viola per sempre 1911

Muki zum ersten mal auf der Abrufliste fürs A-Team

Muki zum ersten mal auf der Abrufliste fürs A-Team

Muki zum ersten mal auf der Abrufliste fürs A-Team

Muki zum ersten mal auf der Abrufliste fürs A-Team

Muki zum ersten mal auf der Abrufliste fürs A-Team

Muki zum ersten mal auf der Abrufliste fürs A-Team

Muki zum ersten mal auf der Abrufliste fürs A-Team

Muki zum ersten mal auf der Abrufliste fürs A-Team

Muki zum ersten mal auf der Abrufliste fürs A-Team

Muki zum ersten mal auf der Abrufliste fürs A-Team

Muki zum ersten mal auf der Abrufliste fürs A-Team

Muki zum ersten mal auf der Abrufliste fürs A-Team

Muki zum ersten mal auf der Abrufliste fürs A-Team

Muki zum ersten mal auf der Abrufliste fürs A-Team

Wenn man die ersten 5 Runden mit den gleichen Spielen der Vorsaison vergleicht, haben wir sogar drei Punkte mehr als letztes Jahr eingefahren. Die Auslosung dieses Jahr hat uns echt übel mitgespielt. Hier sollte man mMn. kühlen Kopf bewahren und einfach weiterarbeiten mit Konsequenz. Jetzt alles blind zu kritisieren oder über den Haufen zu werfen wäre zu früh und unnötig.

Wenn man die ersten 5 Runden mit den gleichen Spielen der Vorsaison vergleicht, haben wir sogar drei Punkte mehr als letztes Jahr eingefahren. Die Auslosung dieses Jahr hat uns echt übel mitgespielt. Hier sollte man mMn. kühlen Kopf bewahren und einfach weiterarbeiten mit Konsequenz. Jetzt alles blind zu kritisieren oder über den Haufen zu werfen wäre zu früh und unnötig.

Dass du glaubst, wir wechseln von 3er-Kette auf 4er-Kette und haben dann plötzlich eine viel stabilere defensivere, halte ich für einen ordentlichen Blödsinn. Du überschätzt die Formation und die Frage, ob 3er- oder 4er-Kette. Und ich wüsste auch nicht, welches Tor heute mit einer 4er-Kette vermeintlich nicht gefallen wäre, vorausgesetzt das individuelle Verhalten der Spieler ist jeweils ident. Wenn man das liest, könnte man glauben, 3er-Kette sei viel offensiver als 4er-Kette, aber das ist es doch bitte keineswegs, hängt immer alles von Spielidee und -system ab, darum ist die Formation eben überschätzt. Übrigens hat Schmid immer mit 3er-Kette gespielt, wenn er es defensiver anlegen wollte. Wie passt denn das dann zusammen? Von mir aus reden wir über Spielsystem - legitim bei 5 Gegentoren zuhause, wenngleich es im Herbst international bei anderen Spielsystem selten weniger waren -, aber die Frage, ob hinten eine 3er- oder eine 4er-Kette steht, ist eine sehr nebensächliche; im Gegenteil würde ich sogar meinen, dass eine 4er-Kette bei unserer Spielanlage viel riskanter wäre.
Aber natürlich ist es leicht und simpel, jetzt eine 4er-Kette zu fordern, weil die 3er-Kette viele Tore bekommt. 

Das 1:0 um 19:11 Uhr 💜

Das verstehe ich ehrlich gesagt nicht so recht. Es gäbe im aktuellen System, ja sogar am aktuellen Tag, die Möglichkeit Polster eine Reihe weiter vorne aufzubieten. Im 3-4-3 gibt es einen linken Außenstürmer wofür er prädestiniert wäre. Mal ist Guenouche verletzt, mal spielt Fitz auf LA, etc. und Polster spielt LV - aber es ist nicht vom System vorgegeben oder verlangt, sondern ein Kompromiss den Wimmer eingeht (ob richtig oder falsch sei dahingestellt). 
Auch ist es nicht unser Problem drei IV aufzustellen, im Gegenteil. Wir hätten heute Martins und Plavotic in der Hinterhand gehabt. Galvao hat heute sehr ordentlich gespielt und für eine Tonne an Aufgaben nur wenige Fehler produziert. Handl war in Halbzeit 1 vogelwild, ja, aber stell dir mal vor wer heute wohl neben Galvao als rechter IV in einer Viererkette begonnen hätte ... Es ist Handl, da er ja in der Dreierkette auch als einziger Rechtsfuß begonnen hat. Das wäre also noch fataler gewesen. 
Ich verstehe Kritik nach dem heutigen Spiel und habe selbst genug davon, aber diese zwei Punkte kann ich als Kritik am Spielsystem nicht nachvollziehen. Im einem 4-2-3-1 wäre das um nichts besser gewesen.
 
Ganz richtig und das habe ich schon nach der Sturm-Partie angesprochen, dass mir das sauer aufstößt, wenn wir den Ballbesitz mit langen Bällen herschenken. Das war mir mit Haris schon viel zu viel, weil wir 20x aus der Abwehr nach vorne ballern mussten, damit er 10x den Ball bekommt (unpräzise Bälle), diesen 9x zum Mitspieler bekommt (er hat da eine bemerkenswert gute Quote, kudos!) und dann 3x eine Ballbesitzphase mit >3 Pässen entsteht. 
Sowas gefällt mir nicht und das will ich nicht bei der Austria sehen. 
Sehr wohl gestehe ich aber zu, dass wir unter Wimmer eben nicht so gespielt haben letzte Saison. Ggf. ist das also aktuell gar nicht so geplant oder gar vorgegeben, sondern ein Zeugnis der Verzweiflung, die gegen Sturm irgendwie spürbar war. Zudem lädt ein Spieler wie Haris auch dazu ein ihn wild aus der Abwehr heraus "anzudreschen", was man bei Gruber wohl eher nicht probiert. Der Wechsel könnte also auch eine Chance sein, sich auf alte Tugenden zu konzentrieren.
Auch heute in den ersten 15 oder 30 Minuten waren das, wenn man so will, Verzweiflungstaten. In der zweiten Halbzeit waren wir dem Ziel schon deutlich näher, auch wenn es noch immer nicht super toll funktionierte. 
Hoffen wir, dass sich die Mannschaft bald fängt und dann wieder Ballbesitz UND Pressing spielt. Ich würde es sogar eher zielorientierten Kombinationsfußball nennen (oder so...) weil wir ja (unter Wimmer) nicht primär den Ball lange "besitzen" wollten, sondern diesen schnell(!) aber spielerisch(!!) nach vorne zu tragen versuchten. Bei Ballverlust wurde dann aber eben ein hohes und aggressives Pressing eingeleitet, um den Ball zu erobern und gleich wieder zielstrebig kombinieren zu können. Das war schon ziemlich netter Fußball mit Potenzial auf Zungenschnalzer. 
Unter Schmid fehlte uns das Pressing, somit kamen wir seltener in Situationen in Ballbesitz, wo du mit ein paar schnellen Pässen und Laufwegen vor dem Tor auftauchst. Einfach weil der Gegner durch die Ballbesitzorientierung und den langsamen Aufbau gut formiert auf dich wartet. Verlierst du den Ball, bekommst du ihn auch nicht gleich vorne wieder. 
Dafür hat heuer unter Wimmer das Passspiel stark nachgelassen, das gestehe ich gerne zu und ist eine schlechte Entwicklung. Ich "hoffe" es liegt "nur" an der Verunsicherung und legt sich bald. Wäre das der Plan, fände ich ihn schlecht. Das glaube ich aber nicht, weil wir es ja in den Partien durchaus probieren - inkl. der Konsequenzen, dass man Fehlpässe produziert und in Konter rennt. Wäre da ein Plan dahinter, würden die Bälle alá Handl vs. Sturm ständig vierzig Meter weit nach vorne fliegen. 
 
Ich hoffte, wir starten heuer wo wir aufhörten oder sogar einen Schritt weiter. Das war nicht der Fall. Jetzt muss halt die Lernkurve steiler werden. Aber Passspiel und Kombinationen sehe ich schon als Teil der Lösung und nicht als "ruled out" vom Coach. 

Was die Stimmung im Stadion betrifft:
Wie du richtig sagst, ist die Stimmung trotz teilweisem Fehlen der Ergebnisse gut, weil man den Willen der Mannschaft deutlich erkennen kann. Auch in Punkto Jürgen Werner bin ich ganz bei dir.
Was den Support betrifft:
Seit Kai 2000 übernommen hat, ist die Stimmung noch mal um vieles intensiver. Auch steht die Mannschaft viel mehr im Mittelpunkt. Und der 2. Rang ist viel intensiver und wird um einiges mehr mitgerissen. Als Ost 2 Abonnent kann ich das schon spüren. Der Wechsel zu Kai 2000 ist schon ein echter Gewinn. 
Was die Stimmung in Schütteldorf betrifft:
Die ist mir so egal wie eh und je. Ich bin ein Violetter durch und durch, und nur was bei uns im Stadion passiert berührt mich wirklich. Was in Purkersdorf vorgeht ist mir komplett egal.

Spielen ja auch zwei Größen des deutschen Fußball's gegeneinander. 

☑️ Vorbereitung ungeschlagen abschließen
War ein guter Test gegen einen guten Gegner. In den ersten 30min sind wir sehr stark gestartet und hatten etliche Chancen, ab dann war es eine ausgeglichene Partie. Von den Chancen waren wir dem Sieg näher, Huskovic hatte den Matchball am Kopf, aber ist ja nebensächlich. Jedenfalls eine schön intensive, flotte Partie in beide Richtungen - genau das, was sich das Trainerteam wohl erhofft hat.
Formation wieder das klassische 3-4-3. Auffälligkeiten: Potzmann ab ca. 60’ als 6er,  wobei das improvisiert gewirkt hat, denn er sollte zuerst für Polster als LV kommen und dann kurzfristig doch für Jukic. Fischer bis ca. 75‘ wieder offensiv als RA, danach Wels statt ihm und er im Zentrum neben Potzmann. Defensiv Plavotic zentral, offensiv Muki halblinks, Vucic zentral.
Ranftl kann aufgrund seiner Armverletzung nicht einwerfen, weshalb Braunöder die kurzen Einwürfe übernommen hat. Fällt nicht so ins Gewicht, weil die Einwürfe im letzten Drittel in der Meisterschaft ohnehin Holland übernimmt und weit hinein bringt. Das war auch heute eine Waffe, bei nahezu alle Einwürfe im letzten Drittel rückten die IV als Zielspieler auf. Grubers weiter Einwurf war eher verunglückt, Pazoureks hingegen beachtlich weit und präzise.
Einzelkritik streng subjektiv: Früchtl mit starkem Comeback, mehrmals gut herausgekommen. Plavotic sehr zweikampfstark und sein bisher bestes Spiel für uns. Handl und Fischer stärker als zuletzt, Mandi mit guter Passquote. Potzmann hat den 6er sehr gut gespielt. Polster ist für den Gegner schon ein sehr unangenehmer AV, weil so schnell, offensiv und vielen Sprints, leider aber mit schwachen Hereingaben. Pazourek auf der anderen Seite mit ähnlich vielversprechendem Auftritt, der wird uns noch Freude bereiten. Huskovic sehr stark, sichert Bälle als wäre er nie weg gewesen.
Ein guter Abschluss der Vorbereitung vor beachtlichen >1.100 Zusehern, von denen manche aber auch gerne daheim bleiben hätte können, wenn ich an Schimpftiraden gegen eigene Spieler (Früchtl, Polster, Kopp, Vucic) oder Schiri zurückdenke bis zum N-Wort gegenüber Gegenspielern.

Wenn Handl den Ball kontrolliert gespielt hätte (was ja im Ermessen des Schiriteams liegt), wärs kein Abseits gewesen.

Rekordauswärtsgewinner 

Beim Treffer von Plavotic war es an der Grenze zum aufstützen - je nach VAR wohl Ermessenssache. Umgekehrt der Gegentreffer klares Abseits - allerdings kann man den unter Umständen mit viel Wohlwollen auch geben, weil Handl noch abgefälscht hat bzw. von ihm der Ball kam. Kontrolliert wohl eher nicht aber hängt dann wohl auch vom VAR ab im Ernstfall. Insofern geht der Zwischenstand wohl in Ordnung, wobei die Austria die bessere Mannschaft ist. 
Austria besser - beim Stand von 0:0 hatten allerdings die Zyprer eine Topchance, wo man sich über einen Gegentreffer wohl nicht beschweren hätte können. Polster überraschend weit vorne und da stark - nur die Flanken haben heute gar nicht funktioniert. Hat dann im letzten Drittel der 1. HZ auf flache Bälle zur Mitte umgestellt, was deutlich besser funktioniert hat.