Der Lehrer

Den Vereinsnamen richtig zu schreiben, ist ein weiterer Pluspunkt - das schaffen bekanntlich viele nicht 

Ich verstehe die Frage nicht

Ich verstehe die Frage nicht

Ich verstehe die Frage nicht

Ich verstehe die Frage nicht

Ich verstehe die Frage nicht

Seh ich nicht so. Warum darf ein CEO seine Meinung nicht sagen? Er ist immerhin der Chef. Und so leid es mir bei Luckeneder tut, ich sehe es ähnlich. Spielerisch reicht es einfach nicht wenn du vorne mitspielen willst. Als BU ok.

Seh ich nicht so. Warum darf ein CEO seine Meinung nicht sagen? Er ist immerhin der Chef. Und so leid es mir bei Luckeneder tut, ich sehe es ähnlich. Spielerisch reicht es einfach nicht wenn du vorne mitspielen willst. Als BU ok.

Seh ich nicht so. Warum darf ein CEO seine Meinung nicht sagen? Er ist immerhin der Chef. Und so leid es mir bei Luckeneder tut, ich sehe es ähnlich. Spielerisch reicht es einfach nicht wenn du vorne mitspielen willst. Als BU ok.

Ich verstehe die Frage nicht

Seh ich nicht so. Warum darf ein CEO seine Meinung nicht sagen? Er ist immerhin der Chef. Und so leid es mir bei Luckeneder tut, ich sehe es ähnlich. Spielerisch reicht es einfach nicht wenn du vorne mitspielen willst. Als BU ok.

Leider fand Flecker gestern ( wieder mal) auch nicht das richtige Verhältnis von Offensive und defensive . Wenn dann brachen die Polen auf Fleckers rechten Seite durch.  Leider bleibt die rechte Schiene das große Sorgenkind und mich würde es nicht wundern wenn gegen den Konzern wieder Stojkovic(dürfte ja gestern angeschlagen nicht mit von der Partie gewesen sein)  am Feld stehen wird.
Bello zieht mir in Summe auch etwas zu oft zurück und sucht den sicherheitspass . Hier wäre auch etwas mehr offensiver Mut wünschenswert. Mit seiner Schnelligkeit kann Bello eine richtige Waffe sein. 

Ich denke das Testspiel von uns war ganz ordentlich und so wie wir die erste HZ gespielt haben ist die erste 11.
Das Thema mit der Körperlichkeit vor der Abwehr seh ich auch so.
Zulj hat sich gestern sehr viel fallen gelassen und für mich war er gestern ganz klar hintern den beiden Spitzen der 10er. So hat mir das auch gefallen.
Was mir weniger gefallen hat ist leider Flecker, der rackert und rackert aber vor dem Tor ist er harmlos. Der hatte gute Chancen gestern ausgelassen. Wenn man Mit 3-4-1-2 spielt müssen die beiden Schienenspieler auch eine gewisse Torgefahr mitsich bringen weil diese oft in aussichtsreiche Position kommen (Bello zb gegen Salzburg, was der da ausgelassen hat..).
 

Neues aus dem Fanshop:


 
Die Socken sind der Hammer, hoffentlich bald in Herrengröße verfügbar! 

Hat sich hier etwa @neunzehnnullacht einen neun Account gemacht? 
Wie casual schon sagt. Zulj mag des öfteren wie ein Freibadkicker wirken, aber er hat die Technik ein Spiel aus dem nichts Entscheiden zu können.
Ohne ihn war auch nicht viel los (siehe letztes Derby).
Mal schauen was Berisha macht und auf welcher Position der spielen soll.
 

Hat sich hier etwa @neunzehnnullacht einen neun Account gemacht? 
Wie casual schon sagt. Zulj mag des öfteren wie ein Freibadkicker wirken, aber er hat die Technik ein Spiel aus dem nichts Entscheiden zu können.
Ohne ihn war auch nicht viel los (siehe letztes Derby).
Mal schauen was Berisha macht und auf welcher Position der spielen soll.
 

Ad Zulj
Für mich wie bereits mehrfach erwähnt mit das Feinste was sich je am Linzer Rasen in Schwarz Weiß getummelt hat.
Wobei er mir als klarer 10er unter Küh weitaus besser gefallen hat. Was der im Build Up Play veranstaltet hat war unmenschlich, oft hat er mit kleinen Flick ons mit Rücken zum Tor weit in unserer Spielhälfte erst ermöglicht Konter zu fahren und klare Torchancen zu kreieren. Er hat nicht soviele direkte Scorer gesammelt war aber extrem wertvoll im Spielaufbau bzw. Ball halten und sichern nach Ballgewinn.
Durchs vorrücken auf die MS Position und das zuschneiden unseres gesamten Angriffspiels auf Ihm unter Sageder sammelt Zulj zwar mehr Scorer, wir sind umgekehrt aber schwerfälliger im Spielaufbau und absolut ausrechen bar in der Offensive. Durch sein agieren an vorderster Front ist er für die Gegner auch leichter verteidig bar als letztes Jahr zwischen den Linien agierender Freigeist.
Aktuelle Spielanlage macht uns maximal abhängig von der Form des Robert Z., was letztes Jahr mMn noch weitaus variabler war. Was noch dazu kommt ist eben das seit der ersten Dienstminute Sageders sein demonstratives mediales huldigen seines Kapitäns. Find Rücken stärken schon wichtig, aber ständiges Bauchistreicheln und als alleinigen Messias hinstellen untergräbt mMn die Autorität des Trainers gegenüber dem Spielers selbst und ganze ehrlich wie wirkt das auf andere Leistungsträger im Team wenn einer über allen thront und der Trainer das gebetsmühlenartig immer und überall erwähnt?
Zudem drängt sich in diesem Zusammenhang schon auf > will Sageder Zulj ganz vorne und jeden Ball auf Ihn spielen oder will Zulj das und Sageder macht was sein Kapitän sagt?
Zusammenfassung: Ich feier Zulj als Kicker, find Sageders Huldigungen to much und hab Zulj in seiner Feldposition letzte Saison fürs Team wertvoller gefunden.

Hat sich hier etwa @neunzehnnullacht einen neun Account gemacht? 
Wie casual schon sagt. Zulj mag des öfteren wie ein Freibadkicker wirken, aber er hat die Technik ein Spiel aus dem nichts Entscheiden zu können.
Ohne ihn war auch nicht viel los (siehe letztes Derby).
Mal schauen was Berisha macht und auf welcher Position der spielen soll.
 

Den besten Scorer(14) in unseren Reihen zu unterstellen er wird nur aufgestellt weil er vom Trainer und Vorstands Liebling ist blöder geht's nimmer.
Auch ich find die Leistung nicht immer OK aber ohne ihn sind wir offensiv einfach eine Klasse oder mehr schwächer.

Sageder hin oder her. Wie lässt sich jedoch nach sechs Monaten behaupten, dass er es nicht schafft Spieler zu entwickeln? Der Umbruch im Sommer war groß, der Druck ebenso. Es war bzgl. Stadionauslastung immens wichtig zu performen. Das gelang phasenweise ganz gut, wobei auch sehr brotlose Kunst geliefert wurde. Rein punktemäßig, darf man mit dem Herbst zufrieden sein. Einzig in der EuropaLeague hätte etwas mehr rauskommen können. Und weshalb Zulj stets 90 Minuten am Feld war, obwohl körperlich schon platt, lässt sich damit begründen, dass Zulj meist eine Aktion reicht um zu treffen. 

Das ist immerhin ihre kontinentale Meisterschaft .Käme  bei einer  EM auch keiner auf  die Idee eine Vorbereitung beim Verein  einem grossereigniss vorzuziehen.
Wenn man hier jemanden kritisieren will dann den LASK der diese Möglichkeit  in Betracht gezogen haben müsste.
Darboe sehe ich hier völlig grundlos kritisiert. Selbst wenn er in belek sein wollte kann er auch nur unter möglichen Sanktionen diese Entscheidung  treffen

Mit dieser annahme muss man sehr vorsichtig sein. Die Austria hat auf dem Papier ein sehr gutes Restprogramm. Klagenfurt und WAC sind da schon in Reichweite. Und das Derby kann auch viel entscheiden.

Mit dieser annahme muss man sehr vorsichtig sein. Die Austria hat auf dem Papier ein sehr gutes Restprogramm. Klagenfurt und WAC sind da schon in Reichweite. Und das Derby kann auch viel entscheiden.

Mit dieser annahme muss man sehr vorsichtig sein. Die Austria hat auf dem Papier ein sehr gutes Restprogramm. Klagenfurt und WAC sind da schon in Reichweite. Und das Derby kann auch viel entscheiden.

Also so negativ wie viele andere hier sehe ich die Sommertransferphase bei Weitem nicht. Ich beobachte rückblickend betrachtet Top-Transfers ebenso wie Flops, sowie einige Spieler dazwischen. Von hinten nach vorne:
Die Verpflichtung von Siebenhandl kann man natürlich schwer beurteilen - er ist ja in erster Linie auch als Mentor geholt worden - Lawal spielt großartig, wie viel Anteil daran Siebenhandl hat, kann man klarerweise kaum eruieren. Jedenfalls hat man mit ihm auch einen soliden Backup, wie man im Cup sah.
Andrade ist für mich ein Top-Neuzugang, da gibt es auch meiner Sicht überhaupt nichts auszusetzen. Er ist vielleicht der Königstransfer des Sommers.
Bei Talovierov denke ich, dass man die Kaufoption ziehen sollte (sofern diese erschwinglich ist) - mit 23 Jahren ist er gerade für einen Innenverteidiger noch sehr jung. Natürlich sind seine Leistungen noch schwankend, aber ich sehe schon viel Potential in ihm, umsonst wurde er ja auch nicht ins ukrainische A-Nationalteam einberufen. Die Verlängerung seiner Leihe inklusive Aushandeln einer Kaufoption (wie gesagt, sofern nicht utopisch) im Sommer bewerte ich somit ebenso positiv.
Auch Bello bewerte ich überwiegend positiv, der Junge wird auch erst 22 und hat aus meiner Sicht ebenso viel Potential. Hier kann mangleichermaßen Leistungsschwankungen feststellen, aus meiner Sicht aber mit einer insgesamt eher steigenden Tendenz - gerade wenn man bedenkt, dass Außenverteidiger nicht leicht zu bekommen sind und mangelnde Alternativen zu Renner sicherlich eine Baustelle der letzten Saison darstellten halte ich diesen Transfer für gelungen.
Ba hingegen ist eindeutig negativ zu bewerten - wenn ein Spieler ohne Kaufoption geliehen ist, dann erwarte ich mir schon, dass dieser Spieler schnell ein Unterschiedsspieler sein kann (wie dazumals beispielsweise Klauss) - das ist hier definitiv nicht der Fall, Ba ist leider nicht die gewünschte Alternative zum zu unkonstant agierenden Stojkovic - insofern haben wir hier einen Flop (daran kann auch das Frühjahr nicht viel ändern, denn Leihspieler sollten in der Regel sofort helfen können).
Ebenso ist Darboe bisher nicht die gewünschte Verstärkung. Man sieht zwar in Ansätzen, dass er technisch schon etwas draufhat, aber im Endeffekt hat er daraus noch gar nichts gemacht. Zudem scheint er ziemlich verletzungsanfällig zu sein. Für das, was er angeblich können soll, zeigt er viel zu wenig - hier gibt es immerhin noch die Chance im Frühjahr, ein anderes Gesicht zu zeigen - es müsste aber schon sehr viel passieren, dass man tatsächlich über das Ziehen der Kaufoption nachdenken müsste - und nur dann ist das für mich ein gelungener Transfer, denn als solider Backup reicht auch ein Michorl vollkommen aus. Insofern ist dieser Transfer aus aktueller Sicht auch negativ zu beurteilen.
Ljubic hat in dieser Saison Anlaufzeit benötigt, aber ingesamt bin ich mit ihm mittlerweile doch recht zufrieden. Gerade bei den überzeugenden Leistungen gegen Salzburg, Sturm oder St. Gilloise hat er mir wirklich gut gefallen - so ist er für mich neben Horvath aktuell definitiv gesetzt. Auch wenn seine Verpflichtung ja bereits viel früher feststand, muss ich sagen, dass ich diesen Transfer durchaus als positiv bewerte (zu Saisonbeginn habe ich seine Verpflichtung eigentlich noch als sinnlos erachtet).
Pintor ist für mich schwer zu bewerten. Ich finde, dass er in den Spielen vor seiner Verletzung zumindest in Phasen schon Vielversprechendes gezeigt hat. Bei ihm sehe ich Potential, leider hat die Verletzung dann große Teile der Herbstsaison zunichte gemacht, weswegen es für mich zu früh ist, hier ein endgültiges Urteil zu fällen. Aus aktueller Sicht hat er uns natürlich noch nicht weitergeholfen, aber ich kann mir schon vorstellen, dass er im Frühjahr ein Faktor wird. Insofern sehe ich hier nach aktuellem Stand keinen Top-Transfer, würde ihn aber auch noch nicht als Flop bezeichnen.
Das Ziehen der Kaufoption von Usor finde ich aufgrund der Leistungen der letzten Monate in Ordnung. Er hat zwar immer noch viele Aktionen zum Haareraufen, ist dafür aber vor allem ein verlässlicher Arbeiter mit mittlerweile doch auch etwas Output in der Offensive. Gerade in Anbetracht seines Alters bin ich froh, ihn in unserem Kader zu haben!
Neben Ba am enttäuschendsten finde ich Koné - hier hätte ich mir mehr erwartet, gezeigt hat er nämlich im Grunde genommen noch gar nichts. Lange habe ich mich gefragt, warum er nicht zum Einsatz kam und ihm ein leider in dieser Saison konstant schwacher Mustapha vorgezogen wurde - nach den letzten beiden Spielen weiß ich warum. Alles in allem für mich also ein Flop.
Havel ist ein Transfer, den ich eher positiv bewerte. Natürlich hat er zuletzt nicht mehr wirklich überzeugt, aber solche Phasen muss man einem Spieler in seinem Alter schon einmal zugestehen. Dass er Potential und gute Anlagen hat, das hat er ja bereits unter Beweis stellen können. Insofern aus meiner Sicht kein Transfer, für den man den Verantwortlichen einen Vorwurf machen kann.
Alles in allem sehe ich die Transferphase des Sommers als durchschnittlich an, auf keinen Fall aber als so negativ wie manch anderer. Gerade in Anbetracht dessen, dass insgesamt keine hohen Ablösen für die Neuzugänge gezahlt wurden (wenn man vom Ziehen der Kaufoption für Usor absieht) und somit das eingegangene Risiko aus meiner Sicht überschaubar ist, finde ich den Output schon in Ordnung. Mein größter Kritikpunkt bezieht sich allerdings weiterhin auf die fehlenden Abgänge - man hat es nicht geschafft, Spieler ohne Perspektive, wie beispielsweise Twardzik, abzugeben. Hier besteht im Winter Handlungsbedarf. Ebenso ist die Abhängigkeit von Zulj und Horvath ein Problem, für das es Lösungen zu finden gilt.
Insgesamt bin ich aber mit der Arbeit von Vujanovic überwiegend zufrieden. Für mich war da etwas zu viel Kaufrausch im Sommer dabei, insbesondere, nachdem sich auf der Abgangsseite wenig getan hat. Man kann aber nicht erwarten, dass alle Transfers (sofort) einschlagen - gerade in Anbetracht dessen, das einige Spieler vor allem auch mit einer langfristigen Perspektive geholt wurden (und demnach nicht von ihnen erwartet wurde, sofort zu funktionieren), ist das für mich logisch. Auch die meisten der Sommer-Verpflichtungen des aufgrund der letzten Jahre vielgelobten Schickers bei Sturm funktionieren bisher noch nicht so gut wie erwartet. Ich denke also, dass unsere Bilanz insgesamt so schon passt.
Und wenn wir schon dabei sind: Die Verlängerungen von Renner, Zulj und Horvath waren ja auch erst kurz vor Saisonende - und gerade jene von Horvath sehe ich da schon sehr positiv!