Alex1995

Bitte nicht böse nehmen, aber wir brauchen einen der die Chancen auch verwertet und nicht den nächsten Chancenvernebler. Ich halte von Gregoritsch gar nichts. Da gebe ich das Geld lieber einen Burgi für den nächsten Vertrag oder einen Beljo, der hat wenigstens noch Potential.

Bin was Europacup anbelangt vollkommen bei dir, ich trauere zb. immer noch der Zeit unter ZB zurück wo wir hinter Salzburg 3 Saisonen lang unangefochtener zweiter wurden. Ich bin aber trotzdem der Meinung, dass ein Platz unter den Top 3 und zumindest Halbfinale im Cup unsere Ansprüche sein sollten. Man sollte aber trotzdem die Saisonen immer isoliert betrachten.

Beim Europacup bin ich ja bei dir, aber bei der Meisterschaft darfs schon mehr als Platz 5 sein und beim Cup sollte man halt nicht gegen Stripfing ausscheiden. Wenn man an Salzburg, Sturm oder meinetwegen dem Gemeinde Wien scheitert okay aber nicht an Stripfing. Das gestern hätte man ebenso gewinnen können aber nicht müssen. Anspruch muss auf alle Fälle in der Bundesliga der Platz unter den Top 3 und im Cup Finale oder Halbfinale sein.

Gibt sicher mehrere, das waren aber die zwei die mir auf die schnelle eingefallen sind....

Na geh, Auer war gestern das ganze Spiel mehr als unterirdisch. Halte ja grundsätzlich nichts von einem einzelnen Sündenbock aber das was Auer gestern wieder geleistet hat, darf nicht belohnt werden mit einem Startelfeinsatz am Sonntag. Finde nur das Böckle bis jetzt mMn die Spiele die er gespielt hat, jetzt nicht so schlecht war, dass er mal nicht ran darf.

Hab nur geschrieben, dass ich glaube das wir die bessere Mannschaft haben. Heißt ja nicht, dass wir es auch waren

Lass mal Auer raus nach der gestrigen Horrorvorstellung. Böckle hat sich eine Chance verdient, wüsste von ihm keine Partie die er hergeschenkt hat bis jetzt. Da fallen mir bei Auer alleine dieses Jahr zwei Spiele ein (Auswärtsderby, Djurgarden heim).

Naja wie geschrieben sie war berechtigt aber nicht gerade feinfühlig. Ist der 5. Platz in der Meisterschaft wirklich der Anspruch von Rapid? Nein. Ist es Anspruch von Rapid nicht gegen Djurgarden auszuscheiden? Grundsätzlich glaube ich auch heute noch, dass wir eigentlich die bessere Mannschaft haben, aber Mama hat alles durcheinandergeworfen. Anspruch gegen Djurgarden zu gewinnen, können wir aber trotzdem nicht stellen. Alles in Allem verstehe ich aber was du mit Frech meinst, ich finde sie halt grundsätzlich berechtigt, weil man als Rapid doch einen höheren Anspruch haben sollte als 5ter in der Meisterschaft zu sein und hinter FK Gemeinde Wien zu stehen.

Finde ich nicht, ist schon berechtigt wenn auch nicht mit Feingefühl gestellt.

Ich auch, zeigt aber Rückgrat und das haben kaum österreichische Schiedsrichter. Schön, dass er uns mal etwas anderes zeigt.

Ich glaube ich habe alle Videos gesehen und da habe ich jetzt nicht gesehen, dass der Familiensektor angefangen hat..... Im Endeffekt aber egal wer angefangen hat, Böllerei sowie Platzsturm haben im Stadion nichts zu suchen!

Trotzdem ändert es nichts an der Tatsache, dass die Polizei zu langsam war..... Bin zwar auch der Meinung, dass man vielleicht einiges verhindern hätte können aber im Nachhinein ist man immer schlauer. Es hat halt einen kleinen Beigeschmack, wenn man schon rund um die 80te Minute sieht, dass sich im BW was zusammentut und man auch die SKBs im Blick haben die ab dieser Minute mehr funkten als sonst. Das heißt für mich, die haben wahrscheinlich ihrem EL etwas mitgeteilt. Bin einfach der Meinung das hier der Fehler bzw. das zu späte Eingreifen in der EL liegt und nicht an den normalen Polizisten. Ich verstehe nicht wie man auf Teufel komm raus immer die Polizei verteidigen muss, weil sie ja nie Fehler machen. Sie sind genauso Menschen wie du und ich. Menschen machen Fehler und das ist ja legitim. Mit dem "wir sind fehlerlos" und unantastbar ist es halt nicht unbedingt schlau zu argumentieren. Die eindeutige Hauptschuld liegt an den Idioten die Böller werfen und meinen aufs Spielfeld zu laufen, dass ist für mich auch nicht diskutierbar. Ebenso muss der Verein den Ordnungsdienst hinterfragen, weil die Einlasskontrollen den Namen nicht verdienen. Man kanns auch so sagen: Eine Glanzleistung von Rapid, Austria, Polizei und Ordnern war dieses Derby auf keinen Fall.

Mich würde da interessieren auf welcher Grundlage?

Bin im Sektor13 und man sah es schon länger kommen. Die SKBs schauten und funkten. Wie die ersten dann übern den Zaun sind, sind auch die runter. Mehr habe ich dann nicht mehr gesehen.

Kann ich so bestätigen. Nur wie sie dann stürmten, sind die SKBs auch runter.

Polizei war einfach zu langsam. Der SKB hat das ja schon länger bemerkt, dass kann man mir ja nicht sagen, dass die solche Volltrotteln sind und es der Einsatzleitung nicht sagen, was sich da anbahnt. Den einzelnen Polizisten der am Rasen stand gebe ich da keine Schuld aber dem Einsatzleiter, der eigentlich für so einen Fehler versetzt gehört. Man muss nicht immer glauben das die Polizei ja immer alles richtig macht und die die besten sind. Kleiner Disclaimer: Auch Ihnen passieren Fehler (so wie gestern) und die besten sind unsere mitnichten. Sprich Doppelmoral (im Dienst Bier trinken usw.) aber da gehe ich nicht darauf ein... Was aber auch nicht geht, ist Selbstjustiz zu üben und auf das Feld laufen. Das geht nicht und muss mit voller Härte bestraft werden. Das Verhalten von unseren war aber so etwas von falsch, dass es nicht mehr geht. Lass die Heisln aus Wien10 Böller schießen, geh aus dem Stadion und zeig dann richtig mit dem Finger auf die. Aber nein, man liefert ihnen genau das was sie wollten. Schwach, unnötig und falsch. Mich hat das so gestört gestern, warum kann man nicht einmal nach einem Derbysieg mit voller Freude heimfahren? Warum ist das nicht möglich? Sicher die Böller haben mich auch gestört und hab immer wieder nach einem Böller gepfiffen, aber das gibt doch keinen das Recht Selbstjustiz zu üben, aus welchen Grund auch immer. Es geht nicht an, dass wegen ein paar Idioten auf beiden Seiten wieder schlechtes Licht über das geilste Match in der Saison herrscht. Man hat wieder schlechte Schlagzeilen, dann hast du die Sache mit dem Punkteabzug und noch dazu vertreibt man mit solche unnötigen Spielchen neue oder alte Sponsoren......

Okay habe ich nicht gewusst, meine Aussage bleibt trotzdem bestehen, dass WSG kein super und schönes Stadion hat. Sie sind nur Mieter und somit ist es nicht deren Eigentum. WSG gehört endlich weg! Mir ist bei weitem Hartberg lieber als WSG, die nur in der BuLi sind, weil der Puchner bei Mattersburg betrogen hat und sich damals die BuLi nicht getraut hatte, zwei Absteiger zuzulassen.

WSG ein super Stadion?? Die spielen in einem fremden Stadion, dem einzigen RICHTIGEN Innsbrucker Verein. WSG und Hartberg gehören endlich aus der BuLi. Beide schaden der BuLi.

Das 2:2 geht aber sowas von an Cevtkovic... Den Zweikampf darf er einfach dort nicht verlieren.... Der Elfer ja darf auch nicht passieren, da muss sich Jansson besser anstellen beim Pressball. Einfach nur unnötig gewesen in 2 Minuten den Aufstieg in die EL-Ligaphase zu verschenken.

Die Karte wäre immer noch zu haben.

Hätte eine Karte für SC Braga übrig für Sektor 13, Reihe 11, Sitz 207 Preis: 36 € Bei Interesse bitte PN.

Finde die zweite HZ jetzt nicht so schlecht wie manche hier. Klar wurde nicht mehr so drauf gegangen und so gut, konsequent und aktiv gespielt, aber das hab ich genauso erwartet nach einem 5:0 in den ersten 45 Minuten. Finde sogar, dass sie das sehr trocken und konzentriert zu Ende gebracht haben gestern. Beim Gegentor war SPRY zu passiv, selbst da glaub ich, dass er energischer in den Zweikampf geht wenn es noch um etwas geht.

Grundsätzlich wäre mir ein Sieg mit +2 Toren lieber, da es hier aber um das erreichen der nächsten Qualirunde geht nehme ich alles außer einer Niederlage gerne an. Bei solchen Spielen bin ich lieber ergebnisorientiert als dass ich auf die Schönheit des Fußballs schau.

Ja, dass es ein Rotfoul war, dass streite ich nicht ab, mir sind die zwei Spiele Sperre aber zu viel. Ja er zog nicht zurück und ja es war ein Verletzungsrisiko da, aber ich schätze vor allem das Verletzungsrisiko bei weitem nicht so hoch ein. Das war ein klassisches verkalkulieren bzw. "zu spät kommen" nicht mehr und nicht weniger. Da war bzgl. dem nicht zurückziehen trotzdem keine Absicht zu erkennen, den Gegenspieler empfindlich zu verletzen. Wenn ich für ein "zu spät kommen" immer 2 Spiele Sperre bekomme, wo kommen wir dann hin? Ich mein es wird Regeltechnisch sicher gedeckt sein und die rote Karte war berechtigt, bin nur der Meinung das ein Spiel Sperre durchaus genügt hätte.

WTF...... Das ist mir zuviel des guten. So schwer war das Foul dann doch wieder nicht... aber na gut...