Rapidmaniac

fuer eine so starke Rotation war es gar nicht mal so schlecht und Gulli war sicher nicht der schlechteste bei uns, aber Du misst ihn nicht an der Leistung sondern was er uns gekostet hat. Dafür kann er nichts und auch Schaub kann nichts dafür dass man ihm einen Rentenvertrag gegeben hat.

war ein ungefährdeter Sieg und nur eine Frage der Zeit wann wir unser erstes Tor schiessen. Bei den Interviews hat mir gefallen, dass sich keiner über den Platz oder Lichtverhältnisse beschwert hat, haben es akzeptiert wie Männer und nicht Prinzessinnen.

JHT wird es wohl richtig einschätzen koennen und wenn er mit der Leistung unzufrieden war dann dürfen wir es auch sein. Santa Coloma ist kein Maßstab, wir werden erst in der Meisterschaft sehen ob wir uns wesentlich verbessert haben, spätestens in der 2ten Runde gegen Ried auswärts.

wann war zuletzt vor der Pause alles klar, noch dazu auswärts ?

ja stimmt, sogar Arnold Schwarzenegger hat gesagt dass die moderne Gesellschaft zu Weicheiern erzogen wird. Das kann man Argentinien auf keinen Fall vorwerfen, wenigstens wurde niemand verletzt. Interessant dass Paredes in seiner langen Karriere erst 3 Rote Karten bekommen hat.

genau, dass die Argentinier bei einer WM rustikal und leidenschaftlich auftreten, noch dazu gegen eine übermächtigen Gegner, kann man ihnen nicht vorwerfen. Aber natürlich hätte der Schiri am Anfang eine Gelbe zücken müssen und dann hätten sich einige Spieler zurückgehalten und das Spiel wäre wahrscheinlich besser geworden. Dass sie aber systematisch bevorzugt wurden ist Schwachsinn, gegen uns hätten sich auch ohne dem Schlager Foul locker gewonnen und dass Embolo eine saudumme Schwalbe macht ist nicht deren Schuld. Glück hatten sie tatsächlich mit dem VAR dass Messi nicht ausgeschlossen wurde, dann hätten sie gegen Algerien nicht so locker gewonnen und gegen uns hätte er gefehlt. Aufgestiegen wären sie trotzdem und dass sie auch sehr gut kicken können und die Fouls und Mätzchen eigentlich nicht notwendig haben, hat man vor allem bei Rückständen gesehen.

bei mir noch FC Magdeburg, Carl Zeiss Jena, Groningen, Ferencvaros und Halmstads BK

10 Sek Google

stimmt, aber die Erfolgsrate ist sehr von unvorhersehbaren Variablen (Schiri Entscheidungen, Verletzungen, Stangenschuss oder abgefälschter Ball bzw. Glück) abhängig.

Jeder halbwegs intelligente Manager versucht fuer sein Unternehmen den besten Vertrag auszuverhandeln. Ausserdem sitzen die Sponsoren am längeren Ast, sie geben uns das Geld und bestimmen daher auch die Bedingungen. Abgesehen davon investieren sie Millionen um ihr Unternehmensimage positive aufzuladen und Ausschreitungen, Gewalt und diskriminierende Gesänge beschädigen diese Markenidentitaet. Die Klauseln gibt es nicht nur bei Rapid, die sind ganz normaler Bestandteil von Sponsoring Verträgen und wurden auch schon des öfteren in Europa exekutiert.

nicht weniger als Dahl und Tilio heute.

Aus Sponsoren Sicht ein Grund mehr diese Klausel im Vertrag zu verankern, denn auf die Gehirnamputierten Fans ist Verlass.

weil sie in Führung waren uns sich viel zu weit zurückgezogen haben und es wurden keine frischen Kräfte in der Offensive eingewechselt.

na ja, bis zur 55 Minute war England besser und Argentinien ist nur durch Härteanlagen aufgefallen, aber danach haben sie gezeigt was sie können und haben verdient gewonnen. Vor allem haben sie einige Spieler die schiessen und flanken können.

Paraguay ist auch keine schlechte Mannschaft und hat Deutschland ausgeschaltet. Aber 5 zu 1 Schüsse aufs Tor ist schon ziemlich eindeutig und mit einem anderen Schiri gewinnt Frankreich ganz locker. Spanien war gestern natuerlich Top, aber Torchancen hatten sie auch nicht viele und brauchten auch einen vermeidbaren Elfer als Dosenöffner. Frankreich war aber chancenlos.