AllesKlar

Naja talentierten Spieler kurzfristige Verträge geben ist aus wirtschaftlicher Sicht ja grob fahrlässig. 3 oder 4 Jahre sind für Perspektivspieler eigentlich die Norm. So hast ihn gleich eine längere Zeit um billiges Gehalt und wenn dann die Leistung explodiert bist du nicht gezwungen mit furchtbarer Verhandlungsposition in ein Vertragsgespräch zu gehen, um im allerbesten Fall ein exorbitantes Gehalt zahlen zu müssen um den Spieler nicht komplett ablösefrei zu verlieren, da man im Vorhinein nicht weitsichtig genug war, ihm mehr als einen 2 Jahresvertrag zu geben. Je älter der Spieler desto kürzer sollte in der Regel der Vertrag sein. 
Diesen Kaderplatz Eischill freizuhalten birgt eben schon ein großes Risiko. Aufbauen, ihn trainieren lassen und ab und zu Kurzeinsätze geben kannst du ihm auch hinter Bogarde, das schließt sich nicht aus. Wenn du allerdings den Platz den gerade Bogarde einzunehmen scheint von Anfang an Eischill gibst, dann kanns da schon recht brenzlig werden. Da braucht es nur 2-3 Verletzungen und auf einmal steht bei dir in einem wichtigen Bundesligaspiel ein 18 Jähriger in der Startaufstellung, der bisher nichteinmal in der Regionalliga begeistern konnte. Es wurde offensichtlich beurteilt, dass Eischill noch nicht auf Niveau eines Ergänzungsspielers ist, also wieso jetzt so große Empörung herrscht, warum man sich nicht schon vor der Saison mit dem Rücken an die Wand stellt, verstehe ich nicht. 
Die Aufregung würde ich dann gern sehen wenn einem so jungen Spieler dann das Salzburger oder Grazer Mittelfeld um die Ohren fliegt und wir deswegen wichtige Punkte liegen lassen. Wenn der Spieler noch nicht bereit ist, was bei Eischill wohl so beurteilt wurde, dann erweist du ihm mit so einer Rolle im übrigen auch einen Bärendienst. 
Und irgendwelche Querfeld-Vergleiche möchte ich auch keine hören, bei dem wusste man nämlich eine Zeitlang vor seinen Einsätzen schon  um seine Qualität.

Ich seh den Transfer auch etwas zwiegespalten.
Einerseits hab ich das starke Gefühl hier einen Pintor 2.0 geholt zu haben. 
Super Jugendkarriere und viele Vorschusslorbeeren, im Erwachsenenfußball nimma viel und jetzt spekuliert man als LASK halt mal drauf, dass er doch irgendwie wieder explodiert und man Geld machen kann (zumindest denke ich ist das der Gedankengang dahinter)

Andererseits kann ich mir bei  Bogarde nicht vorstellen, dass man viel Geld in die Hand nehmen musste. Wenn man in der Regionalliga in DE eher aussortiert wurde, kann man wahrscheinlich kein sehr hohes Gehalt erwarten - vl stark Leistungsbezogen mit weniger Risiko für uns.
Dann ist es auch nicht schlimm, wenn er bis 2028 Vertrag hat. Bei billigeren Verträgen kommt man zur Not auch einfacher raus, bzw ist es da nicht so schlimm wenn die Spieler diesen aussitzen wollen.

Die Aussage, dass man damit ein falsches Signal an die eigene Jugend schickt, kann ich schon auch ein bisschen verstehen.
Aber die letzten Jahre war der Output von der Jugend einfach sehr gering. Spieler mit Stammplatz bei den Amateuren haben wenig Entwicklung im Erwachsenenfußball zeigen können.
Da jetzt also etwas mehr Konkurrenzkampf zu haben (auch wenn er von außen kommt), finde ich persönlich also nicht notwendigerweise problematisch.
Wenn ein Jugendkicker von uns sich nicht gegen Bogarde durchsetzen kann, dann würds wohl eh eher nicht für ganz oben reichen.
Und im Falle dass Darasz bleibt, hab ich genug Vertrauen in ihn, dass er einem jungen Linzer (Österreicher) mindestens die gleichen Chance einräumt sich zu beweisen wie einem jungen Holländer. 

Ich seh den Transfer auch etwas zwiegespalten.
Einerseits hab ich das starke Gefühl hier einen Pintor 2.0 geholt zu haben. 
Super Jugendkarriere und viele Vorschusslorbeeren, im Erwachsenenfußball nimma viel und jetzt spekuliert man als LASK halt mal drauf, dass er doch irgendwie wieder explodiert und man Geld machen kann (zumindest denke ich ist das der Gedankengang dahinter)

Andererseits kann ich mir bei  Bogarde nicht vorstellen, dass man viel Geld in die Hand nehmen musste. Wenn man in der Regionalliga in DE eher aussortiert wurde, kann man wahrscheinlich kein sehr hohes Gehalt erwarten - vl stark Leistungsbezogen mit weniger Risiko für uns.
Dann ist es auch nicht schlimm, wenn er bis 2028 Vertrag hat. Bei billigeren Verträgen kommt man zur Not auch einfacher raus, bzw ist es da nicht so schlimm wenn die Spieler diesen aussitzen wollen.

Die Aussage, dass man damit ein falsches Signal an die eigene Jugend schickt, kann ich schon auch ein bisschen verstehen.
Aber die letzten Jahre war der Output von der Jugend einfach sehr gering. Spieler mit Stammplatz bei den Amateuren haben wenig Entwicklung im Erwachsenenfußball zeigen können.
Da jetzt also etwas mehr Konkurrenzkampf zu haben (auch wenn er von außen kommt), finde ich persönlich also nicht notwendigerweise problematisch.
Wenn ein Jugendkicker von uns sich nicht gegen Bogarde durchsetzen kann, dann würds wohl eh eher nicht für ganz oben reichen.
Und im Falle dass Darasz bleibt, hab ich genug Vertrauen in ihn, dass er einem jungen Linzer (Österreicher) mindestens die gleichen Chance einräumt sich zu beweisen wie einem jungen Holländer. 

Ich seh den Transfer auch etwas zwiegespalten.
Einerseits hab ich das starke Gefühl hier einen Pintor 2.0 geholt zu haben. 
Super Jugendkarriere und viele Vorschusslorbeeren, im Erwachsenenfußball nimma viel und jetzt spekuliert man als LASK halt mal drauf, dass er doch irgendwie wieder explodiert und man Geld machen kann (zumindest denke ich ist das der Gedankengang dahinter)

Andererseits kann ich mir bei  Bogarde nicht vorstellen, dass man viel Geld in die Hand nehmen musste. Wenn man in der Regionalliga in DE eher aussortiert wurde, kann man wahrscheinlich kein sehr hohes Gehalt erwarten - vl stark Leistungsbezogen mit weniger Risiko für uns.
Dann ist es auch nicht schlimm, wenn er bis 2028 Vertrag hat. Bei billigeren Verträgen kommt man zur Not auch einfacher raus, bzw ist es da nicht so schlimm wenn die Spieler diesen aussitzen wollen.

Die Aussage, dass man damit ein falsches Signal an die eigene Jugend schickt, kann ich schon auch ein bisschen verstehen.
Aber die letzten Jahre war der Output von der Jugend einfach sehr gering. Spieler mit Stammplatz bei den Amateuren haben wenig Entwicklung im Erwachsenenfußball zeigen können.
Da jetzt also etwas mehr Konkurrenzkampf zu haben (auch wenn er von außen kommt), finde ich persönlich also nicht notwendigerweise problematisch.
Wenn ein Jugendkicker von uns sich nicht gegen Bogarde durchsetzen kann, dann würds wohl eh eher nicht für ganz oben reichen.
Und im Falle dass Darasz bleibt, hab ich genug Vertrauen in ihn, dass er einem jungen Linzer (Österreicher) mindestens die gleichen Chance einräumt sich zu beweisen wie einem jungen Holländer. 

R.I.P. Kabelbinder 
 

Ich seh den Transfer auch etwas zwiegespalten.
Einerseits hab ich das starke Gefühl hier einen Pintor 2.0 geholt zu haben. 
Super Jugendkarriere und viele Vorschusslorbeeren, im Erwachsenenfußball nimma viel und jetzt spekuliert man als LASK halt mal drauf, dass er doch irgendwie wieder explodiert und man Geld machen kann (zumindest denke ich ist das der Gedankengang dahinter)

Andererseits kann ich mir bei  Bogarde nicht vorstellen, dass man viel Geld in die Hand nehmen musste. Wenn man in der Regionalliga in DE eher aussortiert wurde, kann man wahrscheinlich kein sehr hohes Gehalt erwarten - vl stark Leistungsbezogen mit weniger Risiko für uns.
Dann ist es auch nicht schlimm, wenn er bis 2028 Vertrag hat. Bei billigeren Verträgen kommt man zur Not auch einfacher raus, bzw ist es da nicht so schlimm wenn die Spieler diesen aussitzen wollen.

Die Aussage, dass man damit ein falsches Signal an die eigene Jugend schickt, kann ich schon auch ein bisschen verstehen.
Aber die letzten Jahre war der Output von der Jugend einfach sehr gering. Spieler mit Stammplatz bei den Amateuren haben wenig Entwicklung im Erwachsenenfußball zeigen können.
Da jetzt also etwas mehr Konkurrenzkampf zu haben (auch wenn er von außen kommt), finde ich persönlich also nicht notwendigerweise problematisch.
Wenn ein Jugendkicker von uns sich nicht gegen Bogarde durchsetzen kann, dann würds wohl eh eher nicht für ganz oben reichen.
Und im Falle dass Darasz bleibt, hab ich genug Vertrauen in ihn, dass er einem jungen Linzer (Österreicher) mindestens die gleichen Chance einräumt sich zu beweisen wie einem jungen Holländer. 

Ich seh den Transfer auch etwas zwiegespalten.
Einerseits hab ich das starke Gefühl hier einen Pintor 2.0 geholt zu haben. 
Super Jugendkarriere und viele Vorschusslorbeeren, im Erwachsenenfußball nimma viel und jetzt spekuliert man als LASK halt mal drauf, dass er doch irgendwie wieder explodiert und man Geld machen kann (zumindest denke ich ist das der Gedankengang dahinter)

Andererseits kann ich mir bei  Bogarde nicht vorstellen, dass man viel Geld in die Hand nehmen musste. Wenn man in der Regionalliga in DE eher aussortiert wurde, kann man wahrscheinlich kein sehr hohes Gehalt erwarten - vl stark Leistungsbezogen mit weniger Risiko für uns.
Dann ist es auch nicht schlimm, wenn er bis 2028 Vertrag hat. Bei billigeren Verträgen kommt man zur Not auch einfacher raus, bzw ist es da nicht so schlimm wenn die Spieler diesen aussitzen wollen.

Die Aussage, dass man damit ein falsches Signal an die eigene Jugend schickt, kann ich schon auch ein bisschen verstehen.
Aber die letzten Jahre war der Output von der Jugend einfach sehr gering. Spieler mit Stammplatz bei den Amateuren haben wenig Entwicklung im Erwachsenenfußball zeigen können.
Da jetzt also etwas mehr Konkurrenzkampf zu haben (auch wenn er von außen kommt), finde ich persönlich also nicht notwendigerweise problematisch.
Wenn ein Jugendkicker von uns sich nicht gegen Bogarde durchsetzen kann, dann würds wohl eh eher nicht für ganz oben reichen.
Und im Falle dass Darasz bleibt, hab ich genug Vertrauen in ihn, dass er einem jungen Linzer (Österreicher) mindestens die gleichen Chance einräumt sich zu beweisen wie einem jungen Holländer. 

Ich seh den Transfer auch etwas zwiegespalten.
Einerseits hab ich das starke Gefühl hier einen Pintor 2.0 geholt zu haben. 
Super Jugendkarriere und viele Vorschusslorbeeren, im Erwachsenenfußball nimma viel und jetzt spekuliert man als LASK halt mal drauf, dass er doch irgendwie wieder explodiert und man Geld machen kann (zumindest denke ich ist das der Gedankengang dahinter)

Andererseits kann ich mir bei  Bogarde nicht vorstellen, dass man viel Geld in die Hand nehmen musste. Wenn man in der Regionalliga in DE eher aussortiert wurde, kann man wahrscheinlich kein sehr hohes Gehalt erwarten - vl stark Leistungsbezogen mit weniger Risiko für uns.
Dann ist es auch nicht schlimm, wenn er bis 2028 Vertrag hat. Bei billigeren Verträgen kommt man zur Not auch einfacher raus, bzw ist es da nicht so schlimm wenn die Spieler diesen aussitzen wollen.

Die Aussage, dass man damit ein falsches Signal an die eigene Jugend schickt, kann ich schon auch ein bisschen verstehen.
Aber die letzten Jahre war der Output von der Jugend einfach sehr gering. Spieler mit Stammplatz bei den Amateuren haben wenig Entwicklung im Erwachsenenfußball zeigen können.
Da jetzt also etwas mehr Konkurrenzkampf zu haben (auch wenn er von außen kommt), finde ich persönlich also nicht notwendigerweise problematisch.
Wenn ein Jugendkicker von uns sich nicht gegen Bogarde durchsetzen kann, dann würds wohl eh eher nicht für ganz oben reichen.
Und im Falle dass Darasz bleibt, hab ich genug Vertrauen in ihn, dass er einem jungen Linzer (Österreicher) mindestens die gleichen Chance einräumt sich zu beweisen wie einem jungen Holländer. 

Ich seh den Transfer auch etwas zwiegespalten.
Einerseits hab ich das starke Gefühl hier einen Pintor 2.0 geholt zu haben. 
Super Jugendkarriere und viele Vorschusslorbeeren, im Erwachsenenfußball nimma viel und jetzt spekuliert man als LASK halt mal drauf, dass er doch irgendwie wieder explodiert und man Geld machen kann (zumindest denke ich ist das der Gedankengang dahinter)

Andererseits kann ich mir bei  Bogarde nicht vorstellen, dass man viel Geld in die Hand nehmen musste. Wenn man in der Regionalliga in DE eher aussortiert wurde, kann man wahrscheinlich kein sehr hohes Gehalt erwarten - vl stark Leistungsbezogen mit weniger Risiko für uns.
Dann ist es auch nicht schlimm, wenn er bis 2028 Vertrag hat. Bei billigeren Verträgen kommt man zur Not auch einfacher raus, bzw ist es da nicht so schlimm wenn die Spieler diesen aussitzen wollen.

Die Aussage, dass man damit ein falsches Signal an die eigene Jugend schickt, kann ich schon auch ein bisschen verstehen.
Aber die letzten Jahre war der Output von der Jugend einfach sehr gering. Spieler mit Stammplatz bei den Amateuren haben wenig Entwicklung im Erwachsenenfußball zeigen können.
Da jetzt also etwas mehr Konkurrenzkampf zu haben (auch wenn er von außen kommt), finde ich persönlich also nicht notwendigerweise problematisch.
Wenn ein Jugendkicker von uns sich nicht gegen Bogarde durchsetzen kann, dann würds wohl eh eher nicht für ganz oben reichen.
Und im Falle dass Darasz bleibt, hab ich genug Vertrauen in ihn, dass er einem jungen Linzer (Österreicher) mindestens die gleichen Chance einräumt sich zu beweisen wie einem jungen Holländer. 

Ich seh den Transfer auch etwas zwiegespalten.
Einerseits hab ich das starke Gefühl hier einen Pintor 2.0 geholt zu haben. 
Super Jugendkarriere und viele Vorschusslorbeeren, im Erwachsenenfußball nimma viel und jetzt spekuliert man als LASK halt mal drauf, dass er doch irgendwie wieder explodiert und man Geld machen kann (zumindest denke ich ist das der Gedankengang dahinter)

Andererseits kann ich mir bei  Bogarde nicht vorstellen, dass man viel Geld in die Hand nehmen musste. Wenn man in der Regionalliga in DE eher aussortiert wurde, kann man wahrscheinlich kein sehr hohes Gehalt erwarten - vl stark Leistungsbezogen mit weniger Risiko für uns.
Dann ist es auch nicht schlimm, wenn er bis 2028 Vertrag hat. Bei billigeren Verträgen kommt man zur Not auch einfacher raus, bzw ist es da nicht so schlimm wenn die Spieler diesen aussitzen wollen.

Die Aussage, dass man damit ein falsches Signal an die eigene Jugend schickt, kann ich schon auch ein bisschen verstehen.
Aber die letzten Jahre war der Output von der Jugend einfach sehr gering. Spieler mit Stammplatz bei den Amateuren haben wenig Entwicklung im Erwachsenenfußball zeigen können.
Da jetzt also etwas mehr Konkurrenzkampf zu haben (auch wenn er von außen kommt), finde ich persönlich also nicht notwendigerweise problematisch.
Wenn ein Jugendkicker von uns sich nicht gegen Bogarde durchsetzen kann, dann würds wohl eh eher nicht für ganz oben reichen.
Und im Falle dass Darasz bleibt, hab ich genug Vertrauen in ihn, dass er einem jungen Linzer (Österreicher) mindestens die gleichen Chance einräumt sich zu beweisen wie einem jungen Holländer. 

Bei Taoui denk ich zB jetzt nicht primär an eine potentielle hohe Ablösesumme.
Der soll einfach fit bleiben und uns weiter viel Freude bereiten - der Rest kommt dann so oder so.
 
Ich hab das damals irgendwie komisch gefunden, dass wir einen vertragslosen 21-jährigen Kicker mit geringem Marktwert für unsere Amateure verpflichten.
Nach den ersten Auftritten in Testspielen und bei den Amateuren hab ich dafür nicht mehr glauben können, wie so ein feiner Kicker zu uns kommt um in der Regionalliga einmal Spielzeit zu bekommen.
Da hat der Rest von Fußball-Europa wirklich gehörig geschlafen - sehr geil für uns 

Bei Taoui denk ich zB jetzt nicht primär an eine potentielle hohe Ablösesumme.
Der soll einfach fit bleiben und uns weiter viel Freude bereiten - der Rest kommt dann so oder so.
 
Ich hab das damals irgendwie komisch gefunden, dass wir einen vertragslosen 21-jährigen Kicker mit geringem Marktwert für unsere Amateure verpflichten.
Nach den ersten Auftritten in Testspielen und bei den Amateuren hab ich dafür nicht mehr glauben können, wie so ein feiner Kicker zu uns kommt um in der Regionalliga einmal Spielzeit zu bekommen.
Da hat der Rest von Fußball-Europa wirklich gehörig geschlafen - sehr geil für uns 

Bei Taoui denk ich zB jetzt nicht primär an eine potentielle hohe Ablösesumme.
Der soll einfach fit bleiben und uns weiter viel Freude bereiten - der Rest kommt dann so oder so.
 
Ich hab das damals irgendwie komisch gefunden, dass wir einen vertragslosen 21-jährigen Kicker mit geringem Marktwert für unsere Amateure verpflichten.
Nach den ersten Auftritten in Testspielen und bei den Amateuren hab ich dafür nicht mehr glauben können, wie so ein feiner Kicker zu uns kommt um in der Regionalliga einmal Spielzeit zu bekommen.
Da hat der Rest von Fußball-Europa wirklich gehörig geschlafen - sehr geil für uns 

da sind wohl die paar LASKla miteingerechnet, die durch die Lüftungsschächte gekrochen sind um auch dabei sein zu können 

Bei Taoui denk ich zB jetzt nicht primär an eine potentielle hohe Ablösesumme.
Der soll einfach fit bleiben und uns weiter viel Freude bereiten - der Rest kommt dann so oder so.
 
Ich hab das damals irgendwie komisch gefunden, dass wir einen vertragslosen 21-jährigen Kicker mit geringem Marktwert für unsere Amateure verpflichten.
Nach den ersten Auftritten in Testspielen und bei den Amateuren hab ich dafür nicht mehr glauben können, wie so ein feiner Kicker zu uns kommt um in der Regionalliga einmal Spielzeit zu bekommen.
Da hat der Rest von Fußball-Europa wirklich gehörig geschlafen - sehr geil für uns 

Genau. Also könnten sie theoretisch noch 100 Jahre Puntigamer im Namen haben. 
Es wird ja unsererseits gerne bzgl. Tradition und Identifikation neidisch nach Graz geblickt.
Nur: die hatten lange einen Sponsor im Wappen, haben einen Sponsor im Namen, die (oft positiv erwähnte) Dress ist langweilig einfärbig und dient eigentlich nur als Hintergrund für gefühlt 20 verschiedene färbige Sponsorenaufkleber. 
Dazu kommt noch die auch nicht so ganz unwichtige Stadionthematik.
Nein, ich habe auch keine Freude mit den rosa Dressen. Aber man sollte die Dinge schon auch richtig einordnen, wenn einem das Gras anderswo besonders grün vorkommt. 

Auch wenn Renner nächste Saison zurück kommt muss Bello mMn. den Stammplatz haben. Auch wenn ich Renner gerne bei uns habe, ist Bello da eine ganz andere Liga, auch vom Spielertyp. Offensiv ist Bello eine Waffe, wie sie sonst fast kein Verein in Österreich hat und erfahrungsgemäß werden wir von Fans aus dem ganzen Land um ihn beneidet. Liegt halt am Trainer den Spieler richtig als offensive Variable in die Taktik einzubauen, aber Bellos Qualitäten vor allem beim Timing in der Pressingauslösung stehen wirklich außer Frage. Ballverluste und teilweses Fehlen in der Defensive sind bei so einem Außenverteidigertyp einfach auch dabei und ein Kontra zu den sonst sehr vielen Vorteilen in der Offensive. Bin sehr überzeugt von dem jungen und empfinde ihn als eine der besten Verpflichtungen der letzten Jahre.

Hast du durchaus recht damit
Bei manchen Spielern hab ich halt ein bisschen weniger Vertrauen in deren Konstanz. Und wenn dahinter noch ein starker anderer Spieler ist, dann denk ich in diesen Fällen oft eher dran, dass man das Maximum rausholen sollte, als dass man dann am Ende auf „nichts“ sitzen bleibt.
Kann aber ev auch damit leben wenn Bello uns nächste Saison zum Triple schießt 

sowas passiert wenn man KI-generierte fotos verwendet und sie nicht kontrolliert

Auf der Grafik von Sturm hat der ASK ein paar Meistertitel mehr 

Die Young Boys haben sich gerade den Meistertitel in der Schweiz gesichert - Gratulation 

Jedes Jahr England wird halt auch fad 🙈 alter
Einige sind schon sehr weit weg…
seits Dankbar für jedes Internationale Spiel, das ist nicht selbstverständlich auch wenns die letzten Jahre so scheint

warum wünscht man sich einen verein, bei dem man auswärts schon fast paranoid sein muss und daheim 20.000 auswärtsfans mitkommen, die die stadt belagern? 

Beste Aktion mit „LASK-Bezug“ an die ich mich überhaupt erinnern kann 
Größtes Lob an alle, die hier ihre Zeit und/oder ihr Geld dafür investiert haben!!!
Wenn man ganz mit Kalkül vorgehen will, ist das die gescheiteste Aktion überhaupt um für Fannachschub zu sorgen.
 
Aber weit wichtiger als das ist einfach die Freude die man Kindern dadurch machen konnten.
Die konnten oft, auch mit ihren Eltern, oder gleichaltrigen Zeit verbringen; was über Ernährung lernen (was wohl ganz gut hängen bleiben dürfte) und dazu noch mit eigener Hand was „erschaffen“ können (in einer immer mehr digitalen Welt) und mit diesem Erschaffenen dann auch noch stolz rumgehen können.
Da ist so ziemlich alles dabei was Kindern guttut.
So einen tollen Tag hat man so vielen Kindern einfach geschenkt!
Wirklich Grandios 
 
Ps: jetzt muss ich schnell amal schauen dass ich mir eine Frau mit Kind finde, damit ich da das nächste mal auch dabei sein kann