pramm1ff

Manprit Sarkaria als playing Coach? Findest du? 1. Runde 2021/22: Start nach der Winterpause 2022: Und aktuell gegen den LASK: => Statt 0-400k Ablöse flossen in den aktuellen Spieltagskader 3,8 Mio Ablöse => Statt 3-4 Legionären haben wir nun 7 => Statt einem Marktwert des Spieltagskaders von 11-15 Mio haben wir nun 19 Mio (gut, zwei Spieler mehr auf der Ersatzbank, be it) => Statt 25-27 Jahre Altersschnitt in der Startelf sind es nun 28 Jahre (und mehr) Wenn das keine Verbesserung war/ist, warum stellen wir dann um viel Geld solche Kader zusammen? Um sehr viel mehr Geld als damals...

Bevor wir diesen Sommer Geld in die Hand genommen haben, haben wir unter Werner in drei Jahren aber auch 2,5 Mio in Ablösen investiert (bei 1,7 Mio Ertrag aus "seinen" Spielern) und Geld für gute Verträge für Drago, Ranftl und SSR gefunden. Sogar für Dovedan, Schmidt, Potzmann und Cristiano war Budget vorhanden. In den 3,5 Jahren seit seinem Amtsantritt wäre wohl ein bissel Platz im Budget gewesen, um zumindest einen Spieler zu holen, den man mit mehr als 500k Transfergewinn veräußert. Der Eigenbau hat mit 5 Mio an Einnahmen in drei Jahren (inkl. Fitz) eh halbwegs performt. Auch da wäre wohl mehr gegangen, hätte man Braunöder, Jukic und Keles nicht vor den Transfers quasi abmontiert. "Sich nicht bewegen können" ist eine harte Ansage, wenn man sich am Casinotisch festgeklebt hat.

Er hätte dann "seine" Transferbilanz endlich einmal ausgeglichen. Mit Fitz hat er ja erneut einen verkauft, den er nicht selbst geholt hat. Bei "seinen" Spielern stehen wir weiterhin bei -4 Mio...

Ndukwe muss man als Shootingstar für den Verkauf entwickeln. Also einige KM-Spiele in dieser Saison (eher im Frühling), hypen und im Sommer hoffentlich siebenstellig verlaufen. Sonst noch 1 Jahr immer wieder pushen. Radonjic ist vom Niveau her besser für mich, aber älter und mit mehr Erfahrung. Zudem hat er nicht die Attribute zum Shootingstar (zB diese Größe). Ihn würde ich im Herbst eher einsetzen, weil Bedarf und zum fixen/dauerhaften KM-Spieler entwickeln. Nächste Saison dann IV Nr. 3/4 statt Nr 5 heuer zum Beispiel. Andere Typen, andere Vorgehensweise. Ndukwe und auch Aleksa muss man nicht selbst fertig entwickeln, die muss kamn/muss man im absoluten Talentealter herausbringen und verkaufen. Dazu braucht es aber wiederum keinen Stammplatz sondern eine gelegentliche Bühne. Klappt es nicht bei den paar (aber echten, nicht 2min) Einsätzen, wechseln sie eh auf die Radonjic-Schiene und werden behutsamer für die KM als Stammkraft aufgebaut. Und ja, auch das muss nicht gelingen. 1-2 Shootingstars pro Jahrgang plus 1-3 ermsthafte KM-Kandidaten... Das wäre es schon.

Das glaube ich eh dass in gewisser Weise passiert, mehr oder weniger direkt. Die Leistungen von Raguz in der 2. Liga können Helm unmöglich dermaßen überzeugt heben. Am Ende soll die Aufstellung für mich schon der Trainer machen, aber mit Zielvorgaben die über "Punktemaximum" hinausgehen, weil sich der Vereinserfolg auch nicht nur am Punktemaximum bemisst.

Ja und zur Klarstellung: Der Stadionverkauf 2025 ist quasi unerheblich für das Eigenkapital (weil ca. zum Buchwert verkauft). Nur falls wer glaubt, wir wären deshalb heuer aus dem Schneider.

https://www.oefb.at/bewerbe/Spiel/Aufstellung/3919008/?AKA-FK-Austria-Wien-U18-vs-NWZ-TWL-Elektra-U18 War wohl am 13. August das Spiel... auch wenn er in der Aufstellung nicht aufscheint. Aktuell wird er keinen Vertrag bekommen, man wird im Winter nochmal evaluieren.

Aleksa nicht vergessen! Der ist übrigens ein Beispiel für einen Spieler, den man locker in beiden Mannschaften einsetzen könnte. Brotberuf LigaZwa, 60-90min pro Woche, Add-on Youth League und wenn keine Youth League, dann 10-30min bei der KM 2x pro Monat. Bei Ndukwe muss das anders laufen, Kurzeinsätze bei IV sind eher schwer darstellbar (Wechselkontingent), aber bei Offensivspielern, why not? Die Violets sollten halt asap wieder auf Freitagsspiele wechseln, damit das besser klappt.

Er darf schon, aber es gibt halt reichlich Soft Power und Psychologie die da im Spiel ist. Ich glaube ich habe das bereits zur Genüge ausgeführt, daher einfach mal ein Verweis auf vergangene Postings.

Hier mal der 18-jährige Patrick Wimmer in der 2. Liga: Gar nicht mal sooo berauschend, würde ich meinen. Manche würden sagen, der ist noch nicht so weit, mehr Zeit unten tut ihm gut, etc. Er musste dann aber zur KM, akuter Spielermangel oben - Performance, weiterhin mit 18 Jahren, naja... geht so: Zum Saisonende wurden die Einsatzzeiten aber mehr und die Scorer zahlreicher. Im Jahr darauf waren es ca. 2.000 Bundesligaminuten, 9 Scorer und er wechselte um 700k nach Bielefeld. Ein Jahr darauf wurden 5 Mio für ihn bezahlt. Ein Jahr darauf war sein Marktwert 18 Mio. Man sieht: Es ist schon wichtig, dass die Spieler mit 18 Jahren zur KM kommen, denn dann ist alles möglich. Nicht jeder wird sich in der Bundesliga etablieren und steigern können, aber es sollten viele die Gelegenheit dazu bekommen. Das was Wimmer in der 2. Liga mit 18 ablieferte, das liefern einige unserer Jungen nun auch schon - und teilweise sogar jünger. Aleksa als Beispiel ist nun auch 18 Jahre alt, scored in der 2. Liga bislang viel besser als Wimmer und steht ebenfalls am Sprung zur KM. Nur wird er wahrscheinlich nicht diese Einsatzzeiten bekommen. Auch Mörth ist nun 18 Jahre alt... und so weiter. Will man die 10%-Chance auf dicke Einnahmen bei den besten 2-3 Talenten pro Jahrgang, dann müssen sie sehr früh oben brauchbare Einsatzzeiten bekommen. Ausprobieren ist die Devise. Wer im kalten Wasser nicht schnell schwimmt, kann ja den längeren Weg über 1-2 Extrajahre bei den Violets gehen und mit 19/20 dann noch einen Anlauf zur KM starten (die Braunöder/Fitz-Karriere).

Habe ich auch nicht behauptet. Oder? Oder??

Genau, daher nicht ernst gemeint. Wobei es für einen Aktienrückkauf ggf. sehr wohl eine Bankfinanzierung gäbe, auch für arme Schlucker wie uns. Der Business Plan müsste halt sehr detailliert, stichhaltig und mehrfach abgesichert sein. Also wohl nicht ganz unser Metier...

Die wenigsten Trainer sind derart mutig, auch Schmid wird da recht glorifiziert. Es geht um den Kader und die Optionen die er hergibt. Denn irgendwann kommt der Punkt, da müssen die Jungen spielen und wenn sie es gut machen, werden sie auch nicht mehr verdrängt. So war es im Endeffekt auch beim Schmid, dank Orti-Sparefroh-Kader. Die Schmid-Krise hat dann begonnen, als der Oberjürgen meinte, dass man dem Trainer einfach mehr und teurere Spieler hinstellen könnte und dann alles automatisch besser laufen muss. Erwartungshaltung, Arroganz, Zocken, Vorgriff, Rentenverträge, Raguz, Gruber, Holland, LASK- und ROOF-Connection, Dreierkette, Tabakovic-Causa ... you name it. Ich war und bin wirklich kein Fan von Schmid als Trainer, aber genau das würde mit Helm umgekehrt passieren - vermute ich. Streich den Kader zusammen, die Jungen werden spielen und Helm ist auf einmal der Nachwuchsförderer in der Bundesliga... Nimmt man auch noch den Ergebnisdruck ("Ligaphase ist quasi ein Muss, Platz 3 der Benchmark in der Liga"), dann können auch Taktik und Mannschaftsdynamik wieder entspannter werden. Die Austria ist immer dann gut, wenn sie nicht muss. Befreien wir sie davon zu müssen.

Die Informationen sind aber wirklich nicht neu, man musste sie nur selbst ausgraben. Und es war nicht Juli, sondern Mai, als er ihn holen wollte. Für 1,5 Mio fix und 2 Mio nach Boni. Es gab genug Leute, die damals schon völlig perplex waren, wo dieses Geld denn eigentlich herkommen soll und wieso man derart ins Risiko gehen möchte BEVOR auch nur ein Spielerverkauf realisiert wurde. Nicht zuletzt der Aufsichtsrat, der das dann dankenswerterweise noch in letzter Minute beendete by the way... Ja, bei uns wäre er wohl noch teurer geworden, je nachdem woran die Boni geknüpft waren.

Das in der Liga noch bei 0 Punkten liegende Düsseldorf plagt sich nach Rückstand gegen den Aufsteiger und aktuell Letztplatzierten der Dritten Liga - Schweinfurt 05 - mit einem 2:4 in die zweite Runde des DFB-Pokals. Nach der Führung für Schweinfurt in der 44. Minute konnte DüDo mit drei Toren in 6min ab der 66. Minute das Spiel komplett drehen. Der Anschlusstreffer in der 83. Minute brachte nur kurz Spannung, da in der 86. Minute das 2:4 für Düsseldorf fiel. El Azzouzi spielte 90min und sah die gelbe Karte in der Nachspielzeit für Zeitschinden.