pramm1ff

Für die Vorstadt wird es reichen

Kann in Riad gespielt werden? Wer Dubai ist, kann normal nicht nicht anreisen.

Ich wüsste nicht, warum du jetzt Hollabrunn als damals höchststehende Nachwuchsakademie nun als Standard anführst. Natürlich wurde dort professionell gearbeitet und ich bin darauf auch schon eingegangen: Diese Kategorie von Talenten geht nun bereits sehr früh ins Ausland, wie Alaba zB damals ja auch. Das bringt die Professionalisierung im Fußball eben mit sich. Wie viele der aktuellen WM-Teilnehmer des Nationalteams sind den aus der Akademie in Hollabrunn und bei wie vielen Weltmeisterschaften war das österreichische Nationalteam von in Hollabrunn ausgebildeten Spielern geprägt? Bei der EM 2024 waren auch Spieler aus anderen Akademien im Fokus, wie im Endeffekt auch bei der EM 2021 die Hollabrunner eine Minderheit waren. Der Fußball wurde in ganz Österreich rasant professioneller, insbesondere der Nachwuchsbereich und insbesondere seit der Akademie in Hollabrunn. In der U17-Zeit von Alaba und Drago waren bei Red Bull z.B. bereits Lainer und Hinteregger in der U17-Startelf, die ja auch nicht auf der Nudelsuppe dahergeschwommen sind. Diese Entwicklung hat aber nicht gestoppt und weltweit wird nun deutlich professioneller gearbeitet. Was hat das mit der Professionalität jener zu tun, die Profisport betreiben bzw. sich darin ausbilden lassen? Ein gutes Beispiel für einen Verband der jahrelang auf den Nachwuchs bzw. den Generationenwechsel ge***issen hat, bis keiner mehr da war um nachzurücken. Der Schiverband wurde rechts und links überholt - und zwar nicht, weil die Österreicher plötzlich so viel weniger schifahren als die Deutschen, Italiener und Schweizer. Social Media gibt es, so glaube ich, auch dort. Hier mal die damalige U16 mit Drago und Alaba: https://www.transfermarkt.at/aka-austria-wien-u16/startseite/verein/42818/saison_id/2006 Neben Drago und Alaba spielten in der Verteidigung: - David Harrer, der es kaum in den Profifußball schaffte (Vaduz, Kapfenberg und Co) - Marcel Derndorfer, der es bis zum Wienerberg schaffte - Tomislav Micanovic, der am Gipfel bei Wiener Neustadt spielte - Im Sturm war Dario Tadic gesetzt, ein Musterbild der Disziplin mit Peak in Hartberg - Weiters von voll dabei: Oberortner, Felix, Kral, Helly, Danninger, Schöpf (ned der Schöpf), Ertl, Raser und Freitag. (exkl. Tormänner und exkl. Drago+Alaba) ... und so weiter und so fort. Das waren jene Spieler dieser Mannschaft, mit den meisten Einsatzminuten in der U16 der damaligen Zeit. 2007/08 spielte die U16 dann so: Aber das vergisst man wohl, weil man sich nur noch an die ZWEI(!) Stars - von denen eh nur einer bei der Austria zum Profi wurde - und deren spätere Erfolge erinnert, sogar ganz ohne Social Media. Klar sind im Laufe der Jahre noch andere durch die AKA gegangen und erfolgreich geworden. Es ist aber nicht so, dass dort die Jahrgänge unfassbar toll besetzt waren im Vergleich zu heute. Vor allem, wenn man bedenkt, dass es nun mit anderen Akademien (insb. Red Bull) nicht mehr so ist, dass bei uns die Besten der Besten um einen Platz betteln. Das ändert alles nichts daran, dass ich es eine Schande finde, wenn man den Jungs der aktuellen Generation immer wieder unterstellt nicht den Ehrgeiz oder die Einstellung zu haben bzw. zu viel Zeit auf Social Media zu verbringen. Wir haben eine ganze Reihe an Teenagern die gestandenen Profis durchaus Probleme bereiten, sei es in der Bundesliga oder in der 2. Liga. Die Violets spielten zu Drago-Zeiten übrigens nur mit 5 Teenagern in der Startelf und hatten kaum weitere im Kader, obwohl man gegen Erwachsene spielte, die noch in deutlich weniger professionellem Umfeld Fußball gelernt haben: https://www.transfermarkt.at/young-violets-austria-wien/startseite/verein/4383/saison_id/2008 Ich wage daher die Aussage, dass heute um einiges professioneller im Fußball insgesamt, aber insbesondere im Nachwuchs gearbeitet wird und man sich hüten sollte, mit einer Nostalgiebrille die heutigen Nachwuchsspieler (mit anderen Worten) als faul und unfokussiert zu brandmarken, nur weil nicht alle davon bereits dem Vergleich mit Jahrhunderttalenten standhalten. Aber zurück zum Thema: Maybach ist aktuell besser als Lee und sollte daher spielen. Im Sommer sollte man den Kader so planen, dass wir keinen teuren Legionär mehr holen, wo ein Nachwuchsspieler parat steht. Das was man an Schnitzern heuer bei Lee schon gesehen hat, hat Maybach in all seinen Bundesligaspielen noch nicht gezeigt und wäre schon deutlich weiter, hätte er früher die Chance bekommen, sich regelmäßig mit Bundesligaprofis zu messen. Letzte Saison war Maybach 7x am Platz - darunter 6x Siege und 1x Unentschieden. Heuer war er 13x am Platz, darunter 9x Siege, 1x Unentschieden und 3x Niederlagen. Jeweils ein Schnitt von klar über 2 Punkten pro Spiel. Mit keinem anderen Spieler der mehr als Kurzeinsätze in den Büchern stehen hat, fahren wir im Schnitt mehr Punkte ein als mit Maybach (2. Platz ist Drago, danach Radonjic und dann Saljic, Barry, Wiesinger, Zwaralee,... Lee war 15x am Platz, davon 5x Siege, 4x Unentschieden und 6x Niederlagen - ein Schnitt von 1,3 Punkten pro Spiel. Mit keinem anderen Stammspieler fahren wir im Schnitt weniger Punkte ein (davor kommen Plavotic, Botic und Sarkaria). Das liegt natürlich nicht nur an den einzelnen Spielern, aber "never change a winning team" gilt halt auch in der Form einfach nicht bei uns. Das hat ja auch Radonjic mit 7-1-4 (1,8 Punkte pro Spiel) lernen müssen, oder bereits Pazourek nach seinen tollen Auftritten im Playoff vor 1,5 Jahren. Es ist ein Muster. Wir wissen daher eh alle, was nach der Rückkehr von Saljic in der Startelf passieren wird. ... und es ärgert mich jetzt schon.

Mit 66 Jahren noch ein bissel zur Pension dazuverdienen. Selbstverständlich im Bereich künstliche Intelligenz, da hat Wrabetz ja sicherlich umfangreiche Expertise. Es wird in diesem Zusammenhang ggf. zur großen Überraschung zu einer erneuten, ruhmreichen Zusammenkunft mit seinem ehemaligen Büroleiter Niko Pelinka kommen. Der ist immerhin aktuell im AI-Bereich tätig und hat sich ein Umfeld in der Betreuung der Wiener Werbe- und PR-Branche geschaffen, wie er auch an Medienfirmen beteiligt ist. Der braucht gerade, soweit ich es sehen kann, nämlich auch einen Job. Trifft sich doch perfekt...

Aber nur weil du das auch "dort" postest, vermutlich?

Damals haben die Leute halt generell viel weniger trainiert, mehr Zeit im Wirtshaus verbracht und der damalige Taktiklehrgang würde die ärgsten Häferl der heutigen Nachwuchsspieler wohl aufgrund Mangel an Tiefgang langweilen. Sowas wie Trainingspläne in der Urlaubszeit gab es früher nicht. Bis vor 30 Jahren konnten sogar Raucher im Profifußball mithalten, vereinzelt noch bis vor 20 Jahren und heute ist das undenkbar. Ja sogar handfeste Alkoholiker gab es unter den Profis. Das was Nachwuchsspieler heutzutage an Einstellung zu Beruf und Leistung mitbringen müssen, um überhaupt irgendeine Chance zu haben, das hat man vor Jahrzehnten selbst bei Vollprofis regelmäßig vermisst. Die Burschen gehen nebenher auch noch ins Gymnasium und lernen für die Matura, etwas das vor Jahrzehnten kaum ein späterer Profi erreicht hat (die waren aber dafür oft noch im Nebenerwerb berufstätig). Ich finde deine Aussagen ziemlich herablassend der aktuell jungen Fußballergeneration gegenüber, die wohl das höchste Niveau an Professionalität und Einstellung zum Beruf lebt, das jemals in Österreich praktiziert wurde. Allein schon, weil der gesamte Fußball immer professioneller, objektiver, gemessener, leistungsorientierter, schneller, aufwändiger, kompetitiver, freizeitvereinnahmender und somit fordernder wird - und dieses Niveau wird in immer jüngerem Alter erwartet, neben dem bewältigen der Oberstufe/Matura und allem anderen was Jugendliche so beschäftigt.

PS: Nehmen wir den gleich starken Maybach, gleich fleißig und mit gleicher Entwicklung und denken uns man hätte im Sommer El Azzouzi um 2 Mio anstatt Lee um 400k gekauft. Maybach wäre fix bei den Violets oder zu BWL verliehen und Leute wie du würden monieren, dass er nur fleißig sein müsse, um seien Chance zu bekommen. Siehe in anderer Form Pazourek, Radonjic und Co. Vermutlich hätten wir allenfalls drei Punkte mehr geholt, dafür jedoch 1,6 Mio mehr Ablöse gezahlt, noch höhere Gehaltskosten und ein Talent mit nun Millionenwert weniger in der Auslage (und somit jegliche Marktwertsteigerung von El Azzouzi kompensiert). Man kann dem AR gar nicht genug danken, dass er den heutigen Maybach ermöglichte.

Hat er aber eben nicht bei den Violets sondern mit Einsätzen bei der KM, also das was du ihm verwehren wolltest. Ich sprach von Talenten und nicht speziell von Maybach. Ich habe auch nicht behauptet, dass du das gemacht hast, sondern dass du bei solchen Dingen nie widersprichst - sehr wohl aber auf Kritik an Stammkräften mit Empörung über harte Worte reagierst. So schlecht fand ich Maybach im August auch nicht, wie auch Helm das anders gesehen hat und ihn 6x in Folge einsetzte. Okay, aber das gilt ja dann bitte für jeden Profi und nicht nur für Junge? Daher verstehe ich nicht, warum sich der aktuell schwächere Lee dann eben nicht bei den Violets heranarbeiten soll, wie es vom damals schwächeren Maybach von dir gefordert wurde. Mit denen kann sich kaum ein Kaderspieler bei uns messen, egal in welchem Alter. Ein sinnloser Vergleich. Da ist es wieder: Die Jungen arbeiten zu wenig und deshalb spielen sie nicht. Eine dreiste Unterstellung! Würde aktuell jemand behaupten, dass Lee faul sei, weil seine Leistungen nicht wirklich besser werden, würdest du wiederum zur Kritik an der Kritik ansetzen, während du bei anderen Spielern genau solche Unterstellungen subtil platzierst. PS: Jemandem zu unterstellen er arbeite nicht wirklich an sich ist nicht weit davon entfernt jemandem abzusprechen ein Profi zu sein, was du aber bestreitest zu tun. Ich mag einfach keine doppelten Standards, sondern bewerte Spieler nach dem was sie uns kosten und dem was sie uns bringen (können).

Unser Glück ist, dass sie nicht lernen und immer weiter Ausreden suchen, die von den Medien übernommen anstatt hinterfragt werden. Lassen wir sie doch?

Hat hier wer Strecha instrumentalisiert? Was bitte soll verwerflich sein, einem Verdachtsmoment nachzugehen? Soll man jetzt eine eidesstattliche von "irgendjemandem" einfach glauben und den Vorstand kündigen? Das sind Unternehmensinteressen, das Aufzuklären, weil ggf. Eigeninteressen zur Eidesstattlichen führten. Wirkt als hätte man einen Nerv getroffen.

Bemerkenswert, dass du bei Kritik an gehaltstechnisch gesehen absoluten Leistungsträgern zuverlässig entgegentrittst, aber z.B. wenn Talenten die Tauglichkeit zum Profi abgesprochen wird dies im Grunde nie machst. Vielleicht wäre es gut, Lee mal zu den Violets zu schicken? Das galt damals in die eine Richtung und sollte jetzt ja umgekehrt genauso gelten? Oder wurde Maybach damals wegen ein oder zwei wackeligen Aktionen von dir "rausgefischt" bei der Kritik? Lee musste sich nie bei uns unten beweisen, bevor er auf gleich zwei Positionen den Vorzug bekam, nachdem er um eine Ablöse geholt wurde, die die gesamte Vertragsgage von Maybach oder Radonjic überschreitet. Natürlich bin ich bei vielfachen Kosten in der Erwartung vielfach besserer Resultate und entsprechend kritischer in der Beurteilung. Leistungsschwankungen sind bei Talenten okay, aber viel weniger beim Benchmark.

Von mir kam nicht, dass es absurd war. Nicht dieses Mal. Argumentierbar und machbar wäre es aber schon gewesen.

Pot und Hasch dem FAK

Mörth für den diesmal recht matten Barry oder Radonjic für den belasteten Wiesinger wäre wohl auch abseits der Jugendförderung argumentierbar gewesen.

So... ich sag es mal frei raus... Ich will im Sommer 6-10 Mio an Transfereinnahmen sehen. Bereich 2-4 Mio: Barry, Saljic, Eggestein, Zwaralee, Maybach, Markovic => 3v6 verkaufen und damit 10 Mio einnehmen wäre grandios! Dann noch ein bissel sparen bei den Gehältern durch auslaufende Verträge (Raguz, Guenouche, Ranftl, Wiesinger/Plavotic,...). Und wir können den Nachwuchs gscheit auf freie Kaderplätze setzen. 10-12 Spieler: Radonjic, Wels, Wustinger, Schablas, Nisandzic, Pazourek, Mörth, Kanté, Aleksa und noch ein paar andere sollten auf Top-25 Plätzen landen. 12 Spieler: Die Anker- und Benchmarkspieler SSR, Drago, Wiesinger/Plavotic, Handl, Ansalee, drei der nicht verkauften Spieler von oben, Fischer, Botic, Sarkaria und Boateng bilden das konstante Gerüst (um nicht Startelf zu sagen). 3 Spieler: Anschließend holen wir uns 3 Spieler für die Kaderlücken (Sturm und AV dürften Schwerpunkte sein) und haben dazu endlich mal wieder Geld zur Verfügung. Spieler der Marke Eggestein oder Zwaralee sollten dann kein Thema sein - gezielt und wenige. Verkaufen wir mehr als drei von oben, rechnen wir das hier drauf. 0-2 Spieler: Noch 2 Leihspieler dazu und die Sache fliegt mit niedrigen Kosten. 27er-Kader... und kein einziger Spieler endlos weit weg von Bundesliganiveau... das sollte sportlich passen und uns wirtschaftlich ordentlich nach vorne bringen. Die 6 Transferaktien sollte man im Frühling sehr gut ins Rampenlicht stellen, medial begleiten und Verkaufserwartungen früh streuen. Jeder soll von ihnen gehört haben. Dass ein 18-Jähriger bei uns im DM spielt und nicht merklich ggü. Sturm, RB und LASK abfällt, sollte doch wohl ein nettes Preisschild bewirken. Die drei Legionäre in der Liste sollten schon eine Reichweite haben, die fehlt den drei Jungen aber vielleicht etwas.