pramm1ff

Dazu müssten es aber auch die Jungen sein, die auslassen. Also Wels der weniger scored als Fischer, Nnodim der weniger Flanken bringt als Ranftl etc. Das Gute ist, bis das geklärt ist, ist die Dreifachbelsdtung vorbei. Für den Moment sehe ich die Motivation der Jungen als guten Treiber in den unterklassigen Spielen. Jeder darf sich zeigen, jeder muss sich beweisen. Wenn das Talent gut spielt, kann ihn Helm nicht ignorieren. Letztes Jahr hat das Talent nicht gespielt, konnte sich nicht beweisen und kam erst dann dann, wenn es absolut notwendig war (Saljic, Radonjic, Maybach und Markovic). Das war dann Glück, dass es klappte. Jetzt bereitet man das durch Rotation vor - und das finde ich sehr gut. Man ist dann nicht auf Glück angewiesen, wenn man zB Nisandzic, Mörth oder Österreicher bringt. Dann hätte er den richtigen Schluss gezogen. Nach dem Spiel klang es aber mehr wie ein Anstoß von Außen.

Meine Vermutung oder Hoffnung ist, dass man Helm klargemacht hat, dass sich sein Job an stärker an Transfereinnahmen orientiert und weniger an Punkten. Also das was für wirtschaftlichen Erfolg notwendig ist und nicht das was Prestige bringt. Manches geht natürlich Hand in Hand, aber mir geht es um Prioritäten und das scheint nun endlich mit dem Trainer besprochen worden zu sein. Dei Punkt 1 zählt nicht, weil die guten Spieler hatte er vorher auch schon, setzte aber immer die besten Spueler maximal ein. Meine These ist eine Synthese deiner Punkte 2-4. Er wurde bislang an anderen Dingen gemessen und hat nun einen neuen Auftrag. Genau was ich mir lange schon gewünscht habe.

Ich muss das Interview erst lesen, finde seine Worte bislang aber bekanntlich eine Wohltat. Er dürfte zudem Helm eine Rotation aufzwingen, das hat Helm im Interview auf Viola TV suggeriert ("sportliche Führung will viele Spieler im Einsatz sehen" oder so...). Finde ich großartig und bestätigt mich darin, hier nicht jahrelang Luftschlösser gefordert zu haben. Ja!!!! Meine Güte, ich muss das IV lesen. Das ist ja wie Weihnachten!

Nach zwei Jahren die 2. Liga zu dominieren, können wir über eine Leihe zu einem Bundesligisten nachdenken beginnen.

Aber geh, das Zentrum ist ja völlig unzureichend besetzt, las man hier.

Ich werde versuchen aus Bella Italia zuzusehen, bin gespannt ob/wie es klappt. Wird sicherlich eher Magerkost, aber was soll's, Austria Wien ist wieder international! Habt ihr sie vermisst? Hat sie euch gefehlt? Habt ihr heimlich geweint und die Tage gezählt? Ja, sie ist zurück Und es riecht nach Urin Wir sind die Austria aus Wien!

Ranftl, Schablas, Nnodim und Pazourek wäre im BL-Schnitt sicherlich nicht unterdurchschnittlich. Fragt sich halt, welches Gesamtniveau man anstrebt, ob "nicht unterdurchschnittlich" ausreicht. Eh klar... das ist ja weder eine Neuigkeit noch überraschend. Taeseok, Boateng, Wels und Radonjic sind eigentlich sogar vier Spieler, bei denen ein Abgang möglich ist. Dass wir keinen holen bevor einer geht, ist aber hoffentlich unser neues Selbstverständnis post-Werner.

Für die Reichweite? Wer hat die andere gesponsert?

Das ist so als ob du nach 10 Niederlagen zum Saisonauftakt vorrechnest, warum du weiterhin fest an den Meistertitel glaubst und es dann eh unerheblich wäre, ob man mit 2 Punkten oder 20 Punkten Vorsprung durchs Ziel geht. Komplett irrelevant und wenn du gerne mit Scheuklappen auf ein Stück rosa Tapete starrst, dann freue ich mich für deine Gelassenheit, aber es erübrigt sich halt auch jede Diskussion.

Aha... der Reiz besteht also darin, dass 80% der Trikots die von den Fans als wandelnde Werbefläche durch das Land getragen werden, bereits ohne die Sponsorplatzierung verkauft wurden? Oder meinst du "Reiz" wie Juckreiz oder Brechreiz?

Weil wir endlich den Schuldenabbau ernst nehmen? Damit es irgendwann vorbei ist mit dem negativen Eigenkapital und dem Verlaufsdruck? Wir sollten uns gedanklich darauf einstellen, dass wir nicht immer solche Transferaktien im Kader haben werden und auch einen Puffer brauchen. Insbesondere solange die übrigen Einnahmequellen schwächeln. Sehe ich auch so. 3 Mio und gut ist es, alles darunter nur mit Prämien, Boni und/ oder Weiterverkaufsbeteiligung. Wenn man Angst wegen der Qualität hat, würde ich mir einem Leih-LV der Preisklasse Leidner kontern und in Aussicht stellen, dass wir mit diesen weiteren Einnahmen im August noch einen Startelf-Spieler holen könnten, sofern erforderlich/sinnvoll. Wenn eines feststeht, dann ist es das, dass Taesok in dieser Saison keine 3 Mio an Wert für uns generieren kann, wenn er bei uns bleibt und ich denke auch, dass wir 80% seines sportlichen Werts um 20% der Opportunitätskosten (600k von der Ablöse und sein Gehalt) locker kompensieren könnten.

Schwächer als zu Beginn der letzten Saison (haufenweise unfitte Spieler wie Sarkaria und Eggestein, Malone und Fitz noch da, aber kein Taesok) oder zum Saisonende (keine Stürmer, viele weitere Verletzte, neue Talente dabei)? Ich würde das nicht so klar sehen. Maybach und Markovic haben massive Sprünge gemacht, Saljic ist zurück (war weder zu Saisonstart noch -Ende ein großes Thema), etc Naja... 10 Mio Transfergewinn kannst mit Sponsoren allensfalls in Bruchstücken aufstellen. Das sind schon richtig, richtig ordentliche Beträge! Pazourek und Schablas wäre mein Zugang. Andernfalls würde ich eine Leihe anraten. Mit Cuevas, Leidner und Krätzig hat das ja fast Tradition und ein(!) Leihspieler wäre sicherlich kein Strategiebruch. Falls Ligaphase würden wir ohnehin noch mit 1-2 Spielern nachbessern. Darauf aber zu spekulieren und diese vorweg zu holen, hielte ich für einen Fehler. Generell: Lieber (auch ohne Ligaphase) einen Schuss für den August aufheben, wenn wir einen Blick auf Verletzungen, Fitness, Form und Performance der Mannschaft haben.

Dass die Wien Holding massiv aufstocken soll(te), ist ein konkretes Gerücht seitdem der Stadiondeal angebahnt wurde, damals noch ohne der Stadt Wien als Käufer. Es ist nicht komplett unwahrscheinlich, dass das eingetreten ist. Aus meiner Sicht war das aber dann vom Tisch, als sie gleich das Stadion gekauft haben. Das muss aber nicht sein, erscheint mir nur logisch, ohne Internas. Entweder diese Quellen beziehen sich auf sehr alte Infos oder es ist dennoch umgesetzt worden - keine Ahnung.

Welches Gerücht? Bin im Urlaub, hab nichts gehört/gelesen.

Also das Flügel- und Flankenspiel der Argentinier gegen einen defensiven und größeren Gegner kann man sich trotz absolutem Niveauunterschied mal genauer ansehen. Ich glaube, dass das in die Richtung geht, die Helm gerne spielen würde und ein paar Dinge kann man sich sicherlich abschauen. Positionierung und Ziel bei Flanken, wie man kurze Ecken ausspielt, wie man im Umschaltspiel auf die Flügel zieht... Sehr fein, was die Argentinier da ablieferten!