pramm1ff

Als Letzter wird man nicht mehr gewählt sondern zugeteilt.

Ungeeignet für den modernen Fußball dieser Lauch! @bigben79 bekommt grad feuchte ... Augen.

Die gehen halt nicht runter sondern allenfalls von der Ost weg. Ob das besser wäre lasse ich mal dahingestellt, weil mein Eindruck von den Nachrückern ist nicht gerade der beste. "Touristen" und "Schönwetterfans" ist da noch schmeichelhaft. Zudem steht es jedem der gerne supporten möchte ja frei rechtzeitig ins Stadion zu kommen und sich eben auf diese Plätze zu stellen. Man kommt quasi immer an Tickets, es herrscht freie Platzwahl und wer laut sein will, der mag es wohl auch kuschelig auf der Fantribüne. Ich sehe da gar nicht so sehr das Problem... bis 30min vor Anpfiff findest nahezu überall auf den Seiten oben noch einen Platz wenn man supporten will und sogar Tickets gibt es quasi für jedes Spiel noch von Abonnenten zu haben. Sollen sie doch kommen, die die dort stehen wollen/sollen? Das meine ich ja... wenn es für die Szene ein "nice to have" ist, dass die Fahnen auch weiter außen sind und für andere Leute es sehr wichtig wäre, wenn die äußeren Fahnen in den ersten Rang wandern, dann wird es wohl/hoffentlich Lösungen geben. Wenn die Wichtigkeit umgekehrt ist, dann wird es so bleiben und die paar Betroffenen ihre Konsequenzen ziehen. Das würde halt auch nicht besser werden, wenn jene die nun ein paar eigentlich behebbare Dinge stören, die Ost in der kommenden Saison verlassen würden.

Da muss es um einen anderen gehen.... "Die nächste Chance, sich zu beweisen, gibt es für Matthias Braunhüter am Samstag auswärts gegen Catanzaro."

Er dürfte schon noch bei uns spielen, würde ich meinen Oder ist das bei einem wie Alaba schon das Karriereende?

Sind das immer die gleichen und machen sie das immer so? Dann ja, da stimme ich dann schon zu. Gar nichts machen, das passt nicht. Vielleicht trügt da aber auch der Schein und du siehst halt ständig Leute die (gerade oder an dem Tag) nichts machen, während es beim nächsten Mal ganz andere sind? Dann gibt es aber auch jene, die in einer Gruppe da sind und einige wollen voll mitmachen und für andere ist das nicht so im Fokus. Soll sich die Gruppe deshalb trennen? Sollen gar alle übersiedeln, womit man auch die Supportwilligen auf der Ost verlieren würde? Solange Platz ist, stellen sich diese Fragen nicht, finde ich. Ich habe den Tenor hier nicht als "fordern" empfunden, sondern als Äußern von Wünschen oder Verbesserungsvorschlägen, wie man eben auch die Bedürfnisse jener berücksichtigen könnte, die eben nicht hinter Fahnen stehen wollen und das Spiel ordentlich verfolgen wollen - z.B. während man brüllt und klatscht wie ein Irrer. Auf Ost-2 war letzte Saison nicht weniger los als auf den Seiten von Ost-1, auch von denen sind jetzt einige hinauf gegangen und machen "nichts". Der situative brachiale "Roar" des 2. Rangs ging halt insofern verloren, als er nun auf Ost-1 nicht kommt und auf Ost-2 im Dauergesang verhallt. Ich persönlich stehe (nach wie vor) seitlich auf Ost-2, merke nur eine unwesentliche Lautstärkenveränderung, sehr wohl mehr mittellauten Dauergesang und eine deutlich engere Belegung. Alles okay für mich, aber ob das insgesamt besser ist, das müssen andere beurteilen. Am ehesten stören mich die Fahnen (bzw. präziser: genau eine Fahne), denn ich sehe vom seitlichsten Treppenaufgang den gesamten Strafraum nicht. Da stelle ich halt in den Raum, ob diese seitlichen Fahnen nicht unten zentral besser platziert wären - eben für das Bild der Kurve UND die Bedürfnisse jener, die zwar laut sind, aber eben dabei auch das Spiel ordentlich sehen wollen. Sowieso. Ich denke auch, dass sie selbst die richtigen Schlüsse ziehen bzw. gestehe ich eine Eingewöhnungsphase zu. Ich kann mit der aktuellen Situation gut genug leben, um keinen akuten Austausch zu suchen. Sollte es dauerhaft so bleiben, werde ich diesen Schritt irgendwann gehen - wobei ich halt auch schwer für die anderen in dieser Ecke der Tribüne sprechen kann und diese das ggf. gar nicht tangiert. Wir werden sehen... Vermutlich ist der Prozess noch nicht abgeschlossen und es wird noch Adaptierungen geben. Die schaue ich mir dann auch erst einmal an bevor ich etwaig zu KAI gehe. Im ASB darf man aber wohl den Austausch pflegen und Verbesserungsvorschläge besprechen... ist ja auch wichtig, gerade unter den auf der Ost weniger vernetzten "Normalos", dass man ein Gespür für die Eindrücke anderer bekommt.

In der Tat, da verwechsle ich vermutlich gerade wen. Habe mir fest eingebildet, dass er auf TM schon lange als verletzt geführt wurde. Er hat aber in der Vorbereitung gespielt und sich erst gegen Liefering verletzt (und gegen Bregenz pausiert). Kann den Irrtum gerade nicht auflösen,... vermutlich nicht einmal eine Verwechslung sondern reine Einbildung... mea culpa.

The bengalo of consequences rarely arrives lubed

Nein, weil es seinem Argument folgt und nicht die Realität darstellen soll. Er hat das ja so dargestellt, dass selbst ein zahlungsfähiger Verein (die Anteile) nicht über Wert kaufen dürfte. Soweit ich seine Argumentation halt verstanden habe...

Nein, sie dürfen mit dir gratis rein ("Schoßplatz"). https://fk-austria.at/tickets/infos

Vermutlich werden die überhaupt erst einmal den Stoff produzieren müssen und ebenfalls vermutlich werden die nicht alle Maschinen in Warteposition für alsbaldige Nachbestellungen haben.

Hoffmann (25. Jänner 2026) von Wagner kann man noch nicht beurteilen, der war/ist verletzt seit er im Sommer zu uns kam. Brandt kam unter Wagner am 26. Jänner 2026, am Tag bevor Zorn sein Amt angetreten hat. Carvalho kam unter Orti am 4. September 2025, nur wenige Tage nach dem Rücktritt von Werner. Ewemade kam unter Orti am 30. September 2025, da war Wagner noch nicht Sportdirektor. Zdichynec war von Werner am 11. Juli 2025, auch da war von Wagner noch lange keine Rede. Vorsager (Wagner) hat sich hingegen als Leithammel durchaus bewährt. Also ich sehe da kein spezifisches "Wagner-Zeit"-Problem. Davor waren es die Haubenwallers, Au Yeongs, Dramés, Cocos, Fischerauers, Schifferls, Perdomos, Schmidhausers, Mihailidis, Emiohes, Dorows und so weiter... Gibt ja durchaus auch Wechsel, wo man Hausjell drinnen lässt und einen Flügel für einen (weiteren) Neuner rausnimmt - wie zuletzt gegen Bregenz: Wir werden sehen... da ist noch viel im Fluss.

Alles schön und gut, sobald die Fanszene so groß ist, dass sich Leute dafür in einer Anzahl finden, dass die Ost voll ist, wird es eh so sein. Bis dahin wird man hoffentlich froh sein, wenn die Plätze voll sind und eben nur anteilig supportet wird - vermutlich? Zumindest hat das Roli glasklar so gesagt und der ist da für mich mehr Autorität als das ASB. Wenn man jetzt aber mit einem gewissen anderen Teil (gerne) auf der Tribüne ist, der eben in der Lage ist diese zu füllen und situativ auch brachial mitmacht, nun, dann zählen auch deren Bedürfnisse und Meinungen. Sonst gehen diese Menschen wo anders hin und die Ost wird mit ausschließlich jenen Leuten die sich an deine "Normalerweise lauten die Regeln" halten nur allenfalls(!) halbvoll. Daher, und hier verweise ich wieder auf Roli, ist sehr wohl noch auf absehbare Zeit für jeden Platz auf der Ost und man arrangiert sich eben gegenseitig. Klar ist, dort wo der harte Kern der Szene agiert, dort wird man nicht als Teilzeit-Supporter seinen Platz finden. Das war klar, akzeptiert und hat funktioniert. Aktuell stehen wir vor der Herausforderung, dass der harte Kern sein (aus meiner Sicht gutes) Recht genutzt hat und seine Position verändert hat - wodurch aber viele Teilzeit-Supporter sich neu arrangieren mussten - und dies eben mit Reibungsverlusten. Jetzt gibt es den einen oder anderen Vorschlag, wie man das wieder zum Wohle aller verbessern kann. Wie ein Pendel des Geben und Nehmens das sich einschwingen muss. Hierbei halte ich es für falsch, dass man suggeriert, nicht willkommen zu sein, was gerade Roli ohnehin NICHT macht. Ein sehr praktikabler Ansatz wäre zum Beispiel, dass ein Drittel der Ultras wieder nach unten geht und dabei die Hälfte der Fahnen mitnimmt. Das würde bringen: Besser sichtbare Fahnen im TV etc., was die Optik schon verbessern sollte Weniger sichtbehindernde Fahnen oben, wo es doch einigen auch auf die Sicht ankommt Vorsänger unten und damit dort hoffentlich mehr Stimmung, mehr Leute und potentiell brachiale Wechselgesänge Mehr Platz oben, wo viele ihre langjährige Homebase haben - anstatt sie zu verdrängen Ultras auch unten, mit direkterem Kontakt zur Mannschaft und Vereinsoffiziellen "am Zaun" (wo dann auch nicht so leicht wer drübersteigt oder anderer Scheiß passiert) Vielleicht ist das auch ein Blödsinn und unerwünscht, kann man ja gerne diskutieren und für/wider abwägen, aber hier bekommt man den Eindruck, dass es bereits ein Affront sei, wenn man die Wünsche und Bedürfnisse von Teilzeit-Supportern auch nur anspricht. Ich denke, dass die Ost auch uns/mich aktuell durchaus (noch?) braucht, halt bis der harte Kern über 1.500 Leute gewachsen ist. Insofern freue ich mich, wenn ich nicht aus vermeidbaren Gründen über Gebühr beeinträchtigt werde. Wie ich auch ehrlich bemüht bin, dass die Szene sich toll entfalten, wachsen und gedeihen kann und ich nicht im Weg stehe. Ich zahle mehr pro Saison in die Choreo-Kassa als für mein Abo und bin daher wohl unverdächtig nur auf Ost-2 zu stehen, um mir Eintrittsgeld für die Seiten zu sparen. Es geht mir schon auch um das Mitmachen und die Stimmung, halt nicht primär, so ehrlich muss ich auch sein. Ich werde aber nie ein Ultra sein, auch das steht fest. Als Vater von zwei Kindern genießt man es einfach auch mal seine Freunde zu sehen und hat sich entsprechend viel zu erzählen bei so einem Anlass wie einem Stadionbesuch. Dauer-Support spielt es da einfach nicht und wird es auch nie, selbst wenn es bei Spielen wie gegen Beitar in Richtung 80% geht, werden es eben gegen Hartberg mal nur 30% sein. Ich hoffe die Argumente sind nun verständlicher? Ich bin kein prinzipieller Gegner der Übersiedelung auf den 2. Rang. Sehr wohl denke ich aber, dass man hier noch nachschärfen kann und es dabei nicht ausschließlich um die Bedürfnisse des harten Kerns gehen sollte, sondern (von mir aus nachrangig) eben auch um die Bedürfnisse derjenigen "Alle", für die laut Roli auch ein Platz ist und die ebenfalls etwas beitragen - auch wenn es nicht 100% sind und man dennoch das Spiel gut sehen will, ggf. mal auch die meiste Zeit mit einem Bier in der Hand und in angeregtem Gespräch über die letzte Kündigungswelle im Unternehmen. Dass das nicht im Szene-Block stattfindet ist aber auch klar. Wie auch schon gesagt, das was ich an Spieltagen an denen Tickets verfügbar sind die Plätze füllt, zeigt mir eigentlich gut, dass meine Gruppe und ich immer noch viel mehr beitragen als die Nachrücker, Touristen und Newbies die sonst die Plätze einnehmen. Die Szene darf und soll weiter wachsen, ich würde das feiern, aber bis dahin ist es bitte weiterhin ein Miteinander wo jeder seinen Platz hat und eine volle Ost mit gemischter Mitmach-Quote ist immer noch besser als eine halbleere Ultra-Ost. Ich bin aber wirklich guter Dinge, dass gerade KAI und Roli hierfür ein Gespür haben - auch wenn es aktuell nicht der Optimalzustand ist. Veränderungen gelingen selten im ersten Wurf zu 100% ideal, eigentlich nie. Wichtig ist das offene Ohr und Einfühlungsvermögen auch für Leute die anders gepolt sind als man selbst - und das ist, meiner Einschätzung nach, durchaus vorhanden.

Woher stammen diese Informationen? Wenn wir Geld bekommen und auch noch eine WVB erhalten, dann sieht die Rechnung natürlich anders aus. Was besonders bitter ist, weil Brandt und Ewemade ja selbst erst letzte Saison von Extern geholt wurden. Wie auch Zdichynec, Carvalho und Mayr... Die Transfers bei den YV wirken leicht mal erratisch und am Ende haben es (auch) Eigenbauspieler anstatt dieser Spieler gerichtet - denen sie sonst wohl schon den Platz verstellt hätten. Den Platz von Brandt, immerhin ein Jahr älter als Mörth und erst mit <800min 2. Liga, hätte ich zeitnah schon an Menshykov wandern sehen. Aber ich stimme soweit zu, dass der Kader einen weiteren Stürmer schon verträgt. Nur stellt sich unweigerlich die Frage, ob das nicht Kanté hätte machen können, weil der ja in der KM ohnehin keinerlei Land sieht und bereits auf der Payroll steht. Denn am Ende ist es völlig egal, ob die YV Platz 2 oder Platz 12 belegen - dafür gibt es kaum einen Euro mehr. Wenn - wie nennen wir ihn in Kurzform - Viclad(?) keine Geldquelle sondern eine Ausgabenposition wäre, muss man die Kosten halt generell hinterfragen - egal ob grundsätzlich ein Kaderplatz frei wäre.