bertl80

Die stärkere Transparenz (vor allem die VAR - Bilder auf der Videowall) ist möglicherweise gut, vielleicht werden ein paar fragwürdige Entscheidungen dann klarer. Geholfen hätte ja auch schon, wenn sich der Schiri / VAR zumindest nach dem Spiel zu jeder VAR - Intervention öffentlich äußern müsste. Wie es dann wirklich läuft, wird man sehen. Wenn es dann so läuft, dass der Schiri ins Stadionmikrofon sagt "Handspiel Spieler Nr. 5, Strafstoß!" obwohl jeder im Stadion der Meinung ist, dass das niemals Handspiel war (und das jetzt zusätzlich auf der Videowall gesehen auch noch hat), dann trägts auch net wirklich zur Deeskalation bei. Abzulehnen ist aus meiner Sicht die Sache mit der VAR - Intervention bei Eckball. Die Herren sind ja eh schon mit ihren jetzigen Aufgaben heillos überfordert, warum bürdet man ihnen noch zusätzliche auf? Wird jetzt dann auch bei jedem Eckball 3 Minuten drauf gewartet, dass der Typ im Keller seine Linien kalibriert hat? Unterm Strich kannst technische Hilfsmittel noch und nöcher einführen. Scheitern wird es nach wir vor an der Inkompetenz und Arroganz der handelnden Personen.

Evtl. nimmt er sich auch den Rat des @redmonster zu Herzen, dass jetzt endlich einmal der Verein "den Kopf aus dem Arsch der Firm ziehen" muss. Weil das ist wirklich ein Ding der Unmöglichkeit! Vielleicht kann die Arbeit, die der @Sub7ero bisher für den Verein geleistet hat, dann ab sofort von den gefühlt 3000 Abonennten aus dem 14er (ich wundere mich eh, wie groß dieser Sektor sein muss, bei so vielen Leuten, die dort angeblich ihr Abo verlängern lassen wollen???) übernommen werden? Zumindest für 1 Woche, weil dann habens eh alle zusammen Burn-Out...

Letztes Jahr wird halt auch das Ende der alten Saison früher gewesen sein. War ja immer Anfang Juni erst die letzte Runde, heuer wegen der WM schon am 17.05. Das waren jetzt dann eh 3,5 Wochen Pause für die Spieler seit der letzten Runde.

Pfingstsonntag war heuer am 24.05., du I-Tipferl-Reiter.

Ich glaube, es gibt eine Regelung, dass entsprechend junge Spieler, wenn sie schon sehr lange (wie lange?) durchgehend in Ö spielen, das Ausländerkontingent nicht belasten (aber ihre Spielminuten auch nicht für den Ö-Topf zählen). Liege ich da richtig und wie ist diese Regelung konkret? Wertfreie und ernst gemeinte Frage.

Und trotzdem kriegt er dann fast doppelt so viele Gegentore, obwohl er im Training viel besser gefordert wurde? Und die 2. Liga ist so extrem schwach, aber trotzdem warst du dir vor ein paar Wochen sicher, dass wir dort keine Chance hätten, vorne mitzuspielen, sondern bestenfalls im Mittelfeld der Tabelle daheim wären?

Deine Objektivität in dieser Frage ist beeindruckend! Ein Schelm, wer... Aber ja, dir geht es nur um die Kinder. Ohne "die Firm" bzw Mitglieder derselben bzw ihnen nahestehenden Personen gäbe es den Verein in dieser Form gar nicht. Da gestehe ich ihnen jetzt mal zu, dass ihren Wünschen geringfügig Gehör geschenkt wird und eine für alle Seiten einigermaßen akzeptable Lösung angestrebt wird.

Wie viele von seinen 31 Gegentoren hat Hülsman denn gegen Ried bekommen? Und du unterstellst also, dass ein Tormann automatisch mehr Gegentore bekommt, wenn Harakate und Mbuyi in seiner Mannschaft sind, oder wie ist dein Gedankengang?

Auch wenn diese Rechnung jetzt schon mehrfach hier durchgeführt wurde. Diese Zahlen sind halt "geraten" und "dem Vernehmen nach" etc. Vor allem die 250k für Stolz kommen aus dem Kaffeesud von irgendwem. Nicht berücksichtigt in dieser Rechnung sind auch die Gehaltskosten. Was verlangt ein Stolz an Gehalt, was verlangt ein gleichwertiger Ausländer an Gehalt? Ich traue unserer Vereinsführung zu, die Frage "Österreichertopf ja oder nein?" unter Berücksichtigung der tatsächlichen Zahlen und aller sonstigen Begleitumstände zum Wohle des Vereins zu treffen. Und derzeit wird die Frage halt mit "ja" beantwortet und müssen wir davon ausgehen, dass wir die Kriterien weiterhin erfüllen wollen. Es könnte ja auch das Ziel sein, den Österreicher - Anteil an den Spielminuten anzuheben und damit die lukrierte Summe ebenfalls wieder zu erhöhen? Konkret zu Juri: ich gehe davon aus, dass man anfangs wieder einen Konkurrenzkampf zwischen zwei Torhütern forciert. Wenn man Juri die Nr. 1 nicht zutraut, wird man ihn abgeben. Ich gehe davon aus, dass man ihm die Nr. 1 zutraut - aber man wird ihm keinen Freifahrtschein geben. Was ist, wenn er sich dann durchsetzt und tatsächlich die Nr. 1 wird? Dann hast wegen einem überbezahlten Ausländer auf der Bank auf den Ö-Topf verzichtet, obwohl der Juri die 4-fachen Minuten lukrieren würde.

Können tust alles. Du kannst auch Vraa auf die Tribüne setzen und stattdessen Graf spielen lassen, dann kannst auch deinen Chinesen (oder Deutschen, der in der 3. DE - Liga keinen Vertrag mehr kriegt) ins Tor stellen. Solange man auf den Österreicher - Topf baut (also diesbezüglich eh nur mehr diese Saison) macht es halt trotzdem Sinn, wenn das Torhüter - Duo keinen Ausländerplatz verbaut. Wenn man den gewünschten starken 6er/8er aus Österreich bekommt, dann fehlt im Zentrum im Kader trotzdem noch der Ersatz für Satin. Evtl. sucht man dort einen jungen Legionär, den man aufbauen kann.

Der ist aber Deutscher. Wenn wir davon abweichen, im Tor zwingend einen Österreicher zu wollen, dann gibt es ohnehin ausreichend Alternativen.

Vor allem haben die Wolfsberger (um die es ja geht) vorige Saison sowohl schlecht gespielt als auch schirch ausgeschaut. Da war unsere Kombination (schlecht spielen aber schön ausschauen) dann doch besser.

Sehr gut!

Kalajdzic kannst auch noch zählen, der ist ja noch LASK - Spieler.

Ist mir persönlich eigentlich wurscht, du machst dich eh nur selbst lächerlich, wenn du "Witze" über Maderner machst. Im vebrigen heißt es richtig STRNW und nicht STVRW.