Nr.10

Das kommt halt dabei heraus wenn sich der Verband (ÖFB) von den bisherigen AKA-Vereinen die Regeln diktieren lässt. So etwas ist nie gut für den Sport. Dasselbe gilt ja auch für die Bundesliga, wo es den Vereinen am liebsten wäre wenn es überhaupt keinen Austausch zwischen den Ligen geben würde und wo man die zweite Liga mehr als stiefmütterlich behandelt. Alleine, dass die 2er Mannschaften in dieser (Profi-) Liga spielen dürfen ist ja schon ein Witz. Wobei sich in letzter Zeit mit zwei neuen Personalien (Rangnik und Mitterdorfer) doch etwas Hoffnung breit macht, dass sich einige Dinge im österreichischen Fußball verbessern könnten. 

Das kommt halt dabei heraus wenn sich der Verband (ÖFB) von den bisherigen AKA-Vereinen die Regeln diktieren lässt. So etwas ist nie gut für den Sport. Dasselbe gilt ja auch für die Bundesliga, wo es den Vereinen am liebsten wäre wenn es überhaupt keinen Austausch zwischen den Ligen geben würde und wo man die zweite Liga mehr als stiefmütterlich behandelt. Alleine, dass die 2er Mannschaften in dieser (Profi-) Liga spielen dürfen ist ja schon ein Witz. Wobei sich in letzter Zeit mit zwei neuen Personalien (Rangnik und Mitterdorfer) doch etwas Hoffnung breit macht, dass sich einige Dinge im österreichischen Fußball verbessern könnten. 

Das kommt halt dabei heraus wenn sich der Verband (ÖFB) von den bisherigen AKA-Vereinen die Regeln diktieren lässt. So etwas ist nie gut für den Sport. Dasselbe gilt ja auch für die Bundesliga, wo es den Vereinen am liebsten wäre wenn es überhaupt keinen Austausch zwischen den Ligen geben würde und wo man die zweite Liga mehr als stiefmütterlich behandelt. Alleine, dass die 2er Mannschaften in dieser (Profi-) Liga spielen dürfen ist ja schon ein Witz. Wobei sich in letzter Zeit mit zwei neuen Personalien (Rangnik und Mitterdorfer) doch etwas Hoffnung breit macht, dass sich einige Dinge im österreichischen Fußball verbessern könnten. 

Einfach ein riesengroßer Skandal wiedermal vom ÖFB - ein Verband der sich einfach nicht verändern will. Alte Männer bzw. Ex-Kicker die es sich in ihren prunkvollem Sitz gemütlich gemacht haben und denen es nicht im den gesamtheitlichen Fortschritt des Fußballs in Österreich geht. Da gibts X Beispiele dafür. 

Nach außen hin großartige Verbesserungen propagieren, aber im Endeffekt bleibt alles gleich, mit eventuell ein paar Krümeln damit die „Kleinen“ ruhighalten werden. Und wie diese zukünftigen Evaluierungen ausgehen dürfte auch keine allzugrosse Überraschung werden 

Nach meinem Wissensstand haben alle die ein Lizenzansuchen eingebracht haben auch eine Lizenz bekommen. D.h. es gibt ab nächstem Jahr 16 Akademien (neu Hartberg und SKN St. Pölten). Die OFB Jugendliga bleibt aber weiterhin mit 13 Vereinen gleich. Die Jugend-Regionalliga  wird nächstes Jahr mit 12 Mannschaften mit einem U16 und U18 Bewerb starten. Bei dieser Liga dabei sind: GAK, Leoben, KSV, Hartberg, Vienna, FAC, TWL Elektra Wien, Horn, SKN St. Pölten, Waidhofen a.d Ybbs/Amstetten, SAK (Klagenfurt) und Pinzgau. Interessant wird was passiert wenn die Admira absteigen sollte. Eine Akademielizenz gibt es ja nur für Vereine der beiden Bundesligen oder Landesverbände. Für Reginoalliga ist eigentlich nur die ÖFB-Nachwuchszentrumslizenz vorgesehen. Ab der Saison 2024/2025 werden die Lizenzen für beide Akademiestufen neu vergeben. Bei den bisher durchgesickerten Lizenzkriterien für die erste Stufe (z.B. wieviele Spieler hat eine Akademie in den letzten Jahren in ein Nationalteam bekommen) wird sich da aber am Status Quo nicht viel ändern Am ehesten würden daher Klagenfurt oder bei einem Abstieg die Admira die Lizenz für die erste Akademiestufe verlieren.

Das sehe ich etwas anders. Akademien dürfen nur Vereine der Bundesliga (1. und 2. Bundesliga) und Landesverbände mit und ohne Kooperation mit 1 bis 2 Vereinen führen (Bissl verkürzt dargestellt). Für euch würde das bedeuten nur in Verbindung mit der Akademie in St. Pölten als Kooperationsverein. Für die Saison 2024/2025 wird die ÖFB-Jugendliga auf 12 Vereine reduziert. Für dieses Jahr werden dann auch die Akademielizenzen neu vergeben. Ich glaube nicht, dass ein Regionalligist da gute Karten hat diesen Status zu bekommen. Da würde sich dann nur mehr ein ÖFB-Nachwuchszentrum und die ÖFB-Nachwuchsregionalliga ausgehen. Also wäre es wohl auch aus diesem Grund besser nicht abzusteigen  

Das sehe ich etwas anders. Akademien dürfen nur Vereine der Bundesliga (1. und 2. Bundesliga) und Landesverbände mit und ohne Kooperation mit 1 bis 2 Vereinen führen (Bissl verkürzt dargestellt). Für euch würde das bedeuten nur in Verbindung mit der Akademie in St. Pölten als Kooperationsverein. Für die Saison 2024/2025 wird die ÖFB-Jugendliga auf 12 Vereine reduziert. Für dieses Jahr werden dann auch die Akademielizenzen neu vergeben. Ich glaube nicht, dass ein Regionalligist da gute Karten hat diesen Status zu bekommen. Da würde sich dann nur mehr ein ÖFB-Nachwuchszentrum und die ÖFB-Nachwuchsregionalliga ausgehen. Also wäre es wohl auch aus diesem Grund besser nicht abzusteigen  

Stehen soweit ich weiß schon fest. Müssen nur in der ÖFB-Präsidiumssitzung am 28.04. noch abgesegnet werden. https://www.kleinezeitung.at/sport/6267844/OeFBBeschluss_Der-SAK-erhaelt-die-Lizenz-fuer-eine-eigene-Akademie
 

Um diesen Wahnsinn einmal bildlich darzustellen. So viel Platz würde in etwa ein kleines Stadion (160x125) auf dem Dach des Shopping Nord brauchen 

 

Um diesen Wahnsinn einmal bildlich darzustellen. So viel Platz würde in etwa ein kleines Stadion (160x125) auf dem Dach des Shopping Nord brauchen 

 

Um diesen Wahnsinn einmal bildlich darzustellen. So viel Platz würde in etwa ein kleines Stadion (160x125) auf dem Dach des Shopping Nord brauchen 

 

Um diesen Wahnsinn einmal bildlich darzustellen. So viel Platz würde in etwa ein kleines Stadion (160x125) auf dem Dach des Shopping Nord brauchen 

 

Um diesen Wahnsinn einmal bildlich darzustellen. So viel Platz würde in etwa ein kleines Stadion (160x125) auf dem Dach des Shopping Nord brauchen 

 

Naja, mit Christian Albrecht gibt es schon einen der positiv über den GAK in der KleZe schreibt. Hat auch diesen Artikel geschrieben. Das ein Klimkeit beim GAK nur ausrückt wenn's negatives zu berichten gibt und beim Stadtrivalen alles negative positiv versucht darzustellen ist natürlich die andere Seite. 

Naja, mit Christian Albrecht gibt es schon einen der positiv über den GAK in der KleZe schreibt. Hat auch diesen Artikel geschrieben. Das ein Klimkeit beim GAK nur ausrückt wenn's negatives zu berichten gibt und beim Stadtrivalen alles negative positiv versucht darzustellen ist natürlich die andere Seite. 

Naja, mit Christian Albrecht gibt es schon einen der positiv über den GAK in der KleZe schreibt. Hat auch diesen Artikel geschrieben. Das ein Klimkeit beim GAK nur ausrückt wenn's negatives zu berichten gibt und beim Stadtrivalen alles negative positiv versucht darzustellen ist natürlich die andere Seite. 

Naja, mit Christian Albrecht gibt es schon einen der positiv über den GAK in der KleZe schreibt. Hat auch diesen Artikel geschrieben. Das ein Klimkeit beim GAK nur ausrückt wenn's negatives zu berichten gibt und beim Stadtrivalen alles negative positiv versucht darzustellen ist natürlich die andere Seite. 

Naja, mit Christian Albrecht gibt es schon einen der positiv über den GAK in der KleZe schreibt. Hat auch diesen Artikel geschrieben. Das ein Klimkeit beim GAK nur ausrückt wenn's negatives zu berichten gibt und beim Stadtrivalen alles negative positiv versucht darzustellen ist natürlich die andere Seite. 

Hoffentlich, ja. Aber es muss sich schon noch einiges ändern bei uns, damit sich dann auch DAS ändert.
Als Zweitligist, dessen KM2 in der UL spielt, und der jetzt einmal das Ziel "Aufstieg" ausgeben muss, haben wir momentan halt nicht wirklich viele Argumente für junge Spieler. Unser Glauben an junge Spieler und unsere Geduld mit diesen ist ja doch auch noch immer sehr ausbaufähig. Spielt ein 19jähriger einmal schlecht, wird er schon in der Luft zerrissen von den Fans.
Auf der anderen Seite tut sich der andere Verein der Stadt jetzt auch nicht grad übertrieben positiv hervor. Den letzten Jugendspieler (dauerhaft) in die KM1 gebracht haben sie im Jahre Schnee und jetzt geben sie auch ganz offen zu, dass sie auf die eigenen Jungen pfeifen, weil diverse Afrikaner, Osteuropäer und Skandinavier mehr finanzielles Gewinnpotential offenbaren. Aber ja, noch haben sie halt das Argument, dass auch ihre KM2 in der 2. Liga spielt. Aber wenn sie ihr Programm so weiterfahren, dann werden auch in dieser KM2 primär Slowenen und Afrikaner spielen (wie halt bei Liefering auch).
Insofern: wir müssen den Aufstieg schaffen, wir müssen die KM2 raufbringen und vor allem wir müssen uns mehr zur Jugend bekennen -> dann kann dieses Pendel schon sehr "leicht" in unsere Richtung schwenken.

Eine Teilnahme an der 1. Akademieliga in der Saison 2023/2024 würde ich nicht als gegeben ansehen, sondern als großen Erfolg. Es gibt da schon Interessen von anderen Vereinen/Akademien die da dagegen arbeiten. Damit hätte man aber noch einen zusätzlichen Trumpf beim Rennen um einen der 12 Akademieplätze für 2024/2025. Es wäre insofern sehr wichtig schon am Anfang zu den 12 Erstligisten zu zählen, da, soweit ich weiß, erst nach 4 Jahren ein Aufstieg von 2. Liga in die erste Liga möglich sein wird (also erst 2028). Danach soll im 2-Jahresrhythmus evaluiert werden.
Außerdem könnte die 2. Liga, wenn man der Region West zugeteilt wird (ist gar nicht so unwahrscheinlich) anfahrtstechnisch ziemlich überschaubar lustig sein (bei einer geplanten 8er Liga jeweils hin- und Rückrunde im Herbst und Frühjahr).
Was die Infrastruktur betrifft sind wir durch das Trainingszentrum sehr gut aufgestellt (wenn dann auch noch das Thema mit dem Kraftraum gelöst wird). Da haben vor allem die beiden Kärntner aber auch Steiermark/Sturm schon viel schlechtere Voraussetzungen. Wenn man ehrlich ist gibt es bei Sturm ja nur 2 Plätze (einer davon ohne Flutlicht). Dadurch spielen und trainieren sie ja auch in der ganzen Stadt und auch außerhalb verteilt. Größtes Thema derzeit wären vor allem die Trainerlizenzen und Fixanstellungen von Trainern. Das ist aber natürlich vor allem ein finanzieller Aspekt, solange man keine ÖFB-Akademieförderung und nur eine geringe Förderung vom Land erhält. 
 

Eine Teilnahme an der 1. Akademieliga in der Saison 2023/2024 würde ich nicht als gegeben ansehen, sondern als großen Erfolg. Es gibt da schon Interessen von anderen Vereinen/Akademien die da dagegen arbeiten. Damit hätte man aber noch einen zusätzlichen Trumpf beim Rennen um einen der 12 Akademieplätze für 2024/2025. Es wäre insofern sehr wichtig schon am Anfang zu den 12 Erstligisten zu zählen, da, soweit ich weiß, erst nach 4 Jahren ein Aufstieg von 2. Liga in die erste Liga möglich sein wird (also erst 2028). Danach soll im 2-Jahresrhythmus evaluiert werden.
Außerdem könnte die 2. Liga, wenn man der Region West zugeteilt wird (ist gar nicht so unwahrscheinlich) anfahrtstechnisch ziemlich überschaubar lustig sein (bei einer geplanten 8er Liga jeweils hin- und Rückrunde im Herbst und Frühjahr).
Was die Infrastruktur betrifft sind wir durch das Trainingszentrum sehr gut aufgestellt (wenn dann auch noch das Thema mit dem Kraftraum gelöst wird). Da haben vor allem die beiden Kärntner aber auch Steiermark/Sturm schon viel schlechtere Voraussetzungen. Wenn man ehrlich ist gibt es bei Sturm ja nur 2 Plätze (einer davon ohne Flutlicht). Dadurch spielen und trainieren sie ja auch in der ganzen Stadt und auch außerhalb verteilt. Größtes Thema derzeit wären vor allem die Trainerlizenzen und Fixanstellungen von Trainern. Das ist aber natürlich vor allem ein finanzieller Aspekt, solange man keine ÖFB-Akademieförderung und nur eine geringe Förderung vom Land erhält. 
 

Eine Teilnahme an der 1. Akademieliga in der Saison 2023/2024 würde ich nicht als gegeben ansehen, sondern als großen Erfolg. Es gibt da schon Interessen von anderen Vereinen/Akademien die da dagegen arbeiten. Damit hätte man aber noch einen zusätzlichen Trumpf beim Rennen um einen der 12 Akademieplätze für 2024/2025. Es wäre insofern sehr wichtig schon am Anfang zu den 12 Erstligisten zu zählen, da, soweit ich weiß, erst nach 4 Jahren ein Aufstieg von 2. Liga in die erste Liga möglich sein wird (also erst 2028). Danach soll im 2-Jahresrhythmus evaluiert werden.
Außerdem könnte die 2. Liga, wenn man der Region West zugeteilt wird (ist gar nicht so unwahrscheinlich) anfahrtstechnisch ziemlich überschaubar lustig sein (bei einer geplanten 8er Liga jeweils hin- und Rückrunde im Herbst und Frühjahr).
Was die Infrastruktur betrifft sind wir durch das Trainingszentrum sehr gut aufgestellt (wenn dann auch noch das Thema mit dem Kraftraum gelöst wird). Da haben vor allem die beiden Kärntner aber auch Steiermark/Sturm schon viel schlechtere Voraussetzungen. Wenn man ehrlich ist gibt es bei Sturm ja nur 2 Plätze (einer davon ohne Flutlicht). Dadurch spielen und trainieren sie ja auch in der ganzen Stadt und auch außerhalb verteilt. Größtes Thema derzeit wären vor allem die Trainerlizenzen und Fixanstellungen von Trainern. Das ist aber natürlich vor allem ein finanzieller Aspekt, solange man keine ÖFB-Akademieförderung und nur eine geringe Förderung vom Land erhält. 
 

Eine Teilnahme an der 1. Akademieliga in der Saison 2023/2024 würde ich nicht als gegeben ansehen, sondern als großen Erfolg. Es gibt da schon Interessen von anderen Vereinen/Akademien die da dagegen arbeiten. Damit hätte man aber noch einen zusätzlichen Trumpf beim Rennen um einen der 12 Akademieplätze für 2024/2025. Es wäre insofern sehr wichtig schon am Anfang zu den 12 Erstligisten zu zählen, da, soweit ich weiß, erst nach 4 Jahren ein Aufstieg von 2. Liga in die erste Liga möglich sein wird (also erst 2028). Danach soll im 2-Jahresrhythmus evaluiert werden.
Außerdem könnte die 2. Liga, wenn man der Region West zugeteilt wird (ist gar nicht so unwahrscheinlich) anfahrtstechnisch ziemlich überschaubar lustig sein (bei einer geplanten 8er Liga jeweils hin- und Rückrunde im Herbst und Frühjahr).
Was die Infrastruktur betrifft sind wir durch das Trainingszentrum sehr gut aufgestellt (wenn dann auch noch das Thema mit dem Kraftraum gelöst wird). Da haben vor allem die beiden Kärntner aber auch Steiermark/Sturm schon viel schlechtere Voraussetzungen. Wenn man ehrlich ist gibt es bei Sturm ja nur 2 Plätze (einer davon ohne Flutlicht). Dadurch spielen und trainieren sie ja auch in der ganzen Stadt und auch außerhalb verteilt. Größtes Thema derzeit wären vor allem die Trainerlizenzen und Fixanstellungen von Trainern. Das ist aber natürlich vor allem ein finanzieller Aspekt, solange man keine ÖFB-Akademieförderung und nur eine geringe Förderung vom Land erhält. 
 

Ich kann die Aufregung um Spieler, die von Rot nach Schwarz wechseln oder umgekehrt, nicht ganz nachvollziehen...
Es gab einige Spieler, die sich bei uns extrem in die Auslage gespielt haben (Dmitrovic, Brunmayr, Standfest, usw.), um dann beim Lokalrivalen komplett zu versagen.
Es gab einige Spieler, die aus Jakomini zu uns gewechselt sind und sofort eingeschlagen haben (ein Herbert Rauter war unser bester Torschütze in der RL).
Aber zurück zum Thema.
Wenn ich Dinge lesen muss wie: einen Peham "ertragen" zu müssen oder Peham und Zaizen sind "Enttäuschungen", dann frage ich mich schon ob hier Leute schreiben, die unsere Spiele entweder nicht sehen oder nur wegen dem Bier und der Semmeln ins Stadion gehen.

Wie kann ein Zaizen enttäuschen, wenn er noch nicht eine Minute gespielt hat.
Die Verletzung ist tragisch, ja. Aber der Spieler kann nicht als Enttäuschung bezeichnet werden...
Einem Peham kann man definitiv nicht vorwerfen, dass er pro Spiel 10 Chancen versemmelt.
Er bekommt einfach kaum welche. Und wenn, wird er entweder wegen Abseits (gerechtfertigt oder nicht) zurückgepfiffen oder er wird von 2-3 Verteidigern in die Mangel genommen wo ihm dann keiner hilft.
Hab schon öfter beobachtet, dass er sich den Ball selbst "holen" muss, dann nach vorne durchbrechen möchte aber keinen Kollegen zum anspielen findet.
Wenn ich schon einen Stürmer allein vorne habe (oder haben möchte), dann muss ich ihn auch dort einsetzen.
Wenn er selbst von der Mitte kommen muss, darf man sich nicht wundern, dass er dann allein da vorne verloren wirkt. Er kann sich nicht selbst mit Flanken füttern.
Ich bin sicher kein Fan von Kala und ich kann es nicht mit ansehen, wie ein 2m großer Bursche auf dem Feld wirkt, als hätte er sein Leben lang in einem 1,50m Körper verbracht und plötzlich ist er 2m groß. Unbeholfen, stolpert über die eigenen Füsse und ist trotz seiner langen Beine verhältnismäßig sehr langsam.
Aber, er trifft fast jedes Mal wenn er spielt. Ob absichtlich oder erstolpert kann man zwar in den Raum stellen, ist mir aber egal. Besser 15 Tore grauslich erstolpern, als 20 schön danebenhauen.
Wie schon oft von mehreren hier geschrieben, müssen wir im OM besser/schneller/kreativer werden.
ML macht das, wofür er geholt wurde und noch etwas mehr (er hat in der Verteidigung eigentlich nichts verloren, ist trotzdem ständig dort anzutreffen um zu helfen). Ich hoffe, dass Jager als Nachfolger angedacht ist - der wird noch ganz groß!

Auf den Flügeln wären wir mit Elo, Gabbi, Schiestl, Zaizen sicher schneller als mit Rusko und Schriebl (die sind eigentlich 6er und sollten auch dort spielen). Nix gegen Perchti, der ist unglaublich wichtig für die Moral und er hat die Erfahrung und Technik, die es dort braucht. Eventuell mit Rusko und Perchti als 6er starten und dann Schriebl für Perchti bringen oder umgekehrt. Er wird über kurz oder lang einen Nachfolger brauchen, also warum nicht gleich in einen "Ausbildungsmodus" gehen?
Ob Somnitz ein neuer Rusko wird kann ich nicht sagen, hoffe aber auf eine Steigerung.
Wird so oder so ein interessantes Frühjahr. Hoffe auf eine Entwicklung in der Offensive. Wenn die analog zur Entwicklung in der Defensive läuft, sind wir ganz vorne dabei!