Menor

Bevor wir untergehen muss ich mich halt auch ein klein wenig verkaufen. Solange es bei 49% bleibt wird sich nicht viel ändern außer dass man ein paar Mille mehr zur Verfügung hat. 
Leider müssen die Fehler der Vergangenheit irgendwie ausgebügelt werden. Und wenn es nur so geht muss halt getan werden was getan werden muss. Traurige Realität.
 

Abgesagtes TL und WF im Dezember. Covid 19 im März. Dürftest da etwas mit der Zeitrechnung durcheinander geraten sein. 
Oder wußten unsere Verantwortlichen gar schon im Dezember was auf uns Covid 19 mässig zukommt? War es etwa wirklich MK?  
Aber liab wie naiv man sein kann. Covid 19 ist Schuld dass wir kurz vor der Insolvenz stehen. Wirklich liab. 

Würde ich auch behaupten, wenn ich nach jedem Heimderby über 10 Seiten lang herumweine, weils wieder nicht zum Sieg gereicht hat! 

Fast jeder potente Investor hat in der modernen turbokapitalistischen Welt Dreck am Stecken. Egal wo auf der Welt, aber irgendwo werden für jeden großen Gewinn Leute ausgebeutet und Menschenrechte missachtet. Finde ich fruchtbar und gehört dringend geändert. ABER: es ist sicher nicht Aufgabe eines Fußballvereins wie Austria Wien voranzugehen und im Gegensatz zu allen anderen großen Vereinen (oder auch rapid die mit verbrecherischen Pyramidenspielkonzernen kooperieren) dann die ethischen vor die finanziellen Argumente zu stellen. Mir wäre Gazprom zwar wirklich tausendmal lieber als irgendetwas staatsnahes aus VAE, aber so eine Chance kriegst du ned oft als Austria. Geld nehmen, ja nicht die eigene Seele verkaufen, autonom bleiben und erfolgreich werden. 

Bevor wir untergehen muss ich mich halt auch ein klein wenig verkaufen. Solange es bei 49% bleibt wird sich nicht viel ändern außer dass man ein paar Mille mehr zur Verfügung hat. 
Leider müssen die Fehler der Vergangenheit irgendwie ausgebügelt werden. Und wenn es nur so geht muss halt getan werden was getan werden muss. Traurige Realität.
 

Nein ,nicht richtig denn beim WAC bzw. Hartberg kann ich auf Konter bzw. auf jeden Fehler einer spielbestimmenden Mannschaft warten und dann Sieht es so aus das ich sehr dominant bin im Spiel und ein jeder glaubt das das ein Anteil des Trainer ist .Ein kleiner Verein hat immer weniger zu verlieren als ein großer ! Jeder Trainer der von einen kleinen Verein kommt hat es leichter sein wirkliches Können zu verstecken. Naiv sind nur die die blind so einen Zwergentrainer für eine Traditionelle Spielbestimmende Mannschaft zu verpflichten. Das kann zu 90 % nur scheitern.Ich hoffe für unsere Zukunft wieder auf so Trainer wie Schachner,Daum,Prohaska,Daxbacher,Fink,Stessl,Hof, Baumeister und so weiter ! Denn die meisten waren alle EXAUSTRIANER und haben die richtigen Gene für so eine Position und auch die sicher längere Unterstützung der Fans.

Wenn ein neuer Trainer oder Spieler bei uns kommt bist du immer einer der ersten die meinen "noch keine Minute gespielt aber schon wird wieder gesudert, kritisiert, schwarzgemalt. Lassen wir XYZ mal arbeiten und dann kan man immer noch sagen ich habe es schon vorher gewusst". 
Und dann kommt genau von dir so ein Posting? Witzig.
 

Stimmt. Aber wir suchen ja einen Trainer der diese Fehler endlich abstellt. Nicht einen der dieselben Fehler wie seine Vorgänger machen. Es sollte sich doch was verbessern wenn wir da hinten rumgrundeln, kein Stillstand herrschen. 
Außerdem. 
2018 haben wir in 36 Spielen 55 Tore bekommen. Keine PO also unter anderem je 4x gegen RBS und den Rest der "besseren" Mannschaften. 
2019 haben wir in 32 Spielen samt OPO 48 Gegentore bekommen. 
2020 haben wir in 32 Spielen samt UPO 47 Gegentore bekommen.
Ergo. Wir haben heuer genau so viele Gegentore bekommen wie die letzten beiden Jahre obwohl wir heuer nur he 2x gegen RBS und den stärkeren Mannschaften ran mussten. 
Das ist ein Abwärtstrend. 

Nochmal. Zwierschitz konnte spielen. Sonst wäre er nicht eingesetzt worden. Gesehen hätte man auch nichts dass er angeschlagen gewesen wäre. 
Und wenn er nicht für 90 Minuten fit ist lass ich erst mal die beste Elf auflaufen und Wechsel ihn gegebenenfalls aus. 
Das kannst du drehen und wenden wie du möchtest. Ilzer hat zum wiederholten male Scheiße gebaut. Und gestern in besonderes hoher Dosis. 
 

Ich versteh deine Ängste und Sorgen.  Aber: 
Den Weg den der WAC und der Lask aktuell gehen mag aus fantechnischer Sicht reizvoll sein, kann aber genau so schnell auch wieder in die Scheißgasse führen in der wir uns befinden.
Ich denke nicht dass diese beide Mannschaften den Stein der weisen gefunden haben der Ihnen auch für die nächsten Jahre diesen Erfolg verspricht, bzw garantiert.
Man muss leider den Tatsachen ins Aug blicken dass sich der Vereinsfussball in den letzten Jahren von romantischen Fan Träumereien verabschiedet hat und die kapitalistische Komponente wichtiger wurde. Obwohl das, und dafür gibts viele Beispiele, Fans und Tradition nicht ausschließt. 
Jedoch mit dem Stadionbau (u.a.) hat man ja schon gezeigt dass man ausgetretene Pfade verlassen will, über den nationalen Tellerrand blickt und internationale Entwicklungen mitgehen will.  Langfristig  gesehen ist das der Weg den man gehen muss, um nicht nachzulaufen.
Ich sehe den WAC und den LASK auf Jahre gesehen sicher nicht vor uns. Mit überlegter strategischer Zukunftsplanung lassen wir diese beiden schnell hinter uns.
Und sollte uns da ein Investor helfen, der aber die Finger vom Vereinsnamen und unsere Farben lässt, sind das eben die Zeichen der zukunftsorientierten zeit. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. 

Wir sind weder eine NPO noch muss es einem Investor um ROI gehen. Aber nachdem wir schon mit einem Betriebsführer Vertrag konfrontiert gewesen sind, wir auch schon mal arabische Investoren abgelehnt haben (zum Glück - dank MK im übrigen) kann ich die Sorgen der Leute mehr als nur verstehen. Aber im Umkehrschluss bedeutet das eben auch, dass man Spieler zukünftig so ausbilden muss um sie gut möglich zu verkaufen. Wo wir dann am Ende bei der Diskussion mit @Kitsis enden. Desto weniger wir über Investoren/Sponsoren wir lukrieren können, desto mehr müssen wir über Spielerverkäufe verdienen. Was wiederum die Verbindung zu den Fans stört, weil es sportlichen Erfolg kosten kann und wir trotzdem als Zulieferer für andere Vereine agieren - welche in der Nahrungskette höher stehen.
Für mich ist der Schatten, wie bei dir, größer bei Investoren, vor allem wenn sie aus dem arabischen Raum kommen - da hatten wir schon unsere Probleme vor langer Zeit. Deshalb bevorzuge ich den Weg über die jungen Spieler, wo man vielleicht sportlich nicht immer besser aussteigt, aber meiner Meinung nach als Verein auf jeden Fall nachhaltiger aussteigt.

Auch nicht wenn du dir zB Slavia Prag anschaust?
Ich kenn jetzt die Investoren natürlich nicht, aber seit dem Einstieg sind die klare Nummer 1 im Land, spielen wahnsinns Fußball, hatten eine unglaublich geile CL-Gruppe und haben weder Namen oder Farben ändern müssen!
Sie haben allerdings mehr Anteile verkauft soviel ich weiß, was wir ja nicht machen..

Dieses Thema entwickelt sich wieder klassisch zu "Ich bin für den Wald, aber gegen die Bäume". 
Jeder wünscht sich eine toll spielende Austria mit kreativen Fußballern, einen finanziell starken Verein der es schafft qualitativ gute Spieler zu verpflichten und auch aus dem eigenen Nachwuchs Spieler in der KM zu etablieren. Wie schon von einigen Vorpostern geschrieben hatten wir bis auf die "Ausreißersaison" 2012/13 inkl. CL Gruppenphase die sportlichen Erfolge zumeist mit potenten Geldgebern erlebt (Joschi Walter - Austria Tabak, Frank Stronach - Magna). Bei MAGNA war die Umsetzung von den finanziellen Möglichkeiten zur sportlichen Performance natürlich suboptimal. Geschuldet den unqualifizierten Flüsterern von Frank Stronach, die es nicht zu Wege brachten die gegebenen Möglichkeiten sportlich nachhaltig umzusetzen (Akademie ausgenommen).
Wenn sich nun mit einem Schlag eine andere finanzielle Dimension (Investor / strategischer Partner) auftut und die Austria dabei als AG mit Kraetschmer und dem weiteren AG-Vorstand, Präsident Hensel bzw. der sportlichen Führung Stöger, Bade (Muhr) zu Werke geht, sollte man dem ganzen durchwegs positiv gegenüberstehen und einer rosigeren Zukunft entgegenblicken können, als der aus aktueller Sicht wo uns viele zwischen Sein und nicht Sein sehen.
Am Ende des Tages sitze ich lieber in der (CL) EL-Gruppenphase (über das OPO fix qualifiziert) im ausverkauften Stadion und schaue FAK gegen XYZ anstelle den Leidensweg über UPO und den nationalen sowie internationalen Playoffs bis dahin (mglw. Scheitern inkludiert).
Der Wolfsberger bzw. Linzer weg sind zwar schöne, teilweise ehrenvolle, Ambitionen auch Erfolg und Renommee zu erlangen, aber ohne entsprechender Infrastruktur bzw. dem Goldhändchen bei Spielerverpflichtungen wird wohl mit der Zeit auch wieder der Status wie vor einigen Jahren im sportlichen und finanziellen Mittelmaß oder darunter einkehren.

Brentford und "der dänische Verein" sprechen schon mal für sich selbst. 

Und bitte trotzdem den weg mit den jungen weitergehen und mit dem Geld wenige gestandene Spieler mit qualität dazu holen, danke

Eigentlich heiße ich nicht Johnny. Hat aber mit dem Thema nix zu tun. 
@aragorn hat es dir aber eh schon gut erklärt.
Ich finde es halt extrem provokant wenn man ein Spiel dass man selbst am meisten vercoacht hat, dass man verliert und grad ausscheidet, wenn man nur Sekunden später grinsend umläuft. 
Und nein, ich fordere keinen Polterer. Hab ich noch nirgends geschrieben. Auch nicht ähnliches. 
Ich fordere einen Trainer der in einem entscheidenden PO Spiel nicht wieder zu experimentieren beginnt. Und sich danach professionell verhält. 
Nein, eigentlich fordere ich dass ihm eine Niederlage nachdenklich und nicht grinsend stimmt. Es geht ja mittlerweile nur um die Existenz des Vereins. 
 

Ilzer geht aber beim WAC überhaupt nicht ab. Egal ob Struber oder Feldhofer, der Erfolg bleibt. 
Ilzer war beim WAC ein Rädchen das gut funktioniert hat. Nicht mehr und nicht weniger. 

Für mich ist die Art der Trainersuche bei uns komplett falsch. ZB. Man sieht Dortmund und will so spielen, holt Baumgartner, natürlich ohne die Spieler, welche das können, zu haben. Noch krasser, nach Erfolg mit „Kumpel“ Stöger holt man „Schleifer“ Bjelica, die Mannschaft blieb aber unverändert. Tolle Logik, komplett konträre Typen zu engagieren. Fink lebte von der Qualität von div. Einzelspielern. Dann, Comeback der Lust auf Power & Pressing, wieder ohne passende Mannschaft, dazu Letsch, der bei der Probe schon gescheitert ist, verpflichtet. Eh klar, wie es ausgeht. Nichts daraus gelernt, nur halt den Namen getauscht auf Ilzer. Wieder gescheitert. 
Dazu noch Muhr, welcher sich weigert, den Faktor Athletik im Fussball zu erkennen. Kennzeichen unserer Nachwuchsspieler ist die Hendlbrust.
Kein Wunder, das wir dort sind, wo wir sind
Würde es mit dem richtigen Trainer für möglich halten, mit exakt diesem Kader 3. zu werden.

Stimmt. Aber wir suchen ja einen Trainer der diese Fehler endlich abstellt. Nicht einen der dieselben Fehler wie seine Vorgänger machen. Es sollte sich doch was verbessern wenn wir da hinten rumgrundeln, kein Stillstand herrschen. 
Außerdem. 
2018 haben wir in 36 Spielen 55 Tore bekommen. Keine PO also unter anderem je 4x gegen RBS und den Rest der "besseren" Mannschaften. 
2019 haben wir in 32 Spielen samt OPO 48 Gegentore bekommen. 
2020 haben wir in 32 Spielen samt UPO 47 Gegentore bekommen.
Ergo. Wir haben heuer genau so viele Gegentore bekommen wie die letzten beiden Jahre obwohl wir heuer nur he 2x gegen RBS und den stärkeren Mannschaften ran mussten. 
Das ist ein Abwärtstrend. 

Ich verstehe ja nicht was nach einem Jahr in dem so gut wie nix klappt plötzlich so viel besser werden soll dass wir mit diesem Trainer je unseren Ansprüchen gerecht werden sollen. 
Allein beim Tormann hat Ilzer ein halbes Jahr daneben gelegen bis er seinen Fehler eingesehen hat. Und jetzt spielt der eindeutig bessere. 
Abwehr. Bis auf den LV, den Zwierschitz zum Schluss dann aber doch noch halbwegs brauchbar gespielt hat (bis auf Hartberg, da dürfte er plötzlich nicht) wird es nicht viel bessere Abwehren geben in AUT. RBS und LASK nehmen wir raus. Der Rest ist auf einer Stufe mit uns oder darunter. 
Und trotzdem läuft unsere Abwehr nach einem Jahr vogelwild umher wie ein aufgeschreckter Hühnerhaufen. 
Und grad die Abwehr ist es was man eher trainieren kann und es etwas weniger auf Talent ankommt. Aber da funktioniert unter Ilzer ja überhaupt nicht. 
Warum soll es unter Ilzer plötzlich soviel besser werden dass wir unseren Ansprüchen gerecht werden? 
 
 

Stimmt. Aber wir suchen ja einen Trainer der diese Fehler endlich abstellt. Nicht einen der dieselben Fehler wie seine Vorgänger machen. Es sollte sich doch was verbessern wenn wir da hinten rumgrundeln, kein Stillstand herrschen. 
Außerdem. 
2018 haben wir in 36 Spielen 55 Tore bekommen. Keine PO also unter anderem je 4x gegen RBS und den Rest der "besseren" Mannschaften. 
2019 haben wir in 32 Spielen samt OPO 48 Gegentore bekommen. 
2020 haben wir in 32 Spielen samt UPO 47 Gegentore bekommen.
Ergo. Wir haben heuer genau so viele Gegentore bekommen wie die letzten beiden Jahre obwohl wir heuer nur he 2x gegen RBS und den stärkeren Mannschaften ran mussten. 
Das ist ein Abwärtstrend. 

Soweit ich weiß gilt 50+1 der Stimmrechte auch bei uns. Anteile an der AG kann man natürlich mehr abgeben, das Sagen muss aber mehrheitlich der Verein haben. 
 
Des weiteren wäre wohl auch eine kreative Lösung für die UEFA gefragt, wenn Benham bereits der EC Starter Midtjyland gehört.

Ist die Qualität der Anderen so viel besser ?

OM, was er früher immer schon war.