Laimling

Ich frag mich halt auch was ihr glaubts. Wenn man jemand den Schritt zutraut, gilt es auch im Spitzensport ihm die Möglichkeit geben sich zu etablieren, dass der Verein wesentlich mehr profitiert wenn Oelz funktioniert, als wenn irgendwer kommt, brauchen wir hoffentlich nicht zu diskutieren. Jetz haben wir läpische 7 Pflichtspielpartien mit ihm gespielt und der Kerl wird wegen zu erwartender Fehler und Unsicherheiten vor den Bus geschmissen. Man mag es nicht glauben, es ging sichtlich auch noch mehr bergab, ab dem Zeitpunkt wo die erste Kritik nach Fehlern gemacht wurde. Natürlich spürt der auch den Druck und wie man sieht, weiß der selbst, dass er zuletzt genug scheiße gebaut hat. Die Phase kann auch durchaus vorkommen, jetz gilt es ihn da auch irgendwie wieder rauszubekommen. Die Partie am Samstag wurde mMn nicht wegen ihm verloren, auch die Partie davor nicht und auch die schwache Partie davor wurde mit 3 Punkten beendet. Die stehen noch immer zu 11. auf dem Platz und sind als Team dafür verantwortlich auch die Fehler von all den 11 auszubügeln. So viel zum Thema es zählt die Leistung, sollen alle den Karren aus dem Dreck ziehen, das ist de facto am Samstag so auch nicht passiert, die Möglichkeiten dazu wären da gewesen. Wenn man obendrein aus einem 2:0 ein 2:3 mir abknöpfen lasse, bin ich als Feldspieler auch nicht schuldfrei, selbst wenn die 3 Gegentore alle 3 glatte Tormannfehler gewesen wären. Vor 2 Wochen gabs noch den großen Hype, jetzt gibts direkt Weltuntergang, weil unser blutjunger Tormann Nerven zeigt. Und mMn gehts um nix anderes, qualitativ seh ich nach wie vor die Möglichkeit, dass er sich etabliert, das ist für mich noch immer Kopf- und Selbstvertrauenthema. Mir insgesamt hier drin wieder alles zu einach mit dem billigen Ausweg von außen einfach wieder Ersatz zu fordern, Sport heißt auch mit dem Haus zu halten was verfügbar ist, nicht überall läuft der Spitzenfußball gleich, wo man einfach Fantasiesummen an Kohle um sich wirft, um Probleme zu lösen oder sich irgendwo versucht zu verbessern. Den Finger in die Wunde beim offensichtlichsten Thema reinhalten und sich das Leben bei Kritik einfach machen - allgemein problematisch, nicht nur beim Fußball. Ich will jetzt sehen, dass das Team da gemeinsam rauskommt und sie auch alle Oelz aus der Situation raushelfen, auch das gehört zum Geschäft. Und gerade unsere IV spielen lange genug (gemeinsam), um mit der Situation jetzt hoffentlich richtig umzugehen.

Das Spiel grundsätzlich sehr unsturkturiert und von haufenweise Fehlern geprägt. Vlt auch dem Acker geschuldet, der Rasen war wirklich ein Wahnsinn.

Du meinst den voestalpine Stahlstehplatz? Hin und wieder darf ja ein wenig geträumt werden :P

Wann wird die Umfrage immer durchgeführt? In sofern auch bemerkenswert, dass die Infrastruktur ja eigentlich ein bekannte Baustelle ist. Sturm eigentlich a bissi peinlich.

Und ich finds nur schwer hinnehmbar, dass man pausenlos diesen Blödsinn lesen muss. Ich bin quasi wöchentlich in Diskussionen, ob und wie da Stadion finanziell tragbar und nachhaltig ist und dann will man Exklusivrechte für ohnehin bereits sensible Bauthemen, die politisch unteranderem wegen sowas immer schwerer argumentierbar werden. In der heutigen Zeit ist eine reine finanzielle "tragfähige" Lösung eben nicht (und ich meine völlig zu Recht) ausreichend belastbar. Projekte der Art müssen auch so möglichst effizient nutzbar sein, speziell wenn öffentliche Gelder verwendet wurden und auch in Zukunft mit diesen Geldern weiterhin gefördert werden sollen. Nur weil der Bau jetzt wieder 3 Jahre her ist, braucht man nicht abzuheben und muss demütig bleiben wie das überhaupt zu Stande gekommen ist. Nachdems so da ist, sollens das nutzen so guts geht, völlig unabhängig wer jetzt profitiert. Ich würde mir auch wünschen, dass Gäste dann mit dem nötigen und mehr Respekt in das Stadion eintreten, wenn nicht sollen sie eben alles zahlen was zu erledigen ist. Wenn das nicht passiert, sind wir ohnehin bei ganz anderen Themen. Aber sry, für mich grenzt das immer an Kindergarten hier Exklusivrechte zu verlangen, zumal ich uns da nicht in der Lage sehe Ansprüche in der Art und Weise zu stellen.

Ich gehe noch von Vucic und Weinhauer statt Ristanic und Grimbs aus. Ruschke wohl auch laut PK noch angeschlagen, zumindest hätte ich das so verstanden - keine Ahnung ob er wieder Kreiker bringt, aber der hat mir letzten Samstag noch recht wenig zugesagt. Mit ihm wären wir dann eh bei der Startformation von Samstag.

Schiestl hatte eine ansprechende Leistung mMn und nachdem das nun bereits das zweite Mal verbreitet wird: Nach dem zweiten Posting fällt auf, dass man vom Stamm spricht und Schiestl kritisiert, was mich eher zur Annahme bringt, dass der Poster wohl eher Kreiker, der als LV begann, meint und nicht Schiestl.

Kein Stress, ist schon da. Mit Kaufoption, gut. https://blauweiss-linz.at/news/anton-tsarenko-wechselt-leihweise-zu-den-blau-weissen/

Laola wohl auch nicht bei der Sache, Tsarenko war bei Lechia Gdansk, aber er spielte dort noch in der ersten Liga, sind aber abgestiegen und er war nicht beim Stammpersonal ..

Wird auch eine Kostenfrage sein. Und ja, Goiginger wäre hilfreich wenn fit, aber er hat heuer aufgrund von Verletzungen die Hälfte der Saison verpasst. Ich fürchte an ihm nagt mittlerweile der Zahn der Zeit mehr als ihm lieb ist und billig wird er nicht sein, womit ich eigentlich davon ausgehe, dass er kein Thema mehr sein wird. Ich würde speziell auf Reiter noch schwer hoffen, mir gefällt der als Spielertyp einfach richtig, richtig gut, aber ich glaub da leider auch nicht dran. Optionen auf den Flügeln für Frieser und Ruschke werden wir trotzdem noch brauchen. Tut sich da einer von denen weh, hat man eine Großbaustelle. Wären da eigentlich Schiestl und Grimbs auch als AV denkbar bzw könnten die das, vlt gibts da schon Erkenntnisse aus den Testspielen?

Wenngleich da heuer an Schritt zu erkennen war laut den Daten, bin aber auch der selben Meinung, dass der sehr interessant aussieht.

Zumindest aus meiner Sicht hat man Außen, speziell bei potentiellen "AV" noch am Meisten aufzuholen. Links im Moment nur Schiestl und Ruschke, da sind 1, 2 schon noch notwendig. Wo ich fast am wenigsten Bedarf sehe, sind die IV, da brauchst vlt "nur" noch einen mehr für die Breite. Dann stellt man Frieser wsh in einer 5er Kette als rechten "Verteidiger"? Frieser wär dort aber noch der einzige, weil Weinhauer und Grimbs wohl eher noch weiter vorne einzuplanen wären, d.h. da muss mMn auch sicher noch wer kommen. Ich blick aber ehrlich gesagt iwie überhaupt noch nicht so recht durch wie auch vorne die Stammelf dann aussehen könnte. Da gibts einige Kernfragen, die für mich völlig offen sind. Das einzige was für mich augenscheinlich wohl fix ist, ist die 3er Kette. Von der spielerischen Qualität scheint das Niveau jetzt insgesamt bei den Spielern gar nicht allzuweit auseinander zu liegen, aber gut, mal abwarten wie die ersten Tests aussehen, da wird man wohl erst dann Tendenzen erkennen können, wer dann wirklich vorne am Feld stehen wird. Was macht man mit Vucic, nominell hinter Ronivaldo oder als Doppelspitze mit Ristanic als Backup? Wie legt man die zentralen Positionen schlussendlich wirklich aus? Echte 6er hast mit Pasic und Conte im Moment eben nur 2 und mal sehen was sie da vorhaben, wenn sie noch einen 8er bzw 10er suchen.

https://blauweiss-linz.at/news/thomas-schiestl-verstaerkt-die-blau-weissen/

Hast du btw auch vor zumindest überblicksmäßig auf die Gegner in Liga 2 vor dem Saisonstart heuer auch einzugehen? Quasi als Abschluss kann man ja dann diskutieren wo wir mit dem fertigen Kader zum Rest dann stehen. Aber klar, a) sinds viele und dementsprechend wohl auch nicht allzu wenig Arbeit in der Vorbereitung und b) halt dann auch kein reiner Blau Weiß Bezug mehr.

Conte