maxglan

Ein Bundesligist scheidet im Cup gegen einen Drittligisten aus. Das passiert nur der Austria unter Schmid, niemand anderem. Auch nicht dem FC Bayern gegen Saarbrücken. Egal, ob Tuchel oder Schmid - alles Flaschen.

Also jetzt mal nüchtern... Dann soll er eben verkaufen... 
Er ist Minderheitsaktionär und hat nur durch etwaige Sonderklauseln eine für den Kapitalanteil unglaubliche Machtposition. Was soll ein Saudi (oder sonstwer) mit 40% von 49% anstellen oder anfangen? Eben... 
Wäre eigentlich fein, weil wenn Werner so einen Tr***el findet, der ihm das abkauft, dann bekommen wir es 1 Jahr später vom Saudi um den halben Preis wieder retour. 
Wenn irgendwann wirklich 50+1 fällt, dann ist das auch powidl, weil nur Werner das (hoffentlich zeitlich limitierte) Vorkaufsrecht hat. 
 
Ja bitte aber dann ist das doch obsolet?
Ich dachte es wäre so wichtig, weil man dadurch die richtigen Spieler für das richtige System findet? Weil man gar auch die passenden Trainer dafür holt? 
Am Ende bleibt dann meist nur übrig, dass man "aktiv" spielen will, weil all die anderen Dinge die da angeblich drinnen stehen im Endeffekt eh nicht so ernst genommen werden oder gar nicht wirklich vorgegeben werden. 
Und dann kommts richtig arg und wir spielen ein halbes Jahr mit Wimmer gar nicht "aktiv" sondern brutal destruktiven Mauerfußball. Eine Frechheit, dass grad dieser Fußball dann auch noch den höchsten Punkteschnitt der ganzen Ära brachte. 
 
So sinnvoll ein spielerisches Konzept für einen Verein auch ist, aber DIESES wurde nachhaltig verbrannt und mit ihm alle Akteure die es getragen haben. 
 
Wir haben mit langen hohen Bällen agiert und wir haben mit Kurzpassspiel aufgebaut. 
Wir haben hoch und risikoreich gepresst und wir haben konservatives Anlaufen ab der Mittellinie erlebt. 
Wir haben starken Fokus auf Dynamik am Flügel erlebt und wir haben das Spiel durch die Mitte getragen. 
Wir haben eine enorm hoch gestaffelte Abwehrkette gesehen und wir haben zwei enge Ketten vor dem eigenen 16er praktiziert. 
 
=> Kein Muster erkennbar, dass dies vom Gegner und dessen Qualität abhängig wäre.
=> Kein Muster erkennbar, dass dies von der Verfügbarkeit von Einzelspielern abhängig wäre.
=> Kein Muster erkennbar, dass dies von Spielständen oder Fitnesszustand abhängig wäre (Zeitpunkt im Match). 
 
Das einzige das für Wimmer (oder das Playbook?) quasi immer passte war das 3-4-X, zumindest in 98% der Zeit, egal gegen wen man spielte, welche Spieler fit waren und wie man selbst das Spiel anlegte. 
 
Wenn in den 1,5 Jahren das Playbook praktiziert wurde, dann verstehe ich es nicht. 
Wenn in den 1,5 Jahren das Playbook nicht praktiziert wurde, dann ist es obsolet. 

Das war das beste Spiel einer österreichischen Nationalmannschaft aller Zeiten. Unfassbar - ein verdienter Sieg gegen Finnland! Und das Märchen schlechthin, 0,2 Sekunden vor dem Ende. Jaaaaaaaaa.

Brenn a Runde 

Brenn a Runde 

Bin absolut nicht dafür, Schmid zurückzuholen, aber Vergleiche über den Punktschnitt sind nicht wirklich sinnvoll.
Schmid hatte viel mehr internationale Spiele gegen stärkere Gegner und auch im UPO war er als Trainer der Austria nie.

Eines muss man der Liga (oder wer auch immer die Schiris ansetzt) lassen: Humor haben sie 

1. Ich bin nicht dafür, Schmid zurückzuholen. (Steht eigentlich eh schon oben, aber ok)
2. Was hat das mit anlügen zu tun, wenn man in Bezug auf den Punkteschnitt anmerkt, dass Schmid die stärkeren Gegner hatte?

Bin absolut nicht dafür, Schmid zurückzuholen, aber Vergleiche über den Punktschnitt sind nicht wirklich sinnvoll.
Schmid hatte viel mehr internationale Spiele gegen stärkere Gegner und auch im UPO war er als Trainer der Austria nie.

1. Ich bin nicht dafür, Schmid zurückzuholen. (Steht eigentlich eh schon oben, aber ok)
2. Was hat das mit anlügen zu tun, wenn man in Bezug auf den Punkteschnitt anmerkt, dass Schmid die stärkeren Gegner hatte?

Bin absolut nicht dafür, Schmid zurückzuholen, aber Vergleiche über den Punktschnitt sind nicht wirklich sinnvoll.
Schmid hatte viel mehr internationale Spiele gegen stärkere Gegner und auch im UPO war er als Trainer der Austria nie.

Vielleicht ein georgisches Unternehmen um den Verein mit dem Sponsor Wiener Zucker aufzulösen: Insulinia.
Ansprechpartnerin: Lu Sucar

Es gäbe sicher bessere Trainer als Schmid, trotzdem hat mir seine Austria in den letzten 10 Jahren am meisten Spaß gemacht. Sympathischer, erz-violetter Coach und eine junge Truppe. Dafür wäre ich auch bereit mehrere Jahre im Mittelfeld herumzugurken, so lange die finanziellen Mittel nicht erheblich erhöht werden möchte ich keine andere Lösung. 

Bin absolut nicht dafür, Schmid zurückzuholen, aber Vergleiche über den Punktschnitt sind nicht wirklich sinnvoll.
Schmid hatte viel mehr internationale Spiele gegen stärkere Gegner und auch im UPO war er als Trainer der Austria nie.

Bin absolut nicht dafür, Schmid zurückzuholen, aber Vergleiche über den Punktschnitt sind nicht wirklich sinnvoll.
Schmid hatte viel mehr internationale Spiele gegen stärkere Gegner und auch im UPO war er als Trainer der Austria nie.

Bin absolut nicht dafür, Schmid zurückzuholen, aber Vergleiche über den Punktschnitt sind nicht wirklich sinnvoll.
Schmid hatte viel mehr internationale Spiele gegen stärkere Gegner und auch im UPO war er als Trainer der Austria nie.

Bin absolut nicht dafür, Schmid zurückzuholen, aber Vergleiche über den Punktschnitt sind nicht wirklich sinnvoll.
Schmid hatte viel mehr internationale Spiele gegen stärkere Gegner und auch im UPO war er als Trainer der Austria nie.

Eines muss man der Liga (oder wer auch immer die Schiris ansetzt) lassen: Humor haben sie 

Eines muss man der Liga (oder wer auch immer die Schiris ansetzt) lassen: Humor haben sie 

Eines muss man der Liga (oder wer auch immer die Schiris ansetzt) lassen: Humor haben sie 

Eines muss man der Liga (oder wer auch immer die Schiris ansetzt) lassen: Humor haben sie 

Eines muss man der Liga (oder wer auch immer die Schiris ansetzt) lassen: Humor haben sie 

Eines muss man der Liga (oder wer auch immer die Schiris ansetzt) lassen: Humor haben sie 

Eines muss man der Liga (oder wer auch immer die Schiris ansetzt) lassen: Humor haben sie 

Eines muss man der Liga (oder wer auch immer die Schiris ansetzt) lassen: Humor haben sie