Rickvienna

Also mir gefällt bislang die Kaderarbeit von AI ziemlich gut. Unaufgeregt, keine alten Stars und trotzdem scheint mir jeder Coup eine Kaderverbesserung zu sein. Verteidigung schaut gut aus, wobei ich bei den beiden neuen IVs eher Bauer wieder auf rechts sehen würde und links? … evtl. der Japaner? Bumbic könnte sicher auch weiter vorne spielen. Sturm: Da haben wir sicher die Qualität mit den alten und den neuen Jungs. Einzig im Mittelfeld bin ich noch nicht happy. Wenn ich z.b. Ungar/Straznig lese ein paar Posts vorher, dann ist das nicht jene Formation, mit der man auf den Platz an der Sonne angreifen kann. Weiß jemand ob Rusek wieder fit ist/wird? Ansonsten wär da noch ein guter Partner für Luxbacher eine schöne Sache bzw. Generell noch Luft nach oben bei den Verbindern…

Nun, dass er ein Experte ist und einiges mitbringt, liegt für mich klar auf der Hand. Aber um Deine konkrete Frage zu beantworten… Hinweise wären zum Beispiel: - dass er verschiedene Stationen als Co-Trainer im In- und Ausland durchlaufen hat und auch schon Cheftrainer war. Bei jedem Engagement wurde vermutlich vorab seine Expertise gecheckt und während des Engagements vermutlich ausgebaut. - dass er die Ausbildung zum Fußballtrainer fast bis auf das höchste Niveau absolviert hat. Dazu muß man sich viel aneignen und auch einige Ergebnisse liefern und Expertise beweisen. - dass AI auf der Offi über ihn sagt, dass er „mit seinem Fußballwissen das Trainerteam bereichern wird“ und „trotz seinen jungen Jahren bereits viel Erfahrung mitbringt“. Ob er mehr kann als Memo weiß ich nicht, deshalb habe ich da auch nur „vermutlich“ hingeschrieben, weil seine Vita vielfältiger klingt. Allerdings hoffe ich es, weil meiner Meinung nach Memo in der abgelaufenen Saison keine Glanztaten gezeigt hat sondern eine gewisse - für die erste volle alleinverantwortliche Saison verständliche - Limitierung. Dass allerdings Memo Chef ist und der Neue nur Lizenzbringer, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Das war bei unserem Scout was anderes, aber als junger, aufstrebender Trainer unterschreibst Du nicht als Strohmann mit dem Risiko, dass ein anderer Deinen Ruf ruiniert und Du nichts gestalten kannst. Du willst ja Deine Karriere vorantreiben… Da wartest lieber ein paar Monate, bis sie irgendwo einen Trainer rauswerfen und Du übernehmen kannst. Daher glaub ich schon, dass die offizielle Darstellung diesmal stimmt und wir tatsächlich ein Duo haben werden.

Den ersten Schreck hab ich verdaut und auch wenn es nicht meine Wunschlösung ist, scheint mir eine kleine Analyse angebracht: Wenn man es positiv sieht, kann man dem schon etwas abgewinnen: Memo hat noch ein Jahr Vertrag… mit dieser Lösung geht er bei vollen Bezügen spazieren (das wäre wohl die Lösung bei einem erfahrenen Cheftrainer gewesen) sondern wir bekommen (s)eine Arbeitsleistung für das selbe Geld. Wir haben die Lizenz ohne Tricks (Chefscout) im Trainerteam und könnten aufsteigen. Das Trainerteam ist mit einem guten Experten verstärkt, was jedenfalls was wert ist. Die Vita von Gitsov liest sich gut und vermutlich bringt er eine Erfahrung und Klasse mit, die momentan gefehlt hat. Somit kann er die Qualität von Training, Taktik, Aufstellung, etc. steigern und bekommt auch das Thema der unerklärlich schlechten Partien in den Griff. Wenn alle Beteiligten als Teamplayer agieren, ihre unterschiedlichen Persönlichkeiten und Sichten einbringen und gemeinsam zur jeweils besten Entscheidung kommen, klingt das auf dem Papier bestechend. Negativ ist die Konstellation der zwei Cheftrainer. Einerseits erinnert es an den Schachzug vor ein paar Wochen mit dem Chefscout als Cheftrainer und ich frage mich, ob Gitsov nur als Zählkandidat mitläuft und in der Realität weiter Memo das alleinige Sagen hat. Das wäre schlecht, weil er schon bewiesen hat, dass er noch nicht so weit ist - aber ich kann mir eh nicht vorstellen, dass sich Gitsov dafür hergeben würde bei seinen bisherigen Stationen. Memo als Nummer zwei glaub ich auch nicht, das hätte man ja klar kommunizieren können. Also ein Trainer-Duo: Hier liegt natürlich ein Risiko von Unstimmigkeiten, Meinungsverschiedenheiten, Streit und vielleicht gar Intrigen mit entsprechender Auswirkung auf die Mannschaft, die Stimmung und wohl auch Ergebnisse und Tabellenplatz. Schließlich: Wir haben keinen überzeugenden Cheftrainer mit Erfahrung und Ambition, sondern ein vielleicht vielversprechendes, aber auch unsicheres und riskantes Experiment. Wir werden sehen. ich wünsche mir, uns und allen Beteiligten, dass dieses Experiment aufgeht. Die Entscheidungen bezüglich Kader gefallen mir bislang recht gut und so hoffe ich, dass AI auch bezüglich Trainerteam ein gutes Händchen hat. Wir werden sehen…

Wie wahr, wie wahr.

Er wäre dann ein berechtigter, kein geeigneter Trainer, das ist - wie schon einige hier schrieben - ein feiner unterschied. in der Realität aber wird beides noch Jahre dauern und ich hoffe inständig, dass noch ein neuer Trainer kommt… leider schwindet meine Hoffnung mit jedem Tag, der uns Land zieht.

Eh. Da Kurtl halt

Omerovic und Edelhofer würd ich zwar vermissen, sind aber keine Unterschiedspieler wie Sanogo oder Monschein. Sehe ich sogar positiv, weil wir somit hoffentlich einen (stärkeren) Abwehrchef holen müssen. Ein Top 6er wäre auch gaaaanz wichtig. Ebenso im offensiven MF Pink find ich super, da hab ich noch ein Foto mit ihm, Gager und mir zuhaus…

Auf der Offi is unter anderem zu lesen: „… Cheftrainer Mehmet Sütcü zieht ein erstes Fazit: „Wir haben über weite Strecken der Saison sehr stabil agiert und gezeigt …“ - spannend, ich hätte gedacht Cheftrainer wär jemand anderer?!? Diese Rochade ist ein Krampf…

Ist kaum überraschend. Ich wünsch ihm alles Gute für seinen Weg, schade dass er ablösefrwi ist.

Wichtiger? Darum geht es nicht… Sowohl unser Trainerteam als auch der Kader haben nicht die Qualität für einen Aufstieg. Daher müsste man in beiden Bereichen investieren, FALLS man den Aufstieg erreichen will. No más no menos.

Spart euch doch die Kommentare zum Ostliganiveau des Teams. Die Spieler sind die selben, die schon schöne Spiele abgeliefert und starke Gegner geschlagen haben. Die Qualität des Kaders ist in Ordnung, ein paar wesentliche Spieler fallen zudem aus. Wir haben das doch eh alles schon thematisiert: Unser Trainerteam hat nur einen Plan A. Wenn der aufgeht, dann spielen wir gut und herzeigbar. Wenn der Spielverlauf ungünstig ist, wenn wir eine Führung heim spielen müssten oder sich der gegnerische Trainer gar erdreistet, unseren Plan A zu unterlaufen … dann wissen unsere Betreuer keinen Rat mehr. Die Lizenz-Rochade mag zusätzlich noch verwirrt haben… aber nicht vergessen, dass wir solche Spiele auch davor hatten und mindestens 10 Punkte auf die Aufstiegsambition fehlen. Bitte, bitte, bitte: Ich wünsch mir zum Saisonschluss einen Barisic oder gleichwertigen Aufstiegstrainer, der nicht nur die Lizenz, sondern auch die damit verbundene Klasse und Erfahrung hat!

Keine Sorge … wir reden von der Vienna und jeder weiß: Es geht sich eh immer irgendwie nicht aus! 😎

… und nicht zu vergessen, dass in der nächsten Runde Ried - Admiral auf dem Spielplan steht. Wie auch immer es ausgeht, ich traue mich vorauszusagen, dass keinesfalls beide Teams drei Punkte mitnehmen werden… Achja, fast vergessen: MotM Noah Steiner, auch wenn Edelhofer, Diomande, etc. auch nominiert werden könnten. Aber bei Steiner freut es mich aber besonders.

Naja, ich bin zwar bei der Vienna nie neutral, aber wer das 2. Jahr vorne mitspielt, der kann schon von aufstiegsambition sprechen - und btw wir sprechen ja auch davon. Ganz offiziell. Trotzdem bleibt ein dumpfes Bauchgefühl: a) Falls wir die reelle Chance auf die 300.000 haben, hat man sich gegen einen gestandenen Trainer mit Aufstiegsqualität entschieden, den man ja auch hätte holen können b) Falls wir uns irren und keine Chance auf das Geld haben, ist das eine peinliche Aktion, die auf ein unprofessionelles Team hindeutet. so oder so frustrierend …

enttäuschend, einfach enttäuschend 😢