Wikal85

Gegen Rapid haben Steurer und Chukwudi dieser zählt hier zur den Jungen mit 23 Jahren. Beim 2:1 war es hier der gleiche Fehler wie beim Lask 2:1. Der Verteidiger schaut auf und unsere Abwehr steht hoch und zeigt keine Reaktion. Dann kommt der hohe Ball und die Spieler können auf Tor laufen. Das sind für mich dumme Tore, da man schon in der Jugend lernt als Verteidiger wenn man hoch steht und der Gegnerische Verteidiger den Ball hat und Aufschaut muss man sich ein Stück zurück fallen lassen. Beim 3:1 stand man viel zu weit weg vom Stürmer und hat ihm die Zeit gegeben sich den Ball noch herzurichten. Das sind einfach dumme Tore. Absolut Vermeidbar wie ich finde.

Wie man im Matchplan mit Lukas Brandl gut gehört hat ist Sollbauer fit. Man will ihn aber wohl nicht mehr spielen lassen weil man ja 2 Junge IV geholt hat. Bin gespannt wie lange man da zuschauen kann, bis man sich drauf kommt wir bekommen viele Tore vielleicht wäre es mit Sollbauer doch besser. Solche dinge muss ich sagen ärgern mich immer sehr. Sollbauer hat viel geleistet ihn dann so abzuspeisen hat er sich nicht verdient. Das hörte sich auch mehr so an wie die Jungen spielen weil wir sie ja geholt haben. Nicht der bessere Verteidiger spielt. Falls das wer anders verstanden hat, wäre ich für ne Info dankbar. Ich sehe es ja nicht so, dass Sollbauer spielen muss nur weil er fit ist. Aber wenn er gerade einfach der bessere IV ist sollte er spielen. Hoffe wir werden hier stabiler und bekommen nicht mehr ganz so arg dumme Tore.

Wieviel IV wollen wir noch holen. Mit Goiginger haben wir jetzt schon 6, das macht einfach überhaupt keinen Sinn. Vor allem wenn man hier wieder so einen Jungen holt der wird die Abwehr auch nicht stabiler machen. Problem ist wie oben schon beschrieben der Chef geht ab, vorher hatten wir mit Havenaar und Sollbauer 2 die führen konnten. Jetzt gerade steht da keiner am Platz, Steurer ist zwar ein stabiler Abwehrspieler aber Führungsqualitäten hat er nicht die großen. Bis Sollbauer zurück kommt müssen wir hier drüber kommen ist einfach so. Einen IV zu holen der bei Lustenau selbst noch keine Minute gespielt hat macht da wenig Sinn. Mayer zu verleihen ist halt auch so ein ding, richtig in die Spur ist er nie gekommen obwohl er am Anfang viel Zeit bekommen hat. Er ist sicher kein schlechter aber bei ihm fehlt das letzte Stück, vielleicht bekommt er die Sicherheit bei einem anderen Verein. Wenn wir bei der Kaufoption eine Rückholklausel drin haben okay. Sonst könnte man hier wohl eher mehr verlieren als gewinnen. Für den Spieler ist es zwar ein kleiner Schritt zurück, aber für seine Entwicklung könnten es 3 nach vor werden.

Ja wenn man sich dann anschaut wie Rapid den GAK hergespielt hat und wir doch mithalten konnten stimmt einen, dass doch etwas Positiver. Wir sind auch gerade das einzige Team, dass dem 1. und 2. ein Tor schießen konnten. Auch wenn dies nach 3 Runden nix aussagt Aber ich bleib dabei ein anderes Gesicht muss man gegen den GAK einfach sehen als gegen den LASK. Da will ich einfach sehen, dass wir den Sieg mehr wollen als der GAK. Sollte es dann nur zu einem Punkt reichen weil die es ermauern, soll es so sein. Aber Verlieren und eine Unleistung darf es nicht geben.

Jap sehe ich auch so. Eigentlich haben fast alle in der Liga das gleiche Problem mit einer schwachen Abwehr.

Er ist jetzt 2 Wochen im Mannschaftstraining denke nochmal so lange wird es schon brauchen bis man mit einem Einsatz rechnen kann. Aber wenn möglich schon gegen den GAK Bei Rhodes weiß man auch nicht genau kann auch sein, dass er gegen den GAK spielen kann. Sonst würde ich fast Bajic auf Links geben und Jensen rechts spielen lassen.

Mir kommt es oft so vor als die Leute hier nur das lesen was sie lesen wollen. Oder bei der Hälfte aufhören und dann ihre Meinung schreiben. Ich habe nicht geschrieben wir müssen den Trainer liefern um jeden Preis. Aber sollte sich an der Einstellung am Platz und die war Gestern einfach schlecht nichts ändern, dann muss hier eingegriffen werden. Wir hatten auch unter Senft solche Spiele ja aber hier kamen wir dann immer besser zurück mit einer Antwort. Mario hat hier für mich noch keinen Bonus weil man einfach noch zu wenig gesehen hat. Merkt man, dass sich alle wieder wie gewohnt den Ar... aufreißen am Platz und man lässt Punkte liegen OK. Aber nicht mit der Körperhaltung und Abwehrverhalten wie gestern. Unser Team kann das einfach besser und hier muss der Trainer es aus den Spielern holen. Erkennt man keine Verbesserung muss man einfach handeln, es gibt keine Punkteteilung mehr wo man im Abstiegskampf mehr Zeit hatte zu reagieren. Man kann gegen Rapid und den LASK verlieren aber in jedem Spiel die gleichen Fehler machen und es einfach nicht hin bekommen geht auf Dauer nicht. Auch diese Phasen hatten wir unter Senft wo hier 70% der Leute geschrieben haben raus mit ihm. Aber man hat es immer schnell hin bekommen, dass man Verbesserungen sieht. Jetzt muss sich halt Zeigen ob er dies auch drauf hat dieses Team so zu führen. Die Niederlagen gegen Rapid und den LASK waren auch nicht vergleichbar wie ich finde. Gegen Rapid wollten wir mehr aber war auch dem geschuldet weil Rapid das Spielen eingestellt hat und nur das Nötigste tat. Wie gesagt gegen den Lask in einem Derby so Lustlos oder der nötigen Einstellung aufzutreten stoßt mir einfach extrem sauer auf. Ich hoffe auf eine Besserung gegen den GAK und die ersten 3 Punkte.

Wie stehts im Sollbauer, und glaubt er mit ihm die derzeitigen Probleme in der Abwehr besser in Griff zu bekommen da er auch letzte Saison klar der Chef der Abwehr war. Wie lange glaubt er bis es dauert bis die Spieler sich besser auf sein System eingestellt haben und die Spielabläufe besser werden.

Genau das meinte ich, ich war Gestern einfach richtig sauer wie unsere Spieler aufgetreten sind. Solch eine Einstellung habe ich schon lange nicht mehr gesehen am Platz. Wir standen letzte Saison dafür auch die meisten Meter am Platz zu lassen. Davon war gestern einfach nix zu erkennen. Das manche Dinge am Platz nicht 100% hin hauen verstehe ich voll und ganz. Aber die Einstellung im Spiel muss einfach passen. Chukwudi hat sicher noch seine Probleme hat aber gestern auch einige gute Situationen gerettet. Warum wir immer wieder den Fokus so hart verlieren wenn das Spiel unterbrochen wurde versehe ich auch nicht. Das fing aber letzte Saison schon an. Auch das gezwungene von hinten raus spielen müssen, da haben wir gestern einfach wieder ein Tor bekommen dadurch. Es steckt echt noch viel Arbeit vor dem Team, wo ich aber Finde rein von der Breite und Qualität im Kader sind wir im ein Stück besser geworden. Einstellung muss der Trainer hin bekommen in den nächsten Spielen da will ich mehr Einsatz und Wille sehen ein Spiel zu gewinnen. Wenn der Trainer, dass nicht hin bekommt ist er einfach nicht der richtige mit seiner ruhigen Art für dieses Team. Senft hat am Platz alles vorgegeben wie und was. Jetzt haben die Spieler mehr Freiheiten laufen aber oft wie blinde Hühner am Platz rum. Spielerisch mit dem Ball ist es Zeitweise okay, vielleicht geht auch einfach nur das Erfolgserlebnis hab. Aber eine Steigerung muss man in den nächsten Spielen gegen Teams auf Augenhöhe einfach sehen.

Heute waren eigentlich nur Schwab und Bajic gut. Da Rest war einfach nur schwach. In der Abwehr fehlt Sollbauer an allen Ecken, Steurer kann die Abwehr nicht so leiten wie er. Viel zu wenig härte und die Körpersprache war einfach nicht vorhanden. Ich bin mir echt nicht sicher ob der Trainer mit seiner Art der richtige Mann ist für unser Team. Wir haben jetzt 4 Spiele gesehen und in allen 4 Spielen passieren die gleichen Fehler in der Abwehr. Wenn wir gegen den GAK nicht voll Punkten muss man sich bis zur Länderspielpause leider schon umschauen ob man nicht was verändert.

Fiala hat bei uns in der gleichen Position angefangen. Ihm macht die Arbeit mit den Jungen Spielern sehr viel Spaß, denke den Weg den er bei uns gegangen ist bei einem größeren Verein nochmal zu gehen ist schon rein Reitz. Ich wünsch ihm das beste er hat viel für die SVR getan und sie wieder auf Stabilen ruhigen Beinen gestellt. Von Brandl halte ich sehr viel, er hat die letzten Jahre viel aufgesaugt von Fiala. Kennt unser Netzwerk von Schalke usw. aus dem FF. Er war von Anfang an hier dabei. Hat auch schon Positive Änderungen in den Verein gebracht, zB.: Es war immer so, dass unsere Spieler aus der AKA zur Schule gehen müssen. Der Anstoß hier mit Firmen zu arbeiten wo junge Spieler eine Lehre machen können und Fußballspielen kam von ihm. Bei jemand anderem hätte ich mehr Bauchweh als bei Brandl, das Alter spielt keine Rolle wenn du etwas gern machst machst du es auch gut.

War kein schlechtes Spiel von uns. ABER es geht mir viel zu langsam nach vor, wir haben Rapid immer wieder die Möglichkeit gegeben sich wieder zu formieren und gut zu stehen. Dafür, dass wir ein halbes neues Team haben schauts echt nicht schlecht aus. 1 Punkt wäre verdient gewesen. Aber leider wie schon in Lustenau war Malicsek mit dem Kopf ganz wo anders beim 2:1 gefühlt die ganze Abwehr bleibt stehen und schaut dem Ball zu. Dieses Brain AFK müssen wir hinten abstellen. Sonst kann man mit der Leistung doch zufrieden sein. Eins noch unsere doch guten Chancen müssen besser nutzen.

Ich habe da fast die Befürchtung, dass wir in Österreich auch auf kurz oder Lang nur mehr mit Investoren mithalten können. TV Gelder werden weniger, Sponsoren Gelder sind halt auch nicht in der Spitzenliga. Man braucht da ja nur nach Belgien schauen da kommt auch sehr viel Geld über die Investoren rein. Leider tummeln sich bei uns in Österreich oft eher unseriöse Investorengruppen, da kann einem nur schlecht werden. Unsere AKA´s haben jetzt auch nicht den Ruf wie in Belgien oder Holland. Bis auf Salzburg aber selbst hier ist der Output der eigenen Jugend überschaubar geworden.

Das liegt wohl mehr an Salzburg als am Rest der Liga. So fair muss man sein, dass uns Salzburg über Jahre in der 5 Jahreswertung getragen hat. Jetzt bekommen sie die Spieler wie Mane und Co nicht mehr. Oder die Entwicklung dieser passt nicht mehr so ganz in Salzburg. Der Rest der Liga hat sich schon leicht verbessert.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass wir einen Trainer holen mit dem Gedanken ihn dann zum Sportdirektor zu machen. Sollte man jetzt nicht sofort einen Kandidaten in der Hinterhand haben hat hier Brandl zwar einen bei der Hand. Doch ich gehe mehr davon aus, dass er Trainer bleibt und wir den Sportdirektor nachbesetzen werden. Brandl hat es sich echt verdient hier die Nachfolge von Fiala anzutreten. Bei ihm habe ich Persönlich einfach ein gutes Gefühl, dass es in die richtige Richtung weitergeht. Eben weil er mit Fiala seit Jahren eng zusammenarbeitet, er das ganze Netzwerk mit Schalke mit aufgebaut hat, hier hat finde ich Fiala schon gute Arbeit in die Ausbildung seines Nachfolgers geleistet. Auch gut vom Verein hier so eine Voraussicht zu haben. Aber vielleicht mit einen kleinen % Satz kommt auch alles anders und Fiala bleibt in Ried. Senft war ja im Winter auch schon so gut wie Weg und blieb dann doch noch weil nicht alles für ihn passte.