Michael65

https://www.pscp.tv/MichaelFHerder/1BRJjEwVBoeGw

https://www.pscp.tv/MichaelFHerder/1BRJjEwVBoeGw

https://www.pscp.tv/MichaelFHerder/1BRJjEwVBoeGw

Bin live auf periscope

Bin live auf periscope

Bin live auf periscope

Bin live auf periscope

Bin live auf periscope

wann hatte eigentlich ein Absteiger in Europa mit Abstand die meisten Zuseher? Rapid machts möglich.

Was ist denn für dich eine Kabinenparty in dem Zusammenhang?
Weiß ich. Ist aber auch kein besonders interessanter Aspekt. Wir sollten uns eh langsam der Zukunft widmen und dieses glücklose Kapitel beschließen.
Ich mochte Canadi vor allem aufgrund seines Lebenslaufs (hart nach oben gearbeitet), der Entwicklung, die seine Mannschaften genommen haben ("Wir können auf Zuruf die Formation am Platz mehrmals pro Spiel ändern.") und einzelner Spiele, die sich bei mir als ganz besonders genial eingebrannt haben (zum Beispiel). Die Person Canadi fand ich jetzt nie besonders sympathisch oder unsympathisch. Was ich persönlich aber sicher - den warnenden Stimmen, die zum Zeitpunkt der Verpflichtung zu hören waren, zum Trotz - ganz falsch eingeschätzt habe, ist die menschliche Komponente. Das war eine Warnung, die ich nicht gehört bzw. als nicht so bedeutsam eingschätzt habe. Und das ist der Fehler, den Krammer und Co. mit mir teilen.
Die mentale Komponente ist auch nicht außer Acht zu lassen, das ist mir durchaus bewusst (alleine schon berufsbedingt). Und langfristig kann das mit so einem Hartman auch nicht gutgehen. Dennoch hatte ich bei dem offiziell bestätigt "sensiblen Kader" zu oft die Trotzreaktion vermisst. Bestes Beispiel wohl die Causa Schößwendter. Hier geht es um einen Spieler, der nach fast einhelliger Fanmeinung gut am Ball ist und im Vergleich zu den anderen IVern spielerisch der fähigste ist. Auch Zoki hat die Verpflichtung mit diesen Argumenten untermauert, so falsch kanns also nicht sein. Dann frage ich mich, hat Canadi hier einfach eine komplett andere Wahrnehmung oder wollte er mit dem "Schößi, du kannst nicht kicken!" wieder einen seiner vielfach besagten Reize setzen. Wie mache ich denn Spieler besser? Ich versuche, ihre Schwächen auszumerzen und ihre Stärken noch weiter zu verfeinern. Ein Ferguson war mWn dafür bekannt, seine Spieler genau so zu Höchstleistungen getrieben und zu Weltklassespielern geformt zu haben. Ein Ronaldo hat das in einem Interview einmal gesagt. Auch ein Beckham durfte sich wiederholt vorwerfen lassen, dass seine Schusstechnik aus dem Spiel heraus mies sei.
Canadi hat wohl genau dann Erfolg, wenn er einen Kader hat, der sich aus Spielern zusammensetzt, die auf solche "Reize" mit Attitüde reagieren und sich nicht metaphorisch gesprochen am Boden einrollen. Anders ist es nur schwer vorstellbar, dass er fast vier Jahre lang erfolgreich Altach trainieren hat können und auch eine sportliche Talfahrt wie letzte Saison überlebt hat. (Übrigens mit dem ebenfalls als eher sensibel geltenden Stammspieler Prokopic.)
Bei uns ist eine Trotzaktion nach dem Motto "Dem werd ichs zeigen." aber nicht nur bei Schößwendter ausgeblieben, sondern allg. viel zu selten zu sehen gewesen. Auch die Legionäre, die von Canadi kritisiert wurden, haben sich weitestgehend in ihr Schneckenhaus oder mehr oder weniger schwerwiegende Verletzungen verzogen. Bickel meinte ja, man kann nicht alle gleich behandeln. Das ist wohl eine dieser lehrreichen Lektionen, die sich ein Canadi von der lehrreichen Zeit bei Rapid mitnehmen wird.

Das mag ja alles sein, am Ende stehen aber halt Fakten, so wie sich das für Journalismus gehört. Da ist nichts Nebulöses, die Dinge sind halt so passiert. Und wer ist da dran Schuld? Hilf mir auf die Sprünge, achso ja, Canadi selbst.

Vielleicht sollte der Damir mal beim Carlo hospitieren 
https://streamable.com/2csuh

Wieso hat sich "die Szene" (um diesen berühtem Ausdruck wiedermal ein bisschen zu strapazieren) bei Canadi eigentlich so zurückgehalten? Normalerweise hat mans ja bereits mit Austria-Vergangenheit ansich schon schwer, ohne dass man überhaupt erst was falsch machen muss. Dann schreibt der Kurier vom zerstörten Schaub und vom zu zerstörenden Hofmann und zahlreichen anderen Entgleisungen (es reicht ja schon, wenn davon nur Bruchteile wahr sind), man holt 4 Punkte in 8 Runden in teilweise fürchterlich anzusehenden Auftritten und muss miterleben wie der selbstherrliche Trainer austeilt und die Schuld überall anders sucht. Man hat doch gute Kontakte zu z.B. Hofmann und kriegt doch sicherlich mehr Interna mit, als der gemeine Stadionbesucher und TV-Seher. Warum, wenn wirklich alles so schlimm war wie dargestellt, hat man nichts dagegen unternommen? Das geht gerade bei einem Ex-Veilchen normalerweise ja eh immer so leicht und oft grundlos von der Hand...Ist nicht provokant gemeint, diese Fragen gehen mir schon länger nicht aus dem Kopf.

nun ja...dieser benedikt zech dürfte im fokus des ein oder anderen deutschen vereins sein...also ein kompletter antikicker wird er wohl nicht sein
und wenn man bissl googelt, dann findet man zb. ein video zum fall zech...sky interview mit canadi u zellhofer. aus heutiger sicht doch recht interessant...
mit allen altachern war er sicher nicht verkracht...zb. ein netzer wird wohl ganz gut mit canadi ausgekommen sein  

sonnleitner hat seine gesundheit am samstag riskiert, wöber hat auf physisch extremistische art und weise nach wenigen minuten den stanglpass geklärt, hofmann war nach dem spiel extrem gebrochen ob der leistung. eventuell hat die mannschaft deutlich mehr charakter als ihr hier zugetraut wird.

ich bin der meinung dass der kurier artikel sogar sehr wichtig ist, um gewisse vorgänge im verein verstehen zu können. sonst wird man ja wirklich ratlos zurückgelassen. angesichts dieser aussagen bekommt man aber zumindestens eine erklärung präsentiert und versteht warum es so gar nciht funktioniert hat. die worte vom bickel wonach die mannschaft stark im einstecken ist, kann man nun auch völlig anders interpretieren und spricht vehement gegen die prinzessinen-theorie. ganz im gegenteil dürften die lange zeit die demütigungen ertragen haben vom trainer, wenn ich das richtig interpretiere.

also ich sehe das noch immer nicht als gegeben an - das mag die wahrnehmung vieler user und fans sein dass die mannschaft gegen den trainer gespielt hat, aber fakt ist das keiner. und dass viele mannschaften bei den kleinen vereinen probleme haben, ist nichts neues.  

Der gute Sigi hätt wahrlich seine Freud, mit dem was bei uns grad abgeht.
Bis vor kurzem ein, dem Illeismus verfallender Choleriker, auf der Bank, eine Mannschaft die ihren Charakter verloren hat, hypernervöse Fans die kurz vor einem Nervenzusammenbruch stehen...

macht nichts, dann haben wir einen Grund mehr, alles daranzusetzen wieder aufzusteigen
ich freu mich jedenfalls schon auf kommenden Sonntag, wird bestimmt ein tolles Spiel und "West 1" klingt auch nicht schlecht

Schade... 
Antwort des Rapid Klubservice auf meine Nachfrage: "wir haben leider etwas verspätet erfahren, dass wir uns aufgrund unserer Rasenproblematik darauf geeinigt haben, dass das Spiel unserer Rapid II am Sonntag gegen die Vienna auf der West1-Anlage stattfindet!"
http://www.skrapid.at/de/startseite/news/news/termine/

Tamazs Szanto FG.

Am selben Krautacker wie die Amas

Pfeifen kann er trotzdem nicht.

Danke, interessant... dass die MW reine Fiktion sind und Statistiken oft Abweichen war mir klar, dass aber nicht einmal die Zuschauerstatistik richtig ist, ist aber heftig...