tommu

über eine viel bessere startaufstellung verfügen wir ohnehin nicht. ich würde auch so beginnen, vorausgesetzt alle sind fit. zu deiner aufstellung nehm ich noch perfekte chancenauswertung und abstellen jeglicher fehler

Gleiche Aufstellung aber nimmer die gleichen Fehler. Vorne mehr Glück, hinten weniger Pech.

natürlich sind noch etliche punkte in der zukunft zu vergeben. aber es ist bedauerlich, dass wir im hier und jetzt fast nix holen. und unsere kontrahenten eben schon. irgendwann wird es sich nicht mehr ausgehen, wenn man sich auf ein tolles finish verlässt. 

Das mit dem letzten Platz für uns ist echt ganz schlecht. Altach ist wieder am gewinnen und wir bringen den Vorsprung nicht heim. Schon langsam hoffe ich darauf, daß wir die Relegation gegen denjenigen gewinnen der aufsteigen will. Ich hoffe ich irre mich.

Das mit dem letzten Platz für uns ist echt ganz schlecht. Altach ist wieder am gewinnen und wir bringen den Vorsprung nicht heim. Schon langsam hoffe ich darauf, daß wir die Relegation gegen denjenigen gewinnen der aufsteigen will. Ich hoffe ich irre mich.

Machens ja eh, das große Drama, weil den insgesamt völlig chancenlosen Grünen ein Tor aberkannt wurde, das knapp nicht abseits war. Kein Vergleich zu unserer Situation, aber überproportionale Berichterstattung, zu uns lauter falsche Meldungen und ein arroganter, besserwisserischer Schiri, der nicht einmal danach einsieht, dass er einen Fehler gemacht hat.

Du hast es richtig geschrieben. "...das wir Glück gehabt hätten...". Aber ich verstehe die Berichterstattung nicht, wenn sie alle schreiben, dass das ein reguläres Tor war!! Oder eben zu dieser Situation nichts schreiben. Wenn das bei einem der Wiener Clubs gewesen wäre, hätten wir 14 Tage Berichterstattung mit mehreren Experten zu diesem Fall. 
Starkl Elfmeter, Wooten muss das Tor machen und Ostrzolek eigentlich auch, Maier auch in einer aussichtsreichen Position nicht verwertet. Ich hoffe, das legt sich bald. Weil immer "in Schönheit sterben" und keine Punkte mitnehmen stärkt auch nicht das Selbstvertrauen!!

Du hast es richtig geschrieben. "...das wir Glück gehabt hätten...". Aber ich verstehe die Berichterstattung nicht, wenn sie alle schreiben, dass das ein reguläres Tor war!! Oder eben zu dieser Situation nichts schreiben. Wenn das bei einem der Wiener Clubs gewesen wäre, hätten wir 14 Tage Berichterstattung mit mehreren Experten zu diesem Fall. 
Starkl Elfmeter, Wooten muss das Tor machen und Ostrzolek eigentlich auch, Maier auch in einer aussichtsreichen Position nicht verwertet. Ich hoffe, das legt sich bald. Weil immer "in Schönheit sterben" und keine Punkte mitnehmen stärkt auch nicht das Selbstvertrauen!!

Du hast es richtig geschrieben. "...das wir Glück gehabt hätten...". Aber ich verstehe die Berichterstattung nicht, wenn sie alle schreiben, dass das ein reguläres Tor war!! Oder eben zu dieser Situation nichts schreiben. Wenn das bei einem der Wiener Clubs gewesen wäre, hätten wir 14 Tage Berichterstattung mit mehreren Experten zu diesem Fall. 
Starkl Elfmeter, Wooten muss das Tor machen und Ostrzolek eigentlich auch, Maier auch in einer aussichtsreichen Position nicht verwertet. Ich hoffe, das legt sich bald. Weil immer "in Schönheit sterben" und keine Punkte mitnehmen stärkt auch nicht das Selbstvertrauen!!

Ostrzolek UND Wooten hätten eigentlich treffen müssen. Dazu kommt ja noch die Szene von Starkl, der nur rechtzeitig abspielen hätte müssen, oder eben auch den Elfer erhalten hätte können. Wenn wir also mal ein bissl den Spielverlauf auf unsere Seite ziehen können, dann sind auch 3, 4 oder 5 Tore möglich. Und das war ja der Lask und nicht irgendeine Nudeltruppe. An der fehlenden Effizienz ist allerdings weder der Schiri noch der Gegner schuld, das müssen unsere Burschen schon selbst auf die Reihe kriegen.
Ich freue mich, dass wir endlich wieder guten Fußball spielen. Aber helfen tut das erst, wenn wir diesen auch in Torerfolge ummünzen können. Dass das auch schnell gehen kann zeigt die Austria gerade. Die sind um nix besser wie wir, trotzdem machen sie 4 Tore gegen uns und 5 Tore gegen Altach. Ich hoffe wir finden das nötige Selbstvertrauen beim Abschluss bald genug, dann könnte es wirklich noch ein halbwegs entspanntes Frühjahr werden. Wenn wir aber die Chancen weiterhin so vernudeln, dann wird auch der gute Fußball uns nicht weiterhelfen.
 

Eggestein greift aktiv ins Spiel ein, auch ohne Ballberührung, damit war abseits zu pfeifen. Danke für die restliche Analyse!
Die Berichterstattung über das Spiel ist genauso ärgerlich wie die Regelunkundigkeit der Schiris. Dass in Heute und Österreich nix zur Fehlentscheidung steht, war ja leider zu erwarten, aber auch im Kurier..... https://kurier.at/sport/fussball/bundesliga-spaeter-wac-erfolg-gegen-sturm-graz-der-lask-besiegt-die-admira/401195606
Krone detto, Oida i packs ned, überall steht, Eggestein griff nicht ein....https://www.krone.at/2347306
Fazit: Die Liga ist definitiv besser als die Schiris und die Berichterstattung darüber.
Wobei der Text von der BL stammen dürfte....https://www.bundesliga.at/de/redaktion/news/20-21/18-admask/
 
Aber zum Auflockern: Samma froh, dass uns ned das passiert ist.... https://kurier.at/sport/fussball/kuriose-szene-schiedsrichter-verhindert-tor-im-spitzenspiel-in-mexiko/401196044

Maier hatte auch eine tolle Chance. Nur läuft er nicht direkt auf das Tor sondern nur halbrechts. Und der Schuss war auch schwach! Schade um diese Punkte!!

Im Herbst habe ich mich das manchmal wirklich gefragt. Zumindestwas da einige so hauptberuflich machen.
 

Also bei aller Freundschaft. Sowas pfeift jeder Schiedsrichter!! Sowas habe ich ja überhaupt noch nicht gesehen. Leiter, wie eh immer auch schon im Forum geschrieben, hat keine Möglichkeit zum Ball zu kommen, weil Eggestein näher ist. Bei Goinger wäre es sich locker ausgegangen, wenn er gleich rausgelaufen wäre. D.h. wenn Egggestein nicht im Spiel gewesen wäre und gar nicht zum Ball gelaufen wäre, hätte Leitner den Ball auf jeden Fall wegspielen können. Also ist das ein Fehlentscheidung vom Schiedsrichter. Passt bei den nächsten Spielen bei allen anderen auf, wenn Abseits gegeben wird. Dort wird das überall gepfiffen.

Also bei aller Freundschaft. Sowas pfeift jeder Schiedsrichter!! Sowas habe ich ja überhaupt noch nicht gesehen. Leiter, wie eh immer auch schon im Forum geschrieben, hat keine Möglichkeit zum Ball zu kommen, weil Eggestein näher ist. Bei Goinger wäre es sich locker ausgegangen, wenn er gleich rausgelaufen wäre. D.h. wenn Egggestein nicht im Spiel gewesen wäre und gar nicht zum Ball gelaufen wäre, hätte Leitner den Ball auf jeden Fall wegspielen können. Also ist das ein Fehlentscheidung vom Schiedsrichter. Passt bei den nächsten Spielen bei allen anderen auf, wenn Abseits gegeben wird. Dort wird das überall gepfiffen.

Also bei aller Freundschaft. Sowas pfeift jeder Schiedsrichter!! Sowas habe ich ja überhaupt noch nicht gesehen. Leiter, wie eh immer auch schon im Forum geschrieben, hat keine Möglichkeit zum Ball zu kommen, weil Eggestein näher ist. Bei Goinger wäre es sich locker ausgegangen, wenn er gleich rausgelaufen wäre. D.h. wenn Egggestein nicht im Spiel gewesen wäre und gar nicht zum Ball gelaufen wäre, hätte Leitner den Ball auf jeden Fall wegspielen können. Also ist das ein Fehlentscheidung vom Schiedsrichter. Passt bei den nächsten Spielen bei allen anderen auf, wenn Abseits gegeben wird. Dort wird das überall gepfiffen.

Darum geht es aber nicht. Leitner hatte keine Chance so weiterzuspielen wie es notwendig gewesen wäre, das hat Eggestein verhindert. Sieh es dir nochmal an. Leitner stellt ja nicht ab, er kommt heraus, kann aber nicht bis zum Ball laufen, weil Eggestein früher dran ist. Vor Goiginger wäre er locker am Ball gewesen. Man kann vom Goalie nicht verlangen, dass er die Arbeit des Schiris macht. Geht er zum Ball, dann lacht ihn Eggestein aus. Ob der Schiri dann tatsächlich auf Abseits entschieden hätte steht in den Sternen.

Habe das Match jetzt nur im ORF in der Zusammenfassung gesehen. Drei Dinge. Foul an Starkl- Elfmeter. Viele Chancen und kein Tor. Und das zweite Tor von LASK eine Frechheit. Linienrichter mit Fahne oben. Eggestein irritiert auch Leitner weil er zum Ball geht. Habt ihr alles richtig geschrieben. Also ein großer Beschiss. Heute hat man uns wirklich betrogen.

fyP
 
Danke
 
Natürlich war das so. Geht Eggestein nicht zum Ball, dann kann Leitner locker raustraben und den Ball wegschießen. So musste er sich auf eine 1 gegen 1 Situation mit Eggestein einstellen.

Konkret sagt die Regel dazu:
Vergehen
Ein Spieler wird nur dann für seine Abseitsstellung bestraft, wenn er nach Ansicht des Schiedsrichters zum Zeitpunkt, zu dem der Ball von einem Mitspieler berührt oder gespielt wird, aktiv am Spiel teilnimmt, indem er
ins Spiel eingreift, einen Gegner beeinflusst, aus seiner Position einen Vorteil zieht Zumindest euer Goalie wird dadurch mit Sicherheit massiv beeinflusst wenn der Spieler weiterhin auf den Ball läuft. Da hat euch der Schiri ein ziemliches Ei gelegt. Ziemlich schade, hätt euch mehr vergönnt. 

Zur mir leid das zu sagen. Das erste Tor gehört eindeutig Leitner. Wenn der Ball so lange und hoch in der Luft ist muss er dem Tormann gehören.

Malicsek war zunächst beim Gegenspieler, wollte dann rausrücken aber die restliche Verteidigung blieb so tief stehen, deshalb ist dort der Henriksson zum Kopfball gekommen. Leitner hatte KEINEN Spieler vor sich...Röcher und Henriksson sind genau am 5er zum Kopfball gekommen und da der Ball lange in der Luft war, muss Leitner da raus und wenn er auch dabei die Gegenspieler wegräumt...

Never chance a winning team. zumindest einen Punkt!! Und denn Aufwärtstrend weiterführen.

Never chance a winning team. zumindest einen Punkt!! Und denn Aufwärtstrend weiterführen.

Wichtig wäre es jetzt auch einmal 2 - 3 Spiele mit derselben Mannschaft und in derselben Aufstellung zu spielen. Ist zwar für die Banksitzer schlecht, aber ich würde wirklich nur immer an einer Position was ändern. (z.B. Willi statt Auer).