Danilo Kunhar

Mmn fehlt unserem Mittelfeld schon ein gewisser Spielertyp. Ein sogenannter "enforcer" wie N'Golo Kante - der gelernte Steuerberater (als ich das gehört habe, mußte ich schmunzeln, aber es stimmt, er hat sich für den 2. Bildungsweg Fußball entschieden, was wohl letztlich die goldrichtige Wahl war ) ist für mich unbestritten der Königstransfer von Chelsea. Was dieser Junge Bälle abläuft, Zweikämpfe gewinnt, für die Mannschaft arbeitet und nebenbei auch noch zum Spielaufbau beiträgt ist einfach sensationell und aller Ehren wert.
Ein kopfball- und zweikampfstarker Abräumer der gegen ganz spezielle PL-Teams (wie von mir angesprochen zähle ich insbesondere West Ham, West Brom oder auch Burnley dazu) eingesetzt wird, körperlich dagegenhalten kann, so unserem Mittelfeld mehr defensive Stabilität verleiht und hie und da die Abwehr entlastet, wäre als weiterer Kaderspieler des LFC mMn auch nicht so verkehrt. Ich habe mich aber damit abgefunden daß sowohl Rodgers als auch Klopp diesen Spielertyp eher nicht bevorzug(t)en.

Weltweit kommt zuerst Suarez, knapp danach kommt Costa. Irgendwann wird dieser Dreckskicker für alle seine Spielchen büßen und dann klatsch ich in die Hände. 

Knackpunkt war natürlich der geschenkte Elfer zum 5:1. Ohne dem wäre Barca nie aufgestiegen. Auch wenn Paris schlecht war, hat der Schiedsrichter die Partie gedreht. Eher peinlich vom Schiedsrichter auf so eine billige Schwalbe reinzufallen. War doch bei jedem Zweikampf im Stratfraum so, dass sich Suarez oder Neymar automatisch hinfallen haben lassen. 

2min ORF , aus versehen, und schon umgeschalten .... das is langsam kaum mehr auszuhalten 

Was die Bayern mit Arsenal aufführen, ist schon lange nicht mehr jugendfrei. 

Das 3. muss her, sonst geht das heute nicht gut aus bzw. so wie gefühlt jedes Mal, wenn wir 2:0 führen..

Nein, die gibt es auch nirgendwo. Totaler bullshit wenn man diese Entscheidung "nachvollziehen" kann. Wie Carragher es richtig gesagt hat, Leicester ist ein yoyo Verein, die steigen auf und ein paar Jahre später max. sinds wieder unten. Warum verstärkte sich Leicester nicht gut genug? Weil Spieler natürlich mehr als 2 mal überlegen ob sie zu so einem Verein gehen, ein Verein der eine "Glückssaison" hatte. Und auch wenn im Fußball ein Vertrag nichts mehr wert ist und alle paar Monate Manager rausfliegen ist das einfach nicht akzeptabel. Es wird keine Ferguson, Wenger etc. geben die über Jahrzehnte bei einem Verein bleiben, das ist ohnehin schon lange klar. Aber dass man einen Manager, der vor ein paar Monaten die PL gewonnen hat, vor allem mit diesem Kader, kickt weil man um den Abstieg kämpft (dort wo man ohnehin hingehört), ist ein Skandal.
Lieber bei dem ein oder anderen Spieler ein Exempel statuieren (das sollte z.B. vom Vorstand in Absprache mit dem Manager kommen) und den Spieler, wenn es wirklich mentale Probleme gibt, alleine trainieren lassen. Das würde mehr wirken wie wenn man den Manager wechselt.
Aber Fußball ist heutzutage so. Nachzuvollziehen ist so eine Entscheidung aber dennoch nicht.

Wäre ja auch nicht fair, wenn wir gegen einen Abstiegskandidaten punkten/gewinnen würden

Nein, die gibt es auch nirgendwo. Totaler bullshit wenn man diese Entscheidung "nachvollziehen" kann. Wie Carragher es richtig gesagt hat, Leicester ist ein yoyo Verein, die steigen auf und ein paar Jahre später max. sinds wieder unten. Warum verstärkte sich Leicester nicht gut genug? Weil Spieler natürlich mehr als 2 mal überlegen ob sie zu so einem Verein gehen, ein Verein der eine "Glückssaison" hatte. Und auch wenn im Fußball ein Vertrag nichts mehr wert ist und alle paar Monate Manager rausfliegen ist das einfach nicht akzeptabel. Es wird keine Ferguson, Wenger etc. geben die über Jahrzehnte bei einem Verein bleiben, das ist ohnehin schon lange klar. Aber dass man einen Manager, der vor ein paar Monaten die PL gewonnen hat, vor allem mit diesem Kader, kickt weil man um den Abstieg kämpft (dort wo man ohnehin hingehört), ist ein Skandal.
Lieber bei dem ein oder anderen Spieler ein Exempel statuieren (das sollte z.B. vom Vorstand in Absprache mit dem Manager kommen) und den Spieler, wenn es wirklich mentale Probleme gibt, alleine trainieren lassen. Das würde mehr wirken wie wenn man den Manager wechselt.
Aber Fußball ist heutzutage so. Nachzuvollziehen ist so eine Entscheidung aber dennoch nicht.

Kloppo bringt's mal wieder auf den Punkt.
 

Nein, die gibt es auch nirgendwo. Totaler bullshit wenn man diese Entscheidung "nachvollziehen" kann. Wie Carragher es richtig gesagt hat, Leicester ist ein yoyo Verein, die steigen auf und ein paar Jahre später max. sinds wieder unten. Warum verstärkte sich Leicester nicht gut genug? Weil Spieler natürlich mehr als 2 mal überlegen ob sie zu so einem Verein gehen, ein Verein der eine "Glückssaison" hatte. Und auch wenn im Fußball ein Vertrag nichts mehr wert ist und alle paar Monate Manager rausfliegen ist das einfach nicht akzeptabel. Es wird keine Ferguson, Wenger etc. geben die über Jahrzehnte bei einem Verein bleiben, das ist ohnehin schon lange klar. Aber dass man einen Manager, der vor ein paar Monaten die PL gewonnen hat, vor allem mit diesem Kader, kickt weil man um den Abstieg kämpft (dort wo man ohnehin hingehört), ist ein Skandal.
Lieber bei dem ein oder anderen Spieler ein Exempel statuieren (das sollte z.B. vom Vorstand in Absprache mit dem Manager kommen) und den Spieler, wenn es wirklich mentale Probleme gibt, alleine trainieren lassen. Das würde mehr wirken wie wenn man den Manager wechselt.
Aber Fußball ist heutzutage so. Nachzuvollziehen ist so eine Entscheidung aber dennoch nicht.

Dass sich die Spieler willig gegen den Trainer aussprechen ist jetzt keine extrem große Überraschung. Die haben auch eigene Interessen, wollen nicht als Buhmann dastehen und den schwarzen Peter eben weiterschieben. Leicester hat damit zumindest mal eines geschafft, nämlich vom sympathischen Fußballwunder sind sie in einer Nacht zu dem Verein mutiert, dem jeder Fußballfan nun den Abstieg gönnt.
Ich verstehe es auch aus sportlicher Sicht absolut nicht. Leicester hat noch gegen JEDE der 3 Mannschaften unter ihnen ein direktes Duell.

Das ist halt auch die klassische Arsenal-Fan-Aussage der letzten Jahre.
Die Frage ist halt was hat man davon? Ist wie ein Skifahrer der das ganze Jahr unter die Top 10 fährt, bei der WM dabei sein darf aber es halt nie aufs Podium schafft.
Arsenal hat viel zu gute Voraussetzungen um immer "nur" in die CL zu kommen. Er gurkt halt jedes Jahr dahin, der gleiche Fußball, entscheidende Spiele werden meistens verloren, always the same und zum Schluss der Saison gibt man sich damit zufrieden, dass man vor den Spurs landet und in der CL steht (aber zu dem Zeitpunkt scho weiß, spät. im Achtelfinale gg Bayern oder Barca is eh wieder Schluss)...
Wenn man da jemand neuen holt und dem ein paar Jahre gibt, der die passenden Prinzipien mitbringt aber doch taktisch etwas drauf hat, dann wäre da so viel möglich.

Nein, die gibt es auch nirgendwo. Totaler bullshit wenn man diese Entscheidung "nachvollziehen" kann. Wie Carragher es richtig gesagt hat, Leicester ist ein yoyo Verein, die steigen auf und ein paar Jahre später max. sinds wieder unten. Warum verstärkte sich Leicester nicht gut genug? Weil Spieler natürlich mehr als 2 mal überlegen ob sie zu so einem Verein gehen, ein Verein der eine "Glückssaison" hatte. Und auch wenn im Fußball ein Vertrag nichts mehr wert ist und alle paar Monate Manager rausfliegen ist das einfach nicht akzeptabel. Es wird keine Ferguson, Wenger etc. geben die über Jahrzehnte bei einem Verein bleiben, das ist ohnehin schon lange klar. Aber dass man einen Manager, der vor ein paar Monaten die PL gewonnen hat, vor allem mit diesem Kader, kickt weil man um den Abstieg kämpft (dort wo man ohnehin hingehört), ist ein Skandal.
Lieber bei dem ein oder anderen Spieler ein Exempel statuieren (das sollte z.B. vom Vorstand in Absprache mit dem Manager kommen) und den Spieler, wenn es wirklich mentale Probleme gibt, alleine trainieren lassen. Das würde mehr wirken wie wenn man den Manager wechselt.
Aber Fußball ist heutzutage so. Nachzuvollziehen ist so eine Entscheidung aber dennoch nicht.

Jetzt wünsch ich ihnen den Abstieg noch ein Stückerl mehr als mit Ranieri.

Ich weiß auch nicht letzten Sommer hätte ich ihn gern genommen aber mittlerweile bin ich der Meinung das es für Götze einfach nicht reicht ganz oben mitzuspielen. Weiters ist er sehr verletzungsanfällig was in einer physisch starken Liga wohl nicht gerade vorteilhaft ist. Auf seiner Position spielt lallana und den sehe ich wesentlich stärker

Das ist halt auch die klassische Arsenal-Fan-Aussage der letzten Jahre.
Die Frage ist halt was hat man davon? Ist wie ein Skifahrer der das ganze Jahr unter die Top 10 fährt, bei der WM dabei sein darf aber es halt nie aufs Podium schafft.
Arsenal hat viel zu gute Voraussetzungen um immer "nur" in die CL zu kommen. Er gurkt halt jedes Jahr dahin, der gleiche Fußball, entscheidende Spiele werden meistens verloren, always the same und zum Schluss der Saison gibt man sich damit zufrieden, dass man vor den Spurs landet und in der CL steht (aber zu dem Zeitpunkt scho weiß, spät. im Achtelfinale gg Bayern oder Barca is eh wieder Schluss)...
Wenn man da jemand neuen holt und dem ein paar Jahre gibt, der die passenden Prinzipien mitbringt aber doch taktisch etwas drauf hat, dann wäre da so viel möglich.

Das ist halt auch die klassische Arsenal-Fan-Aussage der letzten Jahre.
Die Frage ist halt was hat man davon? Ist wie ein Skifahrer der das ganze Jahr unter die Top 10 fährt, bei der WM dabei sein darf aber es halt nie aufs Podium schafft.
Arsenal hat viel zu gute Voraussetzungen um immer "nur" in die CL zu kommen. Er gurkt halt jedes Jahr dahin, der gleiche Fußball, entscheidende Spiele werden meistens verloren, always the same und zum Schluss der Saison gibt man sich damit zufrieden, dass man vor den Spurs landet und in der CL steht (aber zu dem Zeitpunkt scho weiß, spät. im Achtelfinale gg Bayern oder Barca is eh wieder Schluss)...
Wenn man da jemand neuen holt und dem ein paar Jahre gibt, der die passenden Prinzipien mitbringt aber doch taktisch etwas drauf hat, dann wäre da so viel möglich.

Wegen den Elfern..
Lewa aktion war ein Elfer.. Schon so oft gesehen und deswegen verstehe ich die rederei beim ORF nicht.. Koscielny war schneller am Ball.. Lewa sah das nicht kommen was aber nichts daran ändert das er nur den Spieler traf.
Die 3 Handselfer aktionen fand ich deutlich.. Bei allen Spieler war die Hand am Körper angelegt..  Was soll der Verteidiger mit der Hand machen -> sie verschwinden lassen?
Die einzige aktion wo man elfer geben hätte können war da, wo Robben aufs "leere" Tor schoss.. Da verstehe ich schon die aufregung von Robben.
Muss sagen das ich besonders in der CL andere sachen gewohnt bin mit Schiris.. Normalerweise hat da Arsenal eher weniger das Glück auf seine seite :D. Geändert hat das aber nichts ..
 
Gratulation an Bayern für den etwas zu hohen Sieg..  Arsenal wird mMn. zu oft vergewaltigt von den anderen Top-Klubs..

und es gibt tatsächlich leute die behaupten Özil sei wichtiger..
Sanchez ist für mich so wie du sagst ein ganz feiner.. Der arbeitet wie ein Tier und haut sich immer voll rein.. Das er auch schlechte Phasen mal hat ist legitim mMn.
Özil ist für mich zu oft unsichtbar wenn man diesen benötigt..

Arsenal kann gegen Bayern etc. nicht aufsteigen weil sie taktisch in einem Spiel nicht reagieren können. Normal wenns 1:1 gegen Bayern schießt, muss man sich hinten reinstellen und komplett dicht machen, sodass Bayern immer mehr aufmachen muss und diese Situationen nützt eine starke Mannschaft aus. Nur das kann Arsenal nicht, die können nur den Ball beherrschen, aber gegen andere starke Gegner gewinnen sie genau deshalb so selten, weil man sich nicht anpassen kann.
Wenger wird im Sommer gehen, davon bin ich mittlerweile ziemlich überzeugt und dann muss man mal schauen ob man die gleiche Philosophie lebt oder einen Manager holt, der auch anders denkt. Der vielleicht auch Spiele "dreckig" gewinnen mag und dann ist mit Arsenal zu rechnen. Die haben ja alle Möglichkeiten. Kohle. Standort.

Mesut Özil Fußballgott wieder mit einer traumhaften Vorstellung in einem Spitzenspiel.
Statt ihm einen neuen Vertrag zu geben, würde ich den mit einem nassen Fetzen davonjagen. Jedes mal wenn er gefordert ist seine Klasse und Qualtät zu zeigen, geht er mit seiner Mannschaft unter wie die Titanic. Für mich einer der meist überschätzen Spieler auf diesem Erdball. Sorry, Arsenal-Supporter ! 

Arsenal schlägt sich heute unter ihren Wert. Aber wenn man den Özil anschaut, der ist so passiv, läuft keinen Meter zu viel, defensiv steht er nur rum. Er ist teilweise ziemlich genial, lässt in vielen Spielen (wie heute) auch in der LIga total aus. 
Aber das schlimmste ist seine Körpersprache. Wahnsinn, als Mitspieler muss man da hin und wieder auch auszucken.

der Polzer ist so ein mieser Kommentator.
Beim Elfer will er ein gefährliches Spiel von Koscielny gesehen haben.
Bellerin bei der Alaba-Situation angeblich mit einem klaren Handspiel ("ja natürlich ein Handspiel") -> 20 Sekunden später (nachdem ihm wohl jemand etwas ins Ohr geflüstert hat) sagt er doch kein Handspiel (ohne Zeitlupe dazwischen)
Für so etwas zahlen wir GIS, es ist eine Frechheit.