since-1899

Ja, ist aber beim SD nichts anderes, wenn du den Trainer behältst und immer den SD ersetzt, weil irgendwann wird ein SD zufälligerweise noch bessere Spieler, die von alleine gut spielen, zusammenstellen, dass es unter dem Trainer XY den man hat auch funktioniert, ist es das gleiche Spiel, auch wenig Plan. Ich bleibe dabei, zuerst sollte der Trainer das Maximum aus Spielern/Mannschaft herausholen, es sollte auch ein Plan am Platz erkennbar sein. Das ist mit der schwächsten Mannschaft der Welt möglich. Und wenn das beides nicht der Fall ist und jeder Spieler über die Zeit unter einem Trainer von Training zu Training und von Spiel zu Spiel immer schlechter wird, dann ist das für mich etwas, für das das Trainerteam einfach einstehen muss. Und daran sind letztlich Barisic, Klauß und Stöger gescheitert. Aber wir werden es ja sehen, wie wir im FJ performen, ob mit dieser Mannschaft Platz 7 das höchste der Gefühle ist. Ich glaube da geht noch mehr. Und die Mannschaft hat es zu Beginn der Saison ja schon gezeigt, auch wenn nicht alles perfekt war, aber es waren auch einige richtig gute Spiele dabei, und hey, das war auch der schwache und unausgewogene Kader von Katzer, der da am Feld gespielt hat und auf Platz 1 in der Tabelle gestanden ist. Und mit der Zeit von Spiel zu Spiel unter Stöger wurde es schlechter, Kulovits ist ja in Wahrheit auch nicht zu bewerten, in einer so desolaten Situation übernehmen zu müssen. Also ja für mich eigentlich eindeutig, dass es am Trainerteam Stöger/Sageder gelegen hat und sie hauptverantwortlich sind an dem Desaster, und nicht Katzer. Da braucht man sich ja nur ansehen was Mannschaft und Spieler gezeigt haben zu Beginn, wo sie noch nicht Stöger/Sageder-verseucht waren, und dann danach wie es immer schlechter wurde, alleine der Verlauf bestätigt das doch.

Wenn wir das OPO nicht schaffen, also aus dem Restprogramm im FJ zu wenig Punkte machen, dann würden wir im OPO ja auch nur maximal 5ter werden, wenn überhaupt. Also was haben wir dann oben verloren? Finanzieller Verlust wegen den 5 Heimspielen? - Wenn wir gut spielen, kommen auch gegen unattraktive Gegner auch Zuschauer, wenn wir schlecht spielen, auch gegen attraktive weniger. Gehaltskosten sind glaube ich auch niedriger im UPO, wurde einmal vertraglich so verankert glaube ich. Also was soll passieren, wir werden da sein wo wir hingehören. Klingt abgedroschen, ist aber so. Ich halte es sehr unrealistisch, dass wir das OPO unglücklich knapp verpassen und dann dort voll performt hätten, kann ich mir nicht vorstellen. Also entweder die Saison wird noch halbwegs was, dann zeigt sich das schon in den ersten 5 Spielen im FJ, oder sie wird nichts mehr, dann ist es aber egal ob oben oder unten.

Du willst also sagen Stöger und jetzt Kulovits holten bisher das Maximum aus dem Kader raus und mit dieser Mannschaft ist kein besserer/erfolgreicherer Fußball möglich? Willst du den Kader mit dem von Hartberg oder Ried tauschen, weil deren Kader schlagkräftiger oder "ausgewogener" sind? - Die Kritik an den Trainern muss erlaubt sein, Katzer mag Fehler gemacht haben, Katzer mag Fehlentscheidungen getroffen haben, aber diese Mannschaft ist immer noch gut genug, dass sie Tirol, GAK, Ried und BW Linz schlagen kann, selbst noch dann wenn Gulliksen und Antiste "falsch eingesetzt" werden. Und alleine dann schon hätten wir 10 Punkte mehr und würden mit 3 Punkten Vorsprung als Tabellenführer überwintern, alleine dann, so einfach ist das. Ich kann das nicht hören, dass nicht das Trainerteam schuld sein soll, ja klar hätte Stöger mit noch besseren Spielern besser performt, auch wenn er genau so nur 60% aus der Mannschaft herausgeholt hätte, aber dieser Ansatz kann es doch nicht sein.

Wir stehen punktemäßig trotzdem gut da, egal wie wir morgen spielen. Also wenn wir es nicht ins OPO schaffen sollten, also auch nicht unter einem neuen Trainer und den verbleibenden 5 Spielen im FJ, dann fällt mir eigentlich kein Szenario ein, in dem das OPO dann sinnvoll für uns wäre, wir um einen Platz unter den ersten 4-5 mitspielen könnten... Anders gesagt wenn wir die 3 Punkte morgen für die ersten 6 brauchen, dann performen wir im FJ weiterhin schlecht, so dass wir oben sowieso keine Rolle spielen könnten. - Von daher, ganz entspannt.

Nochmals zum "coole Woche"-Sager. Ich glaube ihm, dass er das nur auf seine Trainerausbildung bezogen hat. Aber selbst wenn nicht, ich erwarte mir ja von ihm, dass er die neue Aufgabe als Cheftrainer mit Freude und Motivation angeht, "cool findet". Natürlich ist der Verein in einer scheiß Phase, und um den Verein geht es, trotzdem hat Kulovits das Recht seine jetzige Position und die paar Tage als Cheftrainer mit der Mannschaft für sich als cool zu bezeichnen. Ist ja ein gutes Zeichen. Man stelle sich nur das Gegenteil vor, er hätte gesagt ich hatte eine scheiß Woche (und impliziert jetzt muss ich den Sauhaufen auch noch trainieren), was dann erst an Reaktion los wäre? Also lassen wir die Kirche bitte im Dorf, man kann es momentan sowieso keinem recht machen, solange nicht wieder Erfolgserlebnisse kommen.

Möchte man unseren Kader mit dem von GAK oder Tirol tauschen? Haben die Sportdirektoren dort einen besseren Kader zusammengestellt? - Nein. Und trotzdem schafften wir es nicht, diese Mannschaften zu biegen, ja nicht einmal uns ein paar Chancen herauszuspielen. Und daran soll in erster Linie Katzer schuld sein, und nicht die tägliche Trainerarbeit? Das verstehe ich nicht. Zur Erinnerung, wir hatten auch gegen die Drittligisten Innsbruck und Oberwart massive Probleme, sind irgendwie drübergekommen, und da war die Mannschaft im Vergleich zu jetzt noch halbwegs fit und von Verletzungen verschont. Von den ganzen haltlosen Ankündigungen Stögers ganz zu schweigen, man habe z.B. etwas unternommen um besser aus den Länderspielpausen zu kommen als unter Klauß, ganz zu schweigen. - Und den kryptischen Aussagen... War es ein Fehler von Katzer Stöger überhaupt zu holen? - Ja, definitiv.

Die Qualität der Mannschaft kann ich als Trainer erst dann in Frage stellen, wenn ich davor das Optimum/Maximum/100% aus den Spielern und der Mannschaft heraushole. Erst wenn dieser Zenit erreicht ist, und es reicht immer noch nicht, erst dann darf die Qualität des Kaders hinterfragt werden. Bis dahin steht der Trainer in der Pflicht. Und gemessen an bisher gezeigten Leistungen der Spieler, sei es bei Rapid oder bei Vorgängervereinen (z.B. Gulliksen), steht aktuell kein einziger Spieler bei 100% seines Leistungsmaximum. Natürlich kann die Mannschaft besser spielen als in Oberwart oder gegen den LASK zu Hause, das ist doch jedem bewusst. Sie tut es aber nicht, und das geht nur auf den Trainer. Es ist doch absurd, bei einer Mannschaft die Hausnummer 70% des Potenzials ausschöpft, mehr Qualität zu fordern, damit ich in Summe besser werde. Keiner möchte unseren Kader mit dem von Ried oder St. Pölten tauschen, aber jeder fürchtet sich vor den Partien, wohlwissend dass sie jedenfalls eng werden. Auch daran lässt sich erkennen, dass es keine Qualitätsfrage ist. Dazu kommen noch die vielen Verletzungen/muskuläre Probleme hinzu, wo man sich bei der Häufigkeit auch als Trainerteam hinterfragen muss, ob man bzgl. Belastungssteuerung alles richtig gemacht hat. Was man sich bei Dahl ja eingestanden hat, dass er zu früh wieder begonnen hat. Trotzdem schießt Mbuyi mit Schmerzen den wertlosen Elfer gegen den LASK. Auch hier reduziert sich das Trainerteam selbst die Qualität des Kaders, wenn sie das nicht im Griff hat, denn zumindest Teile der Ausfälle waren wohl vermeidbar.

Warum gibt es für Auswärtsabonennten die Möglichkeit zum Ausdrucken der Karten nicht mehr? Das war beim letzten Gastspiel in Graz im Frühjahr noch der Fall.

Klauß hat Rapid in einer sehr schwierigen Situation übernommen, und Rapid in seinen ersten Spielen als Coach - denkbar knapp, aber doch - in die Meistergruppe geführt, was auf der einen Seite auf Grund der Ausgangssituation sicher nicht einfach war, auf der anderen Seite aber doch auch souveräner möglich gewesen wäre, man erinnere sich an die letzten beiden Spiele des Grunddurchgangs, das 1:1 zu Hause gegen Lustenau und/oder das 1:1 in Klagenfurt. Spätestens in der Meistergruppe zeigte sich zum ersten Mal deutlich, dass Klauß nicht das Maximum aus der Mannschaft herausholen kann, negativer Höhepunkt einer Niederlagenserie dort das 0:5 gegen den LASK. Ein wieder einmal verlorenes Cup-Finale und ein Heim-0:3 bei der Mentalitätsprüfung im letzten Spiel gegen Hartberg begleiteten das. Der Saisonstart in diese Saison war definitv top, aber Ende Oktober, um das blamable Cup-Out gegen Stripfing, kam man in eine Negativspirale, aus der man bis zu seinem letzten Spiel, seiner letzten Niederlage, nicht mehr herauskam. - Die größte Enttäuschung für mich war, dass man die Winterpause - rückblickend inmitten am absteigenden Ast sitzend - es entgegen der persönlichen Ankündigungen von Klauß, es nicht schaffte offensichtliche Problemfelder zu verbessern, sogar ganz gegenteilig kamen weitere hinzu, wie die ersten 3 verlorenen Spiele in diesem Jahr negativ eindrucksvoll zeigten. Das Cup-Aus gegen Stripfing, nur 1 Auswärtssieg aus 14 Ligaspielen, nur 4 Siege aus den letzten 17 Spieltagen in der Liga, das konnte auch die erfolgreiche Europacupsaison nicht mehr kaschieren. Wobei auch in Europa nicht nicht alles Gold war, was glänzte bzw. man zumeist nur die Pflicht - und ab an auch diese nicht - erfüllte. Nimmt man dann noch mit, dass sich kein einziger Spieler, die Mannschaft als Gesamtes und das Spiel an sich, in der Ära Klauß nicht weiterentwickleten, nicht einmal stagnierten, sondern sich negativ bzw. zurück entwickelten, dann muss man sagen, Klauß war schon lange gescheitert und es war höchste Zeit die Reißleine zu ziehen. - Dass der Kader weit mehr hergibt und hergegeben hätte, und man im letzten halben Jahr deutlich unter Wert performt hat, das zeigt sich bei einem Rückblick auf den Saisonbeginn (bis Ende Oktober) schwarz auf weiß. Und auch wenn es den Trainereffekt statistisch nicht gibt, die viel zitierten neuen Impulse oftmals sich nicht als diese entpuppen, so ist Kulovits in unserer Situation definitiv der richtige Mann für die interimistische Betreuung der nächsten Spiele, dem genau so etwas doch dann zuzutrauen ist, um noch das Optimum aus der restlichen Saison herauszuholen.

Ein Spiegelbild vieler Spiele unter Klauß. Katastrophale Chancenauswertung. Eine Kunst dieses Spiel nicht zu gewinnen. Dieses Mal ist nicht viel passiert, weil wir nächste Woche eine 2. Chance bekommen, und die höchstwahrscheinlich nutzen werden. Aber in der Liga hätten wir - wie so oft - wieder den Sieg und 2 Punkte hergeschenkt. Leider kannst du da Abschlüsse trainieren was du willst, das kannst du halt nicht einimpfen. Ein Sangare wird niemals mehr in seiner Karriere abschlussstark werden.

Ich würde auch noch eine Karte für Salzburg away suchen, oben/unten egal, und 2 Bier oben drauf legen.

Ich wäre auch noch auf der Suche nach einer Karte für Salzburg auswärts, oben/unten egal. (+ 2 Bier drauf)

Bei aller Enttäuschung über das verlorene Cupfinale, wir haben die Meistergruppe gerade halt am letzten Spieltag des Grunddurchgangs (punktgleich mit Platz 7) erreicht, ohne eine Mannschaft vor uns geschlagen zu haben. Wir mussten auch am Weg ins Cupfinale keinen Bundesligisten (geschweige denn eine in der Tabelle vor uns stehende Mannschaft) ausschalten. - Also, dass diese Sturm-Mannschaft, die heuer Red Bull überholt hat, sportlich klar vor uns steht, sollte nüchtern betrachtet jedem klar sein. Trotzdem haben wir sie 3x auch gefordert. Mehr kann man leider auch nicht verlangen. Wir sollten lieber schauen, dass wir zu Hause gegen Mannschaften wie Lustenau und Klagenfurt gewinnen, auch einmal in Klagenfurt gewinnen, auch einmal zu Hause den LASK schlagen, und auswärts dort nicht 5:0 untergehen. - Das sollten unsere Ziele sein, und diese 5 Spiele haben Klauß auch auf seinem Weg aus der Bahn geworfen, und nicht die 3 Niederlagen gegen Sturm. Wenn wir jetzt nicht bald die Kurve bekommen und das Minimalziel Platz 4 in der Liga einfahren, vielleicht sogar im Kampf um den undanbkaren letzten internationalen Startplatz mit 3 Qualifikatiosnsrunden, noch in 2 Derbys müssen, dann wäre das der Super-GAU. Da gehe ich lieber mit Platz 6 leer aus. - Ich freue mich jedenfalls schon, wenn diese scheiß Saison endlich vorbei ist. Und ein Cupfinale möchte ich nur mehr erleben, wenn wir es auch gewinnen. Ansonsten bitte in der 1. Runde gegen einen Regionalligisten ausscheiden. - Danke!

Ich würde auch noch eine Karte Nord Oberrang suchen. 🙏

und = plus, korrigiert

Daraus muss man lernen, beim nächsten Cup-Finale muss es heißen nur je eine Karte für Mitglieder + Abonnenten. Darüber hinaus sollte sich nur jemand mit Block West-Abo auf der Fantribüne seine Karte sichern können. Jedem soll nur sein Äquivalent aus dem Weststadion zustehen, und vor allem jeder sollte dieses auch fix bekommen! - Das kann man ja 1-2 Tage so machen in der 1. VVK-Phase, dann kann man die VVK-Restriktionen immer noch lockern. Da kann mir keiner erzählen, dass das nicht die fairste Lösung wäre!

Den Grunddurchgang mit nach der Teilung 1 Punkt Rückstand auf Platz 3 ist für uns das höchste der Gefühle, wenn man bedenkt, dass wir gegen keine der 5 vor uns platzierten Mannschaften gewinnen konnten und gegen 3 Mannschaften hinter uns (Wolfsberg, Tirol, Lustenau) zu Hause auch nicht gewinnen konnten. Ersteres muss sich in der Meistergruppe jedenfalls ändern. 😉

Gemerkt hat man es wenn dann bei den Betroffenen, bei jenen, die in Klagenfurt nicht am Feld stehen werden. Alle die reinrutschen, haben überhaupt erst auf Grund der Sperren die Chance sich zu beweisen, was sollen die mental angeknackst sein, das wäre doch absurd.

Zumindest hat man jetzt Anfang der Trainingswoche personell Gewissheit, weiß wer (nicht) zur Verfügung steht und kann sich sportlich voll auf Klagenfurt fokussieren. Die Mannschaft stellt sich von alleine auf: Mayulu Jansson - Seidl - Lang Grgic - Sattlberger Auer - Sollbauer - Querfeld - Kasanwirjo Gartler/Orgler (Unger für mich keine Option) Der Tormann muss es in Klagenfurt hoffentlich nicht entscheiden. Burgstaller hat unter Klauß kaum etwas gespielt, macht teilweise auch seine Chancen nicht mehr. Auf Sollbauer ist in dieser Situation sicher Verlass, das hat er im Herbst schon bewiesen. Grüll ist zwar nicht zu ersetzen, aber Jansson wurde auch geholt, um sofort helfen zu können. Schick spielt ohnehin keine Rolle mehr. - Alle die reinrutschen, und überhaupt alle, müssen brennen und Klagenfurt fressen wollen. Positiv bleiben: Für uns, für Rapid, und gegen alles andere!

Ich sehe das ganz entspannt: Wenn wir in Klagenfurt keinen Punkt machen, in Kombination mit dem 1:1 eine Woche davor zu Hause gegen den Letzten, dann wäre ich mir mit (Minimum) Platz 4 in der Meistergruppe auch unter Klauß nicht mehr sicher. Von daher werden wir dort landen, wo wir hingehören.

Der erste Ausrutscher unter Klauß. Auch wenn die beiden gelben Karten gegen Kongolo ein Witz waren, war es bis dahin leider auch nicht berauschend. Startet man da anders in die Partie, spielt man aktiver, findet das Spielgeschehen hauptsächlich in der eigenen Offensive statt, wäre Kongolo gar nicht erst in solche Situationen verwickelt worden. Und auch die letzten 15 Minuten, nach dem Ausgleich und bei 10 gegen 10, hätte ich mir schon noch einmal mehr erwartet. Dazwischen ist es mit unserer Unterzahl schwierig zu bewerten, aber das 0:1 auch ganz schlecht verteidigt, das darfst du so nicht bekommen. Von daher für mich trotzdem ein Selbstfaller, auf den Schiedsrichter auszureden wäre zu einfach.

Warum eigentlich? Weil es in 5 Heimspielen ein paar tausend Zuschauer weniger gibt? Die Sponsorengelder werden nicht weniger sein. TV-Gelder? Und was die internationalen Startpläze betrifft, Platz 1 unten ist mal sicher besser wie Platz 6 oben. Und Platz 5 eigentlich gleich, ein Heimspiel hat man als 1ter unten halt dann noch mehr als als 5ter oben. Erst ab Platz 4 oben ist es dahinsichtlich wirklich besser. Ich habe auch einmal gelesen, dass Rapid die Verträge, Prämien, etc. auch massiv auf das Erreichen der Meistergruppe auslegt, also dass man hier im UPO massiv einspart und weniger auslegen muss. Also selbst wenn am Ende ein Minus steht, ok, klar, und Reputation, etc., aber ein finanzielles Desaster, wirklich? - Also ich lese das nicht zum ersten Mal, würde mich interessieren.

Ich freue mich sehr auf das Stadion, in dem sich heute wieder viele darauf besinnen können, dass Rapid ein Fußballverein ist, und keine gesellschaftspolitische Institution. Man sollte einen Fußballverein an sportlicher Leistung messen, und weder an gesellschaftspolitischen Skandalen, noch an Stellungnahmen dazu. Weiters wird man bemerken, dass dieser in der Dimension abstruse und überzogene Wirbel in einer (vorwiegend digitalen) Parallelwelt künstlich erzeugt wird/wurde. Sportlich bin ich der Meinung, dass diese Thematik die Spannung nach einem lockeren und ausgelassenen 3:0-Derbysieg eher positiv hochhalten, als negativ beeinflussen wird. Heute wird die Meistergruppe fixiert.

Das fängt aber schon bei Begrifflichkeiten wie Homophobie oder Diskriminierung an, die ich seitens Bundesliga den Beteiligten nicht einfach so mal vorwerfen und auf Grund dessen verurteilen kann. Da reicht ja die Wikipedia-Definition, dass man sieht, dass das die Videos nicht hergeben. Da kann der Spieß - und dann aber wirklich rechtlich - schnell umgedreht werden. Das sitzt man aus.

Ist definiert wo/in welchem Rahmen die Dinge passieren müssen, dass das Strafmaß angewandt werden kann? Wenn Burgstaller im Garten den Nachbarn umgrätscht, wird er auch nicht in einem Ligaspiel gesperrt werden können?