Air-Win

Wenn man RK in der Pressekonferenz nach dem Spiel gegen Hartberg gehört hat, glaube ich, dass man auf der Position auf jeden Fall handeln wird. Er war mega enttäuscht und sprach unter anderem davon "man muss jetzt den Finger in die Wunde legen & das der ein oder andere zu starke Leistungsschwankungen hat"

hätt ich in EuroMillionen und nicht schon wieder nur Idiotensteuer bezahlt... 

Was medial geredet wird und was wirklich geplant/gemacht wird, sind immer noch 2 Paar Schuhe.
Einfach abwarten. Man gibt sich viel Mühe, um die Mannschaft so gut wie s geht zu verstärken.
 

wenn ich mir das Video so anschau, dann hat der nicht nur Potential für uns... hat extrem gute Anlagen...

Vermutlich, wenn man es aber nicht versucht kann es kein JA werden, ein NEIN habe ich auch wenn ich es nicht probiere. Mehr als das NEIN kann es nicht werden. 

Der Nino hat es auf Twitter schon gesehen. Muss man nimmer weiterleiten  
Gehört Hartberg (noch). Vertrag im Sommer läuft aus.
der wird nicht leistbar sein

Unbedingt Nino oder Katzer schicken, der hätte denk ich absolut Potenzial für uns. 

Wenn man RK in der Pressekonferenz nach dem Spiel gegen Hartberg gehört hat, glaube ich, dass man auf der Position auf jeden Fall handeln wird. Er war mega enttäuscht und sprach unter anderem davon "man muss jetzt den Finger in die Wunde legen & das der ein oder andere zu starke Leistungsschwankungen hat"

er hat eingangs erwähnt das er mit dem Auftritt heute extrem enttäuscht war und es ihm auch sehr weh tut, weil er die Saison für die Fans und die Spieler die den Verein verlassen, positiver beenden wollte. 

Wenn man RK in der Pressekonferenz nach dem Spiel gegen Hartberg gehört hat, glaube ich, dass man auf der Position auf jeden Fall handeln wird. Er war mega enttäuscht und sprach unter anderem davon "man muss jetzt den Finger in die Wunde legen & das der ein oder andere zu starke Leistungsschwankungen hat"

Wenn man RK in der Pressekonferenz nach dem Spiel gegen Hartberg gehört hat, glaube ich, dass man auf der Position auf jeden Fall handeln wird. Er war mega enttäuscht und sprach unter anderem davon "man muss jetzt den Finger in die Wunde legen & das der ein oder andere zu starke Leistungsschwankungen hat"

Allen, die uns Schwarz-Weißen gratulieren: RESPEKT.
Ist nicht einfach für euch, ihr dürft uns unsympathisch finden, gerade nach dieser Saison und den Duellen. Doch Rivalität hin oder her - Traditionsvereine brauchen Titel, ihr werdet auch wieder feiern.
Alles Gute im EC!

er hat eingangs erwähnt das er mit dem Auftritt heute extrem enttäuscht war und es ihm auch sehr weh tut, weil er die Saison für die Fans und die Spieler die den Verein verlassen, positiver beenden wollte. 

Man könnt ihm halt auch mal eine Vorbereitung Zeit geben.. 
Leute reißts euch mal wieder zam.

Stimmt. Da der allerdings noch nie ein Thema in unserer KM war und ich davon ausgehe, dass sie ihn nochmal verleihen werden, ist's vernachlässigbar.
Und natürlich hat Querfeld eine AK im Vertrag. Andernfalls hätt er ja gar nimmer verlängert...
Wenn nicht alle versuchen, mich massiv hinters Licht zu führen, was ich nicht glaube, dann ist's tatsächlich so, dass Leo schon einen neuen Klub hat. Aber er sagt's halt erst nach der Saison. Auch intern wissen's nicht, wo er hingeht. Es gibt derzeit nur Mutmaßungen.
Eine Sache, die ihr da nicht außer Acht lassen dürft: Transfers mit AK funktionieren so, dass der aufnehmende Verein den Spieler bewertet, die AK an den abgebenden Verein bezahlt und die Differenz des kolportierten Werts an den Spieler, als Sign-on Fee. Das heißt in dem Fall in etwa, dass wir irgendwas zwischen 2 und 2,5 Mille bekommen werden und den Rest - ca. nochmal so viel - der Spieler. Und das ist natürlich schon eher ein Argument für einen baldigen Transfer für einen so jungen Spieler. Die paar Mille lasst halt net auf der Straße liegen. Heißt nicht, dass er das in einem Jahr nicht bekommen würd, wenn er ablösefrei wechselt, aber in einem Jahr kann bekanntlich viel passieren. Demnach wäre ein baldiger Wechsel eher eine Win-Win-Situation.
Vorteil allerdings: Wennst einen Spieler zB so verkaufst, wie damals Demir, also um 6 Mille für 5 Jahre Vertrag, kriegst 5 x 1,2 Mille. Das ist mittlerweile normal und wird flächendeckend betrieben. Ist bei uns ja auch so, wenn wir einigermaßen stolze Ablösen zahlen. Also auch wenn wir zB 1,2 Mille zahlen und dem Spieler einen Vierjahresvertrag geben, legen wir die 1,2 nicht sofort ab, sondern auf vier Raten x 300k. Wenn jemand allerdings die AK für Leo zahlt, dann wird der Geldfluss eher sofort und vollständig erfolgen (glaube ich zumindest).
Dazu noch paar Spieler von der Gehaltsliste weg, für einen Spieler kriegen wir wohl auch noch eine kleine Ablöse + ein paar Raten, zB eben für Demir, kannst auch noch eintreiben gehen und so hast plötzlich um die 4 Mille, mit denen du dich bewegen kannst. Raux Yao hat schon ein bisserl was gekostet, also Sign-on, Management usw., und das "nationale Minus" wirst mit der Kohle auch a bissl abdecken, aber mit 1,5 - 2 Mille solltest einkaufen gehen können, wobei damit viel weniger Dinge wie Ablösen zu zahlen sind, sondern eher Sign-ons und Gehälter.
Ihr seht schon, der Markt hat sich doch ein bisserl verändert, was die Geldflüsse betrifft. Ich geh aber schon davon aus, dass wir noch 1 - 2 "Königstransfers" tätigen können. Ich hoff halt, dass wir nicht Geld für irgendwelche unsicheren Kaderfüllstoffkicker verbrennen, sondern wirklich effizient arbeiten. Daran wird man Katzer dann auch messen können...

Ich treib's noch etwas weiter und behaupte, dass die RLB Nö/W sogar besonders Einfluss auf die RBI hat.
Mit 25% Aktienbesitz kratzen sie am Papier an der Sperrminorität. Mit einer Sperrminorität, also eigentlich 25% + 1 Aktie könnte die RLB Nö/W entscheidend ihre Interessen durchsetzen, wenn es um die Blockade wichtiger Beschlüsse ginge, die ihnen nicht passen. Z.B. Satzungsänderung oder Kapitalerhöhungen.
In der Regel siehts aber so aus, dass bei den Hauptversammlungen nie alle stimmberechtigten Aktionäre anwesend sind. Die RBI hat über 38% Streubesitz.
Somit kommts, wenn ich das richtig einordnen kann, recht schnell zu dem Fall, dass wenn auch nur 1 Aktionär nicht auf der HV ist, die RLB Nö/W bei Abstimmungen doch auch diese Sperrminorität besitzt.
Somit ist für mich die RLB Nö/W im Gegensatz zu allen anderen RLB mit deutlich mehr Macht innerhalb der RBI ausgestattet.

Die rbi gehört den rlbs. Natürlich haben die was miteinander zu tun

Das ist richtig, aber zu glauben, dass die RLBs nichts mit der RBI am Hut haben, wäre genauso falsch.

Ich komm derzeit leider etwas weniger zum ASB schauen, aber den Transfer Thread les ich mir seitdem ich ein Kleinkind war eigentlich am Abend immer durch. So auch heute noch, aber heuer ist es wieder mal extrem anstrengend, das ist gar nichts, weder von User noch von mod Seite, da müssen wir uns ala Stefan Schwab selbst an die Nase fassen.
Nochmal die Regeln: greifbares aus den Medien zum Thema Transfers bitte hier rein, alles andere in den Spekulationsthread. Den Namen Stefan Schwab will ich hier nicht mehr lesen, auch transfermarkt.at Vorschläge nicht. Analysen zur Lebensqualität auch eher weniger, außer mit guter Begründung
Und wenn's Mal nichts aktuelles gibt zum Diskutieren dann kann der Thread auch schon Mal ruhen, im Spekulationsthread kann man sich eh auch auslassen, da sind wir nicht so streng 
 

RBI ist aber nicht RLB. 

aufgeteilt auf wieviele Unternehmen in der jeweiligen Region? Wie verbunden sind die jeweiligen Unternehmen mit den ansässigen Sportvereinen? du könntest wenigstens versuchen auf die von mir genannten Punkte einzugehen! Denn ich habe versucht dir eine differenzierte Sicht zu vermitteln... 
aber ja, wenn man lediglich 2 verschieden hohen Zahlen gegenüberstellt hast du natürlich recht. *gg* 

war zum damaligen Zeitpunkt einer der besten IV Europas! ohne grüne Brille - Fakt. 

Ja natürlich ist OÖ da potenter, vor allem bei Firmen die für ein Sponsoring in Frage kommen. Sind wir der mit Abstand größte Klub? Wir haben ein paar Tausend Zuschauer mehr als Sturm, LASK und RB, aber die Zeiten, wo wir klar der größte Verein waren sind vorbei. Wir sind immer noch einer der Größten, wenn nicht sogar noch der Größte, aber sicher nicht mit viel Abstand zum Rest.
Mit einer Bilanz von 8 Siegen und 4 Remis gegen UPO Teams wäre wohl sogar RB zufrieden. Es sind die OPO Vereine die uns heuer Probleme bereitet haben, und ja, da sind halt Hartberg und Klagenfurt dabei. Aber das Problem war halt nicht wie du geschrieben hast die Ergebnisse gegen die ganz kleinen im UPO wie die Austria, sondern gegen die OPO Vereine.

Ich kann das nur massiv unterstützen. LASK ist Risiko gegangen, Sturm ist Risiko gegangen. Die Austria ist kein Risiko gegangen sondern hat nur in Hirngespinsten agiert.
Wir haben bis jetzt mehr oder weniger erfolgreich versucht, auf soliden Beinen zu stehen. Wir schlittern nicht gleich in den Konkurs wenn wir 2-3mio überreißen. Es gibt immer wieder gute Spieler vertragsfrei oder zu geringen AKs. Dafür sollte man, maximal erfolgsabhängig, bei den Gehältern zu Sturm und LASK aufschließen. Seidl und die Mittelstürmer brauchen qualitativ hochwertige Alternativen. Für Mayulu und Seidl gilt Transfersperre. Kongolo würde ich wegen seiner Anfälligkeit nicht verlängern obwohl ich ihn mag und ausreichend gut finde. Nana ist eine Pflichtverlängerung wenn möglich, einfach weil er eingespielt ist und sich auch noch entwickelt.
Das wären meine Prämissen, ansonsten Breite da und dort mit Routine verbessern und unsere jungen konsequent immer Einsätze verschaffen. Aber eben nicht die ganze Last auf sie legen wie heuer bei Seidl, das hat ihm viel an Substanz gekostet obwohl er das trotzdem gut gemacht hat.
Wenn wir jetzt nicht nominell verstärken können wir uns gleich auf 4-8 einstellen. Dem SD kein Geld geben aber von ihm Zauberei verlangen ist ein Taschenspielertrick!

Was hat die Größe des Clubs mit der Größe/Stärke des jeweiligen Wirtschaftsraums zu tun? Rapid hat bereits das 2.-Größte Budget der Liga. Wäre der Wirtschaftsraum Wien tatsächlich soviel stärker als der anderer Bundesländer würde man dies entsprechend merken. 
Rapid mag der größte Club im Land sein, der Wirtschaftsraum OÖ ist dank VÖST, Raiffeisen und einigen anderen trotzdem ein weit stärkerer als Wien. In Wien fährt man große Unternehmen entweder an die Wand (Bawag) oder verscherbelt sie allzu gern (Telekom, Bank Austria). Zudem lässt du außer acht, wie sehr die ansässigen Unternehmen in der jeweiligen Region mit den Sportvereinen ihrer Region verbunden sind (nicht rein geschäftich). Die meisten in Wien ansässigen Unternehmen die es sich auch leisten könnten interessieren sich leider wenig für Sportsponsoring und diejenigen die sich dafür interessieren würden, können/wollen es sich nicht leisten.
(Neben den rund 69.000 Wiener Unternehmen ohne Mitarbeiter,  fallen 78,1% in die Kategorie Kleinstunternehmen, 17,8% in die Kat. Kleinunternehmen, 3,5% sind Mittelbetriebe und nur 0,6% sind Großbetriebe.)