damich

Im großen und ganzen gehe ich mit den Anpassungen mit. Klar das unsere 4 mit dem höchsten Marktwert wohl auch unsere heißesten Transferaktien sind. Hoffe halt das man nur 2 der 4 abgibt. (SPRY uns Bolla) Amane muss man wenn irgendwie möglich halten, eventuell auch mit der Abmachung im nächsten Jahr fix wechseln zu dürfen wie man es ja bei SPRY gemacht hat (was man so gehört hat, nachdem es eine Transfersperre gab nach der Verletzung von Marcelin) Das die zwei größten verlierer unsere 2 teuersten Transfer waren ist auch wieder mal klar. Das ist mittlerweile ja so fix wie die Extrameile die wir immer gehen müssen. Rapid = Drama Queen! ps. Viel halte ich von den ganzen Marktwerten aber trotzdem nicht, nette Orientierung. Schlussendlich ist der Marktwert aber das, was ein Verein ist zu zahlen und nicht das was auf einer HP steht.

in Wirklichkeit ist es mittlweile komplett egal in wechen Topf man ist da man eh aus jeden einen bekommt. einzig die zusammensetzung der Töpfe ist interessant, zb. Brighton und Getafe in einem wäre positive da dann ur einer von beiden möglich ist.

Man muss es natürlich erst mal ins Playoff schaffen, aber da wird sich noch einiges verschieben. (Wobei der stand nach q2 relevant ist weil vor q3 gelost wird) Zum Vergleich, so sah es letzte Saison vor Beginn aus: Und so dann tatsächlich: Es waren also nur 7 von 19 Teams tatsächlich mögliche Gegner. Ob es heuer auch so extrem ist wird man sehen. Was man klar sehen kann ist zumindest der stetige Anstieg der Setzungsgrenze was mit den deutlich mehr ausgespielten Punkten zu tun hat.

Heim ja, auswärts war aber nicht gut!

Nachdem im block das Spruchband erklärt wurde wäre es halt hilfreich wenn es die, die es gehört haben und damit begründen das dieses OK sei, dieses Wissen mit uns teilen. Sonst muss sich niemand aufregen wenn es eventuell "falsch" interpretiert wird. Sollte es in die Richtung gehen das kritisiert wird, dass dafür geld ausgegeben wird welches dann im sportbereich fehlt, sollten die Herren mal überlegen wo wohl das geld fehlt welches heuer durch Strafen und deren Folgen entstanden ist.

Auszug aus dem Leitbild "Der SK Rapid ist offen. Menschliche Vielfalt war und ist der Motor unseres Erfolgs. Deshalb, und aufgrund unserer sozialen Verantwortung für eine offene Gesellschaft, kann jeder Mensch, der das Wohl Rapids in den Vordergrund seines Denkens und Handelns stellt, Rapidler sein. Egal welchen Geschlechts, egal welcher Herkunft oder Schicht, und unabhängig von seiner Lebensweise. Unsere Ursprünge in der Arbeiterbewegung verpflichten uns insbesondere, sozial Benachteiligte zu unterstützen." Damit ist wohl alles gesagt! Und solange man das erwähnen muss, besteht noch handlungsbedarf in diesem Bereich!

Nein, auf 23.05.2027!

Würd ich nicht so sagen, in q2 sind aber schon viele dabei wo man einfach drüber muss. Gibt aber in jeder Runde sehr unangenehme Gegner. Zb. brauch ich keine Skandinavier, die sind ja im vollen Meisterschaft Betrieb. In einen möglichen Playoff braucht man sogar etwas glück, da gibt es einige ungesetzte die über uns zu stellen sind.

Was für eine Überraschung, wenn man die Spieler auf ihre gewohnten Positionen stellt schaut es gleich mal wieder nach Fußball aus. Das Euro Louis trifft in der EC quali war zu erwarten!

Die Ära Büskens, Canadi, Djuricin sowie Feldhofer und Barisic2 und Kulo Stöger hätte es halt nie geben dürfen. Büskens war dem Größenwahn von Müller geschuldet, Canadi dann eine Kurzschlussreaktion und das Djuricin nicht wirklich das Gelbe vom Ei ist war davor schon klar. Barisic2 war auch eher eine Notlösung nach Feldhofer und Stöger Kulo hätte es wohl garnicht gegeben wenn nach djurgarden/WAC die Mannschaft nicht komplett gebrochen gewesen wäre.

Ciochirca & Gishamer Eigentlich hätte man drauf wetten müssen das sie die 2 größten Rapid Hasser als Dynamisches Duo einsetzen!

Also manche wollen wohl Hütteldorf brennen sehen. So eine Aufstellung bei einem Entscheidungsspiel. Was willst damit bewirken, Ahoussou als LV wo er bis jetzt nicht überzeugt hat, dazu 3 Amas, Wurmbrand plötzlich als solospitze. Mich wundert ja nur das du Hedl ins tor stellen würdest. Auch wenn man nicht zufrieden mit der Leistung der letzten wochen ist, mit so einer Aufstellung werden die Ergebnisse nicht besser und vorallem tut man den Jungen damit nichts Gutes. Ein Szladits und ein Haidara werden schon ihre Chancen bekommen, Haidara hätte ich auch gerne in Ried für 20min gesehen, aber auf biegen und brechen eine Mannschaft zamwürfeln hat eigentlich noch nie funktioniert.

Natürlich würde bei uns gejubelt werden wenn ein 29 Jähriger von Hartberg verpflichtet wird der bis dahin ausschließlich in Hartberg gespielt hat!

Ein Senft ist auch mit Ried Abgestiegen mit einer katastrophalen Bilanz von 0-5-5 im UPO und ist 3 Jahre später nur mehr 1 Unentschieden vom EC entfernt. Natürlich will ich damit nicht sagen man soll jedem Trainer 3 Jahre Zeit geben egal was kommt. Aber ab und zu wäre etwas Geduld auch nicht schlecht. Ja, gibt es bei uns nicht. Nach 3 Niederlagen ist man angezählt, nach 3 Siegen schreiben aber alle schon wieder vom Meister woran natürlich dann jeder gemessen wird!

Bei Thorup hat man bewusst nicht auf einen Feuerwehrmann gesetzt, jetzt nach 5 Monaten ihn Raushauen weil er kein Feuerwehrmann ist wäre idiotisch. Ich bin auch nicht Kritiklos, vorallem 2 Punkte stoßen mir langsam Richtig auf. 1. Das sture einstäzen bzw. ausschließen von Spielern. ich vestehe schon das ein Weimann viel Erfahrung hat und der Mannschaft in vielen belangen helfen kann, aber die Leistungen rechtfertigen einfach keine Startelf sowie das nicht berücksichtigen vorallem von Demir F. und Auer. Die Beiden hätten das fix nicht schlechter gemacht als die zig Experimente, vorallem auf LV. Da hatten wir im Frühjahr ja neben Horn dann die versuche mit Ahoussou, Weixlbraun, Gulliksen, Nunoo, Wurmbrand. das ist doch irre. 2. Das sture festhalten an der 5er Kette, ja sie hat zu beginn geholfen stabiler zu sein, ins OPO zu kommen. aber der Kader gibt genauso das gepante 4-3-3 her und würde vorallem im MF wohl mehr Kontrolle bedeuten. das dafür die Zeit fehlte kann nicht sein, man hatte exakt 1 Englische Woche im Frühjahr. Ich vertraue Thorup weiterhin, glaube an ein langfristiges Ziel, aber vorallem mit den Positionsexperimenten hab ich so mein Problem. wenns nicht läuft lass ich doch die Spieler auf ihren gewohnten Positionen Spielen um ihnen zumindest darüber etwas sicherheit zu geben und stell nicht wild die irgendwohin und bin dann überrascht das sie ohne Selbstvertrauen die neue Positon nicht zufriedenstellend bespielen können.