damich

Umsatz ist aber auch nicht gleich Gewinn, wäre interessant wie da die Marge aussieht, den natürlich braucht man dann weniger Wareneinsatz, Weniger Personal, von den 300€ gehen ja direkt mal 13% an Steuern weg für den Sportgroschen wenn ich mich nicht täusche. also der Tatsächlich verlust wird deutlich weniger sein. aber natürlich ist ein verlust da und das in einer Größenordnung der schmerzt, die Geldstafe alleine von 100k ist sicher nicht der großte Verlust.

gegen den WAC waren sie eh schnell mit der Gelben für Hedl, würde mir das auch mal wünschen wenn wir in Rückstand sind und der gegner sich etwas mehr zeit lässt.

ohne es genau zu wissen, aber der VIP ist doch recht gut mit Abos ausgelastet. weiß jetzt nicht wie das mit den Abos abläuft, also ganze Saison oder GD und PO extra. das Tageskartengeschäft ist aber nicht der große Geldeintreiber im VIP, das läuft hauptsächlich über die Abos. im ORF wurde vor 2 Tagen bei bekanntgabe der Strafen gesagt, gesammtschaden kann sich bis auf 1 Mio Euro belaufen laut Rapid. Wie die das aber rechnen kann ich nicht sagen. man rechnet wohl die Strafe, + Ticket die nicht verkauft werden können + Konsum + Merch.

ich bin ja weder in der Szene noch hab ich wirklich einblick. was mich aber etwas verdutzt macht sind diverse Aussagen, das das immer nur Einzeltäter sind, die Szene da nichts machen kann. Ja, natürlich sind es schwarze Schafe und alles kann die Szene sicher nicht verhindern. aber so tun als ob sie garnichts tun könnte ist auch falsch. Böller waren über ein Jahrzehnt komplett raus aus der Kurve, kann mich in den 10er Jahren nach dem Vorfall im Derby mit Koch an keine böller eigentlich erinnern. wenn es welche gab kamen die aus dem Auswärtsblock und wurden mit einen Pfeifkonzert beantwortet. auch gab es die "Abmachung" keine Pyro im EC und das hat auch funktioniert. also kann man nicht Sagen, man kann garnichts machen. Wie gesagt, gegen schwarze Schafe kann man wenig tun, die wird es immer wieder geben, aktuell scheint es aber so, als ob die Vorfälle von der Szene akzeptiert wenn nicht sogar unterstützt werden. Ich bin nicht dafür das der BW eine Kuscheltribüne wird wo sich alle Lieb haben und es Zuckerwatte gibt. Aber es wäre mMn schon wichtig das die Szene über ihre Sprachrohre, die es Ja gibt (Capos, Szenen Zeitschriften, Flugblätter etc.) klar macht. das Böller nicht geduldet werden, das Pyro nicht zum Werfen ist. damit schadet man ja nur der Szene.

Gishamer, Schüttengruber, Kijas sind mal die Top 3, da kannst dir schon die Bullshit Bingo Karte rausholen! Wobei ich betonen will, das die einfach unfassbar schlecht sind und nicht direkt gegen Rapid Pfeifen. Das beste Gefühl hab ich noch bei Altmann, gegen Hartberg hat das halt nichts geholfen weil Kijas VAR war und "wo ist die Zehe von Seidl" gespielt hat. Das Abseits war dann eine "Faktische Entscheidung" auch wenn man anhand der Bilder nicht wirklicher erkennen konnte wo nun der Schuh von Seidl endet und die Linie beginnt.

Kijas als VAR Zumindest weiß man schon das es kurios werde wird!

Die Strafen sind nicht zu lasch, sie sind einfach nicht treffsicher. Den Verursachern sind die Sperren egal, sonst wäre das vor 2 Wochen nicht passiert. Absolut jeden der mehr als 3 Gehirzellen hat war klar welche Konsequenzen es haben wird wenn wieder was passiert. Die Geldstrafen tangieren die noch weniger, müssen sie ja nicht zahlen.

Ja, soweit ist mir das ja bekannt, aber wer entscheidet dann? Der Häftlinge oder der Rechtssprecher? Weil wäre es der Häftlinge wäre das umgelegt auf Rapid man könne sich die 3 Spiele aussuchen. Wenn wir schon dabei sind, bei uns in der Firma wird gerade etwas für eine Justizhaftanstalt gebaut. Jetzt die frage, Dreikant oder Rundfeile drinnen verstecken?

Sondern wann? Wer entscheidet das? Hab mich damit noch nie wirklich beschäftigt weil ich so eine revolutionäres Idee hatte, mich an Gesetze zu halten. Daher hat mich das noch nie tangiert.

Ist mir bekannt, der LASK war im letzten Jahr glaub ich auch noch dabei. Trotzdem ist es bei einer Strafe willkürlich, beruft man sich jetzt auf die vom Verein definierten Spiele? Nimmt man die wo ein höhere Zuschauerandran erwartet wir? Wo auch viele Auswärtsfans kommen? (Dann müsste man BW und GAK dazu nehmen, eventuell RB weggeben). Kommt es auf den Tabellenplatz an? (Wäre dann ein Spiel mir Rapid noch ein Topspiel? ) Egal was man nimmt, es ist immer eine Subjektive Betrachtung. Ich denke da hätte ein Einspruch schon gute Chancen gehabt. Blöder vergleichen, aber wenn ich für 3 Monate in den Häfn muss, muss ich auch nach dem Urteil für die nächsten 3 Monate rein und nicht erst von Juni bis August weil da das Wetter schöner ist und von Jänner bis Mai darf ich noch rumlaufen.

Sehe das Urteil zwiespältig. Einerseits ist es nicht wirklich hart weil die Bewährung ja bekannt war, die 100k nicht die Höchststrafe sind und Rapid mit dem freiwilligen verzicht auf Gästekarten für die nächsten 3 Jahre nicht wirklich als Strafe angesehen werden kann. Andereseits finde ich die Definition mit Topspielen Willkürlich! Wer entscheidet das? Für mich wäre nur verständlich wenn es nur die Spiele gegen die Austria betreffen würde oder die nächsten 3, egal wer der Gegner ist. Hier hätte ich mir eigentlich einen Einspruch erwartet, nicht an den 3 Spielen, sondern das es die nächsten 3 Spiele sein sollten und nicht Willkürlich welche der Senat als Topspiel definiert. Auch die Begründung die nächsten 3 Jahre keine Gästefans explizit in der Generali Arena wegen der Sicherheit nicht zuzulassen kommt etwas seltsam rüber. Ja, Rapid verzichtet freiwillig, aber die Begründung würde für mich bedeuten das die Austria nicht in der Lage ist die Sicherheit zu garantieren, wäre es Fantechnisch hätte man das für alle Derbys aussprechen müssen.da wäre die deutlich elegantere Lösung gewesen garnicht diese Strafe auszusprechen (weil freiwillig darauf verzichtet wir) und dafür die Geldstrafe nochmal höher anzusetzen. Apropo Geldstrafe, die "Derbykrieger" sollten mal ganz stark überlegen wie lange sie für 100k arbeiten (bzw. Zum AMS) gehen müssen. Der BW könnte ja überlegen in nächster Zeit statt für Choreos die es in nächster Zeit eh nicht geben wird für die Strafe Becher zu sammeln!

Wieso? Ist doch ganz einfach, man schreibt alles auf einen Zettel und schickt es per Fax zu den anderen, die lesen das, schreiben ihre Antwort wiederum auf einen neuen Zettel und Faxen es retour.

Exakt. Unsere waren ja bei den letzten zwei heimderbys mit Away Fans so blöd auf die Provokation einzusteigen und damit waren sogar wir mehr im Mittelpunkt als sie. Das ei zige was ich von Rapid erwarte ist das man Schäden wieder in Rechnung stellt. Vor dem letzten Derby wurde ja bekannt das sich die Vereine gegenseitig das nicht mehr verrechnen. Nachdem wir die nächsten 3 Jahre keine away Fans haben werden sollte man zumindest die nächsten 3 Jahre die Schäden in Rechnung stellen sollte es in der Zeit Away Fans in Hütteldorf geben. (Das nächste noch ausgenommen weil es ja quasi das Rückspiel ist, vermutlich hat sich das dann aber eh erledigt)

Laut ORF sport läuft die Verhandlung noch und es handelt sich über eine online Verhandlung. Ergebnis wird erst morgen bekannt gegeben. Wenn die online Verhandlung so gut wie der VAR funktioniert wird die Strafe eventuell gegen Rapid Bukarest ausgesprochen und betrifft alle Auswärtsspiele in Papua Neuguinea!

Könnts den Viola ned einfsch links liegen lassen. Ist das gute recht der Austria zu sagen, wir verzichten nicht freiwillig. Mal abwarten was die BL sagt, eventuell sagt die ja einfach, keine auswärtsfans mehr bei Derbys. Wenn nicht ist die Wahrscheinlichkeit das es direkt wieder kracht recht hoch und dann hat es sich auch erledigt. Und weil paar gleich mal fordern Schikanen beim Einlass gegen die Fans anwenden, da bin ich explizit dagegen. Will ja auch keiner von uns das wir so behandelt werden. Damit die Blödsinn machen braucht es das auch nicht, die haben genauso ihre kognitiven Amöben unter sich, hat man ja bei den letzten beiden Derbys in Hütteldorf gesehen!