damich

Das Problem bei Abseitsentscheidungen ist ganz klar die 0 Toleranz Linie was technisch gesehen der größte Blödsinn ist. Überall wo gemessen wird ist es normal Toleranzen zu haben, nur unsere Götter in Schwarz glauben das geht auch ohne. Mit der vorhandenen Technik ist es einfach nicht möglich auf den cm die linie genau zu ziehen weil es zu viele Variablen gibt. Das beginnt bei der Ballabgabe und endet bei der Bestimmung welcher Körperteil am nähesten zur Torlinie ist, wenn dieser nicht direkt am Boden ist kommt eine weitere Variable dazu, wie weit dieser vom Rasen exakt entfernt ist um dort den genauen Punkt zu definieren. Natürlich, wenn ich all diese Punkte exakt bestimmen kann, kann man die Linien auch sehr exakt ziehen, nur kann man diese Punkte eben nicht so exakt bestimmen mit der vorhandenen Technik und mit jeder Variable wird es ungenauer womit die Toleranz größer wird die nötig ist. Wir hatten im Frühjahr gegen Hartberg ja eine ähnliche Situation wo es um cm ging und ich bin bei beiden Situationen für kein Abseits weil es einfach zu knapp ist. In England arbeiten sie ja mit einer genaueren halbautomatischen Abseitstechnik, die haben aber sogar eine Toleranz von einigen cm weil die Technik eben nicht perfekt ist. Da ist es komplett unverständlich das es keine Toleranz bei uns gibt.

Unter was findet man das?

Ja eh, darauf beziehe ich mich beim ersten Satz, beim 2ten dann auf Istanbul weil er in einen anderen post geschrieben hat das der flug dorthin auch nicht mehr gekostet hat.

Ist halt auch ein Unterschied ob man einen Flieger eine Woche vor Flugtermin chartert oder über ein Monat davor. Und Istanbul ist eine riesige Drehscheibe, da findet man wohl einfachere möglichkeiten einen Flug zu chartern.

Nein, und der Weg den die Austria jetzt geht ist auch ein positiver, auch wenn eher notgedrungen. Aber so wie bei ihnen geredet wird glaubt man es sei revolutionär was sie da machen, in wirklichkeit ist es jetzt nicht wirklich etwas besonderes. Man kann ihnen zwar zu den Jungen gratulieren, da kommt wirklich was nach, aber es hört sich so an ob sie der einzige Verein sind der Junge spieler einsetzt, wenn man es dann mit der gesamten Liga vergleicht sind sie bei der Startaufstellung weiterhin eher bei den älteren. Denn zu aller verwunderung setzten die anderen auch junge Spieler ein, die hängen das aber nicht an die große Glocke.

Der Saisonstart verläuft ja sehr ähnlich zur letzten Saison, da sollten wir also noch vorsichtig sein. Zwei Unterschiede sehe ich aber schon zu letzten Jahr. 1. Achtet man von Beginn an auf die Belastung und rotiert, das hilft uns hoffentlich dann im Herbst nicht wieder so einen Einbruch wie letzte Saison zu haben. 2. Dieses Saison erkennt man ein System im Spiel! Gut Thorup hatte jetzt ein halbes Jahr Zeit die Stöger nicht hatte, bei Stöger erkannte man aber im November auch noch kein System. So ganz Happy bin ich mit der System bzw. Spielansatz aber noch nicht. Ich verstehe zwar grundsätzlich den Gedanken dahinter, nämlich hinten ballsicher den Ball zirkulieren zu lassen, den Gegner aus der Verteidigung rauszulocken, ihn quasi sogar zum Pressing einzuladen um dann im richtigen Momente nach vorne zu spielen und den zusätzlich Platz dabei auszunützen. Das Problem an den ganzen System ist mMn noch etwas die Balance wie lange man den Gegner kommen lässt bis man dann umschaltet. Gestern gegen Ried haben wir da einige male zu lange zugewartet bis es eigentlich keine Anspielstationen mehr gab, wegschlagen ist aber keine Option und ab und zu hat dann die konzentration und Genauigkeit auch noch gefehlt und damit haben wir wohl etwa die hälfte der Chancen von Ried selber erzeugt. Da sollte man lieber eine spur weniger risiko nehmen, einen tick früher nach vorne spielen, wir sind nicht Barca wo jeder unter Druck fehlerfrei sich aus der Pressingsituation rausspielen kann. Das beste Spiel mit dem System war mMn ja schon das Heimspiel im Frühjahr gegen den LASK und da waren wir ja alle sehr angetan davon, ist an dem Tag halt perfekt aufgegangen wenn man die erste Minute weglässt. Insgesamt bin ich der Meinung das System kann für uns erfolgreiche sein, aber wie geschrieben, wir gehen mMn teils zuviel Risiko, ich würde den Pass nach vorne lieber 1-2 pässe früher sehen, je länger man dieses System spielt desto sicherer wird man werden und dann kann man auch den gegner noch bissl mehr kommen lassen. mit so fehlern wie gestern wird man aber gegen Gegner wie Hearts, RB und Sturm zimlich auf die Fresse fallen.

Ich rechne mit doch starker Rotation, auf die leichte Schulter sollte man es aber auch nicht nehmen, denke aber mit einigen Reservisten ist eventuell sogar mehr biss drinnen wenn die sich für die erste Elf empfehlen wollen. Hoffe zusätzlich mit Marcelin und Mbuyi auf der Bank und ein paar Minuten für beide.

Ich würde behaupten, in dieser Transferszeit bestünde noch eine kleine Chance, ist ja erst im Winter nach Europa gekommen und hat in wirklichkeit grad mal um die 20 spiele gemacht. Rapid hat dazu wohl keinen so schlechten Ruf von hier aus den nächsten Schritt zu machen, dank Sangare und wohl auch bald durch Amane. Aber vorallem bei datenscouts steht er bestimmt bei vielen auf der liste! Bestimmt auch bei Katzer.

Hab zwar nicht die kompletten 90min gesehen. Der Schiedsrichter selber hat aber eine gute Leistung gebracht. Dass das Handtor nicht zählt ist klar, das die Hand von Dragovic rot ist, ist auch klar. Sonst hat er das Spiel eher laufen lassen und an der langen Leine gehabt, für beide Seiten. Das es einen Ranftl nicht schmeckt wenn für und gegen einen gleich gepfiffen wird ist klar. Selber fährt er ja gerne wie ein Berserker rein, fällt aber selber beim kleinsten lufthauch schon um. Beim Abseitstor kann der Schiedsrichter selber nichts machen, das ist ein reine VAR geschichte, verdammt knapp und erinnert sehr an Hartberg bei uns.

Mehr als der ganze Kader der Austria! Da die so einen großen gewinn verbuchen können, könnten wir ihnen Hedl ja als 10er um ein paar Millionen andrehen, mit seiner Ballsicherheit und präzisieren Passspiel würde er ihr Spiel auf ein neues level heben!

Wieso sollte sie nicht? Jeder schuss fließt in den gesamtwert ein. Die zwei Kara chancen nach der Pause hatten gemeinsam einen xG von knapp unter 1. Der Schuss von Horn der zum 1:0 führte hingegen nur 0,04.

Es wird halt jeder Schuss einzeln bewertet, die wahrscheinlichkeit das der Elfer reingeht liegt bei 79%, bei diesem sind die 21% das er nicht reingeht eingetreten. Der Nachschuss wird dann wieder extra bewertet. Die extrem hohen werte sind schon ein sonderfall, die Konstellation kommt aber immer wieder vor wenn es Paraden mit Nachschüssen gibt.

Wobei beim xG muss man dazusagen das der Elfer mit nachschuss alleine schon 1,5 ausmacht. (Elfer 0,79, Nachschuss 0,71)

Und jetzt gehts dann auswärts gegen das ManCity aus Österreich!

Donaufeld zb. Dann würde auch die Liga passen!