damich

ok, und um was gehts da? hab das im Kurier wohl nicht gelesen. ist das schon fix? hab ich auch verpasst. von uns aus oder von RB?

Jetzt nichts überraschendes, Mbuyi hätte ich gerne gegen Hearts schon gehabt, der zeithorizont bei Ndzie bis er eingesetzt werden kann ist ziemlich lang und erwarte mit deshalb weiterhin hier einen Neuzugang. Nunoo ist halt wirklich irgendwie ein Mysterium. Zuerst hieß es ein paar wochen, dann hieß es ende der Saison, dann fit zu Trainingsstart und jetzt sind wir achon bei ende August. Also von 4-5 wochen zu 5 Monate.

wieso sollen die gestrichen werden? die für die 5JW zählen immer, in der Quali nur die hälfte. für die Klubwertung ist es so, das die Qualipunkte quasi die Fixpunkte für die Ligaphase sind, sollte man weniger Punkte in der Ligaphase machen als die Qualipunkte bekommt man die, sollte man mehr machen bekommt man die der Ligaphase und die aus der Quali sind quasi nichtig.

Rein für die Punkte und stand der Quali wäre wohl 1CL, 2EL, 1CoL wohl das beste. wenn es der LASK in der CL schaffen würden wären das mal fix 1,4 Punkte für die Wertung (minimum 0, 2 in der Quali und 1,2 Bonuspunkte) mit 0 Punkten würden sie wohl nicht aus der CL rausgehen womit mit für die gleiche Punkte in der EL mal 4 Siege her müssen. (und Schottland hätte diese Bonuspunkte nicht!) Sturm ist fix in der EL, für Salzburg gilt, wenn man es in die EL schafft sind das 2 Erfolgreiche Qualirunden und dann 2 Spiele fix mehr als in der CoL, da sehe ich auch nicht den großen Vorteil sollte Salzburg "nur" CoL spielen. Ausnahme, ein Ausscheiden am Donnerstag, 2 Fixe Siege in im PO und Top8 in der CoL, da würde ich dann die CoL nehmen. Bei Rapid (und Austria) gibt es sowieso nur CoL und da gilt bzg. Punkte sowieso nur, jeder Sieg mehr bringt etwas für die 5JW. Hast du mal Stämme gespielt? bei farmen muss ich immer an das Spiel denken.

Und bei Hearts spekuliert man dass das Benfica match sein letztes sein könnte auch wenn man offiziell nicht viel davon hört weil es beim letzten transfer auch ganz schnell gegangen ist. Hört sich zumindest realistisch an, für Braga als Portugiese ist es sicher etwas besonderes gegen Benfica zu spielen. Sollte Braga auch noch gehen hätten sie ihre 2 besten Torschützen und ihren besten Vorlagengeber verloren.

Also der Transferthread von Hearts hat aktuell über 200 Seiten mehr als unserer! Und liest sich ein wenig so wie der aus Wien10, da ist man Sauer weil die "ugly sister" mehr für ihre Spieler bekommen. Sie träumen gleichzeitig von 10 Mio für Braga, in den letzten 10 Jahren hat man aber nur einen Spieler über 2. Mio verkauft. Über 3 Mio. hat man überhaupt erst einen Spieler verkauft, das ist aber fast 20 Jahre her und waren über 10 mio. Braga selber ist laut TM 7 Mio. Wert und damit etwa ein drittel des gesamten Marktwert von Hearts (22 Mio.)

Wäre mir neu das Sky in UHD die spiele produzieren lässt, glaube das ist nur normales HD. In der DBL wird ja auch nur das Topapiel in UHD produziert einfach weil die kosten dafür nochmal deutlich höher sind. Bzg. Schulter, das man dort die Linien ansetzt ist achon korrekt, das Problem ist aber die richtige Projektion dann auf den Rasen. Dafür braucht man die exakte Höhe und die ist mMn aus den Bildern kaum herauszufinden.

Braga wäre wohl der schmerzhafteste Verlust für Hearts. Wäre nicht schlecht wenn der noch geht! (Oder Toretto kassiert ihn vor dem Match in einer Kirche ein )

5cm erscheinen mir da zu gering, das ist schon alleine für die Framrate recht knapp. Ich würde da eher Richtung 10cm oder sogar mehr gehen. Da kann man dann wohl garantieren das es wirklich abseits ist.

Also ich seh nur 9 Schweizer! e. Zu langsam

Das Problem bei Abseitsentscheidungen ist ganz klar die 0 Toleranz Linie was technisch gesehen der größte Blödsinn ist. Überall wo gemessen wird ist es normal Toleranzen zu haben, nur unsere Götter in Schwarz glauben das geht auch ohne. Mit der vorhandenen Technik ist es einfach nicht möglich auf den cm die linie genau zu ziehen weil es zu viele Variablen gibt. Das beginnt bei der Ballabgabe und endet bei der Bestimmung welcher Körperteil am nähesten zur Torlinie ist, wenn dieser nicht direkt am Boden ist kommt eine weitere Variable dazu, wie weit dieser vom Rasen exakt entfernt ist um dort den genauen Punkt zu definieren. Natürlich, wenn ich all diese Punkte exakt bestimmen kann, kann man die Linien auch sehr exakt ziehen, nur kann man diese Punkte eben nicht so exakt bestimmen mit der vorhandenen Technik und mit jeder Variable wird es ungenauer womit die Toleranz größer wird die nötig ist. Wir hatten im Frühjahr gegen Hartberg ja eine ähnliche Situation wo es um cm ging und ich bin bei beiden Situationen für kein Abseits weil es einfach zu knapp ist. In England arbeiten sie ja mit einer genaueren halbautomatischen Abseitstechnik, die haben aber sogar eine Toleranz von einigen cm weil die Technik eben nicht perfekt ist. Da ist es komplett unverständlich das es keine Toleranz bei uns gibt.

Unter was findet man das?

Ja eh, darauf beziehe ich mich beim ersten Satz, beim 2ten dann auf Istanbul weil er in einen anderen post geschrieben hat das der flug dorthin auch nicht mehr gekostet hat.

Ist halt auch ein Unterschied ob man einen Flieger eine Woche vor Flugtermin chartert oder über ein Monat davor. Und Istanbul ist eine riesige Drehscheibe, da findet man wohl einfachere möglichkeiten einen Flug zu chartern.

Nein, und der Weg den die Austria jetzt geht ist auch ein positiver, auch wenn eher notgedrungen. Aber so wie bei ihnen geredet wird glaubt man es sei revolutionär was sie da machen, in wirklichkeit ist es jetzt nicht wirklich etwas besonderes. Man kann ihnen zwar zu den Jungen gratulieren, da kommt wirklich was nach, aber es hört sich so an ob sie der einzige Verein sind der Junge spieler einsetzt, wenn man es dann mit der gesamten Liga vergleicht sind sie bei der Startaufstellung weiterhin eher bei den älteren. Denn zu aller verwunderung setzten die anderen auch junge Spieler ein, die hängen das aber nicht an die große Glocke.