damich

Ich hab mir so eine Fondgebundene Lebensversicherung damals zu meiner ersten Autoversicherung andrehen lassen. (Dafür 0er Stufe) Hab die Mittlerweile aufgelöst weil die einfach extrem mies war. hätte zum Zeitpunkt der Auflösung jährlich etwas mehr als 2% machen müssen um mit 0 nach dem 40 Jahren auszusteigen, also wirklich mies. hab mir die vor etwa 2 Jahren dann mit Verlust auszahlen lassen und hab den großteil einfach 1zu1 in BC gesteckt und da liegt es jetzt einfach. den 50er spar ich mir jetzt auch noch monatlich. fällig wäre sie in etwa 25 Jahren gewesen und hätte vielleicht 25k gebracht. wenn man die Inflation Berücksichtigt komplett vernachlässigbar. mal schauen wo der BC in 25 Jahren ist, entweder wohl beim vielfachen oder die paar K sind weg, auch nicht der Beinbruch den das Geld hab ich quasi schon abgeschrieben gehabt.

Naja, der Anspruch zu dem Zeitpunkt ist eigentlich recht hoch. wenn man 6 Runden vor Teilung das OPO fix hat, hat man wohl bis dahin zimlich makellos gespiel und wäre auf Platz 1.

Man hat halt nur mehr 12 Spiele bis zur Winterpause und diese 3 Spiele sind die einzigen 3 wo man wohl nicht als Favorit ins Spiel geht. Rb, Sturm und Heimderby sind ja erst im Frühjahr. Meine Erwartungshaltung ist durch das ausscheiden im EC für den Herbst extrem hoch und erwarte mir sehr viele punkt! Vorallem weil man im Frühjahr durchgehen Spiele hat wo wir uns regelmäßig anschütten mit Hartberg, WSG und Altach alle auswärts und dazu Sturm, Austria und RB. Überhaupt nur 2 Heimspiele nach der Winterpause. Eigentlich sollte man vor der Winterpause das OPO schon fixiert haben und dafür braucht es einen richtigen Lauf.

Blöd ist nur, wennst genau diese 3 Spiele (wegen dem fehlenden 6er) verlierst wars a oasch Herbstsaison auch wenn man die restlichen Spiele gewinnen würde. Natürlich garantiert uns ein 6er keine Siege für die 3 Spiele.

Selbes Ergebnis bitte am 1. Mai!

Bildqualität von puls4 erinnert an die frühen 2000er...

Aber zumindest sind sie heute mal die "Jüngere" Mannschaft, ist ja normalerweise auch nicht der fall.

Da habts natürlich auch recht!

Findet es eigentlich niemand seltsam das Hosiner heute gegen die Austria spielt? Zumindest liest sich der Krone bericht so, das er spielt. Es steht zwar "erst im Sommer verließ Hosi die Veilchen", aber Hosiner ist ja weiterhin bei der Austria als Co Trainer der U16 (vermute mal Angestellt). Gibts da nicht eine Art interessenskonflikt wenn man gegen den eigenen Arbeitgeber spielt? (Sollte er spielen)

Schaub auch!

Weil nicht EU Bürger und davor nicht in der EU gearbeitet/gespielt.

Es ist einfach so dilettantisch was wir ausführen. Man verabschiedet 2 ZMs, einer ist dauerverletzt und einer ist die heißeste transfeaktie die wir haben und man holt nur einen aus Ried retour. Das man vor dem Amane Abgang noch niemanden geholt hat ist schon fahrlässig, aber Amane gehen zu lassen ohne Ersatz zu haben ist Vereinsschädigend! Wenn Amane nach Belgien fliegt für den Medceck muss der Ersatz ebenfalls schon bei uns sein und 2min nach dem fixen Abgang muss der Vertrag unterschrieben sein! Ich hab lange Akzeptiert was Katzer macht, aber das Fass ist voll, das grenzt an Arbeitsverweigerung, Amateurvereine arbeiten professioneller als wir.

Die Konstellation Cupsieger Platz 7 ist krank. Aus welchen grund soll Q2 eine Chance auf den EC haben und damit der 8te der Liga und der 5te nicht? Q1 kann man ja irgendwie argumentieren, Q2 aber absolut nicht! Ist quasi wie früher der Cupverlierer der den EC Platz geerbt hat.

Irgendwen brauchts jedenfalls! Gegen schwächere Gegner geht das mit Seidl - Bajlicz eh gut. Aber gestern hat man gesehen, es braucht auch eine defensive Variante!

Interessant wäre halt wieso es nix geworden ist. Von den insidern her hat es sich ja so angehört das es einen Spieler gibt, nicht die Nr. 1 auf der Liste, aber das einer kommt bzw. das es sich ausgeht. Jetzt wäre Interessant wieso es doch nicht so gekommen ist. Weil Katzer es verbockt hat? Weil Katzer sich nicht getraut hat? Weil es einen Nein vom Präsidium gab. Weil nach Rücksprache mit Thorup Abstand von einer Verpflichtung genommen wurde. Einzig Punkt 4. Könnte ich akzeptieren. Bei allen anderen sollte es Konsequenzen geben, den es war kein unerwartetes Szenario, man wusste von dem problem seit mehreren Monaten!