damich

Gishamer, Schüttengruber, Kijas sind mal die Top 3, da kannst dir schon die Bullshit Bingo Karte rausholen! Wobei ich betonen will, das die einfach unfassbar schlecht sind und nicht direkt gegen Rapid Pfeifen. Das beste Gefühl hab ich noch bei Altmann, gegen Hartberg hat das halt nichts geholfen weil Kijas VAR war und "wo ist die Zehe von Seidl" gespielt hat. Das Abseits war dann eine "Faktische Entscheidung" auch wenn man anhand der Bilder nicht wirklicher erkennen konnte wo nun der Schuh von Seidl endet und die Linie beginnt.

Kijas als VAR Zumindest weiß man schon das es kurios werde wird!

Die Strafen sind nicht zu lasch, sie sind einfach nicht treffsicher. Den Verursachern sind die Sperren egal, sonst wäre das vor 2 Wochen nicht passiert. Absolut jeden der mehr als 3 Gehirzellen hat war klar welche Konsequenzen es haben wird wenn wieder was passiert. Die Geldstrafen tangieren die noch weniger, müssen sie ja nicht zahlen.

Ja, soweit ist mir das ja bekannt, aber wer entscheidet dann? Der Häftlinge oder der Rechtssprecher? Weil wäre es der Häftlinge wäre das umgelegt auf Rapid man könne sich die 3 Spiele aussuchen. Wenn wir schon dabei sind, bei uns in der Firma wird gerade etwas für eine Justizhaftanstalt gebaut. Jetzt die frage, Dreikant oder Rundfeile drinnen verstecken?

Sondern wann? Wer entscheidet das? Hab mich damit noch nie wirklich beschäftigt weil ich so eine revolutionäres Idee hatte, mich an Gesetze zu halten. Daher hat mich das noch nie tangiert.

Ist mir bekannt, der LASK war im letzten Jahr glaub ich auch noch dabei. Trotzdem ist es bei einer Strafe willkürlich, beruft man sich jetzt auf die vom Verein definierten Spiele? Nimmt man die wo ein höhere Zuschauerandran erwartet wir? Wo auch viele Auswärtsfans kommen? (Dann müsste man BW und GAK dazu nehmen, eventuell RB weggeben). Kommt es auf den Tabellenplatz an? (Wäre dann ein Spiel mir Rapid noch ein Topspiel? ) Egal was man nimmt, es ist immer eine Subjektive Betrachtung. Ich denke da hätte ein Einspruch schon gute Chancen gehabt. Blöder vergleichen, aber wenn ich für 3 Monate in den Häfn muss, muss ich auch nach dem Urteil für die nächsten 3 Monate rein und nicht erst von Juni bis August weil da das Wetter schöner ist und von Jänner bis Mai darf ich noch rumlaufen.

Sehe das Urteil zwiespältig. Einerseits ist es nicht wirklich hart weil die Bewährung ja bekannt war, die 100k nicht die Höchststrafe sind und Rapid mit dem freiwilligen verzicht auf Gästekarten für die nächsten 3 Jahre nicht wirklich als Strafe angesehen werden kann. Andereseits finde ich die Definition mit Topspielen Willkürlich! Wer entscheidet das? Für mich wäre nur verständlich wenn es nur die Spiele gegen die Austria betreffen würde oder die nächsten 3, egal wer der Gegner ist. Hier hätte ich mir eigentlich einen Einspruch erwartet, nicht an den 3 Spielen, sondern das es die nächsten 3 Spiele sein sollten und nicht Willkürlich welche der Senat als Topspiel definiert. Auch die Begründung die nächsten 3 Jahre keine Gästefans explizit in der Generali Arena wegen der Sicherheit nicht zuzulassen kommt etwas seltsam rüber. Ja, Rapid verzichtet freiwillig, aber die Begründung würde für mich bedeuten das die Austria nicht in der Lage ist die Sicherheit zu garantieren, wäre es Fantechnisch hätte man das für alle Derbys aussprechen müssen.da wäre die deutlich elegantere Lösung gewesen garnicht diese Strafe auszusprechen (weil freiwillig darauf verzichtet wir) und dafür die Geldstrafe nochmal höher anzusetzen. Apropo Geldstrafe, die "Derbykrieger" sollten mal ganz stark überlegen wie lange sie für 100k arbeiten (bzw. Zum AMS) gehen müssen. Der BW könnte ja überlegen in nächster Zeit statt für Choreos die es in nächster Zeit eh nicht geben wird für die Strafe Becher zu sammeln!

Wieso? Ist doch ganz einfach, man schreibt alles auf einen Zettel und schickt es per Fax zu den anderen, die lesen das, schreiben ihre Antwort wiederum auf einen neuen Zettel und Faxen es retour.

Exakt. Unsere waren ja bei den letzten zwei heimderbys mit Away Fans so blöd auf die Provokation einzusteigen und damit waren sogar wir mehr im Mittelpunkt als sie. Das ei zige was ich von Rapid erwarte ist das man Schäden wieder in Rechnung stellt. Vor dem letzten Derby wurde ja bekannt das sich die Vereine gegenseitig das nicht mehr verrechnen. Nachdem wir die nächsten 3 Jahre keine away Fans haben werden sollte man zumindest die nächsten 3 Jahre die Schäden in Rechnung stellen sollte es in der Zeit Away Fans in Hütteldorf geben. (Das nächste noch ausgenommen weil es ja quasi das Rückspiel ist, vermutlich hat sich das dann aber eh erledigt)

Laut ORF sport läuft die Verhandlung noch und es handelt sich über eine online Verhandlung. Ergebnis wird erst morgen bekannt gegeben. Wenn die online Verhandlung so gut wie der VAR funktioniert wird die Strafe eventuell gegen Rapid Bukarest ausgesprochen und betrifft alle Auswärtsspiele in Papua Neuguinea!

Könnts den Viola ned einfsch links liegen lassen. Ist das gute recht der Austria zu sagen, wir verzichten nicht freiwillig. Mal abwarten was die BL sagt, eventuell sagt die ja einfach, keine auswärtsfans mehr bei Derbys. Wenn nicht ist die Wahrscheinlichkeit das es direkt wieder kracht recht hoch und dann hat es sich auch erledigt. Und weil paar gleich mal fordern Schikanen beim Einlass gegen die Fans anwenden, da bin ich explizit dagegen. Will ja auch keiner von uns das wir so behandelt werden. Damit die Blödsinn machen braucht es das auch nicht, die haben genauso ihre kognitiven Amöben unter sich, hat man ja bei den letzten beiden Derbys in Hütteldorf gesehen!

Wobei man sagen muss, die letzten 3 Spiele in Altach hat man gewonnen. Hat mich gerade selber gewundert wie ich das gesehen habe.

Um ernsthaft darüber zu diskutieren mit welchen Möglichkeiten man ins OPO kommt gibt es immer noch zuviel Möglichkeiten. Der einfachste Weg wäre jedenfalls ein Sieg in Altach und eine gleichzeitige Niederlage von Ried in Graz, dann wäre das Thema nächste Woche um etwa 19:00 schon erledigt. Nachdem das aber viel zu einfach und beruhigend wäre wird das wohl sicher nicht eintreten. Wie verrückt knapp die Liga ist sieht man an der theoretischen Möglichkeit das nach 22 Runden 5 Vereine bei 31 Punkten halten könnten. Die Wahrscheinlichkeit ist wohl nahe an einen lotto Sechser, aber sie besteht. Würde Rapid bei dieser irren Konstellationen bei den 5 Vereinen dabei sein (was auch nicht fix ist) wäre man aber fix im OPO. (Ich hab zwar nicht die komplette Tabelle der 5 Teams gemacht. Rapid hätte aber gegen alle 4 das direkte duell gewonnen was Punktetechnisch eigentlich reichen sollte)

Ok, dann sind wir uns eh einig, für mich hat das halt so geklungen als ob die immensen ausgeben gewisse Aktionen die dem Verein schaden legitimieren. Ich fand den Protest gestern bzg. dem sportlichen auch vollkommen angemessen. Das Spruchband der Lions & Lords war halt daneben sowie die würfe von Gegenstände. Ich fand auch das verlassen das Blocks in Polen als richtiges Zeichen und im Grundgedanken gegen Ried die Aktion mit den Pfeierln auch, die Umsetzung war da mMn aber komplett daneben. Bei 2 oder 3 Toren Rückstand, ok. Bei 1:2 war das mMn aber einfach daneben. Das 2:2 wäre sicher noch drinnen gewesen und die halbe Stunde Pfeifen hat da sicher nicht geholfen mit Selbstvertrauen auf den Ausgleich zu spielen. Natürlich weiß niemand ob man dann den Ausgleich geschafft hätte, würde uns aber aktuell sehr helfen um Kampf um die top6. Da wäre ein einfaches einstellen des Support oder verlassen der Tribüne das bessere zeichen gewesen. Das hat aber alles dann schon recht wenig mit dem spiel gestern zu tun...

Und wenn es 5000 Leute sind die das jährlich ausgeben, und wenn sie uns Messi finanzieren würde, es würde nichts an ihren Rechten im vergleich änderen im Vergleich zum Gelegenheitsbesucher. Kein Summen, kein Zeitaufwand etc. Legitimiert Böller oder Pyro würfe, Gewalt gegen gegnerische Fans (oder auch eignen), würfe von Gegenstände auf Spieler, Sachbeschädigung, verursachen von Strafen. Das beispiel mit den Kosten für Strafen, schäden etc. Ist ja nur hypothetisch womit ich nur zeigen möchte, Rechte gehen immer Hand in Hand mit Pflichten. Wenn man sich mehr Rechte erwartet weil man auch so viel Geld und Zeit investiert müssen auch die Pflichten dem entsprechen. Rosinenpicken geht dann nicht, man kann nicht sagen, ich bin der superfan der alles Recht der Welt hat dieses und jenes zu tun, dann aber zu sagen bei Schäden und Strafen, ich bin doch nur ein kleiner Armer Fan und kann für das alles nichts. Damit will ich nicht sagen man muss alles Kritiklos hinnehmen, aber die grenze ist ganz klar dort wo irgendjemand schaden nimmt. Wer sich dem nicht unterordnen kann soll sich ein anderes Hobby suchen.