damich

Wird unser aller Untergang! Egal was ich bis Jetzt einer KI gefragt habe, irgendwo sind immer fehler drinnen. Das problem, viele vertrauen der KI mittlerweile blind.

Also Schopp wäre irgendwie die naheliegendste Lösung, in Hartberg hat er ja einen guten Job gemacht und beim LASK hat es auch nicht so schelcht ausgeschaut. hab jetzt aber kurz mal über die Spiele von Schopp drubergeschaut. Ja, er hat einiges an Siegen mit dem LASK in den letzten Wochen eingefahren. die Gegner waren dann aber auch "nur" GAK, Klagenfurt, WSG, Hartberg, Altach wo er den großteil seiner Siege eingefahren hat, 2x auch gegen RB und auch der Sieg gegen uns. Sturm aber 2x Verloren, gegen die Austria verloren, gegen den WAC sowohl in der Liga verloren als auch im Cup ausgeschieden. da schaut das dann nicht mehr ganz so überragend aus. funktionieren könnte er aber trotzdem. aber schlussendlich wird es dann eh nichts weil in zwar der LASK beurlaubt hat, Gruber aber die glorreiche Idee hat noch eine Ablöse zu verlangen.

Seidl und amane kommen

Nein! Zur Verwirrung aller hätte ich ihn ja auf die Bank gesetzt!

das es im Spiel deutlich schwerer ist weiß ich selber auch, es geht jetzt aber um den VAR und der hat die selben Bilder, vermutlich sogar schärfer als dieses zu verfügung um es zu bewerten. Er könnte die die Linien an den Selben punkten anlegen wie es Schimli gemacht hat, für mich ist das klar. ich verstehe zwar das argument von Schimli das man sich sagt, man kann es nicht entscheiden weil teile von Avdijaj nicht zu sehen sind und man sich hier keine neue Baustelle bei eh schon nicht funktionierenden VAR aufmachen will, rational gesehen ist es aber klar zu sehen das er vorne ist und es egal ist ob der nicht zu sehende Fuß noch weiter im Abseits steht als der restliche körper.

Hat jetzt wenig mit Rapid zu tun, aber um aufzuzeigen wie schlecht die Schiris in Österreich sind muss man sich nur den Elfer für Klagenfurt am Samstag gegen den GAK anschauen. https://www.skysportaustria.at/mediathek/verschossener-elfmeter-ben-bobzien-60-ska-gak/ Ja, der GAK Spieler trifft den Klagenfurter, der setzt den Fuß aber wieder auf den Boden, überlegt kurz und legt sich erst nach bedenkzeit hin. auch wenn da der kontakt da war, aber Sorry, das ist für mich eine Schwalbe, der Spieler bleibt im Ballbesitz, die Berührung ist nicht für das Fallen verantwortlich, er legt sich nur hin um damit einen Elfer zu bekommen, das ist eine bewusster versuch den Schiri zu täuschen. spätestens der VAR muss da doch sagen, hey, der kontakt war da aber eben nicht ausschlaggebend für den Fall. zum vergleich bei RB-Sturm hat man es genau so gemacht, da war es aber falsch weil der kontakt klar zum sturz des Salzburgers geführt hat. unsere Schiris sind einfach durch die Bank einfach schlecht!

hört sich schlüssig an, auch wenn absolut unlogisch. wenn ein Körperteil wie zb. der Rumpf klar und deutlich zu sehen ist und im Abseits steht, wieso ist es dann relevant wo der Fuß steht? das wäre nur relevant bei einem GAK spieler wo ein Körperteil noch das Abseits aufheben könnte. aber wenn der Rumpf von Avdijaj schon im Abseits steht ist es doch wirklich irrelevant wo der Fuß steht und es ist dann auch keine Vermutung, es ist ein Klares Abseits da ja kein einziger Körperteil vorne sein darf mit dem man ein Tor erzielen kann.

also klares abseits, sehe ich das richtig? das traurige ist, es konnte ja anscheinend keine Linie angelegt werden weil nicht alle körperteile Sichtbar ist. (Avdijaj linker fuß der vermutlich noch näher beim Tor ist) aber selber der Sichtbare teil des Körpers von Avdijaj ist ja schon im Abseits, daher ist der Fuß der nicht sichtbar eigentlich irrelevant...

Das Abseits ist für mich ziemlich klar, der Kopfende Hartberg Spieler ist deutlich weiter weg vom Tor, am relevantesten ist noch das Knie des GAK Spielers ganz hinten, geht sich mMn aber auch nicht aus. Hier haben wir wohl wieder das Problem mit dem verlassen auf den VAR, der Liri steht eigentlich perfekt, ist sich aber wohl nicht ganz sicher und lässt "weiterspielen" da bei Abseits der VAR sowieso eingreifen muss. Das dieser zum wiederholten Male ein mögliches Abseits nicht auflösen kann ist einfach eine Schande. Das wieviele ist das in dieser Saison? Alleine ich hab 4-5 Tore/nicht Tore mitbekommen wo es nicht möglich war, nachdem ich bei weiten nicht alle Spiele gesehen habe werden es wohl noch ein paar mehr sein.

1:2 bei klagenfurt-lask Stop the count, wegen dem admiral sixpack warads.

Die nicht sperre ist ein sehr schwacher Trost, den die rote hat uns im Spiel bis zu 3 Punkte gegen einen direkten Konkurrenten gekostet, dazu das direkte Duell fix verloren. Ob man zu 11 mit hedl oder gartler im Tor spielt ist nicht so ein großer Unterschied.

Auf jeder Grundlinie eine fix montierte Kamera, das wären 24 Stück. Wenn man da eine etwas bessere nimmt bist bei vielleicht 50k. Das kann doch nicht das Problem sein

Wie bei Kara vor einigen wochen, da hat es halt nicht gezählt und uns einen punkt gekostet.

Danke, hab ich schon gemacht. Also über die Anfrage möglichkeit auf der HP. Hab gedacht hier gibt es schneller eine Antwort weil so probleme ja öfter vorkommen

Kann man bei euch vor dem Spiel eine ermäßigte Karte auf regulär umschreiben lassen?