damich

Du hast von einer Abstimmung über den Kader 2025/26 geschrieben, wie soll man sich das sonst vorstellen? Wenn man über den Kader abstimmen lassen will muss das Ergebnis ja auch folgen haben.

Und ein Mitglieder Tribunal über den Kader wäre professioneller? Wie stellst dir eine Abstimmung über den Kader unter den Mitgliedern den vor? Daumen rauf und Daumen runter. Wo der Daumen runtergeht den verkaufen wir oder verbrennen wir ihn gleich am Scheiterhaufen auf West1?

Muss nicht sein, es kann auch einfach nur bedeuten alle Spieler halten zu versuchen die einen Positiven Effekt auf die Mannschaft haben und nur die ersetzen die das nicht haben. Dazu sieht man sich am besten die Spiele an die noch am besseren unter Thorup waren und wer da gespielt hat. würde da vorallem LASK heim, RB auswärts, LASK 1Hz und (prügelt mich dafür) Hartberg heim sehen. (und ich erkläre gleich wieso ich Hartberg hier dazu nehmen, das Spiel selber war gut, druckvoll, etc. was kann Thorup wenn man 4 Großchancen verhaut und gleichzeitig aus 2 Schüssen 2 Tore bekommt, das Ergebniss war natürlich katastrophal, das Spiel selber aber voll ok) Hier nimmt man die durchschnittliche Startelf, streicht Bolla und SPRY raus die wohl verkauft werden und baut darauf auf. gehört aber eigentlich nicht in den Ried Matchthread. also sorry für OT

also die 8 (Leihe, Vertragsende, "Fixverkäufe" und Unglücklich) sehe ich genauso, wobei bei Demir die Frage ist ob er doch wieder eine Perspektive bekommt wenn Bolla verkauft wird. bei den stark gefragten darf mMn aber nur 1 bis maximal 2 gehen. bei Schöller und Wurmbrand sehe ich den sprung noch zu früh, bei Wurmbrand ist halt die frage ob er mal wieder offensiver eingesetzt wird. wenn Ahoussou neben SPRY geht braucht man einen neuen IV. Seidl und Amane muss man versuchen zu halten. Dahl würde ich auch gerne weiter bei uns haben, bei dem seinen Profil könnte ich mir aber gut vorstellen das ein Jansson Angebot plötzlich reinflattert. hört sich so an als ob zu hohe Einnahmen ein Problem wären! und das nach soeiner Saison.

Jetzt wissen wir zumindest wer der User im TM forum ist der von einem Spieler erfahren hat das "Gullikson" verliehen wird!

Hätten sich lieber Tipps von Sturm und Ilzer holen sollen.

So alleine am sechzehner stehst normalerweise nichtmal in der 2.Klasse

Holt man ja scheinbar eh retour. Wenn man ehrlich ist, zu beginn der Saison hätte ich kaum Spielzeit für ihn gesehen. Hat ja keiner wissen können das im ZM 3 Spieler quasi durchgehend verletzt sein werden. Am besten wohl lieber 5 Rote karten.

Also Auswärts haben wir in Ried gewonnen.

Man muss auch berücksichtigen, die letzten 3 Spiele vor der Winterpause sind bei Stöger niccht mehr dabei, die Ergebnisse hat er mit seiner Vorarbeit aber natürlich mitzuverantworten. Thorup haben die letzten 3 Niederlagen den Schnitt zusammengehaut. Natürlich kann man zahlen ohne Kontext vergleichen, bringt halt recht wenig. Oder glaubt irgendjemand unter Stöger wären wir ins opo gekommen?

Weils mich interessiert hat und ich wissen wollte ob es nur bauchgefühl ist oder nicht das bei uns die Gelben karten diese Saison sehr locker gesessen sind hab ich mir das mal angeschaut. Daten von Fotmob, Grafik mit Gemini. Die gelben Karten sitzen wirklich sehr locker bei uns. Wir haben die zweit wenigsten Fouls begangen und trotzdem die meisten Gelben erhalten. Natürlich kann man das nicht 1zu1 genau vergleichen. Man müsste alle fouls bewerten uns vergleichen, ein Ding der Unmöglichkeit. Dazu gibt es ja auch Gelbe karten ohne Foul (Kritik etc.) Trotzdem ist der Unterschied schon auffallend, sowohl am unteren wie auch am oberen Ende, vom Gefühl her ist hier die Spannweite schon sehr groß und sollte über eine komplett saison doch etwas geringer und ausgeglichener sein.

Wenn man die gesamte Saison betrachtet was es alles an schiri Entscheidungen gab ist das heuer sowieso ein Fibertraum! Beginnt mit so "unscheinbaren" Sachen wie Gelbe Karten die teils sehr locker gesessen sind über falsche VAR Entscheidungen bis eben hin zu länge der sperren...

Ein dududu!! Das wünsch man wirklich niemand!

28.2. Heute ist der 18.5. Wenns a Joghurt wäre würde ich sagen, ist nicht mehr ganz fisch!

War leider zu erwarten. So wie bei Seidl die Entscheidung wohl 2 spiele war weil noch 2 Runden zu spielen waren, ist hier die Entscheidung 3 Spiele damit man man gleich noch 1 Spiel in die neue Saison mitnimmt. Nachdem das aber bei der ersten Cuprunde zum absitzen sein wird nicht so schlimm. Frechheit ist es trotzdem und dient rein zur "Machtdemonatration". Wenn man vergleicht, für eine Tätigkeit gibts in dieser Liga 1+1