Gschropp

Unsere Auswärtsfahrer hätten sich nach der Partie auch ein Gratis Abo fürs nächste Jahr verdient. 

Aber ganz ehrlich, gibt’s dazu eine Alternative? Wenn ich violett sehe, kriege ich auch die Krätze. Beruht ja auf Gegenseitigkeit.

Nenad steht in der Startelf bei Rapid 2.

Schrei kurz nach dem Cupsieg 29 Sekunden lang deine Emotionen in ein aufnahmefähiges Gerät und lad das hoch. Das machen wir dann durch unsere Aufrufe verdienterweise zur Top 1-Podcast Folge im deutschsprachigen Raum 

Was uns der die Saison schon alles gerettet hat, lächerliche Aussage

Ilzer ist so eine unsportliche Figur. Ein Trainer mit Anstand feiert so ein Tor nicht so wie dieser Kernölwichser.

Feldhofer ist wirklich ganz schwer zu ertragen als Kommentator. 

klauß hat eh schon abgesagt im aktuellen kurier artikel. was mich aber sehr freut ist dass er den fokus mehr auf ballbesitz legen will und weniger auf pressing. vorbilder sind da arsenal, brighton und leverkusen 

Zum Zeitpunkt unserer Subvention war das Horr ganz sicher nicht in einem schlechterem Zustand als das Hanappi. Keine einzige Tribüne war älter als das Hanappi, zwei Tribünen waren sogar relativ modern und stehen mehr oder weniger in der gleichen Form noch immer. Mit meiner falschen Annahme, dass das Subventionspaket für die Austria gleichzeitig vergeben wurde und nicht schon im Vorfeld (zumindest teilweise) für z.B. die Osttribüne abgeschöpft wurde, hat es damals keinen Grund gegeben beide Vereine gleich(!) zu behandeln.
Aber die Ost wurde mit den ~20M gebaut, somit wurden wohl zumindest drei der Tribünen mit diesem Geld neu gebaut bzw. waren zum Zeitpunkt nicht wesentlich jünger. Somit ist mein Argument hinfällig, dass es keinen Grund gab. Dass die Austria dann andere Dinge noch investiert hat, ist ja dann ihr eigener Fehler.
Fleckerlteppich ist nicht zwangsläufig negativ. Das ist das Horr ja teilweise noch immer, weil es eben Tribünen aus unterschiedlichen Äras war. Auf diesen Fotos (KLICK) aus dem Jahr 2013 (Warnung: Bilder vom Horr) schaut das Stadion bei allem Respekt nicht schlecht aus. Bausubstanz kann ich nicht beurteilen.
Wenn der Stadionverkauf nur mögilch ist, wenn die Stadt eine Garantie für einen Totalausfall hinlegt, dann ist die Stadt beteiligt. Würde es nicht realistisch sein, dass der Fall eintritt, würde ein Käufer nicht darauf bestehen. Genauso bei einem Kauf vom Stadion, wenn dann nicht ein eiskalter Business Plan verfolgt wird.
Sollte irgendein Investor ohne Zutun der Stadt das Stadion kaufen und die Bank die Schulden reduzieren, dann hat die Stadt natürlich nichts damit zu tun. In jedem Fall, bei dem die Austria faktisch (Kauf des Stadions) oder theoretisch (Übernahme von Risiko) tätig wird, hat natürlich die Stadt geholfen den Verein zu entschulden und damit das Investment von Werner subventioniert.
So oft wie es in allen möglichen Diskussionen erwähnt wird, wie unfair nicht die politische Unterstützung seit dem Konkurs ist, kann es vielen Leuten ja nicht egal sein.  Aber natürlich nur allgemeiner Tenor unter Fußball-Fans. Dachte, dass man das im Fußball-Forum nicht eingrenzen muss.
Hilfreich für die Investoren, ja. Ansonsten? Die Austria würde schon nicht dauerhaft untergehen, wenn sie ein paar Jahre nach unten müssten. Was der LASK geschafft hat, kann die Austria jederzeit schaffen.
Man würde nie auf die Idee kommen, das Investement einer privaten Person zu retten, wenn es nicht ein großer Verein wäre. Jep. Wäre schön, wenn man da die Vereine gleichmäßig unterstützt. Das bedeutet für mich halt nicht, dass man die eigenverschuldeten Probleme gelöst werden, sondern dass man die grundlegende Rahmenbedingungen schafft.
In Wahrheit bedeutet das für Rapid, dass man dumm ist, dass man Jahr für Jahr versucht nur so viel auszugeben, wie man kann. Man hätte Schwab auch während Corona mit Geld erschlagen können, wenn am Ende beim Scheitern der Strategie die öffentliche Hand uns eh wieder vor uns selbst rettet. Ob das sinnvoll ist, das zu unterstützen?

Danke! Wissen das die Verantwortlichen bei uns und bei Puma auch? Schaut im Webshop halt auch deutlich dünkler aus als in Realität und von Pantone 3415 CV sind wir weit entfernt.

Wir werden die 2-3 Mio dann eher benötigen um das Budget auszufinanzieren. Auch die jährliche Demir-Million ist da schon "weg". Keine EC-Gruppe = kein Geld für fast nix. Leider.

Wir werden die 2-3 Mio dann eher benötigen um das Budget auszufinanzieren. Auch die jährliche Demir-Million ist da schon "weg". Keine EC-Gruppe = kein Geld für fast nix. Leider.

Wir werden die 2-3 Mio dann eher benötigen um das Budget auszufinanzieren. Auch die jährliche Demir-Million ist da schon "weg". Keine EC-Gruppe = kein Geld für fast nix. Leider.

Na genau. Ungefähr so wie Linz und Wallner

Finde die Vorgehensweise verdreht. Man sagt zuerst, dass man ein Geld investiert haben möchte, sagt aber nicht für was. Hat für mich einen fahlen Beigeschmack. 

Finde die Vorgehensweise verdreht. Man sagt zuerst, dass man ein Geld investiert haben möchte, sagt aber nicht für was. Hat für mich einen fahlen Beigeschmack. 

Finde die Vorgehensweise verdreht. Man sagt zuerst, dass man ein Geld investiert haben möchte, sagt aber nicht für was. Hat für mich einen fahlen Beigeschmack. 

Finde die Vorgehensweise verdreht. Man sagt zuerst, dass man ein Geld investiert haben möchte, sagt aber nicht für was. Hat für mich einen fahlen Beigeschmack. 

Finde die Vorgehensweise verdreht. Man sagt zuerst, dass man ein Geld investiert haben möchte, sagt aber nicht für was. Hat für mich einen fahlen Beigeschmack. 

Finde die Vorgehensweise verdreht. Man sagt zuerst, dass man ein Geld investiert haben möchte, sagt aber nicht für was. Hat für mich einen fahlen Beigeschmack. 

ich bin MG und habs auch bekommen, ohne bisher Investor gewesen zu sein

Finde die Vorgehensweise verdreht. Man sagt zuerst, dass man ein Geld investiert haben möchte, sagt aber nicht für was. Hat für mich einen fahlen Beigeschmack. 

Finde die Vorgehensweise verdreht. Man sagt zuerst, dass man ein Geld investiert haben möchte, sagt aber nicht für was. Hat für mich einen fahlen Beigeschmack.