SmokinAces

der fak, der sich offiziell freut, dass rapid nicht cupsieger wurde, verliert nach einer 0-1 niederlage gegen wsg, einem 2-2 daheim gegen altach, nun 0-2 gegen lustenau im upl (!!!)
die größte chuzpe überhaupt, dass diese falotten uns wegen eines verlorenen finales verspotten.

Gerade das Video vom Schicker gesehen, in dem er Rapid wegen der Schiedsrichterkritik als schelchte Verlierer bezeichnet - und das von einem Typen, der in den letzten 7 Monaten 2 Mal wegen übertriebener Schiedsrichterkritik (dabei sogar einmal körperlich geworden gegenüber Weinberger) aufgefallen ist bzw. veurteilt wurde. Kannst eigentlich  nicht erfinden. 

Frage in die Runde: wenn der Gewinner eines Pokalfinales dem Verlierer vorwirft ein schlechter Verlierer zu sein; ist dann der Gewinner ein schlechter Gewinner oder einfach nur ein Oarschloch?

VID-20240430-WA0005.mp4  
so der Ärger ist verflogen und wir holen den Pokal 

Dafür passt Ilzer gut zu euch.

Händ auffe wer noch "Villa Oasch" gelesen hat

Noch 28x schlafen!!!

Das solche Szenen der Gewalt medial wenig bis keine Beachtung bekommen im Verhältnis zu feierlichen Gesang ist halt auch bezeichnend 

Was geht die Liga eine private Feier in einer Säulenhalle an?

- Ebner ist an allem schuld.
- Stankovic ist ein untadeliger Sportsmann.
- Es hätte keine Karte geben sollen. 
- Stankovic kämpft um sein Leben. 
Fehlt nur noch, dass Philipp Jelinek Sportminister wird und ich Spieler der U10.

In mir ist heute etwas gestorben, als ich diese schockierenden Szenen auf Sky miterleben musste. Wir wollten eigentlich ein nettes Fußballspiel am Ostersonntag anschauen. Geworden ist es ein Horrofilm wilder Männer, die sich nicht im Griff haben, sich gegenseitig an die Gurgel gehen, auf den Boden werfen, umstoßen. Dazu Fans die anscheinend nichts anderes als Schimpfworte im Gesangs-Repertoire haben. Selbst Vereinsverantwortliche wie Andreas Schicker haben sich nicht im Griff. Ich bin aufs Tiefste schockiert und hoffe unser Sportminister nimmt hier nicht nur den gesamten Verein, sondern auch die Sponsoren in die Pflicht. Sowas hat im Fußball nichts verloren. Denkt denn niemand an unsere Kinder.

3 Wochen her - bitte warten

so is.

das eig problem ist ja nicht das warten, sondern wenn man 3 abschickt, einer innerhalb von 48h inkl auszahlung erledigt ist

Das ist immer eine dumme Sache.
Ich hatte das auch mal - Opernfestspiele in Gars, beim Heimfahren in ein 70er-Gegenblitzraradar geraten, in Wien draufgekommen, dass ich mein Handy am Parkplatz ausgestreut habe (dort hatte ich es nämlich noch), also wieder raus, Handy natürlich nicht gefunden, beim Reinfahren nach Wien ins selbe 70er Radar wieder rein.
Dummheit gehört bestraft, war eh nicht wild. Der Sachbearbeiter wird sich was gedacht haben.
Immerhin habens mir am nächsten Tag gesagt, dass sie mein Handy am Parkplatz gefunden haben und ich hab mir dann beim Abholen den Fidelio nochmal angesehen.
 

Spruchband von Altach. 

3 Wochen her - bitte warten

das spannende ist ja, dass sie aufgrund des "fair-play" bestraft wurden. Die bösen Gesänge haben allerdings überhaupt keine Auswirkung auf das "play". Durch die bösen Gesänge hat man auch keinerlei sportlichen Vorteil, da sie lange nach dem Spiel gesungen wurden. (Würde es mit ganz viel Augenzudrücken zu lassen, dass der Gesang oder Beleidigung während des Spiels, eine sportliche Auswirkung haben könnte, da der Sportkollege von der wettberwebsbegleitenden Mannschaft dadurch derart in seiner menschlichen Würde verletzt ist und daher nicht mehr im Stande ist 100% Leistung zu bringen).
Die Aktion von Wimmer Früchtl hatte aber nur das Ziel einen sportlichen Vorteil zu erzielen. Also eine tatsächliches vergehen gegen das "Fair-play".
Zusammenfassend: Dinge die keinerlei Auswirkung auf den sportlichen Wettbewerb haben, dürfen auch zu keinen Bestrafung führen die unmittelbare Auswirkung auf den sportlichen Wettbewerb hat!!!

da brauchst nicht mehr gespannt sein - man sieht es ja eh schon an den anderen urteilen dass sie es nicht tun werden

Das Problem mit den primitiven Spruchbändern und Chants ist, dass sie mMn nichts bringen außer negativen Schlagzeilen. "Rangnick Oaschloch" ist zwar eine Tatsachenfeststellung, bewirkt aber nichts wirklich (zumindest nichts Positives). "Das homophobe Geld von Lok Moskau hat Rangnick dankend angenommen" wäre ein Denkanstoß gewesen für die vielen, die in ihm gerade die moralische Instanz der Nation sehen - und darüber wäre definitiv auch nach dem Spiel in den Medien berichtet worden. So hätte man den Spieß umgedreht und ihn als Heuchler an den Pranger gestellt, der außer Lippenbekenntnissen nichts drauf hat.

Wer „ne“ sagt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren. 

Wer „ne“ sagt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren. 

Ich haus hier auch noch rein, damit's mit dem Matchthread nicht so schnell verschwindet...  Screen_Recording_20240314_140333_Chrome.mp4  
 

Heutzutage musst mit deiner Wortwahl aufpassen. Nicht das sich ein Alkoholiger nun diskrimiert fühl, warum es nur für Kiffer das beste gib.

Heutzutage musst mit deiner Wortwahl aufpassen. Nicht das sich ein Alkoholiger nun diskrimiert fühl, warum es nur für Kiffer das beste gib.