The1Riddler

Ich weiß nicht was ihr alle habt? Wir hatten gestern Spektakel, immerhin haben wir 5 Minuten lang geführt. Wenn wir halt nicht das schnelle Gegentor bekommen und wenn der Freistoss nicht glücklich zu Silva kommt und wenn Martschinko statt Salomon gespielt hätte und wenn das Stadion voll gewesen wäre (so kam es uns vor wie im Happel) und wenn Kadiri 27 wäre und Ruan fit wäre und wenn Ostern auf Weihnachten fällt, ja dann hätte man mehr erwarten dürfen und wenn und wenn und wenn
Aber unter diesen Voraussetzungen sollten wir doch zufrieden sein, nicht 2 stellig verloren zu haben. Das ist das maximum - besser geht's nicht. Wer was anderes behauptet ist ein Trottel - Punkt.
 

In unserem Verein passt mMn außer im wirtschaftlichen Bereich gar nichts mehr zusammen. Ein Sportdirektor der aufgrund seines guten Konzeptes eingestellt wurde und bei seiner ersten Ansprache zugibt kein Konzept zu haben, ein Trainer der es auch in der dritten Saison nicht schafft die Defensive zu stärken und eigentlich besser im Marketing arbeiten sollte und zuguterletzt Spieler wie RH oder heute auch Pentz (bitte jetzt nicht bashen, finde ihn ansonsten echt toll) die scheinbar zufrieden sind mit dem (wenig) Erreichten und auch bei Niederlagen am Platz noch lachen können. 
Als Fan fragt man sich momentan schon sehr oft ob man nicht im falschen Film sitzt wenn man sich nach der x-ten Unleistung Interviews anhören muss wo Spieler und Trainer mit ihrer Leistung trotz Niederlage zufrieden sind.
ich bin momentan echt down was die Austria betrifft, Gott sei dank habe ich auch ein echtes Leben, darum trifft mich das nicht mehr so schwer wie mit 20 Jahren. Traurig bin ich trotzdem unendlich und hoffe dass es bald wieder aufwärts geht!

Was dich aber noch lange nicht berechtigt andere als Trottel zu titulieren, nur weil sie eine andere Sichtweise haben...
Für dich zählt das Momentum, wie man mir erst vor kurzem erklärt hat, könntest du dann auch zum Teletext wechseln. Wichtig ist nur die Zahl die dort steht, also warum gehst du noch ins Stadion, wenn es nur das ist? Warum im Stadion zittern, wenn es nur zählt, wenn nachher die Zahlen auf der Tafel richtig sind.
Für dich mag diese Sichtweise ok sein, sei dir unbenommen, für andere ist das eben nicht genug. Mein Anspruch ist höher, ob es dir gefällt oder nicht. Ich bin mit dem reinen Teletext Ergebnis nicht zufrieden. Ich identifiziere mich mit der Austria über andere Dinge und bin deshalb über die aktuelle Situation unzufrieden. Dabei macht es für mich keinen Unterschied ob wir jetzt 19 oder 25 Punkte hätten... Man kann mit 12 Niederlagen eben ab und an Vizemeister werden, realistisch betrachtet kommt das aber nicht oft vor. Genauso wie es passieren kann, dass man mit 75 Punkte nicht Meister wird und damit auch nur Vizemeister wird.
Ich werde nicht behaupten, dass du ein Trottel bist aufgrund deiner Sichtweise, oder das deine Sichtweise vertrottelt ist, im Gegensatz zu meiner. Sie ist anders, dass akzeptiere ich im Gegensatz zu dir.

Was dich aber noch lange nicht berechtigt andere als Trottel zu titulieren, nur weil sie eine andere Sichtweise haben...
Für dich zählt das Momentum, wie man mir erst vor kurzem erklärt hat, könntest du dann auch zum Teletext wechseln. Wichtig ist nur die Zahl die dort steht, also warum gehst du noch ins Stadion, wenn es nur das ist? Warum im Stadion zittern, wenn es nur zählt, wenn nachher die Zahlen auf der Tafel richtig sind.
Für dich mag diese Sichtweise ok sein, sei dir unbenommen, für andere ist das eben nicht genug. Mein Anspruch ist höher, ob es dir gefällt oder nicht. Ich bin mit dem reinen Teletext Ergebnis nicht zufrieden. Ich identifiziere mich mit der Austria über andere Dinge und bin deshalb über die aktuelle Situation unzufrieden. Dabei macht es für mich keinen Unterschied ob wir jetzt 19 oder 25 Punkte hätten... Man kann mit 12 Niederlagen eben ab und an Vizemeister werden, realistisch betrachtet kommt das aber nicht oft vor. Genauso wie es passieren kann, dass man mit 75 Punkte nicht Meister wird und damit auch nur Vizemeister wird.
Ich werde nicht behaupten, dass du ein Trottel bist aufgrund deiner Sichtweise, oder das deine Sichtweise vertrottelt ist, im Gegensatz zu meiner. Sie ist anders, dass akzeptiere ich im Gegensatz zu dir.

Demaku würde ich sogar unter Umständen als Argument zu lassen, warum man sich dagegen entschieden hat einen weiteren zu verpflichten. Aber man verzeihe mir, wenn ich bei einem 17jährigen, der noch nie BL gespielt hatte, als echte DM alternative (DM für mich das Herzstück einer Mannschaft) zu sehen. Aber soweit gestehe ich zu, dass man dies probieren kann. Ob in unserer Situation sinnvoll, ist dann eine andere Diskussion.

Ganz ehrlich? Nicht wir sind es, die die ganze Diskussion auf eine persönliche Ebene bringen (einzelne ausgenommen *g*)
Es ist völlig unerheblich, aus was für Gründe der DM und FL nicht gekommen sind. Man kritisiert den Fakt, dass sie nicht da sind. Für uns Kritiker, ist FW der letzt verantwortliche in sportlichen Belangen. Wir nehmen den verantwortlichen in die Pflicht, aber sowas auch gemeines...
Wenn ich dich einlade auf eine PS4 Fifa 18 Turnier mit ein paar Freunden und du sollst Cola(Bacardi *g*) mitnehmen und du tust es nicht. Ist es den Leuten scheißegal ob du es versoffen/verzockt/verloren/vergessen hast. Es interessiert uns auch nicht, ob du zu wenig Taschengeld von deiner Frau bekommen hast... Du hättest es mitnehmen sollen und wir müssen den Abend ohne auskommen, damit wirst du beim nächsten mal sicherlich nicht beauftragt, dass Bacardi Cola mit zu nehmen, sondern jemand anderer. Simpl aber genau gleich...

Demaku würde ich sogar unter Umständen als Argument zu lassen, warum man sich dagegen entschieden hat einen weiteren zu verpflichten. Aber man verzeihe mir, wenn ich bei einem 17jährigen, der noch nie BL gespielt hatte, als echte DM alternative (DM für mich das Herzstück einer Mannschaft) zu sehen. Aber soweit gestehe ich zu, dass man dies probieren kann. Ob in unserer Situation sinnvoll, ist dann eine andere Diskussion.

Für mich ist halt die DM Position das um und auf einer Mannschaft, ich halte es nur in Ausnahmefällen für möglich, dass hier ein 17jähriger die Position so spielen können auf BL Niveau. Ebenso, wie andere keinen 17jährigen in der Regel ins Tor stellen würden bei uns. Auf jeder anderen Position hätte ich weniger bedenken, aber da ist mir die Position zu wichtig. Ob Demaku dieses einzigartige Talent ist? Hätte ich so noch nicht mitbekommen.
 
@brillantinbrutal das klingt abstrakt eventuell nachvollziehbar, hat aber mit der Realität bei  Austria Wien, sohin der Allmacht Markus', wenig am Hut.

In den Gesprächen die ich mal mit ihm hatte, wirkte er nicht auf mich allmächtig zu sein. Der Eindruck kann täuschen, aber du brauchst sicherlich gute Argumente, wenn du von ihm Geld haben willst. Mit einer kurzen Powerpoint Präsentation oder ähnlichem, kann ich mir nicht vorstellen, dass du von ihm Geld rauskitzeln kannst. Da musst schon gute Gründe haben

Wenn es an den finanziellen Dingen gescheitert ist, muss der SD die nötigen Argumente liefern, warum dies notwendig ist. Wenn nicht der SD MK von der Sinnhaftigkeit eines sportlichen Transfer überzeugen kann, wer soll das sonst tun? Ist doch ein Teil der Tätigkeit seiner Aufgabe, aus meiner Sicht. Wenn ihm das nicht gelingt, muss der SD den Kopf hinhalten, wenns sportlich nicht läuft, nicht MK.
MK macht seinen Job, der SD muss seinen machen. Manchmal ist man da unterschiedlicher Meinung, aber die sportliche Verantwortung trägt für mich als außenstehender nicht MK sonder FW. 

Kann ich durchaus nachvollziehen bis auf die Tatsache, dass ppa. FW der sportliche letzt verantwortliche ist für mich. Aber vielleicht unterscheidet sich hier nur einfach unserer Definition von den Aufgaben eines Sportdirektors. Dann solltest du meine Kritik nicht auf FW bezogen sehen, sondern an die Person die es so entschieden hat, ich wüsste aber dann nicht, wer das sein soll. Mir geht's nicht zwangsläufig um den Namen oder die Person. Als außenstehender ist es für mich der SD. 
Viel wichtiger als diese Diskussion ist für mich, dass es im Winter Transferfenster endlich geschafft wird, die 6er Position adäquat zu besetzten und nicht nur mit Serbest + Demaku. Demako für Serbest aufbauen, der uns wahrscheinlich so oder so abhanden kommt (meine persönliche Meinung im Sommer) halte ich für gut und richtig. Aber neben Damaku benötigt es eben noch einen mehr.
Knasmüller würde zwar als HH Ersatz passen, aber als 6er sehe ich ihn nicht und auf der 8/10 haben wir genug. Insofern weiß ich nicht so Recht, was dieser Transfer bringen soll, außer man will bei Status quo bleiben, dann natürlich schon... Bei Sax weiß man was man bekommt und am Flügel sind wir nicht übermäßig besetzt, wäre ein klassischer Parits Transfer schon im Sommer gewesen, ob wir ihn bekommen im Winter, man wird sehen.
Wenn man einen 6er holt und mit 2 6er spielen würde, sehe ich eigentlich keinen Bedarf in der IV. Ohne einen weiteren 6er benötigt es eine erfahrenere Kraft in der IV. Sinnvoller halte ich Variante 1.

Demaku würde ich sogar unter Umständen als Argument zu lassen, warum man sich dagegen entschieden hat einen weiteren zu verpflichten. Aber man verzeihe mir, wenn ich bei einem 17jährigen, der noch nie BL gespielt hatte, als echte DM alternative (DM für mich das Herzstück einer Mannschaft) zu sehen. Aber soweit gestehe ich zu, dass man dies probieren kann. Ob in unserer Situation sinnvoll, ist dann eine andere Diskussion.

Ganz ehrlich? Nicht wir sind es, die die ganze Diskussion auf eine persönliche Ebene bringen (einzelne ausgenommen *g*)
Es ist völlig unerheblich, aus was für Gründe der DM und FL nicht gekommen sind. Man kritisiert den Fakt, dass sie nicht da sind. Für uns Kritiker, ist FW der letzt verantwortliche in sportlichen Belangen. Wir nehmen den verantwortlichen in die Pflicht, aber sowas auch gemeines...
Wenn ich dich einlade auf eine PS4 Fifa 18 Turnier mit ein paar Freunden und du sollst Cola(Bacardi *g*) mitnehmen und du tust es nicht. Ist es den Leuten scheißegal ob du es versoffen/verzockt/verloren/vergessen hast. Es interessiert uns auch nicht, ob du zu wenig Taschengeld von deiner Frau bekommen hast... Du hättest es mitnehmen sollen und wir müssen den Abend ohne auskommen, damit wirst du beim nächsten mal sicherlich nicht beauftragt, dass Bacardi Cola mit zu nehmen, sondern jemand anderer. Simpl aber genau gleich...

Demaku würde ich sogar unter Umständen als Argument zu lassen, warum man sich dagegen entschieden hat einen weiteren zu verpflichten. Aber man verzeihe mir, wenn ich bei einem 17jährigen, der noch nie BL gespielt hatte, als echte DM alternative (DM für mich das Herzstück einer Mannschaft) zu sehen. Aber soweit gestehe ich zu, dass man dies probieren kann. Ob in unserer Situation sinnvoll, ist dann eine andere Diskussion.

Ganz ehrlich? Nicht wir sind es, die die ganze Diskussion auf eine persönliche Ebene bringen (einzelne ausgenommen *g*)
Es ist völlig unerheblich, aus was für Gründe der DM und FL nicht gekommen sind. Man kritisiert den Fakt, dass sie nicht da sind. Für uns Kritiker, ist FW der letzt verantwortliche in sportlichen Belangen. Wir nehmen den verantwortlichen in die Pflicht, aber sowas auch gemeines...
Wenn ich dich einlade auf eine PS4 Fifa 18 Turnier mit ein paar Freunden und du sollst Cola(Bacardi *g*) mitnehmen und du tust es nicht. Ist es den Leuten scheißegal ob du es versoffen/verzockt/verloren/vergessen hast. Es interessiert uns auch nicht, ob du zu wenig Taschengeld von deiner Frau bekommen hast... Du hättest es mitnehmen sollen und wir müssen den Abend ohne auskommen, damit wirst du beim nächsten mal sicherlich nicht beauftragt, dass Bacardi Cola mit zu nehmen, sondern jemand anderer. Simpl aber genau gleich...

Dann hätte er alles richtig gemacht und Pech gehabt ^^
Im Sommer hat er nicht alles richtig gemacht und auch Pech gehabt. 
Deswegen ist Variante 1 trotzdem besser als Variante 2. 

Dann hätte er alles richtig gemacht und Pech gehabt ^^
Im Sommer hat er nicht alles richtig gemacht und auch Pech gehabt. 
Deswegen ist Variante 1 trotzdem besser als Variante 2. 

@Papa_Breitfuss keine Ahnung warum sie nicht darauf reagieren, aber ich sehe die Schuld in dem Fall aber nicht bei den Spielern, sondern beim Trainer. Ich wage zu behaupten, dass es ihnen auffällt und ihre Gründe haben, warum sie es nicht ändern. Aber hier liegt für mich der Hund begraben, wir wären defensiv stabiler, wenn wir es anders machen. Das wäre der Zugang um mehr in die Zweikämpfe zu kommen und dem Gegner das Zentrum nicht zu überlassen. Die Beweggründe werden sie wohl kaum preis geben, aber meiner Meinung hält man daran zu stur fest und passt auch nicht zu uns.
@brillantinbrutal Diese Spielidee hat offensiv durchaus Vorteile, die ich ihr nicht abspreche. Nur, dass die Fähigkeiten der Spieler dieser Spielweise nicht entsprechen und wir dadurch Defensiv zu viele falsche Entscheidungen treffen. Man weiß, dass Tajouri und Pires jetzt nicht die defensiv Monster sind. Man weiß, dass wir sehr viele Lücken im Verbund (ob gewollt oder nicht, egal) haben. Doch wir zeigen darauf keine Reaktion. Wenn er beide AV vorne am Flügel haben will, müsste ein zweiter die Aufgabe haben abzusichern, diese fällt oft auf HH zurück. Dem ich viele Qualitäten assistiere, aber die 6er Rolle gehört da nicht dazu. Wenn die offensiv Spieler ihre Defensiven Aufgaben nicht erledigen, müssen sie mit einer Position weniger auskommen.

Absatz 1 + 2:
TF holt auch in best Besetzung nicht das Optimum aus dem Kader, die Qualität der Einzelspieler ist es geschuldet, dass wir hier gut und konstant gegen untere Tabellenregionen punkten. Es fehlt ein DM an allen Ecken und Enden und dort hatten wir noch gar kein langfristiges Verletzungsproblem. 
Absatz 3:
Nur weil wir unsere Hausaufgaben nicht erledigen, wird die Arbeit der anderen nicht besser oder schlechter. Admira zB. weiß was ihr Kader kann und nicht kann und hat ihre Spielanlage darauf ausgerichtet. Wir tun das nicht, damit hat Admira einen Vorteil - ja natürlich...
Absatz 4:
Ich wiederhole mich, aber wir waren nicht wegen dem System erfolgreich sondern aufgrund des vorhanden Spielermaterials. Das macht für mich schon einen unterschied aus. Wie oft haben wir in best Besetzung gegen Salzburg gewonnen oder unentschieden gespielt? Altach, Sturm? 
Absatz 5:
Ist die Frage ob man den Spielaufbau mittels langen weiten Pass über 20-40 Meter auf eine Anspielstation und flach rausspielen als System Umstellung sehen will. Das schwierige an Systemumstellung ist die offensive, aber nicht der Spielaufbau im ersten Drittel. Im übrigen, solche Anweisungen, dass ein weitere Spieler sich fallen lassen soll um dem Pressing des Gegners zu entkommen, findest du auch in der Landesliga. Sprich dort wird im Spiel so eine Situation erfasst und korrigiert. Wir haben gegen Admira 5-6x vor dem 0:1 die Situation gehabt 3:4, 4:4 ohne Reaktion von draußen. Für mich gehört das zum Game Coaching, sonst kann er gleich auf der Tribüne platz nehmen, wenn ihm das nicht auffällt.
Absatz 6:
Wir wären stärker als jetzt aufgrund der Einzelspieler, aber nicht weil wir dann besser spielen als jetzt.
Absatz 7:8:
Natürlich fallen die Ausfälle ins Gewicht, aber die meisten Tore erhalten wir immer noch Aufgrund einer falschen Zuordnung im Bereich vor der Abwehr und nicht wegen Individual Fehler. Wir machen zB keine Fouls, weil wir nicht in die Zweikämpfe kommen und wenn, dann begleiten und hoffen Bälle ab zu fangen anstatt zu attackieren. Das wir aber Bälle abfangen und einen Konter spielen, passiert fast zu selten, denn zuerst müssen die Flügel doppelt besetzt werden, deshalb geht's meist zurück. Egal ob wir da mit Martschinko und Co am Platz stehen.

@Papa_Breitfuss keine Ahnung warum sie nicht darauf reagieren, aber ich sehe die Schuld in dem Fall aber nicht bei den Spielern, sondern beim Trainer. Ich wage zu behaupten, dass es ihnen auffällt und ihre Gründe haben, warum sie es nicht ändern. Aber hier liegt für mich der Hund begraben, wir wären defensiv stabiler, wenn wir es anders machen. Das wäre der Zugang um mehr in die Zweikämpfe zu kommen und dem Gegner das Zentrum nicht zu überlassen. Die Beweggründe werden sie wohl kaum preis geben, aber meiner Meinung hält man daran zu stur fest und passt auch nicht zu uns.
@brillantinbrutal Diese Spielidee hat offensiv durchaus Vorteile, die ich ihr nicht abspreche. Nur, dass die Fähigkeiten der Spieler dieser Spielweise nicht entsprechen und wir dadurch Defensiv zu viele falsche Entscheidungen treffen. Man weiß, dass Tajouri und Pires jetzt nicht die defensiv Monster sind. Man weiß, dass wir sehr viele Lücken im Verbund (ob gewollt oder nicht, egal) haben. Doch wir zeigen darauf keine Reaktion. Wenn er beide AV vorne am Flügel haben will, müsste ein zweiter die Aufgabe haben abzusichern, diese fällt oft auf HH zurück. Dem ich viele Qualitäten assistiere, aber die 6er Rolle gehört da nicht dazu. Wenn die offensiv Spieler ihre Defensiven Aufgaben nicht erledigen, müssen sie mit einer Position weniger auskommen.

Ohne eine alte Diskussion loszutreten, hier beißt sich tatsächlich die Katze in den Schwanz . Aber ja, Alhassan ist sicherlich nicht die Idealbesetzung, aber zumindest schneller als HH und definitiv geht er in Zweikämpfe in die HH nicht geht (bitte keine Kritik an HH deswegen - der hat andere Qualitäten) 
Ob der Spielaufbau tatsächlich schwieriger wird - ich würde sagen nein. Du hast eine Anspielstation mehr, wirst auch nicht so leicht angepresst, weil dafür ein weiterer Spieler notwendig wird, welcher im defensiv Verbund dann der gegnerischen Mannschaft fehlt. Das macht vielleicht Salzburg, aber sonst niemand in Österreich gegen uns. Für mich ist es mehr als eine Hypothese - für mich ist es der logische Schritt bei so einer Verletzungsserie. Du hast nur 2 Möglichkeiten darauf zu reagieren, 1:1 tauschen oder verstärken mit einem weiteren Spieler mehr alternativen gibt es runter gebrochen nicht. Wenn die Abwehr so jung und unerfahren ist, muss ich halt Einschnitte bei der offensive machen. Auf Hollywood spielen, kann ich nach Rückstand immer noch...
Im übrigen hat Franco Foda am Anfang der Saison ähnlich reagiert auf die Ausfälle bei ihnen in der Abwehr. Er hat sie quasi zu 5 spielen lassen, damit der 18jährige Maresic nicht als Ausrede herhalten muss. Man hat eine offensiv Position aufgegeben und eine defensiv Option mehr geschaffen. Hat nicht schlecht funktioniert bisher mit dem 18jährigen in der IV der für mich nicht stärker/schwächer als Borkovic ist. Und der hatte am Anfang der Saison auch keinen Schulz neben sich...
Für mich ist der TF Zug abgefahren, egal ob die nächsten Spiele positiv oder negativ ablaufen vom Ergebnis. Ich kann nicht mehr und will nicht mehr anschauen, was er vor gibt.

Und hier liegt glaube ich liegt unsere unterschiedliche Auffassung. Den Aufbau und der Abstand zw. HH und Serbest ist bewusst gewählt und Vorgabe, dass ist nicht etwas was junge Spieler falsch machen. Wir wollen mit der Variante den Gegner rauslocken um dann mit den ersten Kontakt am Flügel Platz hinter der gegnerischen Abwehr zu bekommen, da wir dann hier theoretisch einen Vorteil haben.
Zum einen kommen viele Bälle über die AV/Fl, zum anderen können sie oft genug den Ball richtig verarbeiten und somit haben wir selten dann wirklich den Vorteil, deshalb geht's zurück und dann nochmal oder eben Ball Verlust. Die Gegner haben sich insofern darauf eingespielt, dass sie uns nur mit 3-4 Mann anpressen und selbst eine größere Lücke hinter den Pressing Spieler lassen. Sollten diese erfolgreich sein, stoßen mit Tempo einige in die freien Räume. Wenns nicht geht, gibt man das 2te Drittel auf und leitet unsere Angriffe Richtung Flügel (was wir eh trotzdem machen, selbst wenn sie es nicht tun)
Was mich dabei so wahnsinnig aufregt, ist das wir für diese Spielweise nicht die richtigen Spieler haben, selbst wenn alle Gesund sind, haben wir sie nicht... Wenn ich mir die Qualitäten von Lee/Prokop/Tajouri/Pires/Grünwald/HH anschaue, dann ist es eben ein direktes Spiel mit technischen Fertigkeiten. Dazu noch den passenden Stürmer mit Friesenbichler, der die Bälle im Strafraum braucht, perfekt... Anstatt dessen, spielen wir uns über den Flügel und schlagen wie wild Flanken... Deswegen wollte TF auch immer einen Brecher vorne drin haben, für ihn ist das Flankenspiel wichtig - für mich sind Flanken Randnotizen, da sie bei uns seit Rushfeld schon nicht mehr wirklich eine Waffe gewesen sind... Bezeichned für mich auch, wenn Kritik kommt an TF wie gerne er da die Anzahl an Flanken erwähnt....

Was darf man sich von TF noch erwarten? In meinem Fall - nichts mehr... das habe ich aufgegeben. Nach ein paar Matches in der Vergangenheit hatte ich das Gefühl, so jetzt macht er das offensichtliche und siehe da, war erfolgreich. Aber sobald dann der nächste Gegner kommt, faselt er wieder herum von wegen, so können wir nicht immer spielen (vor Mattersburg zB) um uns dann wieder das schwer fällig und unpassende System uns aufs Aug zu drücken... Mir fehlt jeder Glauben daran, dass TF irgendwas in dieser Richtung ändern möchte.
Um es nochmals zu betonen, es geht nicht primär um die Ergebnisse die aktuell nicht passen, selbst bei 5 Siegen was jetzt nicht sonderlich wahrscheinlich ist und keinem Update der Spielidee wäre ich weiterhin unzufrieden (andere wohl nicht). Im Gegensatz dazu hauen mich 5 Niederlagen auch nicht um, wenn wir ein anderes Spiel zeigen wollen. Es geht immer um die langzeit Entwicklung und nie um die kurzfristigen Ergebnisse (für mich persönlich). Auf langfristige Sicht, ist eine Ablöse von TF unvermeidbar. Zum einen will er beim nächsten Angebot so und so weg (Basel, NT) zum anderen hat das was er aufbaut keine Zukunft - worauf noch warten? Den kauft uns so schnell keiner raus ^^

Ohne eine alte Diskussion loszutreten, hier beißt sich tatsächlich die Katze in den Schwanz . Aber ja, Alhassan ist sicherlich nicht die Idealbesetzung, aber zumindest schneller als HH und definitiv geht er in Zweikämpfe in die HH nicht geht (bitte keine Kritik an HH deswegen - der hat andere Qualitäten) 
Ob der Spielaufbau tatsächlich schwieriger wird - ich würde sagen nein. Du hast eine Anspielstation mehr, wirst auch nicht so leicht angepresst, weil dafür ein weiterer Spieler notwendig wird, welcher im defensiv Verbund dann der gegnerischen Mannschaft fehlt. Das macht vielleicht Salzburg, aber sonst niemand in Österreich gegen uns. Für mich ist es mehr als eine Hypothese - für mich ist es der logische Schritt bei so einer Verletzungsserie. Du hast nur 2 Möglichkeiten darauf zu reagieren, 1:1 tauschen oder verstärken mit einem weiteren Spieler mehr alternativen gibt es runter gebrochen nicht. Wenn die Abwehr so jung und unerfahren ist, muss ich halt Einschnitte bei der offensive machen. Auf Hollywood spielen, kann ich nach Rückstand immer noch...
Im übrigen hat Franco Foda am Anfang der Saison ähnlich reagiert auf die Ausfälle bei ihnen in der Abwehr. Er hat sie quasi zu 5 spielen lassen, damit der 18jährige Maresic nicht als Ausrede herhalten muss. Man hat eine offensiv Position aufgegeben und eine defensiv Option mehr geschaffen. Hat nicht schlecht funktioniert bisher mit dem 18jährigen in der IV der für mich nicht stärker/schwächer als Borkovic ist. Und der hatte am Anfang der Saison auch keinen Schulz neben sich...
Für mich ist der TF Zug abgefahren, egal ob die nächsten Spiele positiv oder negativ ablaufen vom Ergebnis. Ich kann nicht mehr und will nicht mehr anschauen, was er vor gibt.

Ohne eine alte Diskussion loszutreten, hier beißt sich tatsächlich die Katze in den Schwanz . Aber ja, Alhassan ist sicherlich nicht die Idealbesetzung, aber zumindest schneller als HH und definitiv geht er in Zweikämpfe in die HH nicht geht (bitte keine Kritik an HH deswegen - der hat andere Qualitäten) 
Ob der Spielaufbau tatsächlich schwieriger wird - ich würde sagen nein. Du hast eine Anspielstation mehr, wirst auch nicht so leicht angepresst, weil dafür ein weiterer Spieler notwendig wird, welcher im defensiv Verbund dann der gegnerischen Mannschaft fehlt. Das macht vielleicht Salzburg, aber sonst niemand in Österreich gegen uns. Für mich ist es mehr als eine Hypothese - für mich ist es der logische Schritt bei so einer Verletzungsserie. Du hast nur 2 Möglichkeiten darauf zu reagieren, 1:1 tauschen oder verstärken mit einem weiteren Spieler mehr alternativen gibt es runter gebrochen nicht. Wenn die Abwehr so jung und unerfahren ist, muss ich halt Einschnitte bei der offensive machen. Auf Hollywood spielen, kann ich nach Rückstand immer noch...
Im übrigen hat Franco Foda am Anfang der Saison ähnlich reagiert auf die Ausfälle bei ihnen in der Abwehr. Er hat sie quasi zu 5 spielen lassen, damit der 18jährige Maresic nicht als Ausrede herhalten muss. Man hat eine offensiv Position aufgegeben und eine defensiv Option mehr geschaffen. Hat nicht schlecht funktioniert bisher mit dem 18jährigen in der IV der für mich nicht stärker/schwächer als Borkovic ist. Und der hatte am Anfang der Saison auch keinen Schulz neben sich...
Für mich ist der TF Zug abgefahren, egal ob die nächsten Spiele positiv oder negativ ablaufen vom Ergebnis. Ich kann nicht mehr und will nicht mehr anschauen, was er vor gibt.

Für mich belanglos, was noch kommt. Fink ist gescheitert, in 3 Jahren keine Chance auf einen Titel, Betonung auf Chance, ist schwach.