Doc Walter Schleger

Ganz überraschend kam das nicht, ernüchternd ist es allemal. Wieder gegen BWL, wieder gegen einen Gegner gegen den man eben anders auftreten müsste. So ist es eine gehörige Euphoriebremse rechtzeitig zur Länderspielpause. Warum die Mannschaft - wie gegen Ried - erst einen Rückstand braucht, um das Spiel aktiv zu gestalten, das kreide ich dem Trainerteam eigentlich am höchsten an. Wie passiv wir in unseren Heimspielen gegen mehr als schlagbare Gegner auftreten, ist durch keine Sperre/Spielerausfälle erklärbar und wird zur Gewohnheit. Der Spielaufbau war teils wieder inferior, Radonjic komplett eigenartig eingesetzt, Drago leider auch mit vielen schmerzhaften Fehlpässen. Und die ZM-Kiste - wenn man eben erst dann einen 17-Jährigen einsetzt, wenn es Spitz auf Knopf steht in einer Partie wo kaum was rennt, dann passiert sowas schon mal. Botic leider unglücklich im Abschluss, aber da bau ich darauf dass das besser wird. T. Lee für mich stärkster Mann am Platz. Warum das Foul am Ende von Bakatukanda an Boateng kein Elfer gewesen sein soll, erschließt sich mir auch nicht, nachdem ich die Fernsehbilder gesehen hab.

wenn, dann müssen sich die Linzer das Tor selbst machen

Eine unschöne Erinnerung das das Finale der Vorsaison und eine Erinnerung an die 1. HZ zuhause gegen Ried bisher

Hab ich auch nicht Werner in den Mund gelegt Aber falsch ist es dennoch und sollte deshalb so nicht an diesem Ort stehen.

Also dem Spaghettimonster sei Dank war das weder unsere letzte, noch unsere jüngste Meistersaison

Ich glaub, wir drehen uns hier im Kreis. Wenn man die Punkteteilung ignoriert, hatten wir klar mehr Punkte als der WAC. Aber die Punkteteilung ist genauso Fakt wie der Umstand, dass der WAC im OPO mehr angeschrieben - also, für dich, einen höheren Punkteschnitt im OPO hatte. Und nach 32 Runden, die auch das OPO als eher entscheidenden Teil der Meisterschaft umfassen, hatten wir eben gleich viele Punkte wie der WAC. Ich weiß nicht ganz, was dieses ganze "aber wenn die Liga noch 1. Division hieße und es keine Punkteteilung & kein OPO gäbe"-Phantasie bringen soll. Aber im aktuellen Modus ist es eben leider eher entscheidend, dass man im OPO ordentlich anschreibt, gerade in einer knappen Saison wie der vergangenen. Da haben wir in der entscheidenden Phase geschwächelt und uns dank der direkten Duelle vor dem WAC gehalten und nicht dank der Punkte, denn die beliefen sich bei beiden Vereinen nun mal auf 37.

Und was bringt es, die Punkteteilung zu ignorieren? Natürlich ist die Luft im OPO dünner und ich sehe am ÖFB-Horizont keine Anzeichen, dass die Punkteteilung abgeschafft wird.

Ob das für Platz 3 reicht, kommt wohl ganz auf das Jahr an. Im Vorjahr haben uns ja nicht die Punkte vor dem WAC gehalten, sondern die Siege im direkten Duell. Und mir ging es darum, dass ein "hoher Punkteschnitt" was anderes ist. Und ich weiß nicht, ob ich seinen zweiten Saisonstart jetzt mit dem Prädikat "lernfähig" beschreiben würde. Eher nicht, glaub ich. Aber immerhin zieht er aktuell den Karren wieder aus dem Dreck, in den er ihn gefahren hat - das ist nicht nichts, aber - mit Blick auf die Hype-Fraktion aus der Vorstadt - eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.

Es ist alles eine Frage des Maßstabes - wenn die Trainer seit Stöger der Maßstab sind, dann müssen wir auch die Situation des Vereins nach dem Abgang Stögers miteinbeziehen in die Betrachtung. Und man kann es freilich so sehen, dass er zweimal eine Krise gemeister hat - oder dass er zweimal eine Krise mitverursacht hat....ist ein bissl das halbvolle oder halbleere Krügerl.

Der schlechteste Saisonstart seit fast drei Jahrzehnten ist nicht die "erste Gelegenheit", vor allem nicht, wenn man nach einer vollen Vorbereitungszeit so einen Katastrophenstart zum zweiten Mal hinlegt. Und ich weiß nicht, nach welcher Arithmetik ein Punkteschnitt von 1,79 "hoch" ist - nach meiner ist er das nicht. Der Einbau der Jungen geschah und geschieht bei uns zumeist aus finanzieller Not und schmerzhaften Abgängen heraus. Ich persönlich bezweilfe, dass Saljic in den vergangenen zwei Monaten das Kicken glernt hat. Und wenn Fitz nicht verkauft worden wäre, würde er weiterhin mit Kurzeinsätzen und bei den YV auskommen müssen, da bin ich mir recht sicher. Dass uns ein wirklich gutes Konzept fehlt, mehr aus der Akademie zu machen und vielversprechende Junge besser zu erkennen und hochzuziehen (und auch an ihnen zu verdienen), dieses Problem ist schon weitaus älter als Helms Amtszeit. Ich bin froh, dass die Defense im Derby halbwegs stabil war - auch wenn der viel gescholtene SSR einen Schlagoberstag erwischt hatte, was viele hier offenbar nicht so ganz sehen wollen. Und all jene, die nicht an Demenz leiden, werden sich auch an die ersten Hälfte zu Hause gegen Ried erinnern können, die in jedem nur erdenklichen Aspekt unter aller S. war. Die Mannschaft rennt für Helm, das ist wichtig und das hat sie in der 2. HZ gegen Ried und generell nach der wiederholten Saisonstart-Krise gezeigt. Aber wenn er es nicht schafft, über einen längeren Zeitraum solche Phasen allgemeiner Verunsicherung auszumerzen, die Mannschaft komplett miserabel in die Saison starten zu lassen und wir unter ihm weiterhin in Entscheidungsspielen nix reißen, dann ist er - auch mit einem starken Derbysieg im Gepäck - der falsche Mann für den Job. Ich lasse mich aber gerne davon überzeugen, dass er der Richtige ist.

Bissl ist gut...hätten wir zuhause gegen den Aufsteiger verloren, wäre er wohl - mit Blick auf die nächste Runde - selbst für das sparfreudigste Management unhaltbar geworden. Wie inferior eingestellt die Mannschaft zuhause gegen Ried in eine Spiel geht, kann man eigentlich schon als Sinnbild für die zwei völlig versch*ssenen Saisonstarts sehen, die Helm hingelegt hat. Unsere Defensive wirkt so oft komplett von der Rolle - und da geht es dann auch gar nicht mehr nur um Böcke von Drago, Wiesinger oder SSR, das wirkt dann wie eine allumfassende Unfähigkeit, für Ruhe und Ordnung zu sorgen im Defensivverbund. Allein schon so zu schwimmen bei zwei aufeinanderfolgenden Eckbällen.... Ich bleibe dabei, ich traue diesem Trainer einfach nicht zu, dass er das nachhaltig abstellt, weil er jetzt schon so lange daran scheitert.

Na wie soll es wohl weitergehen? Man setzt einen anderen - vorerst wahrscheinlich interimistischen - Trainer ein und zahlt Helms Gehalt für die verbleibende Vertragsdauer. Und genau an letzterem Punkt scheitert seine Entlassung meiner Meinung nach, weil sie das operative Minus nochmal erhöhen würde. Es soll ja auch noch Trainer außerhalb des österreichischen Tellerrandes geben. Dass ein Marcel Koller oder Lucien Favre jetzt eher nicht finanzierbar sind, ist auch klar. Dass wir zur absoluten Unzeit am Markt einen neuen Trainer suchen, ebenso. Aber warum man ohne irgendein sinnloses Namedropping zu betreiben nicht fordern kann, dass dieses Helm'sche Trauerspiel ein Ende haben soll, wäre auch mal erklärungsbedürftig. Hattest du Wimmer auf dem Zettel, bevor er bei uns vorgestellt wurde? Prinzipiell wäre es ja Aufgabe des Managements, nach einer wochenlangen Misere etwaige Ersatzkandidaten ausfindig gemacht zu haben. Wie erschreckend schwach wir weiterhin spielen, wäre jedenfalls nur schwer zu unterbieten von einem potenziellen Nachfolger.

Ja, als RV oder DM

Bitte nur keine Trainerdiskussion. Wir spielen ja eigentlich eh leiwand, haben halt einfach immer nur Pech

na das Tor haben wir diesmal ja über rechts gefangen 70% Ballbesitz, 2 Schüsse aufs Tor von uns, aber 0:1 Rückstand....vielleicht meinen Helm und Orti das mit dem "wir wollen weiter in den Prozess vertrauen" eher so aus einer Kafka-Perspektive?