tifoso vero

Okotie, Suttner, Dragovic, Lindner, Madl, Simkovic, Grünwald usw. spielten alle bei den Amateuren, bis zu (manche sogar erst über Umwege) zu Stützen der KM wurden. Niels Hahn ist aktuell 17 Jahre alt, Fitz  und Borkovic jeweils 19.

Am 15.2.2019 war Abgabetermin.
http://www.architekturwettbewerb.at/competition.php?id=2206

Rapid also gegen LASK im Halbfinale. Gut da hätten wir sowieso wenig Chancen gehabt, und ich hoffe rapid auch nicht. Also RBS vs LASK ist ein ganz gutes Finale, unter diesen Bedingungen... 
Achso. Natürlich wären wir gegen RBS dran gekommen, also auch knusprig genug und bisher wenig erfolgreich. 

Sind sowohl Red Bull als auch die Linzer imho als klar stärker einzustufen als Rapid, also deshalb mach ich mir die wenigsten Sorgen.

Was für ein Thema! Pentz und Demaku haben sich für die Austria entschieden und das ist gut so. Den Grund kennen nur die Spieler/Eltern selbst. Der Vater von Pentz war ja selbst Tormann und Trainer so viel ich weiß. Diese Tatsache wird sicher nicht ohne Einfluss gewesen sein. Bei Demaku könnte ich nicht einmal raten. Seien wir froh, dass sie sich für uns entschieden haben, denn beide sind gute Spieler. Muhr und Co haben das halt erkannt und daran gearbeitet.  

Wäre nur die Mannschaft so gut gewesen wie die Stimmung in Graz. Ich habe es vor dem TV verfolgt, man hörte unsere Fans immer deutlich, sogar in der 2. HZ beim 2:1...

Wäre nur die Mannschaft so gut gewesen wie die Stimmung in Graz. Ich habe es vor dem TV verfolgt, man hörte unsere Fans immer deutlich, sogar in der 2. HZ beim 2:1...

Wir werden nicht verlieren, davon gehe ich aus. Alles andere schreibe ich dann am Freitag um 22 Uhr...

Nur weil man es vorher so gemacht hat, heißt es noch lange nicht, dass man es gut gemacht hat, mit mehr finanziellen Mittel ist zum Beispiel auch mehr möglich. 

Er hat aber recht. Die Spielweise war in Ordnung, die 14:3 Torschüsse zur Pause für uns bestätigen auch die Offensivkraft. Nur an der letzten Konsequenz scheiterte es, dass wir nicht höher führten. Das sollte man schon berücksichtigen, wenn man sachlich kritisierten will.

Er hat aber recht. Die Spielweise war in Ordnung, die 14:3 Torschüsse zur Pause für uns bestätigen auch die Offensivkraft. Nur an der letzten Konsequenz scheiterte es, dass wir nicht höher führten. Das sollte man schon berücksichtigen, wenn man sachlich kritisierten will.

Schau, ich versuche immer realistisch zu sein und bin es auch. Nur vor einem Spiel kann man damit nichts anfangen, denn das wäre Sud lesen. Daher bleibe ich lieber positiv, auch mangels Alternativen.

Ich sage das selten, aber der Schiri war, nicht nur wegen der nicht gerechtfertigen roten Karten, eine Gemeinheit. Der war einfach im großen Ausmaß an dieser Niederlage beteiligt. Selten war ich so sauer auf einen Schiri, auch wenn Ewandro mitbeteiligt war, dass wir den Sieg vergeigten. 

Er hat aber recht. Die Spielweise war in Ordnung, die 14:3 Torschüsse zur Pause für uns bestätigen auch die Offensivkraft. Nur an der letzten Konsequenz scheiterte es, dass wir nicht höher führten. Das sollte man schon berücksichtigen, wenn man sachlich kritisierten will.

im Herbst hatten wir viel, nur keine Torchancen. 
Für mich spielerisch, auch wenn "nur" gegen den GAK, ein klarer Fortschritt. 
Dass in Hälfte 2 alles schief ging was schief gehen kann muss man natürlich aufarbeiten. 
Wie sagt man so schön: wenn Mannschaften mauern fällt der Klasseunterschied nicht so auf. So gesehen kann man sagen: der überlegene Tabellenführer der RLM kann sicher nicht viel schlechter MAUERN als Altach, Mattersburg und co.

Dass die Verwertung der Chancen mies war bestreitet niemand, aber im Herbst kamen wir spielerisch ja nichtmal so weit. Daher: klare Steigerung mit leider dem Manko Chancenverwertung. 

Dass wir statt Saba Ewandro genommen haben treibt mir immer noch die Zornesröte ins Gesicht, vor allem wenn man bedenkt was MK vor der Saison gefordert und kommuniziert hat, was die Anforderungen an Spieler sind. 

Ja, weil Letsch es vergeigt hat. Lese dir doch die Meinungen hier im Thread zur Halbzeit durch. Da waren die meisten mit dem Spiel zufrieden, nur nicht mit der Chancenverwertung. Nach einer Niederlage im Cup ist dann immer alles schieach. Niemand, vor allem auch ich, haben eine Freude mit der Niederlage. Aber deshalb kann man seinen Verstand und die Vernunft beibehalten, auch wenn es nicht leicht ist. 

In der 1. Hz hatte der GAK praktisch keine Chance. Nach dem Ausschluss und vor allem nach der 2. Roten hätte ich mir erwartet, dass wir defensiver agieren würden und nur mit zwei Spieler vorne (Edo und Sarkaria) auf Konter gehen würden. Das hat mich etwas enttäuscht. Auch wenn ich dann wahrscheinlich lesen hätte müssen, das wir zu feige agiert hätten...
Dann mach das bitte...;-)

Mit diesem Post hinterfrage ich dich als Fan. Ich schäme mich zwar nicht für solche Fans, aber Leute, die immer gleich alles hinterfragen sind nur schwer ernst zu nehmen.

Sicher kann man eine Weiterentwicklung sehen, natürlich aktuell im Frust nichts, ist mir klar, aber fährt eine klare Linie mit den Nachwuchsspieler, auch mit anderen Abteilungen. Wenn die Spieler plötzlich so eine zweite Halbzeit spielen, kann der Muhr auch nichts machen.
Ich finde einen Doppelwechsel Muhr/Letsch als großen Fehler. 

Weil bei einem Corner immer die schnellsten und kleinsten hinten bleiben. Mehr oder weniger bei allen Vereinen.

Weil bei einem Corner immer die schnellsten und kleinsten hinten bleiben. Mehr oder weniger bei allen Vereinen.

Zum Spiel:
Bis zum 1:1 eine wie ich finde gute bis sehr gute Leistung von uns.
Wenn wir halbwegs unsere Chancen machen stehts 3-4:0. 
Da war Spielwitz, da waren Kombinationen, der Gegner de facto chancenlos. 
NIEMALS hätte ich da gedacht dass sich sowas dreht.
Dass Ewandro in Hälfte 2 den nicht macht ist eine Fristlose. Punkt. 

Selbst mit 10 Mann hatten wir die im Griff, mit 9 Mann hatten die 6 Mann am eigenen Strafraum. 
Das war eine lächerliche Hosenscheissertruppe, die durch einen unfassbaren Spielverlauf und mit Schiris Gnaden zum Sieg getragen wurde.

Ironischerweise wurde Ewandro für seine beste Szene im Spiel mit Rot bestraft: rettet gegen einen allein aufs Tor zulaufenden Spieler und der Schiri gibt auf verdacht Rot.

Nochmals, ich fand das richtig gut, was wir vor allem in Hälfte1 gezeigt haben. 
Ewig schade, dass man sich nicht selbst belohnt hat. 
Normalerweise feiern wir gerade einen ungefährdeten Sieg und einen guten Frühjahrsauftakt. 

 

Weil er recht hat!

War der Schiri nicht stark an dieser Katastrophe - und das ist es - beteiligt? Mit zwei Spieler weniger wird es auch gegen einen GAK schwer. Aber ich habe ja geschrieben, allein Ewandro hatte zwei Tore vergeigt. In der 1-. Hz hätten wir bereits höher führen müssen. Und was meinst du mit Wahnsinn?

Ich sage das selten, aber der Schiri war, nicht nur wegen der nicht gerechtfertigen roten Karten, eine Gemeinheit. Der war einfach im großen Ausmaß an dieser Niederlage beteiligt. Selten war ich so sauer auf einen Schiri, auch wenn Ewandro mitbeteiligt war, dass wir den Sieg vergeigten.