tifoso vero

Überhaupt muss man zum "Playbook" sagen dass es richtig ist, eine einheitliche Philosophie im Verein zu haben. Schließlich wurde diese seit Jahren (ich selbst habe sie schon unter Parits eingefordert) erwünscht und jetzt, wo man vernünftigerweise sich mit allen Trainern und sportlich Verantwortlichen zusammen gesetzt und Grundprinzipien festgelegt hat, die für das Spiel der Austria stehen sollten, sind sie plötzlich (hier im Forum wohlgemerkt!) nicht mehr richtig. Liegt vielleicht auch am Namen "Playbook", wer weiß. Damit kann man besser Spott betreiben und es in die Lächerlichkeit ziehen. Ernst kann man solche Kritiken eh nicht nehmen, schließlich geht es nur um Blödeleien und "Schmäh" (hoffentlich!)...

Überhaupt muss man zum "Playbook" sagen dass es richtig ist, eine einheitliche Philosophie im Verein zu haben. Schließlich wurde diese seit Jahren (ich selbst habe sie schon unter Parits eingefordert) erwünscht und jetzt, wo man vernünftigerweise sich mit allen Trainern und sportlich Verantwortlichen zusammen gesetzt und Grundprinzipien festgelegt hat, die für das Spiel der Austria stehen sollten, sind sie plötzlich (hier im Forum wohlgemerkt!) nicht mehr richtig. Liegt vielleicht auch am Namen "Playbook", wer weiß. Damit kann man besser Spott betreiben und es in die Lächerlichkeit ziehen. Ernst kann man solche Kritiken eh nicht nehmen, schließlich geht es nur um Blödeleien und "Schmäh" (hoffentlich!)...

Überhaupt muss man zum "Playbook" sagen dass es richtig ist, eine einheitliche Philosophie im Verein zu haben. Schließlich wurde diese seit Jahren (ich selbst habe sie schon unter Parits eingefordert) erwünscht und jetzt, wo man vernünftigerweise sich mit allen Trainern und sportlich Verantwortlichen zusammen gesetzt und Grundprinzipien festgelegt hat, die für das Spiel der Austria stehen sollten, sind sie plötzlich (hier im Forum wohlgemerkt!) nicht mehr richtig. Liegt vielleicht auch am Namen "Playbook", wer weiß. Damit kann man besser Spott betreiben und es in die Lächerlichkeit ziehen. Ernst kann man solche Kritiken eh nicht nehmen, schließlich geht es nur um Blödeleien und "Schmäh" (hoffentlich!)...

Überhaupt muss man zum "Playbook" sagen dass es richtig ist, eine einheitliche Philosophie im Verein zu haben. Schließlich wurde diese seit Jahren (ich selbst habe sie schon unter Parits eingefordert) erwünscht und jetzt, wo man vernünftigerweise sich mit allen Trainern und sportlich Verantwortlichen zusammen gesetzt und Grundprinzipien festgelegt hat, die für das Spiel der Austria stehen sollten, sind sie plötzlich (hier im Forum wohlgemerkt!) nicht mehr richtig. Liegt vielleicht auch am Namen "Playbook", wer weiß. Damit kann man besser Spott betreiben und es in die Lächerlichkeit ziehen. Ernst kann man solche Kritiken eh nicht nehmen, schließlich geht es nur um Blödeleien und "Schmäh" (hoffentlich!)...

Definitiv. Aber habe hier oft den Eindruck, es geht um die Idee eines Playbooks generell. Es darf m.E. aber nur um Inhalt und Umsetzung gehen, nicht um die Existenz.

Es ist wie es ist im ASB, wenn sich mal was festgeschrieben hat, darf daran nicht mehr gerüttelt werden. 
Das Playbook ist das Synonym für alles schlechte, was man mit Werner und Ortlechner verbindet. 
Das der Gedanke jahrelang gut befunden wurde im ASB und hier Salzburg immer als Vergleich hergehalten hat, ist ja auch belegbar.
Die Auslegung das wir es jetzt 1,5 Jahre lang im 3-4-3 gemacht haben ohne Rücksicht auf den aktuellen Kader, war das schlechte am Playbook.  Nicht das Playbook ansich - just my 2 cents.

Überhaupt muss man zum "Playbook" sagen dass es richtig ist, eine einheitliche Philosophie im Verein zu haben. Schließlich wurde diese seit Jahren (ich selbst habe sie schon unter Parits eingefordert) erwünscht und jetzt, wo man vernünftigerweise sich mit allen Trainern und sportlich Verantwortlichen zusammen gesetzt und Grundprinzipien festgelegt hat, die für das Spiel der Austria stehen sollten, sind sie plötzlich (hier im Forum wohlgemerkt!) nicht mehr richtig. Liegt vielleicht auch am Namen "Playbook", wer weiß. Damit kann man besser Spott betreiben und es in die Lächerlichkeit ziehen. Ernst kann man solche Kritiken eh nicht nehmen, schließlich geht es nur um Blödeleien und "Schmäh" (hoffentlich!)...

Danke! Diese Nachricht sollte jeder ASBler lesen. Ich weiß, dass das Wort „Playbook“ bei vielen Unruhe auslöst, allein schon weil es ein Anglizismus ist und diese wiederum viele mit Ortlechner assoziieren, der auch wiederum ein Feindbild ist. Aber weder ist diese Spielidee, nennen wir es so, eine Sache von Ortlechner/Werner und schon gar nicht ist das unvernünftig. Im Gegenteil, es ist die absolute Basis für möglichen Erfolg, dass man eine Spielidee hat und diese einheitlich über mehrere Mannschaften durchzieht.

Die Entstehung wurde schon mal an anderer Stelle erklärt, ich glaub von Ortlechner bei einer PK. 
Soweit ich mich daran erinnere, ging die Initiative zum Playbook ursprünglich vom damaligen Akademieleiter René Glatzer aus. Es ging um die grundsätzliche Frage, wie Austria Wien Mannschaften auftreten sollen - und vorwiegend auch darum, ob die alte Muhr-Doktrin „jeder soll machen was er will“ weiter gelten soll, oder ob es eine gemeinsame strategische Ausrichtung geben soll.
Das war zu einem Zeitpunkt, wo von Ortlechner oder gar Werner noch überhaupt keine Rede war.
Ortlechner hat die Initiative für gut und wichtig befunden und vorangetrieben, Werner später auch.
Wegleitner hat bei der PK auch erklärt, dass das alles rein gar nichts mit einer 3-4-3 Formation zu tun hat, er selbst hat ja mit den Young Violets bevorzugt 4-3-3 spielen lassen. Es geht um Spielprinzipien und Philosophien wie „aktive, offensive Spielweise“ usw, völlig unabhängig von der Grundformation. Das ist das, was offenbar 90% nicht verstehen (wollen).
und Schmid wollte lieber auf Abwarten spielen, gesicherte Abwehr usw. - das war der sportliche Teil des Konfliktes.

Es wäre total geil, jemanden zurückzuholen, der einen klar schlechteren Punkteschnitt hatte, als jener, der bei uns gerade entlassen wurde. 

Es gibt im Fußball nicht nur den einen Weg der zum Erfolg führt, es gibt unterschiedliche Ansätze die alle erfolgreich sein können. 
Ich persönlich finde es gut, dass wir überhaupt einen Weg definiert haben (wie auch immer der aussieht), und genau nach diesem Weg soll der Trainer gesucht werden. Den umgekehrten Weg hatten wir die letzten Jahre ständig, mit dem Erfolg wir haben unser System gefühlt 2x pro Jahr komplett geändert. Somit ich kann gerne auf die "mündigen" Trainer verzichten.
 

Es gibt immer mehr als der eigene Einfluss auf die Arbeit die man macht. Die Rahmenbedingungen waren mehrmals herausfordernd. Es war sein erster Job als Cheftrainer, ich denke er wird seinen Weg gehen. Bei uns zu scheitern ist zum Gebot geworden.

Stöger: Ilzers Vorstellungen waren bei der Austria „in der Umsetzung nicht möglich“ https://https://www.skysportaustria.at/mediathek/stoeger-ilzers-vorstellungen-waren-bei-der-austria-in-der-umsetzung-nicht-moeglich/

Krone: Wimmer: Ein letztes „Danke“ mit Stil und Anstand
 
Instagram: Michael Wimmer

Er war ein guter Mann und ich bin mir sicher er wird woanders Erfolg haben. 

Es geht nicht darum was mir taugt, sondern was völlig normal ist, man sollte auch zwischen einer Abstimmung von Bereichen, u.a. mit CFO, und einem "Mitreden" unterscheiden. Es ist durchaus sinnvoll, sich vor weitreichenden Entscheidungen abzustimmen, auch wenn es formsl nicht notwendig wäre. 

Gute Fragen, gute Antworten, mehr habe ich mir nicht erwartet bzw. erwarten können. Jetzt schauen wir einmal, wie es in den kommenden zwei (vier?) Spielen weiter geht. Ab dann ist Pause und somit arbeitsreiche Zeit bei der Austria. Auf die Resultate bin ich natürlich schon sehr gespannt. 

Glauben statt Wissen ist immer falsch - will ich nur anmerken. Hoffen darf man. Ich hoffe wir kriegen es im Verein bezüglich Verkauf des Stadions und was die sportliche Führung (Trainer) betrifft doch noch vernünftig hin. 

Ist nur die halbe wahrheit (wie so oft hier)
Er sagte bei unseren JUNGEN spielern haben zum glück alle länger verträge

Gute Fragen, gute Antworten, mehr habe ich mir nicht erwartet bzw. erwarten können. Jetzt schauen wir einmal, wie es in den kommenden zwei (vier?) Spielen weiter geht. Ab dann ist Pause und somit arbeitsreiche Zeit bei der Austria. Auf die Resultate bin ich natürlich schon sehr gespannt. 

Gute Fragen, gute Antworten, mehr habe ich mir nicht erwartet bzw. erwarten können. Jetzt schauen wir einmal, wie es in den kommenden zwei (vier?) Spielen weiter geht. Ab dann ist Pause und somit arbeitsreiche Zeit bei der Austria. Auf die Resultate bin ich natürlich schon sehr gespannt. 

Gute Fragen, gute Antworten, mehr habe ich mir nicht erwartet bzw. erwarten können. Jetzt schauen wir einmal, wie es in den kommenden zwei (vier?) Spielen weiter geht. Ab dann ist Pause und somit arbeitsreiche Zeit bei der Austria. Auf die Resultate bin ich natürlich schon sehr gespannt. 

Sympathischer Typ

Vor allem aber, weil es sie nicht mehr betrifft. Es ist eh jedes Jahr bei etlichen Vereinen ein Thema, bei uns heuer besonders: woher Motivation nehmen für ein Ziel, von dem man selbst nichts hat, weil man den Verein verlässt und sich keinesfalls zuvor verletzen möchte? Natürlich, rein sachlich nüchtern betrachtet, hat das keine Rolle zu spielen. Aber Fakt ist, dass es eine Rolle in vielen Köpfen spielt, bei vielen Vereinen.

Glauben statt Wissen ist immer falsch - will ich nur anmerken. Hoffen darf man. Ich hoffe wir kriegen es im Verein bezüglich Verkauf des Stadions und was die sportliche Führung (Trainer) betrifft doch noch vernünftig hin.