-grünweiß-

Du führst Punkte an die bei uns kaum funktionieren,leider

Ich meine gehört zu haben, dass es dafür "noch" mehr Kameras benötigt. Dieses Budget wollte man nicht investieren und hat sich auf eine "abgespeckte" Variante entschieden

Unter schön oder gut spielen verstehe ich:
Gutes Eröffnungsspiel Pässe in die Tiefe Flanken/Eckbälle die ankommen Taktisches verschieben Sinnvolles Pressing Sich den Gegner anpassen ... Natürlich gewinnt man so langfristig. Darüber muss ich nicht diskutieren. Salzburg macht das doch Jahre vor. Das ist die Jahre ein schöner Kick gewesen und dadurch gibt es am Ende natürlich auch mehr Effektivität, auch wenn die natürlich in einzelnen Fällen ohne schönen Kick zustande kommt.

Nach ein paar Tagen drüber schlafen mein Senf zu dem Spiel:
Mich ärgern die 50 Minuten vor den 2 Ausschlüssen eigentlich mehr als das was danach geboten wurde.
Gegen einen Gegner, der mit 8 Mann nur Beton anrührt und endlos Zeit schinden darf, kann man sich durchaus schwer tun (ich denk da zurück an unser Cupspiel gegen RB damals zurück wo auch in langer Unterzahl bis zur 120. Minute ein X gehalten haben).
Aber dass man bei 11 gegen 11 wieder Mal in keinster Weise besser als die Austria war, eher im Gegenteil, kann nicht sein. In den Zweikämpfen wieder mal deutlich unterlegen und keine Spur davon, dass man spielerisch eigentlich 1 Klasse besser sein sollte. Nicht mal ansatzweise an die Leistung gegen Sturm angeknüpft.
 
Bei der Ausgangslage war zwar klar, dass das ein X wird, das keiner der beiden Mannschaften weiter hilft, hätte aber eher ein wildes 2:2 erwartet.
Dass die Austria dieses X als heroisch feiert, find ich lustig. Innerhalb von zwei Minuten die Chancen auf absolut greifbare und enorm wichtige 3 Punkte weggeschmissen und die peinlichste Zeitschinde-Aktion der Bundesligageschichte geliefert. Ich würd mich da maßlos ärgern.

Grundsatzfragen:
Bei der WM hat es ja ein viel schnelleres VAR System für Abseits gegeben. Wird das auch bei uns oder in Europa eingeführt? Auch bei der WM wurde rigoros die Nachspielzeit nachgespielt, welche auch nachzuspielen ist. Und auch, wenn während der Nachspielzeit etwas passierte wurde das klar und deutlich draufgegeben. Warum wird das nicht übernommen/umgesetzt?

Grundsatzfragen:
Bei der WM hat es ja ein viel schnelleres VAR System für Abseits gegeben. Wird das auch bei uns oder in Europa eingeführt? Auch bei der WM wurde rigoros die Nachspielzeit nachgespielt, welche auch nachzuspielen ist. Und auch, wenn während der Nachspielzeit etwas passierte wurde das klar und deutlich draufgegeben. Warum wird das nicht übernommen/umgesetzt?

Grundsatzfragen:
Bei der WM hat es ja ein viel schnelleres VAR System für Abseits gegeben. Wird das auch bei uns oder in Europa eingeführt? Auch bei der WM wurde rigoros die Nachspielzeit nachgespielt, welche auch nachzuspielen ist. Und auch, wenn während der Nachspielzeit etwas passierte wurde das klar und deutlich draufgegeben. Warum wird das nicht übernommen/umgesetzt?

Es gibt da ein schönes zentrales Hotel zum Übernachten. 😉 
https://www.facebook.com/hotelexelamstetten

Im Kalender steht 31.10, ich denke aber auch nicht, daß das Final ist.
Es gibt ja auch immer dieses Gespräch, daß der ORF ein Livespiel macht und deswegen den Termin diktiert. Ein bisschen Zeit ist ja noch @Floinger

Rechnerisch ist auch für Lustenau das OPO noch möglich ;-)
Wenn wir in Vorarlberg wieder versagen, wird das Leben weitergehen, aber ich denke dass die Mannschaft dann komplett auseinander bricht... denke nicht dass danach ein Turnaround geschafft werden würde.
 

Die vielen Chancen können es nicht gewesen sein. Meinst wohl wegen der zwei Roten?
Müssen, Knechten, Pflichtsieg usw. sind Worte, welche man von lernresistenten Rapidlern in der Vorbesprechung liest.

Die vielen Chancen können es nicht gewesen sein. Meinst wohl wegen der zwei Roten?
Müssen, Knechten, Pflichtsieg usw. sind Worte, welche man von lernresistenten Rapidlern in der Vorbesprechung liest.

wir haben in der liga bald einen 10.000er zuschauerschnitt, aber klar, es kommt keiner ins stadion.

Da hast du schon Recht, aber es gibt einen Endzweck und wenn der zu oft verfehlt wird, bringt dir der Rest nichts. Darauf wollte ich hinaus. Und eben, dass ich lieber 3 unverdiente Punkte nehme, als kontinuierlich (!) "gut gespielt, aber nicht belohnt" höre, welches sich dann mit "Orsch gespielt und erst Recht keine Punkte/Siege" abwechselt.
Ich denke es ist klar, dass keine Mannschaft dauerhaft erfolgreich ist, die nur schlecht spielt. 
Aber es benötigt eben ein Mindestmaß an Ergebnissen und konsequenter Orientierung daran worum es geht -> gewinnen. 
Ich hab das eh schon einige Male geschrieben, aber mir geht sehr wohl der Perfektionismus von Typen wie Ilzer, Rangnick und Co bei uns massiv ab. Das mag nicht sonderlich sympathisch sein, gerade in Österreich wo viel mit Schmäh und "passt scho" funktioniert. Und bei Rapid ist es offensichtlich (!), dass das im sportlichen Bereich nicht gelebt wird. Jeder Spieler macht gefühlt halt gerade so das was nötig ist, die Trainer genauso, usw. 
Zumindest ist das mein Eindruck, der sich durch die Ergebnisse auf dem Platz nur schwer wegdiskutieren lässt. 

Es stimmt schon, wäre das umgekehrt passiert gibt es bei uns sicher auch die Diskussion, daß der Schiedsrichter keine klare Linie hat. Für mich war Hofmann auch eine rote Karte.
Daß es gegen 9 Mann überhaupt zu so einer Situation kommt steht wieder auf einem anderen Blatt Papier.

Hört sich eher nach Schneckerl Prohaska an.
Ist doch wie immer in der Vorbesprechung, es wird von einem Pflichtsieg und Knechten gesprochen und dann geht man wieder mit einem klassischem Derby 1:1 oder 2:2 in die neue Woche.
Fußballfans sind lernresistent.

Dir hat’s ja komplett den Vogel rausghaut. Ich kritisiere die Leistung der ersten 90 Minuten und du nennst mich deshalb einen Motschgerer und wenn ich dir nicht sofort Beweise liefere, dass ich mich in anderen Nachbesprechungs Threads positiv geäußert hab, bin ich auch noch ein Heuchler. Selten sowas dämliches gelesen. Aber solang bei dir die Welt aus Blümchen und Regenbogenflaggen besteht is ja alles fein.
 
Gratuliere, nach über 12 Jahren ASB bist du der erste, der auf meine Ignore Liste kommt. 

Bevor da noch mehr zitieren, das war ein Scherz ....
Ich dachte bei unseren Großstädten (größer 100.000 ) muss ich das nicht hinzufügen.

Natürlich ist man stolz drauf. Warum soll man es nicht sein? Ihr seid doch auch stolz drauf, wenn man einen Mitgliederrekord hat und einen steigenden Zuschauerschnitt. Und das bei uns wie bei euch, bei mäßigen Tabellenverhältnissen.
Es ist doch sogar für manche User wichtig, wann nach Meisterschaftsende das ASB aktualisiert wird. Von euch kommt ein User daher und will eine Zuschauer-diskussion anzetteln, ein Selbstfaller.
Also ja, darauf ist man schon stolz. Wweil man trotz für Rapid schlechte Leistungen die Zuschauer halten kann oder gar Ausbauen kann.

weil liefering ein "eigenständiger" verein in der zweite liga ist und die rapid-amateure in einer amateurliga spielen. 

Wenn du dieses Fass aufmachst, haben wir bald keine Drittstaatsangehörige mehr in der heimischen BL.
Ist schon in Ordnung Profispieler als Schlüsselkräfte einzustufen.

Aber auch nur, wenn du alle in den Kellern mitzählst. 

Den Marsch beim Cupfinale kannst du nicht mit dem eines Derbys vergleichen. Da würden schätze ich mal knapp 1.200 mitgehen, beim Finale waren es 9.000(?).
Außerdem handelt es sich dabei um einen Prozess. Nur weil man es einmal sagt wirds noch nicht jeder verstanden haben.

Natürlich ist man stolz drauf. Warum soll man es nicht sein? Ihr seid doch auch stolz drauf, wenn man einen Mitgliederrekord hat und einen steigenden Zuschauerschnitt. Und das bei uns wie bei euch, bei mäßigen Tabellenverhältnissen.
Es ist doch sogar für manche User wichtig, wann nach Meisterschaftsende das ASB aktualisiert wird. Von euch kommt ein User daher und will eine Zuschauer-diskussion anzetteln, ein Selbstfaller.
Also ja, darauf ist man schon stolz. Wweil man trotz für Rapid schlechte Leistungen die Zuschauer halten kann oder gar Ausbauen kann.

Nein