Wintertransferthread 16/17

[Sohnemann]

EricTheKing schrieb vor 4 Minuten:

jetzt hätt ich schon langam schon gern den lagonikakis von sturm.

Wen?

[RapidWien07]

Ich kann mir nicht vorstellen das auf die Schrammel Verletzung NICHT reagiert wird!

Wöber ist laut Canadi IV und wird auch dort gebraucht...

Auer werden sie nicht wagen und das ist auch gut so...

Traustasson auf Dauer wäre möglich aber damit nimmt man sich nach vorne viele Möglichkeiten kann ich mir auch nicht vorstellen....

[trifon1]

RapidWien07 schrieb vor 1 Minute:

Ich kann mir nicht vorstellen das auf die Schrammel Verletzung NICHT reagiert wird!

Wöber ist laut Canadi IV und wird auch dort gebraucht...

Auer werden sie nicht wagen und das ist auch gut so...

Traustasson auf Dauer wäre möglich aber damit nimmt man sich nach vorne viele Möglichkeiten kann ich mir auch nicht vorstellen....

Farkas ist doch ein Rechtsfuss,oder?

Wer bleibt da als österr.Alternative??

[RapidWien07]

trifon1 schrieb Gerade eben:

Farkas ist doch ein Rechtsfuss,oder?

Wer bleibt da als österr.Alternative??

Pavic/Schilling

[trifon1]

RapidWien07 schrieb vor 2 Minuten:

Pavic/Schilling

Stangl begnadigen.

[Happelbua]

Holzmann vom SKN, toller kicker, Ullmann vom LASK, auch kein Schlechter, beide bestimmt günstig und zumindest nicht schlechter als Schrammel, Sallahi würds natürlich auch noch geben

Honsak ganz vergessen, wobei, den würds wohl eher nicht spielen

bearbeitet 15. Januar 2017 von Happelbua

[schimli]

Das Positive bei diesem Unglück ist, dass uns das bereits jetzt in irgendeiner Form zum Handeln und überdenken der Personalie für die LV-Position zwingt:
- Auer spielen lassen (bitte nicht)
- Amateur hochziehen
- oder einen für österreichische Verhältnisse akzeptablen Ersatz hochziehen, der im Anschluss als Backup oder als Zukunftsaktie fungiert. z.B. in der Kategorie Pavic, Schilling, Schreiner (den würde Canadi aus Altach kennen)
- Lykogiannis wäre natürlich ein Traum, aber wie soll man ihn als Legionär einbauen ohne auf den Topf zu verzichten? Ganz zu schweigen davon, dass er wohl bei der jetzigen Situation wohl nicht unbedingt wechselwillig geschweige denn billig wäre.

bearbeitet 15. Januar 2017 von schimli

[Picard]

schimli schrieb vor 3 Minuten:

- Lykogiannis wäre natürlich ein Traum, aber wie soll man ihn als Legionär einbauen ohne auf den Topf zu verzichten? Ganz zu schweigen davon, dass er wohl bei der jetzigen Situation wohl nicht unbedingt wechselwillig geschweige denn billig wäre.

Wie schon 100x geschrieben, pfeif auf den Topf bzw. kann man dann eh noch ein wenig herumspielen (zB Grahovac mal nicht im Kader, wenn Schwab fit ist, Traustason wird eh nicht gleich 100% fit sein, etc.). Holt den Griechen. Mit unserem Glück verletzen sich bis zu Saisonbeginn noch 3 Spieler. Und irgendwann besteht unsere Mannschaft ansonsten nur noch aus Amateuren.

[Silva]

Picard schrieb Gerade eben:

Wie schon 100x geschrieben, pfeif auf den Topf bzw. kann man dann eh noch ein wenig herumspielen (zB Grahovac mal nicht im Kader, wenn Schwab fit ist, Traustason wird eh nicht gleich 100% fit sein, etc.). Holt den Griechen. Mit unserem Glück verletzen sich bis zu Saisonbeginn noch 3 Spieler. Und irgendwann besteht unsere Mannschaft ansonsten nur noch aus Amateuren.

3 Ausländer im Sturm (ansonsten keine Alternative), Hofmann, Grahovac und Mocinic werden bei entsprechender Fitness auch fast immer im Kader stehen (müssen) und dann noch unseren Isländer. Das sind schon 7 von denen man nur mit Bauchweh auf 2 komplett verzichten kann. 

Und dass die Rapid-Führungsetage mehrmals schon bestätigt hat, dass man nicht auf den Ö-Topf verzichten wird, sollte dann langsam halt akzeptiert werden.

[database]

trifon1 schrieb vor 12 Minuten:

Stangl begnadigen.

dann verzichte ich lieber auf den ö topf bevor ich den wieder in grün sehe

 

schimli schrieb vor 9 Minuten:

- Lykogiannis wäre natürlich ein Traum, aber wie soll man ihn als Legionär einbauen ohne auf den Topf zu verzichten? Ganz zu schweigen davon, dass er wohl bei der jetzigen Situation wohl nicht unbedingt wechselwillig geschweige denn billig wäre.

geht sicher irgendwie.
novota tomi sind raus
mind. einer der 3 stümer muss zuschauen. ein brauchbarer Ö stürmer wäre dann kein fehler
hofmann braucht vielleicht pausen
dann sollte man aber auch noch jäger holen, damit man im DM grahovac auch mal auf die tribüne schicken kann

[Picard]

Silva schrieb vor 5 Minuten:

3 Ausländer im Sturm (ansonsten keine Alternative), Hofmann, Grahovac und Mocinic werden bei entsprechender Fitness auch fast immer im Kader stehen (müssen) und dann noch unseren Isländer. Das sind schon 7 von denen man nur mit Bauchweh auf 2 komplett verzichten kann. 

Und dass die Rapid-Führungsetage mehrmals schon bestätigt hat, dass man nicht auf den Ö-Topf verzichten wird, sollte dann langsam halt akzeptiert werden.

Jo, dann spiel ma halt mit Amateuren gegen den Abstieg, nur um am Topf festzuhalten... Wir sind in einer Notsituation mit diesem Kader und den Verletzungen bzw auch mit diesem Tabellenstand. An irgendwelchen nostalgischen Schwachsinnigkeiten festzuhalten, wird uns jetzt auch nicht mehr helfen. 

 

Bzw bin ich auch der Meinung, dass man das wie gesagt auch mit dem Topf hinbekommen kann, wenn dann halt gewisse bessere Leute teilweise draußen bleiben. Auch wenn wir uns dadurch selber schwächen würden. 

bearbeitet 15. Januar 2017 von Picard

[mrneub]

Novota tomi jelic sind eh nimmer eingeplant.

Und hofmann oder ein anderer legionär wird sicher immer wieder mal angeschlagen sein oder braucht eine pause.

bearbeitet 15. Januar 2017 von mrneub

[Schwemmlandla3]

Ö-Topf Diskussion. Wie oft eigentlich noch? Mittlerweile wird ja (mehrfach) täglich eine solche losgetreten. Muss man nicht verstehen oder?

Picard schrieb vor 6 Minuten:

Jo, dann spiel ma halt mit Amateuren gegen den Abstieg, nur um am Topf festzuhalten... Wir sind in einer Notsituation mit diesem Kader und den Verletzungen bzw auch mit diesem Tabellenstand. An irgendwelchen nostalgischen Schwachsinnigkeiten festzuhalten, wird uns jetzt auch nicht mehr helfen. 

 

Bzw bin ich auch der Meinung, dass man das wie gesagt auch mit dem Topf hinbekommen kann, wenn dann halt gewisse bessere Leute teilweise draußen bleiben. Auch wenn wir uns dadurch selber schwächen würden. 

wir sind in einer Notsituation weil wir das beste Beispiel dafür sind, welche Berechtigung der Ö-Topf hat. Der sehr positive Grundgedanke des Ö-Topfes spiegelt sich bei uns perfekt wieder, insofern braucht man darüber gar nicht diskutieren. Außer im ASB gibt es die Diskussion ohnehin nicht, vor allem, und nur das zählt, nicht im Verein.

@Verpflichtungen: Bin mir eigentlich sicher es wird nichts passieren. In ein paar Wochen ist er zurück. Er wäre vermutlich auch nicht erster LAV gewesen. Auer ist nun der Backup für Traustason. Schrammel wird es nach seiner Rückkehr wieder sein. 

[Silva]

Picard schrieb vor 18 Minuten:

Jo, dann spiel ma halt mit Amateuren gegen den Abstieg, nur um am Topf festzuhalten... Wir sind in einer Notsituation mit diesem Kader und den Verletzungen bzw auch mit diesem Tabellenstand. An irgendwelchen nostalgischen Schwachsinnigkeiten festzuhalten, wird uns jetzt auch nicht mehr helfen. 

"Notsituation".

Schrammels Verletzung ist ärgerlich, massiv ärgerlich, aber sollte sich niemand mehr neu verletzen, sind Ende Februar sonst alle wieder zurück und werden wahrscheinlich auch matchfit sein. Man ist dann zwar auf den AV etwas schwach besetzt, aber im 3-5-2 haben die Position schon auch Murg und Traustason gespielt, daher wird man jetzt auch eine Lösung finden. Auf jeden Fall sind wir nicht in einer Situation, die das Überweisen eines siebenstelligen Betrags (wahrscheinlich sogar mit einer 2 vorne) nach Graz rechtfertigt, inkl. Verzichten auf den Ö-Topf.

Edit: Aber wie schon geschrieben, die Diskussion ist sinnlos, weil der Verein das bereits entschieden hat. Da hilft auch kein Jammern über angeblichen nostalgischen Schwachsinn.

mrneub schrieb vor 13 Minuten:

Novota tomi jelic sind eh nimmer eingeplant.

Und hofmann oder ein anderer legionär wird sicher immer wieder mal angeschlagen sein oder braucht eine pause.

Tomi, absolut. Alle anderen stehen im Kader und werden dementsprechend auch möglicherweise eingesetzt, sollten sich manche Spieler verletzen. (Und solange man mit 2 Stürmern spielt und nur 3 echte davon im Kader hat, werden wohl alle 3 bei Spielen dabei sein.)

bearbeitet 15. Januar 2017 von Silva

[Schwemmlandla3]

mrneub schrieb vor 8 Minuten:

Novota tomi jelic sind eh nimmer eingeplant.

Und hofmann oder ein anderer legionär wird sicher immer wieder mal angeschlagen sein oder braucht eine pause.

völlig egal ob man sie braucht oder nicht. Sie sind Teil des Kaders (bis auf Tomi vielleicht, aber den bekommt man ja auch schwer an). Man will sukszessive auf die erlaubte Anzahl reduzieren (im Kader und nicht in der ersten Elf). Da wird man, wie es auch kommuniziert wurde, nicht noch mehr Legionäre dazuholen. Ist auch gut so. Zuerst schrittweise ausmisten so gut es geht und dann neu aufstellen.