Geschrieben 24. April 2011 - 17:29
das traurige a der ganzen sache ist, dass wir das nicht mal halbewegs sinnvoll diskutieren können - weil wir eben nicht wissen, was für eine mannschaft am ende übrigbleiben wird..
mein szenario 1 (das gute): bei fornezzi und sadovic werden die optionen gezogen, fornezzi geht damit frühestens im winter, nicht ohne etwas geld in die kasse zu spülen. ramsebner (vertrag bis 2013) bleibt bis kommenden sommer, mit einem jahr res-vertragslaufzeit ist er dann noch immer um ein schönes sümmchen zu verkaufen. vom duo grünwald und simkovic (jeweils bis 2012) bleibt einer bis sommer, auch wenn wir nichts mehr für diesen spieler bekommen, den anderen verkaufen wir im winter...
--> immer unter der voraussetzung, dass man sich der tatsache gewiss ist, dass man ohne mannschaft sowieso nicht in der bundesliga zu sein braucht und die bisher genannten spieler heuer jedenfalls den unterschied von durchschnitt zu überdurchschnitt dargestellt haben und deshalb auf jedenfall noch ein zeiterl gehalten werden müssen...
bei ihren laufenden verträgen ergibt sich allerdings das problem, dass sie zwefellos die topverdiener im klub sind - um sie zu halten (also bezahlen zu können), müsste vorerst bei anderen spielern, mit denen man neue verträge ausverhandelt, gespart werden; d.h. bei einem helly, einem felix, einem haselberger, einem kolousek muss man wohl ganz genau schauen, ob die zukunftsaussichten so ausschauen, dass die für sie ausgegebenen euros gut eingesetzt sind - mein urteil: mit ausnahme eines 1-jahresvertrags für kolousek würde ih nicht verlängern...
eine gesunde gehaltspyramide gäbe es zwar fürs erste nicht, aber in 1,2, jahren wären wir so weit - und in diesem szenario wären wir wohl noch in der bundesliga...
szenario 2: wir können uns unsere top-spieler nicht mehr leisten und steigen ohne sie in die neue saison ein. zudem erwiesen sich die hannoveraner sich zwar als brav, aber nicht schnell genug akklimatisiert, andere neue spieler, die wir im sommer holen, erweisen sich ob unserer finanziellen mittel auch nicht als segensbringer - und schon sind wir von anfang an in einem negativlauf (wie heuer der LASK)