Neues Stadion für Österreich

[PAT87]

AlexR schrieb vor 2 Minuten:

Es kommen ja nicht alle Fans direkt aus den Bundesländern. 

aber viele.

bei Spielen gegen Balkanländer kommen viele auch aus dem Ausland, die in Wien übernachten.

[Boidi]

PAT87 schrieb vor 40 Minuten:

aber viele.

bei Spielen gegen Balkanländer kommen viele auch aus dem Ausland, die in Wien übernachten.

Die wohnen eher alle schon ewig in Wien

 

[PAT87]

Boidi schrieb vor 1 Minute:

Die wohnen eher alle schon ewig in Wien

sind nicht alles nur Wiener Kroaten, Bosnier oder Serben, glaub mir . Die kommen teilweise aus allen Himmelsrichtungen.

Aus Deutschland z.B., wo es ebenso große Communities gibt.

Hab da schon öfters im Transfermarkt-Forum was darüber gelesen.

[little beckham]

PAT87 schrieb vor 48 Minuten:

sind nicht alles nur Wiener Kroaten, Bosnier oder Serben, glaub mir . Die kommen teilweise aus allen Himmelsrichtungen.

Aus Deutschland z.B., wo es ebenso große Communities gibt.

Hab da schon öfters im Transfermarkt-Forum was darüber gelesen.

Und bei jedem x-beliebigen Konzert kommen auch genug Wiener.

bearbeitet Montag um 18:28 von little beckham

[berntie]

Vöslauer schrieb vor 9 Stunden:

Rangnick meint er habe zwar ein hiniches Sprunggelenk aber noch ein gutes Gedächtnis wie viele Treffen es in den letzten 3 Jahren gab und was dort besprochen wurde. 

Jedenfalls wird es gemeinsam mit Sepp Pröll, Rangnick und Hacker noch ein Gespräch geben, hoffentlich noch vor seiner neuerlichen OP in ca. 3 Wochen. (Sprunggelenk macht wieder mehr Probleme btw) 

https://www.kicker.at/rangnicks-sprunggelenk-laediert-aber-mein-gedaechtnis-funktioniert-noch-ziemlich-gut-1267918/artikel

 

Zitat

"Es ist im Moment so, dass mein rechtes Sprunggelenk nicht so funktioniert, wie ich es mir wünsche, aber mein Gedächtnis funktioniert noch ziemlich gut", entgegnete Rangnick. "Ich weiß sehr genau, wie viele Treffen es dort (bei der Stadt/Anm.) gegeben hat in drei Jahren und was dort besprochen und nicht besprochen wurde." Pröll und Hacker hätten zuletzt noch einmal ein Gespräch geführt, in dem ein weiteres Treffen auch mit Rangnick vereinbart worden sei.

"Tatsache ist, es gibt in Österreich im Moment keine Eventarena, die auch nur ansatzweise diesen Anspruch erfüllt - weder in Wien noch anderswo", betonte Rangnick. "Dass es eine Gruppe von erfolgreichen Unternehmern gibt und möglichen Investoren gibt, ist auch kein Geheimnis. Das weiß ich, das weiß auch Herr Hacker. Alles Weitere werden wir hoffentlich in diesem in zwei bis drei Wochen anstehenden Termin noch einmal ansprechen und eruieren."

Dem aufmerksamen Leser fällt auf, dass er nicht sagt, er wäre in den letzten 2 Jahren mal beim Hacker gewesen...  

bearbeitet Gestern um 00:08 von berntie

[little beckham]

Ich hab mir jetzt mal alles zusammengesucht - wie es aussieht, gibt es die Idee, dass sowohl Kosten, als auch Einnahmen bei Investoren bleiben würden. Vereinfacht gesagt, eine (teilweise) Privatisierung des Happel-Stadions, das dann in weiterer Folge abgerissen und neu gebaut wird. Rangnick hat ein weiteres Mal betont, dass die Investoren durchaus bereit sind, die Kosten für Abriss und Neubau zu tragen, aber DAVOR wissen wollen, welche Möglichkeiten es für sie gibt, in der Folge Geld damit zu verdienen (was mMn mehr als legitim ist). Laut Rangnick sind Hacker sowohl die Tatsache, dass es diese interessierten Investoren gibt, als auch deren Namen bereits seit Längerem bekannt.

[Lukas777]

_UndertakeR_ schrieb vor 18 Stunden:

Dass man das Entscheidungsspiel um den Aufstieg in einem kleinen Stadion und nicht im Happel austrägt, ist von ÖFB Seite auch nicht unbedingt eine Werbung für die Notwendigkeit eines neuen Stadions.

Find ich eher umgekehrt. Man zeigt der Stadt, dass man auch wo anders spielen kann. Die Arena in Linz ist btw. für den Gegner mehr als gut.

[_UndertakeR_]

Lukas777 schrieb Gerade eben:

Find ich eher umgekehrt. Man zeigt der Stadt, dass man auch wo anders spielen kann. Die Arena in Linz ist btw. für den Gegner mehr als gut.

Dann darf ich halt auch mit den großen Spielen nicht ins Happel gehen und das Stadion komplett außen vor lassen.

[Lukas777]

_UndertakeR_ schrieb vor 1 Minute:

Dann darf ich halt auch mit den großen Spielen nicht ins Happel gehen und das Stadion komplett außen vor lassen.

Da stehen aber glaube ich die Fans dann eher im Vordergrund. Heißt man will so vielen wie möglich es ermöglichen sich das Spiel anzusehen. Wen du dann in Wien gegen Israel spielst und dann nur 35000 im Stadion hast ist es auch schade.

[Silva]

little beckham schrieb vor 1 Stunde:

Rangnick hat ein weiteres Mal betont, dass die Investoren durchaus bereit sind, die Kosten für Abriss und Neubau zu tragen, aber DAVOR wissen wollen, welche Möglichkeiten es für sie gibt, in der Folge Geld damit zu verdienen (was mMn mehr als legitim ist).

Was wollen sie da genau wissen? Sie werden ja hoffentlich einen Business Plan haben, auf dessen Grundlage sie entschieden haben, dass bei einer völligen Übernahme aller Kosten für einen Neubau sich das Projekt rentiert. Ich bin ja schon skeptisch, dass so ein Stadion sich grundsätzlich refinanziert, aber dass es anscheinend so gut funktionieren könnte, dass man in so einer Konstellation sich noch vorschreiben lassen würde, was man überhaupt machen darf, bezweifel ich.

[little beckham]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Was wollen sie da genau wissen? Sie werden ja hoffentlich einen Business Plan haben, auf dessen Grundlage sie entschieden haben, dass bei einer völligen Übernahme aller Kosten für einen Neubau sich das Projekt rentiert. Ich bin ja schon skeptisch, dass so ein Stadion sich grundsätzlich refinanziert, aber dass es anscheinend so gut funktionieren könnte, dass man in so einer Konstellation sich noch vorschreiben lassen würde, was man überhaupt machen darf, bezweifel ich.

Dass man vor so einem Projekt, das ja auch ein gehöriges Investment (=Risiko) ist, mal ein paar Takte mit den aktuellen Betreibern plaudern möchte, ist wohl normal, alles andere wäre auch unverantwortlich. Abgesehen davon, dass ja die Gemeinde erst zustimmen müsste - es wird wohl kaum ein Investor einfach anfangen können, die Tribünen abzutragen.

[Silva]

little beckham schrieb vor 2 Minuten:

Dass man vor so einem Projekt, das ja auch ein gehöriges Investment (=Risiko) ist, mal ein paar Takte mit den aktuellen Betreibern plaudern möchte, ist wohl normal, alles andere wäre auch unverantwortlich. Abgesehen davon, dass ja die Gemeinde erst zustimmen müsste - es wird wohl kaum ein Investor einfach anfangen können, die Tribünen abzutragen.

Natürlich müssen sie mit der Stadt reden und ihr Projekt vorstellen. Aber wenn es schon so fix ist, wie da vom Teamchef angekündigt, wird es da ja hoffentlich nicht mehr darum gehen, ob sie die Namensrechte verkaufen dürfen und ob sie am 1. Mai ein Konzert machen dürfen, denn das wird ja maßgeblich darüber entscheiden, ob sie wirklich bereit sind, die Kosten zu übernehmen. Das wäre hochgradig unseriös mehrere Millionen zu versprechen, aber eigentlich noch gar nicht zu wissen, wie der Business Plan aussieht.

Wenn sie erst in dem Status sind, dann sind sie wohl maximal in einem Anfangsstadion interessiert, aber noch weit weg von einem konkreten Projekt. Da könnte sich also noch leicht herausstellen, dass das kein lohnendes Projekt für einen privaten Investor ist.

[Heffridge]

PAT87 schrieb am 1.11.2026 um 13:23 :

Also falls das wirklich so kommt, das wäre ein Schildbürgerstreich.

Naja, einerseits sind schon ein paar Jahre vergangen und damals war AS alles andere als ein solidier Zweitligist, andererseits muss man der Stadt jetzt zu Gute halten, dass sie AS als soliden Zweitligisten sieht. Dafür ist dann Maxglan völlig unzureichend und daher bauen sie jetzt dieses Stadion.

Abgesehen davon hat die Stadt kein Interesse daran, dort - aus Kostengründen - eine bundesligataugliche Arena hinzubauen, denn für die Stadt ist klar, dass AS in Wals-Siezenheim spielen kann, wenn man in die Bundesliga will. 

[berntie]

Heffridge schrieb vor 35 Minuten:

Abgesehen davon hat die Stadt kein Interesse daran, dort - aus Kostengründen - eine bundesligataugliche Arena hinzubauen, denn für die Stadt ist klar, dass AS in Wals-Siezenheim spielen kann, wenn man in die Bundesliga will. 

Das gehört hier nimmer her, es geht um Wien, aber sofern sich da nicht kürzlich Dinge ganz grob geändert haben, darf AS nicht in Wals-Siezenheim spielen, weil Liefering pro forma ein eigenständiger Verein ist (zwinkerzwinker) und nicht mehr als 2 im gleichen Stadion spielen dürfen.