Transferspekulationen OHNE Quelle/Spielerwünsche - Thread

[wuschal]

Gott sei Dank sind wir nicht an Leno dran, Stanko

Gibt es da neues was den Tormann betrifft?

[mrbonheur]

Prevljak ist/war beim LASK im Gespräch. Das war der Hintergrund

[wuschal]

mrbonheur schrieb vor 2 Minuten:

Prevljak ist/war beim LASK im Gespräch. Das war der Hintergrund

 

Dachte ich mir, wenn du es hier postest. Befürchtete schon Berisha. Den will ich eigentlich bei uns sehen. Wäre keine schlechte Lösung für ihn um Einsätze zu bekommen.

[mrbonheur]

War ja heute auch nicht dabei, wenn ich das richtig sehe. Aber Prevljak dürfte wohl nicht der Stürmer sein, wenn die Beschreibung stimmt. Bin gespannt, wo er letztendlich landen wird. 

bearbeitet 19. Juni 2017 von mrbonheur

[Chriti12]

mrbonheur schrieb vor 12 Minuten:

War ja heute auch nicht dabei, wenn ich das richtig sehe. Aber Prevljak dürfte wohl nicht der Stürmer sein, wenn die Beschreibung stimmt. Bin gespannt, wo er letztendlich landen wird. 

Doch, doch. Mergim war heute dabei

[aXXit]

Doch, doch. Mergim war heute dabei

Aber Prevljak nicht, oder?

[mrbonheur]

Chriti12 schrieb Gerade eben:

Doch, doch. Mergim war heute dabei

Prevljak

[Chriti12]

Ah sorry! Ich kenn mich ehrlich gesagt auch nicht mehr aus, welcher Stürmer aus welchem Land/Liga da jetzt im Gespräch steht ^^

Aber morgen wissen wir bezüglich Prevljak mehr, weil Liefering Trainingsauftakt hat. Vielleicht macht er da mit. 

[wuschal]

Bin ja schon gespannt wann das erste Aue Gerücht auftaucht, v.a. bei den Kooperationsspielern

[mrbonheur]

Wieso sollte Prevljak bei Liefering beim Trainingsauftakt mitmachen? Das wäre dann aber nur eine temporäre Lösung. Fur die "Kooperationsregelung" wird er jetzt auch zu alt. 

Wenn Honsak, M. Berisha und Co. bei uns mitmachen, würde wohl auch ein RBS-Spieler wie Prevljak mitmachen. Es gibt aber vielleicht eine ganz einfache Erklärung, nur müsste man die halt rausfinden

[Chriti12]

mrbonheur schrieb Gerade eben:

Wieso sollte Prevljak bei Liefering beim Trainingsauftakt mitmachen? Das wäre dann aber nur eine temporäre Lösung. Fur die "Kooperationsregelung" wird er jetzt auch zu alt. 

Ehrlich gesagt würde ich es auch komisch finden, wenn er in Liefering zum Trainingsauftakt erscheint. Aber er hat ja in letzter Zeit eher in Liefering gespielt, also könnte es möglich sein, wobei es, wie schon erwähnt, etwas unlogisch wäre. 

[chrischinger86]

wuschal schrieb vor 58 Minuten:

Gibt es da neues was den Tormann betrifft?

Solange Stankovic nicht gehen wird, wird da wohl eher nichts passieren. Da Cican jetzt noch mal seine Chance sucht (und meiner Meinung nach wieder auf der  Bank landet wird), muss man abwarten, ob er vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt der Transferperiode doch noch wechseln will. Zumindest würde ich die Situation so einschätzen.

Für die Bank bekäme man irgendwann im August schon auch noch Torhüter, ob man dann aber die Nadel im Heuhaufen findet, bezweifle ich, die dann Walke sofort verdrängen würde.

bearbeitet 19. Juni 2017 von chrischinger86

[mtbulle]

Weiß jemand wie die Chancen bei Alioski stehen bzw. ob er noch auf unserer Liste steht? Beobachtet haben wir ihn in der Rückrunde ja oft genug..

bearbeitet 19. Juni 2017 von mtbulle

[Mitchell]

mtbulle schrieb vor 4 Minuten:

Weiß jemand wie die Chancen bei Alioski stehen bzw. ob er noch auf unserer Liste steht? Beobachtet haben wir ihn in der Rückrunde ja oft genug..

Hertha soll bei dem gute Chancen haben. 

[mtbulle]

Mitchell schrieb vor 1 Minute:

Hertha soll bei dem gute Chancen haben. 

Die sollen Lazaro für 8 holen und wir dann Alioski für 4