Sportsfreund 1908 Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2014 (bearbeitet) Was habt ihr eigentlich alle gegen das Paschinger Stadion? Nächstes Jahr ist die derzeit vorherrschende Euphorie in Partien gegen den FC Lustenau oder Hartberg ohnehin wieder verflogen und wenn wir dann vor 2.000 Zuschauern im Paschinger Waldstadion (inklusive voller Fantribüne hinter dem Tor) spielen, ist es bestimmt eher ein Heimvorteil als im Leichtathletik-Stadion der Stadt Linz. PS: Und bei einem Ligaverbleib gilt das ohnehin noch mehr! bearbeitet 7. Mai 2014 von Sportsfreund 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK1965 Alaska - a LASKla - Alleskla Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2014 Was habt ihr eigentlich alle gegen das Paschinger Stadion? Nächstes Jahr ist die derzeit vorherrschende Euphorie in Partien gegen den FC Lustenau oder Hartberg ohnehin wieder verflogen und wenn wir dann vor 2.000 Zuschauern im Paschinger Waldstadion (inklusive voller Fantribüne hinter dem Tor) spielen, ist es bestimmt eher ein Heimvorteil als im Leichtathletik-Stadion der Stadt Linz. PS: Und bei einem Ligaverbleib gilt das ohnehin noch mehr! man muss in dem fall halt abwegen ob es das wert ist, die förderungen der stadt linz aufs spiel zu setzen. aber es wäre wohl so, dass spiele in pasching dem LASK mehr geld bringen als die stadt linz an förderungen bezahlt. vor ein paar wochen wurde da ja mal eine aufstellung gepostet mit viel geld der LASK gefördert wird, wobei da die aktuellen beiträge noch nicht gelistet waren. weiß da jemand mehr wie viel der LASK in diesem jahr von der stadt bekommt? aber einfache rechnung: weicht man nach pasching aus, spart man sich die kolportierten 15 000€ stadionmiete und hat zusätzlich einnahmen aus der gastro. spielt man das spiel ein paar mal, ist man wohl über der summe x die der LASK von der stadt bekommen würde..... ich sehe die option pasching übrigens auch als druckmittel gegen den hofstetter. insofern hat der LASK da jetzt eine ganz gute verhandlungsposition. ein weiterer aspekt, weshalb diese kooperation ganz wertvoll sein kann. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kok Surft nur im ASB Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2014 Die Stadionmiete wurde auf ein Pauschalbetrag geregelt, die subvention ist nach wie vor nicht gering und zu verzichten wäre als "Linzer" Fussballverein fatal, auch der politische zugang wäre etwas angeschlagen, Hofstetter hat ja mit der Stadt den Vertrag, in Pasching würde auch der LASK nicht sein Geschäft machen, der Platzhirsch wäre jemand anders und der LASK ist zurzeit auch nur Mieter der nicht kostenlos in Pasching aus und ein Marschiert! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mokai Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2014 (bearbeitet) aus der gugl komplett ausziehen würde ich nicht...nicht wegen der förderung der stadt Linz, sondern weil der LASK einfach auf die gugl gehört. dennoch sollte der LASK bei der kleinsten terminkollision nach Pasching auswandern. aber natürlich nur dann, wenn die gugl finanzierbar ist...sollten unsere schildbürger weiterhin die volle länge für das undichte ostblockstadion verlangen, dann darfs nur ein "in your face Luger & Co." geben...soll sich eben BWL oben einnisten und runde für runde ein minus erwirtschaften. das wär außerdem eine riesen blamage für Linz wenn das im x-millionen renovierte stadion leer stehen würde nur weil sie pro spiel zu viel verlangen. was aber noch gesagt werden muss ist, dass im interview vom Luger (müsste etwa vor drei monaten gewesen sein) eine reduzierung der 15.000euro/spiel angedacht ist. davon hat man nachher (ich zumindest) aber nichts mehr gehört, also kann's gut sein das dieser vorschlag nur gemacht wurde um eventuellen gegenstimmen von uns und aus dem DSP so gering als möglich zu halten. bearbeitet 7. Mai 2014 von Mokai 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kok Surft nur im ASB Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2014 aus der gugl komplett ausziehen würde ich nicht...nicht wegen der förderung der stadt Linz, sondern weil der LASK einfach auf die gugl gehört. dennoch sollte der LASK bei der kleinsten terminkollision nach Pasching auswandern. aber natürlich nur dann, wenn die gugl finanzierbar ist...sollten unsere schildbürger weiterhin die volle länge für das undichte ostblockstadion verlangen, dann darfs nur ein "in your face Luger & Co." geben...soll sich eben BWL oben einnisten und runde für runde ein minus erwirtschaften. das wär außerdem eine riesen blamage für Linz wenn das im x-millionen renovierte stadion leer stehen würde nur weil sie pro spiel zu viel verlangen. was aber noch gesagt werden muss ist, dass im interview vom Luger (müsste etwa vor drei monaten gewesen sein) eine reduzierung der 15.000euro/spiel angedacht ist. davon hat man nachher aber nichts mehr gehört, also kann's gut sein das dieser vorschlag nur gemacht wurde um eventuellen gegenstimmen von uns und aus dem DSP so gering als möglich zu halten. Die Vollkosten hatten 19 000 euro betragen, es ist um einiges weniger als letztes Jahr ausverhandelt worden. Jetzt sicher vorteilhafter, bei Grossveranstaltungen anderer Art, Testspielen usw. sofort den Weg in Pasching zu haben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MaxL. Jahrhunderttalent Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2014 das wär außerdem eine riesen blamage für Linz wenn das im x-millionen renovierte stadion leer stehen würde nur weil sie pro spiel zu viel verlangen. Tipps gibts in Klagenfurt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eldoret V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2014 woher stammt eigentlich das Gerücht dass die Gastro in Pasching der LASK bei seinen Spielen übernimmt? Kann ich mir nicht vorstellen dass der jetzige Pächter das so einfach aus der Hand gibt. Noch dazu wo es dann wirklich was zu verdienen gibt. Bei den Paschingheimspielen wird ja der Umsatz nicht so gewaltig sein. Das einzige was mich dort stört ist das extrem kleine Spielfeld. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
neunzehnnullacht Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2014 woher stammt eigentlich das Gerücht dass die Gastro in Pasching der LASK bei seinen Spielen übernimmt? Kann ich mir nicht vorstellen dass der jetzige Pächter das so einfach aus der Hand gibt. Noch dazu wo es dann wirklich was zu verdienen gibt. Bei den Paschingheimspielen wird ja der Umsatz nicht so gewaltig sein. Das einzige was mich dort stört ist das extrem kleine Spielfeld. Extrem ? klein ? 3 m schmäler und 2 m kürzer ! ...... Da hab ich schon kleinere Plätze erlebt..... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blwhask Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2014 Extrem ? klein ? 3 m schmäler und 2 m kürzer ! ...... Da hab ich schon kleinere Plätze erlebt..... Sorry, aber dies ist nur ein weiterer Beweis, dass du nie Fussball gespielt hast. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK1965 Alaska - a LASKla - Alleskla Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2014 woher stammt eigentlich das Gerücht dass die Gastro in Pasching der LASK bei seinen Spielen übernimmt? Kann ich mir nicht vorstellen dass der jetzige Pächter das so einfach aus der Hand gibt. Noch dazu wo es dann wirklich was zu verdienen gibt. Bei den Paschingheimspielen wird ja der Umsatz nicht so gewaltig sein. Das einzige was mich dort stört ist das extrem kleine Spielfeld. ich hab das mal wo aufgeschnappt, frag nicht wo. aber damals wurde gesagt, dass der LASK im falle des falles die einnahmen aus der gastro bekommen würde. richtig ist, dass hofstetter einen vertrag mit der stadt linz hat, wo keiner weiß wie der aussieht und wie lange dieser läuft. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eldoret V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2014 Extrem ? klein ? 3 m schmäler und 2 m kürzer ! ...... Da hab ich schon kleinere Plätze erlebt..... Quelle? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
neunzehnnullacht Im ASB-Olymp Beitrag melden Geschrieben 7. Mai 2014 Quelle? Massband Google Earth ! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eldoret V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 8. Mai 2014 Massband Google Earth ! dann schreib mal die Maße vom Linzer und vom Paschinger Stadion hier rein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tobi93 academicus Landstrassler Beitrag melden Geschrieben 8. Mai 2014 dann schreib mal die Maße vom Linzer und vom Paschinger Stadion hier rein. gugl hat aufjedenfall wettspielmaß also 105x68 meter Pasching 103x64 meter 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEISTER1965 Postinho Beitrag melden Geschrieben 8. Mai 2014 gugl hat aufjedenfall wettspielmaß also 105x68 meter Pasching 103x64 meter Wenn die Maße so stimmen, dann hat Pasching um 548m² weniger Spielfläche Naja "enge" Plätze sollen, wenn/weil sie es gewohnt sind, ein Vorteil für die Heimmannschaft sein 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.