Transfers Sommer 2014

[palmer]

an was fehlts dem royer? War ja Anfang der Saison bei euch doch oftmals bester Mann am Platz.

[Prinz Eugen]

gartler wäre einfach zu schön

sicher nicht unsre wichtigste baustelle, aber trotzdem

dass royer nicht so recht mit gager kann, hab ich zwar auch aus seinem umfeld vernommen, aber ich würde, wie johnny und andere richtig festgestellt haben, warten und erst einmal den montag abwarten

[ForzaViola1911]

an was fehlts dem royer? War ja Anfang der Saison bei euch doch oftmals bester Mann am Platz.

Er arbeitet kaum nach hinten, kann das aber nicht ausgleichen, in dem er vorne besonders gefährlich wäre zB. Wenn er schon dribbelt, muss das zumindest erfolgreich sein, aber das ist es nicht. Oft versucht er dann auch gegen zwei Spieler alleine durchzugehen. Für 1 vs 1 Situationen spielen wir zu langsam und Unterstützung von der Mannschaft gibt es auch nicht.

Royer wäre gefährlich, wenn andere Spieler für ihn arbeiten, für ihn Räume schaffen und wenn er die 1 vs 1 Situatonen hat. Sich in den Dienst der Mannschaft stellen, klüge Pässe geben & als Assistgeber fungieren - das sind nicht seine Stärken, aber genau das wäre von ihm gefordert. Das kann er nicht gut, und er macht es auch kaum, weswegen seine Auftritte immer sehr blass sind.

bearbeitet 10. Mai 2014 von ForzaViola1911

[Prinz Eugen]

an was fehlts dem royer? War ja Anfang der Saison bei euch doch oftmals bester Mann am Platz.

Royer in a nutshell

[hope and glory]

an was fehlts dem royer? War ja Anfang der Saison bei euch doch oftmals bester Mann am Platz.

Nicht nur aus Royer wird nicht alles herausgeholt. Ein Stanko,Jun und auch Royer sind für unsere Liga absolute Topspieler! Ich denke es liegt sehr viel am Trainer. Sah man ja gut Vastic-Stöger-Bjelica....

[kaos]

Er arbeitet kaum nach hinten, kann das aber nicht ausgleichen, in dem er vorne besonders gefährlich wäre zB. Wenn er schon dribbelt, muss das zumindest erfolgreich sein, aber das ist es nicht. Oft versucht er dann auch gegen zwei Spieler alleine durchzugehen. Für 1 vs 1 Situationen spielen wir zu langsam und Unterstützung von der Mannschaft gibt es auch nicht.

Royer wäre gefährlich, wenn andere Spieler für ihn arbeiten, für ihn Räume schaffen und wenn er die 1 vs 1 Situatonen hat. Sich in den Dienst der Mannschaft stellen, klüge Pässe geben & als Assistgeber fungieren - das sind nicht seine Stärken, aber genau das wäre von ihm gefordert. Das kann er nicht gut, und er macht es auch kaum, weswegen seine Auftritte immer sehr blass sind.

danke, genau auf den punkt gebracht

Nicht nur aus Royer wird nicht alles herausgeholt. Ein Stanko,Jun und auch Royer sind für unsere Liga absolute Topspieler! Ich denke es liegt sehr viel am Trainer. Sah man ja gut Vastic-Stöger-Bjelica....

natürlich liegts am trainer. Aber nicht jeder spieler passt zur philosophie jedes trainers. Ibrahimovic konnte nicht mit guardiola, modric hatte bei mourinho kaum ein leiberl, solche beispiele gibts zur genüge. Das muss man so einfach hinnehmen.

[p a t]

hab bei collinas erben gelernt, dass es eine taktik für schiedsrichter gibt

also hab ich das mal aufs modleben umgemünzt

[Leo Löwe]

Das sagt dir dein morgenurin oder was?

Keine ahnung von irgendwas, aber hauptsache mal draufhauen...

royer wäre der am leichtesten zu verkraftende abgang im vergleich mit jun oder stanko, und wer die konkurenz scheut ist bei einem spitzenklub sowieso fehl am platz (abgesehen davon dass es bei royer auch an grundlagen mangelt)

Versuchs mal mit Snickers.

Wer hier Ahnung hat und wer nicht kannst du sicher nicht beurteilen. Anpflaumen kannst den Blumenhändler deiner Wahl.

Und warum wird dann ein Jun oder Stanko abgegeben und von Gager geschnitten?

Kommst nicht aus der Aka zählt man nix. Diesen Anschein hat es beim Gager.

[DrSaurer]

Jetzt wartet mal ab was wirklich passiert.

Erst mal das morgigr Spiel, dann die Aufsichtsratsitzung am Mo. und dann wird sich ab mitte nächster Woche am Spielermarkt recht bald einiges tun nehm ich mal an.

Ruhig Blut Jungs. Morgen alleine wirds eh schon stressig genug.

Dass ich Dir mal Recht geben muss..., Wahnsinn!

Leute, zuerst aufs WC gehen, dann scheissen, nicht umgekehrt!!

[dope]

Dass ich Dir mal Recht geben muss..., Wahnsinn!

Leute, zuerst aufs WC gehen, dann scheissen, nicht umgekehrt!!

wennst dir jedoch vorher in die hose scheisst, brauchst dann nur mehr die hose runter ziehen und es rausfallen lassen

[DrSaurer]

wennst dir jedoch vorher in die hose scheisst, brauchst dann nur mehr die hose runter ziehen und es rausfallen lassen

Welch herrlicher Gedanke...

Aber genau so gehts hier zu, zuerst mal aufregen und dann erst schauen was Sache ist!

bearbeitet 10. Mai 2014 von DrSaurer

[kaos]

Versuchs mal mit Snickers.

Wer hier Ahnung hat und wer nicht kannst du sicher nicht beurteilen. Anpflaumen kannst den Blumenhändler deiner Wahl.

Und warum wird dann ein Jun oder Stanko abgegeben und von Gager geschnitten?

Kommst nicht aus der Aka zählt man nix. Diesen Anschein hat es beim Gager.

Dass du nicht beurteilen kannst, wer wann und warum aufgestellt wird, hast du schon bei deinem kommentar über gagers system gezeigt.

der schwachsinn fängt schon beim wort schneiden an, aber das wurde ja auch schon stöger vorgeworfen. Vrad bei jun ist der vorwurf wahnwitzig, nachdem der von gager zu beginn in höchsten tönen gelobt und auch eingesetzt wurde, aber nicht die gewünschte leistung brachte.

dass stanko bei uns insgesamt gesehen nie mehr als ein mitläufer war und bei uns auf seiner lieblingsposition einfach nicht besser als die konkurenz ist wurde auch schon oft genug erläutert.

in wirklichkeit gehts ja nur darum dass publikumslieblinge nicht mehr zum einsatz kommen und mancher fan das nicht verkraften will. Über mader, in der meistersaison absoluter leistungsträger und wichtiger bestandteil (das war stanko zb nicht, sondern nur ergänzung), liest man zb überhaupt nie ein wort, obwohl er auch kaum zum einsatz kommt. Jeder trainer hat ideen und spieler, mit denen er diese am liebsten umsetzen möchte bzw. in denen er das größte potential zur umsetzung sieht. Die die da nicht zum zug kommen werden nicht geschnitten, die bringen einfach nicht das mit was der trainer gerne bätte. Das ist für fans oft nicht nachvollziehbar, trotzdem nehmen sich manche das recht heraus gerüchte in die welt zu setzen, die einfach blödsinn sind (die vertragsverlängerungen waren nicht gagers aufgabe, und trotzdem werden sie im vorgeworfen!).

man kann kritisieren was offensichtlich ist, aber jemanden persönliches vorzuwerfen ohne die tägliche arbeit zu kennen (und das muss man, wenn man jemandem vorwirft dass er einen anderen mobbt) ist nur letztklassig.

[Doc Walter Schleger]

Ich frag mich halt, wieso man einen ausgewiesenen Thread zu "Gerüchten" liest, und sich dann über Spekulationen aufpudelt. Versteh' einer die Leut...

[P.B.]

Naja. Royer kann wohl nicht als Publikumsliebling eingeordnet werden und ein möglicher Anschied auf diese Art weggeredet. Aber wohl eindeutig als einer der wenigen Spieler mit höherem Potential, die auch verpflichtet werden können. Man kann nicht ständig über Bosman heulen, fatalistisch (und richtig) verlautbaren, dass die Spieler eben dorthin gehen wo verdient werden kann, und dann höhere Qualität aus dem doch Möglichen abgeben, weil der aktuelle Trainer besser mit Madl kann. Das mag zwar in sich logisch sein, ist aber im Gesamtzusammenhang falsch. Gager mag zwar ein Fan von Hickersbergers "Die Richtigen" sein, was aber immer nur der einfachste Weg für einen Trainer ist.

Man müsste sich vielmehr Gedankem machen, wie man die Besten zu den Richtigen macht. Und zwar als Mannschaft.

Sich die alten Mitarbeiter zu holen, weil sie einen immer scon als Führungspersönlichkeit akzeptiert haben ist weder in der normalen Arbeitswelt eine Optimierung, noch im Trainergeschäft.

bearbeitet 10. Mai 2014 von P.B.

[kaos]

Ich frag mich halt, wieso man einen ausgewiesenen Thread zu "Gerüchten" liest, und sich dann über Spekulationen aufpudelt. Versteh' einer die Leut...

Über transfergerüchte regt sich niemand auf, sondern darüber dass freunderlwirtschaft bei der austria als fakt verkauft wird. Könnte man aber auch erkennen wenn man etwas nachdenkt.