Three Lions

[ShanklysSon]

mich würde nicht wundern wenn Rodgers um einiges defensiver spielen lässt. Das Team ist schon sehr attack, mir würde es gefallen, aber ich kann mir das unter Hodgson nicht vorstellen. Könnte mir gut vorstellen dass es nicht die Eier hat, Sterling beginnen zu lassen und dort irgendwie einen Lampard einbaut. Wie dem auch sei, rein vom Spielermaterial ist das Team mit Sicherheit kein schlechtes, mMn stärker als das von 2010. England (und deren Unfähigkeit) bzw. Hodgson sprechen eig. für ein Vorrunden-Aus.

Im Vergleich: Belgien wird von vielen (auch von mir) mit einer Aussenseiter-Rolle betitelt, vom Spielermaterial ist das englische Team aber mit Sicherheit stärker! Nur Hodgson ist halt schon Kategorie Moyes, irgendwie schade.

Please switch to England-Mode

[Jay Gooner]

Im Vergleich: Belgien wird von vielen (auch von mir) mit einer Aussenseiter-Rolle betitelt, vom Spielermaterial ist das englische Team aber mit Sicherheit stärker!

Waghalsige Behauptung.

bei Belgien seh ich: Tormann viel besser. Verteidigung besser. Mittelfeld, in etwa gleichauf, in der kreativen Zentrale hat England bessere Optionen, dahinter nicht. Flügelspieler: in der Startelf gleichauf, England eventuell mit mehr Tiefe. Und als Mittelstürmer seh ich momentan Lukaku stärker als alles was England hat.

und mit Außenseiterrolle meinst du wohl Außenseiter-Favorit nehm ich an

bearbeitet 14. Mai 2014 von Jay Gooner

[Geidorfer Junge]

mich würde nicht wundern wenn Rodgers um einiges defensiver spielen lässt. Das Team ist schon sehr attack, mir würde es gefallen, aber ich kann mir das unter Hodgson nicht vorstellen. Könnte mir gut vorstellen dass es nicht die Eier hat, Sterling beginnen zu lassen und dort irgendwie einen Lampard einbaut. Wie dem auch sei, rein vom Spielermaterial ist das Team mit Sicherheit kein schlechtes, mMn stärker als das von 2010. England (und deren Unfähigkeit) bzw. Hodgson sprechen eig. für ein Vorrunden-Aus.

Im Vergleich: Belgien wird von vielen (auch von mir) mit einer Aussenseiter-Rolle betitelt, vom Spielermaterial ist das englische Team aber mit Sicherheit stärker! Nur Hodgson ist halt schon Kategorie Moyes, irgendwie schade.

Ja stimmt, das wäre wahrscheinlich die wahrscheinlichste Option

ja wie gesagt ich würde Barkley und Lallana gerne sehen

Ich mach mir sorgen das England sich wieder in die Hose scheißt und defensive as fuck spielt, wo der Angriff mal nicht so schlecht ist...

All in all hätte ich zum Team gesagt : Viel Potenzial, wenig Hoffnung

[Geidorfer Junge]

Hart

Baines - Cahill - Jagielka - Shaw

Henderson - Gerrard - Wilshere

Sterling - Rooney

Sturridge

Keine Ahnung, ob Baines schon mal rechts gespielt hat, nur angesichts der Alternativen auf der RB-Position halte ich das für die beste Lösung. Shaw ist zwar unerfahren, aber trotz seiner jungen Jahre ein besserer Außenverteidiger als Johnson, Smalling und Jones zusammen.

Als ich Sunderland-Everton war, hat er die letzten 25 min auf rechts gewechselt , denke er würde es können wobei ich eher Shaw auf rechts setzen würde da er nach Aussagen von seinem u21 Trainer "überall einsetzbar " ist

[Danilo Kunhar]

Please switch to England-Mode

wahnsinn, ASB während work geht einfach nicht!

Waghalsige Behauptung.

bei Belgien seh ich: Tormann viel besser. Verteidigung besser. Mittelfeld, in etwa gleichauf, in der kreativen Zentrale hat England bessere Optionen, dahinter nicht. Flügelspieler: in der Startelf gleichauf, England eventuell mit mehr Tiefe. Und als Mittelstürmer seh ich momentan Lukaku stärker als alles was England hat.

und mit Außenseiterrolle meinst du wohl Außenseiter-Favorit nehm ich an

ja meine ich. Naja, ist ja so ein Schwanzvergleich, ok, habe damit auch angefangen ist mir klar, doch dennoch bin ich der Meinung, dass das Material welches England mitbringt, zu sehr viel reichen kann. Aber mit einem Hodgson als Manager, wird nichts rausspringen. England spielte letztes Spiel ja einen kompletten Sumpf herunter, obwohl 4 Liverpooler gespielt haben die damals eig. in Hochform waren.

Vor allem offensiv ist das (vom Talent her) schon echt ein wahnsinn. Rooney, Sturridge, Sterling, Ox, Lallana, Barkley. Wenn man einen offensiv ausgerichteten Manager hätte, könnte der schon eine starke Tormaschine daraus formen.

[Jay Gooner]

wahnsinn, ASB während work geht einfach nicht!

ja meine ich. Naja, ist ja so ein Schwanzvergleich, ok, habe damit auch angefangen ist mir klar, doch dennoch bin ich der Meinung, dass das Material welches England mitbringt, zu sehr viel reichen kann. Aber mit einem Hodgson als Manager, wird nichts rausspringen. .

ok, da samma uns eh einig

[Kante]

Die Nummern sind ja nun draußen und lassen auf folgendes schließen:

Hart - Johnson, Jagielka, Cahill, Baines - Gerrard, Lampard, Wilshere - Sturridge, Rooney, Welbeck.

Ich finds ja schön, dass da immer noch am englischen Nummerierungssystem festgehalten wird (4,8=Mittelfeld, 5,6=Centre Half, etc.).

[MILANISTA]

Bis auf Gerrard, Lampard und Rooney keine echten Stars.

Lampard wird wohl kaum spielen, nehme ich an, ergo ein ziemlich homogener Kader.

Könnte heuer eine Stärke sein.

Die Chance auf Platz 2 ist sicher drin. Va wenn Suarez fehlen sollte...

[TIA09]

Die Nummern sind ja nun draußen und lassen auf folgendes schließen:

Hart - Johnson, Jagielka, Cahill, Baines - Gerrard, Lampard, Wilshere - Sturridge, Rooney, Welbeck.

Ich finds ja schön, dass da immer noch am englischen Nummerierungssystem festgehalten wird (4,8=Mittelfeld, 5,6=Centre Half, etc.).

mah, woy du weichei

[Danilo Kunhar]

Welbeck???

Hahahahahahahahahahahaha

[Kingkooli]

Welbeck???

Hahahahahahahahahahahaha

Lampard + Gerrard in der Aufstellung und du findest das so überaus lustig?

[Geidorfer Junge]

Welbeck kann ich mir nicht vorstellen

[Danilo Kunhar]

Lampard + Gerrard in der Aufstellung und du findest das so überaus lustig?

Aja Lampard auch noch! Jetzt ist es sowieso zum weinen! Eh egal, auch mit der Weltauswahl würde Woy nix gewinnen!

[Kingkooli]

Davon abgesehen würde mich Welbeck nicht einmal großartig wundern. Hat für England in der Vergangenheit meistens einen passablen Job abgeliefert, ist sich auch für Defensivaufgaben nicht zu schade und war auch bei der letzten Großveranstaltung gesetzt. Dazu heuer im Verhältnis zu seiner Einsatzzeit auch alles andere als ungefährlich. Siehe: https://twitter.com/11tegen11/status/456893743325392896 (Stand 20. April)

Ich würde ihn sicher nicht als Starter bringen, aber unter Hodgson kann ich es mir durchaus vorstellen. Allzu viel Risiko und Jugend trau ich Woy nämlich nicht zu. Viel hahahahahah wärs für mich in dem Fall also gar nicht.

[Danilo Kunhar]

Welbeck war unter Woy soweit ich weiß meistens am Platz! Mir geht es einfach darum das es mind 3 Spieler gibt die eine bessere Saison gespielt haben! Aber gut, mit der defensiven Ausrichtung bzw Anpassungsfähigkei wirst du recht haben. Dennoch beweist Woy keine Eier!

Lampard wäre aber der viel größere wahnsinn, ich hoffe auf ein Wunder.