Transfertheater Winter 2014

[pimpifax]

So wie zB die Deutschen bei uns fischen, sollten wir zB in den Ländern, die sportlich und wirtschaftlich unter uns sind, fischen.

jeder spieler ist auch den wirtschaftlich potenteren klubs bekannt, da wird dummerweise nichts dem zufall überlassen.

macht es ja nicht unmöglich, auch kandidaten zu finden, aber die wirklich auffälligen bekommt man halt nicht.

[Der Spielmacher]

Diese Logik funktioniert vielleicht im FIFA Manager aber wenn heute in Tadschikistan ein talentierter Fußballer spielt, kannst du dir sicher sein, dass abhängig vom Talent auch größere Klubs als wir dran sind. Wir werden nirgendwo auch nur annähernd ein Scoutingmonopol haben.

Klar, aber die besten gehen nach E,D,S,I,FR, gut, wir nehmen die 2. besten, bauen sie behutsam mit rel wenig Druck im Vergleich zu den reichen Ligen auf und dann schauen wir auf den Output und wir Spechteln auf die vorerst Gescheiterten...

[George Chuvalo]

weil hier euer parits doch recht vehement für seine art spieler zu verpflichten kritisiert wird: es stimmt zu hundertprozent, parits betreibt kein scouting und verpflichtet somit nur spieler, die ihm angetragen werden. allerdings, ihm werden täglich mehrere spieler angeboten (in den transferzeiten sogar viele) und aus diesen spielern die richtigen auszuwählen, ist schon auch ein gabe. natürlich hat er spieler wie baumgartlinger, holland, royer etc nicht entdeckt, aber er war es ja wohl, der sich für diese entschieden hat. er hätte ebenso andere nehmen können, die sich dann vielleicht als flop herausgestellt hätten. so war es jahrelang unter hochhauser bei uns in salzburg. zielsicher hat der die falschen ausgewählt und so reihte sich flop an flop und der verein kam nicht vom fleck. und das alles trotz scouting und jeder menge geld...

ich denke, unterm strich sollte es egal sein, wie parits zu den spielern kommt. in summe haben seine verpflichtungen der austria in den letzten jahren sehr gut getan und der verein hat sich äusserst gut entwickelt.

nur meine meinung.

[pimpifax]

Klar, aber die besten gehen nach E,D,S,I,FR, gut, wir nehmen die 2. besten, bauen sie behutsam mit rel wenig Druck im Vergleich zu den reichen Ligen auf und dann schauen wir auf den Output und wir Spechteln auf die vorerst Gescheiterten...

wie das bitte?

Basel, Kopenhagen, Salzburg, ..

ohne das nötige kleingeld kann man da gar keine gefragten spieler "nehmen", man kann sich nur kosequent durch die ladenhüter wühlen.

[shankly]

http://90minuten.at/index.php/magazin/specials/inundaut/49554-inundaut-25-jaenner

"Ultimatum" für Hosiner - versteh ich nicht wirklich, geht es da um eine vorzeitige Verlängerung? Oder gibt es doch mehrere Interessenten, und Hosiner kann sich nicht entscheiden?

[pimpifax]

http://90minuten.at/index.php/magazin/specials/inundaut/49554-inundaut-25-jaenner

"Ultimatum" für Hosiner - versteh ich nicht wirklich, geht es da um eine vorzeitige Verlängerung? Oder gibt es doch mehrere Interessenten, und Hosiner kann sich nicht entscheiden?

najo, spekulation:

nach dem geplatzten wechsel im sommer hat er diesen winter die freigabe, für ein annehmbares angebot zu wechseln.

(im sommer wollte man mehr, wegen der CL-chance)

der 1er stürmer soll aber nicht am letzten transfertag wechseln, daher ein ultimatum.

[poisontw]

Klar, aber die besten gehen nach E,D,S,I,FR, gut, wir nehmen die 2. besten, bauen sie behutsam mit rel wenig Druck im Vergleich zu den reichen Ligen auf und dann schauen wir auf den Output und wir Spechteln auf die vorerst Gescheiterten...

Auch die bekommen wir nicht, weil siehe Posting weiter oben.

Wir haben eigentlich drei Möglichkeiten bzgl. Scouting:

1. Den "Best of the Rest" (=kein Beidlpracker bzw. wenige die von der Klasse besser sind als das was in unserer Liga vorhanden ist)

2. Einen Lucky Punch, wie zB Barazite (=Glück)

3. Persönliche Netzwerke

Der dritte Punkt liefert mMn einfach den größten output und ist daher das Scoutinginstrument der Wahl bzw. das Tagesgeschäft.

[Balle der Gerät]

Heast, hol a Kamara, die Austria hot an neichn Stüama! Wos? Ah is guat i ruaf bei da Zeitung o!

Mal schauen ob wirklich Farbe ins Spiel kommt

[Pinkman]

Soll ich mich in OlaKamara umbenennen?

[Balle der Gerät]

Soll ich mich in OlaKamara umbenennen?

Karma Baby...lass es lieber

[Der Spielmacher]

Jetzt muss ich wieder zu Stöger kommen, wer ausser Stöger hatte Sebo auf dem Plan ? Niemand ! Wenn Hosiner noch verkauft wird, war mM auch Stöger der grosse Förderer.

Bin schon der Meinung, das man Spieler aus den "ärmeren" Ligen durchaus verbessern und weiter verkaufen kann.

Man muss das halt auch wollen, und da habe ich bei uns das Gefühl, das es hapert.

[shankly]

najo, spekulation:

nach dem geplatzten wechsel im sommer hat er diesen winter die freigabe, für ein annehmbares angebot zu wechseln.

(im sommer wollte man mehr, wegen der CL-chance)

der 1er stürmer soll aber nicht am letzten transfertag wechseln, daher ein ultimatum.

Gut, aber das annehmbare Angebot kann Hosiner nicht steuern. Sagen wir, der HSV will ihn verpflichten, aber nur zwei Millionen zahlen. Was hilft es Parits, wenn Hosiner sagt, da will er hin? Oder steht zu vermuten, dass ihn, was weiß ich, Donezk um drei Millionen kaufen möchte, aber Hosiner da nicht hin will? Klingt insgesamt eher danach, als müsste sich entscheiden, ob er das finanziell bessere Angebot annimmt oder nicht.

[Pinkman]

Warum hapert es bei uns? Finde eigentlich dass wir ziemlich viele Spieler für gutes Geld verkaufen. Zudem setzten sich die meisten Spieler dann auch bei ihren neuen Teams durch im Gegensatz zu den rapunzlern

[ForzaViola1911]

Auch die bekommen wir nicht, weil siehe Posting weiter oben.

Wir haben eigentlich drei Möglichkeiten bzgl. Scouting:

1. Den "Best of the Rest" (=kein Beidlpracker bzw. wenige die von der Klasse besser sind als das was in unserer Liga vorhanden ist)

2. Einen Lucky Punch, wie zB Barazite (=Glück)

3. Persönliche Netzwerke

Der dritte Punkt liefert mMn einfach den größten output und ist daher das Scoutinginstrument der Wahl bzw. das Tagesgeschäft.

Aber gerade diese Netzwerke hatten bzw haben wir doch schon? Warum bekommt Parits denn jede Transferperiode so viele Spieler angeboten, oder warum bekommen wir immer wieder Spieler von anderen Ex-Spielern vermittelt? Auch nach D gibt es regelmäßigen Kontakt. Dieses Netzwerk ist im Grunde schon da. Ich glaube, dass Parits seine Arbeit professioneller macht als ihm viele zutrauen. Fehler gab es natürlich auch immer wieder, aber das ist normal. Im Endeffekt ist immer viel Glück dabei ob jemand einschlägt oder nicht. bearbeitet 25. Januar 2014 von ForzaViola1911

[Pinkman]

Parits werden jede transferperiode x Spieler angeboten. Von denen hat man halt dann oft die Qual der Wahl um die richtige Entscheidung zu treffen