Medien Beobachtungszentrum

[Schönaugürtel Mario]

wh54 schrieb vor 4 Stunden:

Du hast ja nicht einmal verstanden, was er zu erklären versuchte. 

Pucher ist nicht "pro Investor", er zeigt nur auf welch unterschiedlichen Signale Jauk aussendet. Auf der einen Seite Stolz unabhängig zu sein, auf der anderen Seite alles dem kurzfristigen Erfolg unterzuordnen. Sich quasi wie ein Investoren-geführter Verein zu verhalten, ohne ein Investoren-geführter Verein zu sein... 

 

 

Die Punkte von Pucher tun weh, logisch. Man kann es jetzt auch wieder als ach so weltfremdes Gefasel abtun, ist es natürlich nicht. Jeder einzelne Satz ist korrekt. Ich schreib's auch gerne noch einmal: dieser Verein muss endlich darüber nachdenken was man sein will und es dann auch konsequent umsetzen. Wie er auch richtig schreibt, zumindest so lange die obersten Verantwortlichen (Präsidium) im Amt sind.

Wir sind ein Mitgliederverein. Viel deutlicher hätten wir uns unter Jauk dazu nicht bekennen können. Wo sind da gemischte Signale und was setzen wir daran nicht um?

 

[wh54]

Wenn man alles dem kurzfristigen Erfolg unterordnet, was man ohne Zweifel tut, null Nachhaltigkeit, dann verfolgt man nun mal die Herangehensweise eines Investors und nicht eines Mitgliedervereins.

Jauk redet gerne vom Mitgliederverein, schwört auf Veranstaltungen auf die Gemeinschaft ein, etc. etc., bedauert ebenfalls die wenige Einsatzzeit für die Jugend, will aber dann doch so schnell wie möglich den maximalen Erfolg.

Natürlich, (ganz) ohne Erfolg geht es nicht, irgendwann reißt dem 0815-Fan der Geduldfaden, aber der aktuelle Weg kann's wohl bitte auch nicht sein. Kein Wunder für mich, dass es gerade in jenen Spielzeiten am besten geklappt hat (16/17, 17/18), wo die Erwartungshaltungen davor niedrig war, der Kader junge hungrige Kicker hatte (auch aus dem Nachwuchs) und nicht aufgebläht war mit Altstars. 

 

bearbeitet 13. Februar 2020 von wh54

[Schönaugürtel Mario]

wh54 schrieb vor 2 Stunden:

Wenn man alles dem kurzfristigen Erfolg unterordnet, was man ohne Zweifel tut, null Nachhaltigkeit, dann verfolgt man nun mal die Herangehensweise eines Investors und nicht eines Mitgliedervereins.

Jauk redet gerne vom Mitgliederverein, schwört auf Veranstaltungen auf die Gemeinschaft ein, etc. etc., bedauert ebenfalls die wenige Einsatzzeit für die Jugend, will aber dann doch so schnell wie möglich den maximalen Erfolg.

Natürlich, (ganz) ohne Erfolg geht es nicht, irgendwann reißt dem 0815-Fan der Geduldfaden, aber der aktuelle Weg kann's wohl bitte auch nicht sein. Kein Wunder für mich, dass es gerade in jenen Spielzeiten am besten geklappt hat (16/17, 17/18), wo die Erwartungshaltungen davor niedrig war, der Kader junge hungrige Kicker hatte (auch aus dem Nachwuchs) und nicht aufgebläht war mit Altstars. 

 

 

Die Organisationsform hat original garnix mit der sportlichen Ausrichtung zu tun.

Die Behauptung man wäre nur ein Mitgliederverein wenn man versucht aus Jungen langfristig eine Mannschaft aufzubauen ist völlig absurd. Das eine hat mit dem anderen einfach garnichts zu tun. 

Ich würde mir auch mehr Nachaltigkeit wünschen, aber das kann man doch bitte auch vernünftig argumentieren ohne mit zusammenhangslosen Aussagen von Investorenhaftes Gehabe eines MG Vereins auf Identidätssuche daher zu kommen.

Der einzige Investorenklub in Aut macht das genaue Gegenteil von dem was für dich einen Investorenklub ausmacht. 

bearbeitet 13. Februar 2020 von Schönaugürtel Mario

[SturmfanDöblingMitCape]

Mich nervt dieses Gefasel vom Aufstieg des Arbeiterkindes!

 

bearbeitet 13. Februar 2020 von SturmfanDöblingMitCape

[wh54]

Offiziell hat die Organisationsform damit nichts zu tun, korrekt, kann ja jeder seine Truppe spielen lassen wie er will, einkaufen was er will, soweit es halt das Budget hergibt. Und dann sind wir schon dort, wo ich hin will. Wenn Sturm Anteile an einen Investor verkauft und dementsprechend über ein weitaus höheres KM-Budget verfügen würde, dann könnte man sich den kurzfristigen Erfolg (Platz 2-3) sicherlich einigermaßen regelmäßig erkaufen (so die Arbeit stimmt). Auf nichts anderes schielt ja die Austria. Im Endeffekt siegt nämlich schon die Kohle, außer ich verfolge andere Strategien. 

Als Mitgliederverein habe ich mittelfristig wenig Chancen auf viel Erfolg, wenn ich mir eine Gruppenphase erkaufen will (wie aktuell), weil dafür schlichtweg für 2-3 Versuche das Budget fehlt. Klappt's dann nicht, steht man mit zusammengekürzten Budget da und entdeckt wohl wieder notgedrungen die Jugend. 

Als Mitgliederverein muss ich mir andere Einnahmenquellen überlegen und muss v.a. die Jugendarbeit samt Infrastruktur in den Fokus rücken. Unter Kreissl und dem Trainerteam kann man sich aber derzeit (natürlich überspitzt formuliert) die U8 bis zu den Amateuren sparen. Die etlichen hunderttausend hätte man noch in 2-3 Leitgebs oder Frisenbichlers stecken können. Vielleicht würde man dann heuer vielleicht mehr reißen...

Der Vergleich mit Red Bull hinkt, weil wir einen Investor dieser Größenordnung, der noch dazu global im Fußballgeschäft agiert, nicht bekommen werden. Das ist alles wieder auf einem ganz anderen Level. Da kann ich dann leicht auf die Jugend-Philosophie setzen, wenn ich weltweit mit die besten Jugendspieler einkaufen kann. Die Jugendarbeit kannst dort aber genauso einstellen, weil sie so ziemlich alle Kicker frühestens mit 16, eher als 17 oder 18-Jährige von anderen Klubs zukaufen. Die supertolle Akademie produziert so ziemlich nix für die KM.

[Zippo]

Wieso wird hier überhaupt darüber diskutiert was der Pucher schreibt? Ich hab den Artikel gar nicht erst gelesen, der Pucher ist ein Populist, der nur Aufmerksamkeit erregen will. Wenn der jetzt Investoren fordert ist er der Erste, wenn die dann da sind, der kritisiert, dass man als Verein seine Identität verliert mit den Investoren und sich verkauft....

Es ist völlig egal was Sturm macht für den Pucher ist es das falsche, weils dem gar nicht um den Verein geht, sondern darum, dass er Aufmerksamkeit für sein Inhaltsloses Geschreibe erhält.

Ich lese vom erst gar nichts mehr. Sinn hats nämlich eh keinen...

[Schönaugürtel Mario]

Das ganze Konzept der Schubladen Investorenklub und MG Verein hinkt...

Jugend, ja wichtig - muss forciert werden, die Schwierigkeiten dabei sind aber auch bekannt.

Sturm steht nicht zum Verkauf. Punkt! Hoffentlich wird nie einer Präsident der das anders sieht.

bearbeitet 13. Februar 2020 von Schönaugürtel Mario

[tool_king]

wh54 schrieb vor 3 Stunden:

Natürlich, (ganz) ohne Erfolg geht es nicht, irgendwann reißt dem 0815-Fan der Geduldfaden, aber der aktuelle Weg kann's wohl bitte auch nicht sein. Kein Wunder für mich, dass es gerade in jenen Spielzeiten am besten geklappt hat (16/17, 17/18), wo die Erwartungshaltungen davor niedrig war, der Kader junge hungrige Kicker hatte (auch aus dem Nachwuchs) und nicht aufgebläht war mit Altstars.

Quiz für Dampfplauderer und Suderanten:

Welche der beiden folgenden Altersstrukturen des Sturm-Kaders gehört zu welcher Saison? (Nachschauen ist schwul! )

Spoiler

  

 

[flachzange1987]

tool_king schrieb vor 3 Stunden:

Quiz für Dampfplauderer und Suderanten:

Welche der beiden folgenden Altersstrukturen des Sturm-Kaders gehört zu welcher Saison? (Nachschauen ist schwul! )

  Inhalt unsichtbar machen

  

 

2007 vs. 2011?

[sanktpetri]

tool_king schrieb vor 4 Stunden:

Quiz für Dampfplauderer und Suderanten:

Welche der beiden folgenden Altersstrukturen des Sturm-Kaders gehört zu welcher Saison? (Nachschauen ist schwul! )

  Inhalt unsichtbar machen

  

 

Halbe Auflösung, für alle Suderanten: Links ist aktuell.

[tool_king]

flachzange1987 schrieb vor einer Stunde:

2007 vs. 2011?

2019/20 vs. 2010/11

[Manu_Graz]

Man muss halt so ehrlich sein und sagen dass so eine Statistik nur Sinn macht, wenn man die Einsatzminuten der jeweiligen Spieler heranzieht bzw. zumindest die jeweiligen Startelf Aufstellungen. Aktuell sind ja auch 5-6 Amateure mit im Kader gelistet, die aber wohl kaum Spielzeit bekommen werden.

[LeTissier]

Manu_Graz schrieb vor 21 Minuten:

Man muss halt so ehrlich sein und sagen dass so eine Statistik nur Sinn macht, wenn man die Einsatzminuten der jeweiligen Spieler heranzieht bzw. zumindest die jeweiligen Startelf Aufstellungen. Aktuell sind ja auch 5-6 Amateure mit im Kader gelistet, die aber wohl kaum Spielzeit bekommen werden.

Hab ich mal grob gemacht und jeweils den Altersschnitt der 20 Spieler mit den meisten Einsätzen 2010/11 und 2019/20 ausgerechnet. 

Altersschnitt 2010/11: 26,0

Altersschnitt 2019/20: 27,9

[lovehateheRo]

Manu_Graz schrieb vor 22 Minuten:

Man muss halt so ehrlich sein und sagen dass so eine Statistik nur Sinn macht, wenn man die Einsatzminuten der jeweiligen Spieler heranzieht bzw. zumindest die jeweiligen Startelf Aufstellungen. Aktuell sind ja auch 5-6 Amateure mit im Kader gelistet, die aber wohl kaum Spielzeit bekommen werden.

Das Durchschnittsalter der tatsächlich eingesetzten Spieler ist übrigens laut Transfermarkt bei 27,2.

Da fallen dann halt 2 18-jährige, 2 19-jährige und 3 20-jährige gleich mal wieder raus.

[SchwarzerRabe]

flachzange1987 schrieb am 11.2.2020 um 22:23 :

O.K.A.Y.

https://www.heute.at/s/mittelfinger-affaere-habe-mich-am-arsch-gekratzt-46766684

Für's Leugnen 1 Spiel Sperre!