Medien Beobachtungszentrum

[flachzange1987]

Chr1s schrieb vor 38 Minuten:

Um ihn mal zu verteidigen. In puncto Mählich ist er bei weitem nicht so schlimm. Jeder hatte berechtigte Zweifel aber was da abgesondert wird..

Und eins sag ich vorweg. Sicher werd ich ab spätestens der Saison 2019/20 auch maulen, wenn wir wirklich wieder einen Foda-Kick praktizieren. Dennoch ists im Moment, speziell nach den Leistungen in der Saison komplett überzogen. Mählich hat die Mannschaft stabilisiert und wir gewinnen wieder. Jetzt folgt hoffentlich die Entwicklung. Vogel gab man die Zeit (anm. Automatismen, an Rädchen drehen). Wieso Mählich gleich verurteilt wird, bleibt mir ein Rätsel.

Für mich stellt sich ja die Frage, ob mit Sturm überhaupt was anders möglich ist als der typische Foda Kick?

[humankapital]

Chr1s schrieb vor 26 Minuten:

Um ihn mal zu verteidigen. In puncto Mählich ist er bei weitem nicht so schlimm. Jeder hatte berechtigte Zweifel aber was da abgesondert wird..

Und eins sag ich vorweg. Sicher werd ich ab spätestens der Saison 2019/20 auch maulen, wenn wir wirklich wieder einen Foda-Kick praktizieren. Dennoch ists im Moment, speziell nach den Leistungen in der Saison komplett überzogen. Mählich hat die Mannschaft stabilisiert und wir gewinnen wieder. Jetzt folgt hoffentlich die Entwicklung. Vogel gab man die Zeit (anm. Automatismen, an Rädchen drehen). Wieso Mählich gleich verurteilt wird, bleibt mir ein Rätsel.

der fodakick im herbst 2017 war durchaus ansehnlich

[Chr1s]

humankapital schrieb vor 20 Minuten:

der fodakick im herbst 2017 war durchaus ansehnlich

Du weißt welchen Foda-Kick ich mein. Alles was zwischen der zweiten und letzten Saison stattfand.

bearbeitet 19. Dezember 2018 von Chr1s

[rmax1]

Äußerst interessantes Interview von Andreas Schicker

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/interviews/2018/dezember/andreas-schicker-----ich-muss-die-spieler-finden--die-mit-sturm-etwas-erreichen-wollen---/

bearbeitet 19. Dezember 2018 von rmax1

[toreandreflo]

Die Kritik richtet sich ja weniger gegen Mählich sondern mehr gegen die Entlassung Vogels. Das darf man in der Diskussion halt nicht vergessen. 

Was wäre wenn hilft jetzt eh niemanden. 

Meine bescheidene Meinung geht aber halt in die Richtung, dass die letzten Spiele nicht schön anzusehen waren. Trotz der Siege. Viel Kampf und richtige Einstellung, ja. Aber halt null Positionsspiel und ideenlos, viel Zufall. Und jetzt nicht falsch verstehen, deswegen ist Mählich nicht gleich ein schlechter Trainer. In der kurzen Zeit zu diesem Zeitpunkt ist gar nicht viel anderes möglich.

Die Frage die ich mir stelle, welche man anscheinend nicht öffentlich stellen darf ohne angefeindet zu werden, hätte Vogel die Mannschaft so entwickeln können, dass sie künftig zu den guten Ansätzen auch noch was Zählbares produzieren könnte und damit eine Entwicklung anstößt, die uns langfristig mehr gebracht hätte als ein neuerlicher Trainerwechsel der erstmal alles wieder auf Werkseinstellung zurücksetzt. 

Hättiwari, ja klar, aber meiner Meinung nach eine berechtigte Frage.

Ich hoffe Mählich hat noch was anderes in der Hinterhand und wird das mit der Mannschaft in der Vorbereitung erarbeiten, Hat er das nicht, dann zweifle ich die Sinnhaftigkeit des Trainerwechsels durchaus an. Egal ob über oder unter dem Strich. 

Wir werden sehen, ich bleibe jedenfalls optimistisch und traue Mählich einiges zu. So wie ich auch Vogel noch einiges zugetraut hätte. 

 

[Alex011]

toreandreflo schrieb vor 2 Minuten:

Die Kritik richtet sich ja weniger gegen Mählich sondern mehr gegen die Entlassung Vogels. Das darf man in der Diskussion halt nicht vergessen. 

 

Nur weil mich meine Freundin verlassen hat, steche ich nicht die Autoreifen von ihrem neuen Freund kaputt sondern ihre... 

[toreandreflo]

Alex011 schrieb vor 7 Minuten:

Nur weil mich meine Freundin verlassen hat, steche ich nicht die Autoreifen von ihrem neuen Freund kaputt sondern ihre... 

Ich stech generell keine Autoreifen kaputt.

bearbeitet 19. Dezember 2018 von toreandreflo

[Sanjis Law]

rmax1 schrieb vor 2 Stunden:

Äußerst interessantes Interview von Andreas Schicker

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/interviews/2018/dezember/andreas-schicker-----ich-muss-die-spieler-finden--die-mit-sturm-etwas-erreichen-wollen---/

Interessant dass GK anscheinend Spieler mit der sportlichen Perspektive überzeugen kann. Zwar nicht alle, aber er konnte bei ein paar da gut was übermitteln.

[SteirAIR]

toreandreflo schrieb vor 3 Stunden:

Die Kritik richtet sich ja weniger gegen Mählich sondern mehr gegen die Entlassung Vogels. Das darf man in der Diskussion halt nicht vergessen. 

No, dann ist die Message auf dem Shirt aber wirklich gut gewählt .

So einen "Angriff" auf einen Trainer, der sich noch gar nichts zuschulden kommen hat lassen, finde ich eigentlich erbärmlich.

 

[SturmfanDöblingMitCape]

Verstehe die Aufregung nicht - man kann den Aufdruck auch positiv interpretieren bzw ist der nicht zwingend negativ... 

[Alex011]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 1 Minute:

Verstehe die Aufregung nicht - man kann den Aufdruck auch positiv interpretieren bzw ist der nicht zwingend negativ... 

Essen von dem du Verstopfung bekommst ist positiv? Najo, vielleicht wennst wässrigen Durchfall hast...

[SturmfanDöblingMitCape]

Alex011 schrieb vor 11 Minuten:

Essen von dem du Verstopfung bekommst ist positiv? Najo, vielleicht wennst wässrigen Durchfall hast...

Ajo, an das hab ich gar nicht gedacht... Finds aber jetzt nicht soooo schlimm oder gehässig, sondern seh das eher als verunglückten Scherz.

[herr_bert]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 2 Minuten:

Verstehe die Aufregung nicht - man kann den Aufdruck auch positiv interpretieren bzw ist der nicht zwingend negativ... 

Naja für die Partie um Sicher scheint der Mählich ein ideologischer Trainer Supergau zu sein. Ex-Spieler, 98er, Österreicher, präsentiert sich nicht als über drüber Laptop Konzept Trainer und verwendet wsl. zu wenig Fremdwörter.

Vogel würde mMn zurecht die Zeit gegeben und auch am Ende war man sehr kulant, die Ergebnisse haben halt nicht gepasst. Bei Mählich passen sie jetzt, aber der bekommt seit Minute 1 Gegenwind.

Da sitzt man dann bei einer Runde Craftbeer und Matcha Tee in der Scherbe zusammen und produziert solche Kalauer wie den Mählich-Riegel.

[einfachSturmfan]

toreandreflo schrieb vor 3 Stunden:

Die Kritik richtet sich ja weniger gegen Mählich sondern mehr gegen die Entlassung Vogels. Das darf man in der Diskussion halt nicht vergessen. 

Was wäre wenn hilft jetzt eh niemanden. 

Meine bescheidene Meinung geht aber halt in die Richtung, dass die letzten Spiele nicht schön anzusehen waren. Trotz der Siege. Viel Kampf und richtige Einstellung, ja. Aber halt null Positionsspiel und ideenlos, viel Zufall. Und jetzt nicht falsch verstehen, deswegen ist Mählich nicht gleich ein schlechter Trainer. In der kurzen Zeit zu diesem Zeitpunkt ist gar nicht viel anderes möglich.

Die Frage die ich mir stelle, welche man anscheinend nicht öffentlich stellen darf ohne angefeindet zu werden, hätte Vogel die Mannschaft so entwickeln können, dass sie künftig zu den guten Ansätzen auch noch was Zählbares produzieren könnte und damit eine Entwicklung anstößt, die uns langfristig mehr gebracht hätte als ein neuerlicher Trainerwechsel der erstmal alles wieder auf Werkseinstellung zurücksetzt. 

Hättiwari, ja klar, aber meiner Meinung nach eine berechtigte Frage.

Ich hoffe Mählich hat noch was anderes in der Hinterhand und wird das mit der Mannschaft in der Vorbereitung erarbeiten, Hat er das nicht, dann zweifle ich die Sinnhaftigkeit des Trainerwechsels durchaus an. Egal ob über oder unter dem Strich. 

Wir werden sehen, ich bleibe jedenfalls optimistisch und traue Mählich einiges zu. So wie ich auch Vogel noch einiges zugetraut hätte. 

 

sein System scheint halt nirgendwo gefragt gewesen zu sein - und alle Klubverantwortlichen sind offenbar zu selben Entscheidung gelangt - Vogel muss fliegen. Wenn er so toll war, warum kam er dann nicht wenigstens in DE2 oder DE3, sondern nur in der 5. deutschen Liga unter - und sogar dort wurde er entlassen, weil eben nach 6. und 5. Plätzen mit den Bayern Amas und bescheidener  Bilanz als Koordinator trotz Amigoconnections auch dort die Reißleine gezogen wurde. 

Ich bleibe dabei - wir haben ihn ausgegraben, so hat er überhaupt eine Plattform bekommen, die ihm vielleicht hilft für seine Zukunft - obwohl ich seine Zukunft eher wieder in der Versenkung sehe, wo er eben war. Wenn er sich nicht selbst komplett neu aufstellt und sich hinterfragt, er ist ja noch jung und daher wäre es nicht zu spät, sehe ich kein Licht für ihn. 

GK wird daraus gelernt haben - ich denke unter Vogel wird er so manchen "Blutdrucksenker" eingeworfen haben - die Notbremse ist anscheinend gerade noch rechtzeitig gezogen worden, Mählich hat uns wieder auf Kurs gebracht und nun bin ich wieder so optimistisch, dass ich uns zutraue, am Ende nicht schlechter als 4. zu werden, sofern uns jetzt nicht alle mit AK im Winter verlassen. 

Ich muss zugeben, von unserer Runde trauert niemand dem Vogel auch nur ein Sekunderl nach. 

"Kritik, weil Vogel entlassen wurde..." - dieser Satz ist auch 1 Monat nach seiner Entlassung noch immer irgendwie amüsant.

[syke]

toreandreflo schrieb vor 9 Stunden:

Die Frage die ich mir stelle, welche man anscheinend nicht öffentlich stellen darf ohne angefeindet zu werden, hätte Vogel die Mannschaft so entwickeln können, dass sie künftig zu den guten Ansätzen auch noch was Zählbares produzieren könnte und damit eine Entwicklung anstößt, die uns langfristig mehr gebracht hätte als ein neuerlicher Trainerwechsel der erstmal alles wieder auf Werkseinstellung zurücksetzt. 

nein. Man hat in 10 Monaten Vogel keinerlei Fortschritt gesehen. Der wäre auch in den nächsten 6 Monaten nicht gekommen.

toreandreflo schrieb vor 9 Stunden:

Aber halt null Positionsspiel und ideenlos, viel Zufall.

woher kommt eigentlich das Gerücht die Mannschaft hätte unter Vogel durch Positionsspiel und tolle Ideen geglänzt? Tschuldigung, aber wer das behauptet hat die Spiele unter Vogel entweder nicht gesehen oder war dabei ähnlich dicht wie der Kollege Vuibrett bei der Meisterfeier damals...

 

kleiner fun fact: Unter Vogel hat die Mannschaft in Ligaspielen pro Spiel durchsschnittlich 1,47 Tore erzielt. Unter Foda hat man in Ligaspielen pro Spiel 1,57 Tore erzielt (in der letzten Ära warens im Schnitt übrigens sogar noch mehr). Selbstverständlich ist die sample size bei Foda mit insgesamt 431 BuLi Spielen wesentlich höher. Soviel zum Thema unter Vogel würde offensiv so viel mehr rausschaun

 

PS: Ich sehe in der Mählich Taktik auch keine allzu großen Ähnlichkeiten zur klassischen Foda-Taktik der zweiten Ära