Medien Beobachtungszentrum

[sanktpetri]

LeTissier schrieb vor 26 Minuten:

 

Wir haben auch einen großen, fixen und aufgeblähten Kader, der noch dazu um einiges älter ist im Durchschnitt. Nur bietet der LASK jungen Kickern eine sportliche Perspektive. Wir nicht. 

Haben wir nicht, weil wir 1. aktuell den kleinsten der Liga haben und 2. dieser nur, weil keine Ama-Spieler im TM-Kader sind, alt erscheint und 3. für nächstes Jahr vom heutigen Kader nur 12 Spieler laufende Verträge haben. Und beim LASK sind von den Stammspielern, die dem Klub gehören, auch nur Schlager und Raguz mit 23 und 21 halbwegs jung. Sabitzer z. B. etwa hatte in den 31 LASK-Spielen in diesem Herbst heiße 270 Minuten Einsatzzeit.

Ich meine daher sogar im Gegenteil, dass Sturm 2020 so gute Perspektiven für junge Spieler bietet wie seit vielen Jahren nicht, die AMAs müssten das nur nützen. 

bearbeitet 19. Dezember 2019 von sanktpetri

[Pepi_Gonzales]

ton1z schrieb vor 5 Minuten:

Ohne dumme seitenhiebe gehts nicht oder? Außerdem was hat das damit zu tun? Der lask schwimmt auch nicht im geld! 

Lema kann durchaus den unterschied ausmachen. Sturm hat anfang des jahres mit ihm verlängert, ihn im sommer auf die tribüne gesetzt um ihn im winter zu verleihen. Was erwartet man sich von einem 20 jährigen, der jetzt in eine neue mannschaft kommt? Im leitbild von sturm steht, dass man auf junge spieler baut und kein einziger spielt 

Ja aber was solls ihm schaden wenn er wohin kommt wo er regelmäßig spielt? Wir brauchen uns keine Illusionen machen ohne Despodov sehe es heuer net wahnsinnig gut aus. Der ist im Grunde gesetzt dann gibts noch Röcher und Huspek die einfach gut performen. Und dann noch Hierländer der halt Kapitän ist und Jantscher. Und auch Kiteishvilli hat schon außen gespielt heuer. Es ist einfach schwer für Lema bei der Konkurrenz. Zudem sagt NEM selbst er will sich nur einen defensiv schwachen Flügel leisten Pro Spiel. Und gerade da hat Lema halt noch Defizite. Eh normal in dem Alter. 

[Styrian Bear]

Manche machen sich halt hier schon selbst was vor auch. Vor allem im Bezug auf Nachwuchsförderung.

Wenn man sich die Einsatzzeiten von Lema und Lovric ansieht, dann wird man draufkommen, dass diese beiden ab der Übernahme von Mählich vermehrt zu Einsätzen kamen.
Ein Tobias Koch hat auch seine einzigen Bundesliga-Minuten unter Mählich gespielt.

Honoriert wurde das ganze damit, dass sich die meisten über die Spielweise aufgeregt haben.
Und das schon vor dem schrecklichen Frühjahr, wo alle Heimspiele verloren wurden.

Kreissl & NEM haben damit schon Recht, wenn sie sagen, dass es den Fans eigentlich prinzipiell egal ist wer spielt, solange Sturm gewinnt.

Frage ist halt jetz wie man weitermachen will. Vertraut man darauf, dass das System El Maestro irgendwann funktioniert? Oder probieren wir im Zufallsprinzip noch a paar Trainer aus bis irgendeiner Erfolg hat?

Vielleicht sollte man sich auch überlegen, ob man im Präsidium mal Leute einbaut, die vom Profifußball eine Ahnung haben. Denn irgendwer muss dem GF Sport ja auch die Richtung vorgeben. Und die sollte vielleicht etwas fundierter als "Gwinnts einfach" sein.

[Pepi_Gonzales]

Shadow Striker schrieb vor 2 Minuten:

Manche machen sich halt hier schon selbst was vor auch. Vor allem im Bezug auf Nachwuchsförderung.

Wenn man sich die Einsatzzeiten von Lema und Lovric ansieht, dann wird man draufkommen, dass diese beiden ab der Übernahme von Mählich vermehrt zu Einsätzen kamen.
Ein Tobias Koch hat auch seine einzigen Bundesliga-Minuten unter Mählich gespielt.

Honoriert wurde das ganze damit, dass sich die meisten über die Spielweise aufgeregt haben.
Und das schon vor dem schrecklichen Frühjahr, wo alle Heimspiele verloren wurden.

Kreissl & NEM haben damit schon Recht, wenn sie sagen, dass es den Fans eigentlich prinzipiell egal ist wer spielt, solange Sturm gewinnt.

Frage ist halt jetz wie man weitermachen will. Vertraut man darauf, dass das System El Maestro irgendwann funktioniert? Oder probieren wir im Zufallsprinzip noch a paar Trainer aus bis irgendeiner Erfolg hat?

Vielleicht sollte man sich auch überlegen, ob man im Präsidium mal Leute einbaut, die vom Profifußball eine Ahnung haben. Denn irgendwer muss dem GF Sport ja auch die Richtung vorgeben. Und die sollte vielleicht etwas fundierter als "Gwinnts einfach" sein.

Das mit dem Präsidium wäre enorm wichtig. Denn man kann ja gegen GK sein aber wenn ich mir vorstelle dass Jauk dann wieder den Nachfolger sucht ist das ein reines Glücksspiel. Vielleicht erwischen wir wen besseren vielleicht bekommen wir aber auch einen GG 2.0 und da fürchte ich mich schon a bisserl 

[Schönaugürtel Mario]

ton1z schrieb vor 18 Minuten:

Ohne dumme seitenhiebe gehts nicht oder? Außerdem was hat das damit zu tun? Der lask schwimmt auch nicht im geld! 

Lema kann durchaus den unterschied ausmachen. Sturm hat anfang des jahres mit ihm verlängert, ihn im sommer auf die tribüne gesetzt um ihn im winter zu verleihen. Was erwartet man sich von einem 20 jährigen, der jetzt in eine neue mannschaft kommt? Im leitbild von sturm steht, dass man auf junge spieler baut und kein einziger spielt 

Man erwartet sich dass er in Hartberg dazu lernt und dann bereit für die km ist. Im Moment sind die anderen Flügel viel besser. 

Sry für den Seitenhieb, aber diese "alles geht eh so einfach" ansichten gepaart mit büro stress haben mich dazu verführt.

Wir haben einfach nicht die Talente die uns mit 18,19 schon ins Op spielen. Jugend alleine ist zu wenig.

bearbeitet 19. Dezember 2019 von Schönaugürtel Mario

[Styrian Bear]

Pepi_Gonzales schrieb vor 13 Minuten:

Das mit dem Präsidium wäre enorm wichtig. Denn man kann ja gegen GK sein aber wenn ich mir vorstelle dass Jauk dann wieder den Nachfolger sucht ist das ein reines Glücksspiel. Vielleicht erwischen wir wen besseren vielleicht bekommen wir aber auch einen GG 2.0 und da fürchte ich mich schon a bisserl 

Johnny Ertl wär was für so eine Position, sofern er nicht mehr bei Portsmouth im Vorstand sitzt.

[Pepi_Gonzales]

Shadow Striker schrieb vor 8 Minuten:

Johnny Ertl wär was für so eine Position, sofern er nicht mehr bei Portsmouth im Vorstand sitzt.

Grad gegoogelt nein er ist dort nicht mehr im Vorstand.

[orßit]

Pepi_Gonzales schrieb vor 22 Minuten:

Ja aber was solls ihm schaden wenn er wohin kommt wo er regelmäßig spielt? Wir brauchen uns keine Illusionen machen ohne Despodov sehe es heuer net wahnsinnig gut aus. Der ist im Grunde gesetzt dann gibts noch Röcher und Huspek die einfach gut performen. Und dann noch Hierländer der halt Kapitän ist und Jantscher. Und auch Kiteishvilli hat schon außen gespielt heuer. Es ist einfach schwer für Lema bei der Konkurrenz. Zudem sagt NEM selbst er will sich nur einen defensiv schwachen Flügel leisten Pro Spiel. Und gerade da hat Lema halt noch Defizite. Eh normal in dem Alter. 

Nur wie gesagt wirst du es mit huspek oder auch jantscher schwer haben gegen tiefstehende gegner und somit auch in der el quali. Bei euch wird alles dem kurzfristigen erfolg untergeordnet! Wahrscheinlich werdet ihr mit huspek verlängern, der ist für spiele wie gegen den lask gut, aber das wars auch schon! Der wird 29, der wird auch kein geld mehr einbringen! Jantscher ebenso. Spieler wie lema schon, der in seiner ersten saison schon für aufmerksamkeit gesorgt hat - für mich vollkommen unverständlich warum der nicht mehr spielt! Dass despodov oder röcher gesetzt sind ist ja klar! 

[SteirAIR]

https://www.krone.at/2065196

Megadeal....

[Pepi_Gonzales]

ton1z schrieb vor 13 Minuten:

Nur wie gesagt wirst du es mit huspek oder auch jantscher schwer haben gegen tiefstehende gegner und somit auch in der el quali. Bei euch wird alles dem kurzfristigen erfolg untergeordnet! Wahrscheinlich werdet ihr mit huspek verlängern, der ist für spiele wie gegen den lask gut, aber das wars auch schon! Der wird 29, der wird auch kein geld mehr einbringen! Jantscher ebenso. Spieler wie lema schon, der in seiner ersten saison schon für aufmerksamkeit gesorgt hat - für mich vollkommen unverständlich warum der nicht mehr spielt! Dass despodov oder röcher gesetzt sind ist ja klar! 

Bei Jantscher bin ich bei dir aber über Huspek kannst schimpfen was du willst seine Statistiken sprechen für ihn. 14 Spiele 7 scorer im Schnitt alle 93 Minuten an einem Tor beteiligt.  Das ist heuer einfach gut von ihm ganz einfach. 

 

 

 

 

[orßit]

Pepi_Gonzales schrieb vor 5 Minuten:

Bei Jantscher bin ich bei dir aber über Huspek kannst schimpfen was du willst seine Statistiken sprechen für ihn. 14 Spiele 7 scorer im Schnitt alle 93 Minuten an einem Tor beteiligt.  Das ist heuer einfach gut von ihm ganz einfach. 

 

 

 

 

Wenns nach dem geht ist jantschers statistik auch nicht so schlecht 

[Pepi_Gonzales]

ton1z schrieb vor 16 Minuten:

Wenns nach dem geht ist jantschers statistik auch nicht so schlecht 

Nur das Huspek zusätzlich noch mehr Läuft mehr ZK gewinnt und mehr defensiv arbeitet als Jantscher.

ton1z schrieb vor 16 Minuten:

Wenns nach dem geht ist jantschers statistik auch nicht so schlecht 

Nur das Huspek zusätzlich noch mehr Läuft mehr ZK gewinnt und mehr defensiv arbeitet als Jantscher.

[Suni]

ton1z schrieb vor 3 Stunden:

Naja in der el quali gegen die haugesunds wird man anders spielen müssen als auswärts beim lask! Und genau bei solchen spielen wird euch despodov extrem abgehen! Wer soll euch dann die kohlen aus dem feuer holen? Ein huspek, eher nicht!? Lema wäre einer gewesen, der hat letzte saison gut gespielt und heuer nix mehr, seit eben despodov und röcher da sind! Der wird jetzt verliehen, den hättet ihr statt jantscher oder huspek auf die bank setzen können um ihm mehr spielzeit zu geben - ihn als leistungsträger aufbauen, genau wie es der lask mit einem raguz gemacht hat...

Despodov war gegen den Lask auf der Bank...

[LeTissier]

Suni schrieb vor 1 Minute:

Despodov war gegen den Lask auf der Bank...

Ich glaub, er meint, dass man gegen kleinere Teams anders spielen muss als gehen den LASK, weil die passiver agieren als die Linzer.

Sprich: Gegen Haugesund sind Spieler wie Despodov wertvoller als gegen den LASK. So hab ich’s zumindest verstanden. 

[wh54]

Shadow Striker schrieb vor 1 Stunde:

Manche machen sich halt hier schon selbst was vor auch. Vor allem im Bezug auf Nachwuchsförderung.

Wenn man sich die Einsatzzeiten von Lema und Lovric ansieht, dann wird man draufkommen, dass diese beiden ab der Übernahme von Mählich vermehrt zu Einsätzen kamen.
Ein Tobias Koch hat auch seine einzigen Bundesliga-Minuten unter Mählich gespielt.

Honoriert wurde das ganze damit, dass sich die meisten über die Spielweise aufgeregt haben.
Und das schon vor dem schrecklichen Frühjahr, wo alle Heimspiele verloren wurden.

Kreissl & NEM haben damit schon Recht, wenn sie sagen, dass es den Fans eigentlich prinzipiell egal ist wer spielt, solange Sturm gewinnt.

Lovric hat ohnehin nur gespielt weil Zulj verkauft wurde und Dominguez noch nicht so weit war. Unter normalen Umständen hätte der eh so viel gespielt wie unter Foda oder Vogel, was auch ok ist, da wahrscheinlich einer der meist überschätzen Spieler.

Lema ist eine andere Geschichte. Der war unter Foda im Sommer mit 17 schon am Spielbericht. Leider hat er sich im Sommer dann verletzt und ist fast 2 Monate ausgefallen. Logisch musste er dann zurück über die Amateure kommen. Was macht Kreissl dann aber im Winter? Ohne Not wird ein zusätzlicher Flügelspieler geholt mit Jantscher. Völlig überflüssig. Lema hat dann zwar im Frühjahr noch debütiert, erst im Herbst kam er dann aber zu vermehrten Minuten. Weil wer verletzt war? Richtig, sein "Kaderplatz-Versteller" Jantscher. Genau um solche Aktionen geht es. Da wird einfach unnötig Kohle verbrannt.

Ob es nicht auch ein Koch statt Leitgeb tut, eh unnötig darüber nachzudenken. Der eine ist da, der andere halt dann bald weg, wenn auch nur leihweise. Verlängern tun dir ein Lema oder Koch sowieso nicht mehr langfristig, weil solchen Leuten überhaupt kein Vertrauen geschenkt wird. Schlägt Koch wo ein, kommt er zurück, perfomt vielleicht gut bei Sturm und geht dann um die AK...