FIRST VIENNA FC 1894 - SCR Altach

[Krimi007]

Bitte reden wir nicht jetzt schon alles schlecht und geben wir Mannschaft mit Trainer eine Chance.

erinnern wir uns an die Anfangszeiten von Tatar - damals waren 4 Gegentore für uns Standart. Und auch er wurde noch eine Art Erfolgstrainer.

Und auch, wenn es jetzt vielleicht etwas komisch klingt, aber für mich waren gestern schon Verbesserungen im Vergleich zum Hartbergmatch erkennbar.

[cmo]

Naja, manche lieben es halt theatralisch, das is ja nix neues. ;-)

War eh klar, wenn die Vienna im ORF-Sportkanal übertragen wird, geht das nicht gut aus. Die Abwehr hat bei den Gegentreffern in der ersten HZ. sich einfach blöd angestellt und nach dem Mandl-Patzer wars mit 0:3 im Prinzip entschieden. Schön zumindest das sich die Vienna nicht hängen hat lassen in der 2. Halbzeit.

Die historische Canadi-Bilanz gegen Vienna dürfte keine schlechte sein.

Ich dachte, die ersten Punkte könnten wir gegen Liefering einfahren.

Wenn du wirklich gedacht hast das Liefering ein Punktelieferant wird, warst du mit dieser Meinung ziemlich alleine.

[Fem Fan]

Naja, manche lieben es halt theatralisch, das is ja nix neues. ;-)

War eh klar, wenn die Vienna im ORF-Sportkanal übertragen wird, geht das nicht gut aus. Die Abwehr hat bei den Gegentreffern in der ersten HZ. sich einfach blöd angestellt und nach dem Mandl-Patzer wars mit 0:3 im Prinzip entschieden. Schön zumindest das sich die Vienna nicht hängen hat lassen in der 2. Halbzeit.

Die historische Canadi-Bilanz gegen Vienna dürfte keine schlechte sein.

Wenn du wirklich gedacht hast das Liefering ein Punktelieferant wird, warst du mit dieser Meinung ziemlich alleine.

Canadi übrigens in Stöger´s Fußstapfen. Wie Stöger schon bei der Austria und nun bei Köln, bildet er mit der Mannschaft nach Schlusspfiff einen Kreis und hält eine Kurzansprache. Auf Sky gab er sich zwar mit dem Resultat zufrieden, aber "der Gegentreffer war ärgerlich und musste nicht sein". Na, der hat Sorgen ...

[StopGlazer]

bilder habe ich in den fanfotochannel verlinkt: http://www.austriansoccerboard.at/index.php/topic/95866-bilder-first-vienna-fc-1894-vs-scr-altach-14-03/

mehr worte will ich zu dem match nicht verlieren. ich habe beschlossen, es rasch zu vergessen. die saison startet in mattersburg, mit minus drei punkten...

die neuen bälle:

bearbeitet 27. Juli 2013 von StopGlazer

[Istvan Who]

Nach Dornbirn- und Hartbergpartie wollte ich noch nicht zu viel zu den Leistungen schreiben, da ich sie nicht über 90 Minuten gesehen habe.

Nach der gestrgen Partie aber muss ich sagen, dass ich nach wie vor davon überzeugt bin, dass das Spielermaterial an sich diese Ergebnisse nicht erklärt. Die Mannschschaft ist aber nicht gut auf- und eingestellt. Fellner hat sein Leben lang als Spieler Manndecker und Innenverteidiger dirigiert und das nicht schlecht, wie wir wissen. Eigenartigerweise stimmen gerade jetzt die Zuordnung und vor allem auch das Zusammenspiel mit dem defensiven zentralen Mittelfeld so gut wie gar nicht. Ein Nikolic und Lebedev spielen nach einem staubtrockenen Frühjahr plötzlich Panikorchester und auch Mandl wirkt mental nicht auf der Höhe. Krisch und Ismaili hat man bei ihren Vorgängervereinen auch konsequenter und erfolgreicher agieren gesehen.

Weiter vorne hatte ich den Eindruck, dass Rotter seine Rolle bis relativ kurz vor seiner Auswechslung nicht ganz klar war. Bichlhuber, Becirovic und Schagerl zeigten zeitweise nette Vorstöße, aber das Spielsystem war zumindet mir und einigen Tribünennachbarn nicht klar. Den Stürmern ist wenig vorzuwerfen.

Mattersbug ist jetzt für Fellner die denkbar undankbarste Aufgabe. Matterburg ist, so wie letztes Jahr Kapfenberg, schnell auf dem Boden der Hfm-Realität angelangt und die Vienna kann es sich schon jetzt nicht mehr leisten, auf den Namen der Tabellennachbarn zu achten. Was Fellner von Taktik versteht, hat er zu 90% von Tatar.

Einen Sieg erwarten darf man nicht, aber wenn sich ein paar Dinge nicht sichbar zum Besseren wenden, ist die Frage, ob das "Co wird Chef"-Experiment gescheitert ist, nicht ganz abwegig.

[viennafan62]

Ich plädiere dafür im nächsten Spiel Arnberger statt Mandl aufzustellen. Mandl war schon die ganze letzte Saison ein permanenter Krisenherd, aber in den letzten beiden Spielen war seine Leistung schlichtweg katastrophal. Mindestens ein Gegentor pro Spiel geht eindeutig auf seine Kappe. Viel schlimmer noch ist aber, daß er damit die komplette Abwehr verunsichert und das Ergebnis haben wir ja alle gesehen. Routine schön und gut, aber ich kann mich nicht erinnern, daß wir in den letzten 10 Jahren einen derart schlechten Torhüter hatten.

[Mika]

So schlecht wie viele habe ich uns nicht gesehen. Kampf- und Einsatzkraft haben gestimmt (auch wenn die Kronen Zeitung gegenteiliges behauptet), ich habe eine blaue-gelbe Mannschaft 90 Minuten laufen und kämpfen gesehen. Und wenn das Schiriteam das 2:3 gibt, drehen wir die Partie sogar noch, aber der Liri auf Fanblockseite war eigentlich 90 Minuten nie auf Ballhöhe. Ich bin, was das Sportliche anbelangt, nicht so skeptisch, glaube daran, dass wir diesen Freitag 3 Punkte machen werden und dann sieht die Sache schon wieder ganz anders aus. Was die anderen Baustellen des Vereins betrifft, bin ich weniger optimistisch ...

Routine schön und gut, aber ich kann mich nicht erinnern, daß wir in den letzten 10 Jahren einen derart schlechten Torhüter hatten.

Möglich, dass Du Herrn Mandl persönlich nicht magst, aber objektiv gesehen, ist er kein schlechter und hat auch am Freitag wieder das eine oder andere sichere Gegentor verhindert. Meiner Meinung nach sollte man neben Mandl einen neuen Einser-Goalie für nächste Saison aufbauen, doch wie soll das mit Arnberger funktionieren, der ist ja nur zur Leihe und damit wie Dau damals, wohl nächste Saison schon wieder gar nicht mehr bei uns ...

[StopGlazer]

... aber der Liri auf Fanblockseite war eigentlich 90 Minuten nie auf Ballhöhe.

das abseits habe ich - allerdings aus schlechterer position als schiri und liri - auch nicht gesehen und die trioleistung war insgesamt wohl schwächer als der durchschnitt.

warum das ungewöhnliche, unnötige und auch noch brutale foul hannes aigners zwei sekunden nach anpfiff keine karte wert war, aber die kleine rempelei (bei der's ja hin und her ging) von paul bichelhuber kurz vor schluss dann eine gelbe, wird wohl auch der schiribeobachter nicht verstanden haben. (für den ärger bichelhubers habe ich zwar durchaus verständnis, nicht aber für die daraus folgende reaktion, mit der er sich nicht nur für diese, sondern auch für die folgenden partie aus dem spiel genommen hat.)

zum genannten positionsspiel des linienrichters habe ich einen einwand: er sollte sich eh auf höhe des vorletzten spielers der verteidigenden mannschaft und nicht auf ballhöhe bewegen. letzteres geht gar nicht, denn dann müsste man ihn ja wie einen ball herumschießen können. wäre zwar gelegentlich amüsant, aber nicht gerade zielführend.

[Mika]

warum das ungewöhnliche, unnötige und auch noch brutale foul hannes aigners zwei sekunden nach anpfiff keine karte wert war, aber die kleine rempelei (bei der's ja hin und her ging) von paul bichelhuber kurz vor schluss dann eine gelbe, wird wohl auch der schiribeobachter nicht verstanden haben. (für den ärger bichelhubers habe ich zwar durchaus verständnis, nicht aber für die daraus folgende reaktion, mit der er sich nicht nur für diese, sondern auch für die folgenden partie aus dem spiel genommen hat.)

zum genannten positionsspiel des linienrichters habe ich einen einwand ...

ad bichelhuber: hab die szene nicht so ganz mitbekommen, war das eine gelbe mit gelb rot als folge oder 2x gelb innerhalb weniger sekunden ? auf jeden fall war eine (oder beide) gelbe karte(n) für meckern/kritisieren/vogel zeigen. nachdem ich als hobbyfussballer auch die eine und andere (rote) karte für so einen blödsinn bekommen habe, kann ich ihn verstehen, trotzdem ärgerlich, dass er uns jetzt in mattersburg fehlt.

ad liri: einwand angenommen

[marini]

ad bichelhuber: hab die szene nicht so ganz mitbekommen, war das eine gelbe mit gelb rot als folge oder 2x gelb innerhalb weniger sekunden ?

Ja, war 2x Gelb direkt hintereinander.

[submarine]

Ja, war 2x Gelb direkt hintereinander.

Das war mir auch nicht klar. Eine gelbe fürs aufregen kann ich ja noch nachvollziehen aber 2??

[StopGlazer]

Das war mir auch nicht klar. Eine gelbe fürs aufregen kann ich ja noch nachvollziehen aber 2??

laut spielbericht auf fussballoesterreich.at bekam er zwei mal gelb wegen kritik: http://wfv.at/netzwerk/spieldetails/670725461856634215_100071-913619747193175098.htm?show=bericht&awVerband=BL_

einerseits hätte mich eine gelbe wegen des hin- und herschubsens gewundert. andererseits sind zwei gelbe in einem zug wegen kritik einer durchaus hinterfragenswerten entscheidung auch daneben.

somit ergibt sich folgendes bild (wird sich wohl im fanblock genau so präsentiert haben - ich stand zu diesem zeitpunkt beim hfmel-schild hinter der cornerfahne): im zuge eines zweikampfs schubst alexander pöllhuber paul bichelhuber, dieser zurück und der schiri pfeift ein foul gegen die vienna. bichelhuber regt sich beim liri darüber auf, dass dieser nicht das vorhergehende foul gegen ihn anzeigte --> erste gelbe. da bichelhuber auch zum schiri etwas sagte (habe nicht verstanden was, aber offenbar ebenso kritik), folgte unmittelbar daraus der ausschluß.

[Mika]

Das war mir auch nicht klar. Eine gelbe fürs aufregen kann ich ja noch nachvollziehen aber 2??

so weit ich das richtig gesehen habe, gabs nach dem aufregen und der 1. gelbe eine weitere geste gegen den schiri, was die 2. karte zu folge hatte.

[submarine]

Trotzdem ein wenig übermotiviertvom schiri, oder?

[yellow yeller]

Trotzdem ein wenig übermotiviertvom schiri, oder?

Ja, schon irgendwie. Der Herr (Andreas) Heiß war überhaupt ein Heißsporn an diesem Tag. Lag wohl an der Hitze und an der weiten Anreise (er ist Tiroler). Vielleicht kann man mal ein Ranking über die ganze Saison machen und dann daduruch die "Normalos" (sprich: korrekt auf beiden Seiten) besser herausfiltern.