SK Sturm Graz- SK Rapid Wien

[MrAVitamin]

aber das speil nach vorne ist definitiv ok bis jetzt

[Gast]

Irgendjemand wollte Wydra als RV einsetzen. Dann kam von jemand anderes der Einwand "Wydra ist kein RV".

[j.d.]

gefühlvolle flanke!

[since-1899]

Ich mach trimmel keinen vorwurf, hätte rapid eine gscheide kaderpolitik müsste ein trimmel auch nicht in der verteidigung spielen....

Das was Trimmel da gemacht hat, hat aber nichts mit seiner Position zu tun. Das war einfach nur mehr schlecht, das darf er im Mittelfeld und im Angriff genau so wenig machen.

[Oldergod]

scheiß kurze ecken, i hass sie

[Billie]

nein, warum? wegen torraubs?

Jo. Na, weiß net.

[El_aurare]

haben wir bei den Amateuren keinen Verteidiger der statt den Trimm spielen kann?

No, leider ned

[Billie]

Irgendjemand wollte Wydra als RV einsetzen. Dann kam von jemand anderes der Einwand "Wydra ist kein RV".

Das war dann wohl ich.

[Braveheart-FAK]

wenn er ihn so aus den schuhen tritt dass die haxen ab sind (oder ein andres rotfoul begeht) gibts eh danach auch noch rot - das wär aber nur wegen dem torraub eine karte gewesen, zu dems ja durch den vorteil nicht gekommen ist. somit imho korrekt.

[stick_stoff]

das mitm torraub funktioniert ned so guad, wenn kein tor geraubt wird.

mit der Begründung könnte man bei einem elfer dann rot auch bleiben lassen

[Feanor]

eckentrick vom feinsten wieder mal. der beste kopfballspieler kommt kurz und dann so eine traumflanke

[flonaldinho10]

müsste trimmel nicht trotz tor nachträglich rot sehen? ernst gemeinte frage!

Natürlich nicht, weil er ja keine Torchance vereitelt hat.

Eine Karte nach gegebenem Vorteil könnt es höchstens für die Härte des Fouls geben.

[Grambamboli]

No, leider ned

damm it

[Elwood]

Burgstaller ist und bleibt ein dummkopf. der kann sich mit Wallner drum matchen wer die dämlicheren stürmerfouls macht!

waaaaaah, wie mich das ärgert!

[psychodad]

haha sky verarscht den orf