Lizenzentscheidung 2. Instanz durch das Protestkomitee

[Mika]

bei der vienna sind immer alle anderen schuld, nur die handelnden personen nie ...

ich bin froh dass wir die lizenz haben, mit der aktuellen mannschaft, punktuell gut verstärkt, bin ich sehr zuversichtlich, die 5 punkte aufzuholen und am ende wieder im gesicherten mittelfeld zu landen. hoffentlich machen die zuständigen personen im vorstand ihren job dann genau so gut wie die spieler und die diskussion über geldstrafen und punkteabzüge wiederholen sich nicht im nächsten frühling ...

[Fem Fan]

bei der vienna sind immer alle anderen schuld, nur die handelnden personen nie ...

So ist es Mika (schön, dass Du auch wieder mal da bist ), dieses Eindrucks kann auch ich mich nicht erwehren.

[StopGlazer]

bei der vienna sind immer alle anderen schuld, nur die handelnden personen nie ...

ist überall so und kein vienna-spezifikum. fest steht, dass es einige hausaufgaben zu erledigen gilt...

ich bin froh dass wir die lizenz haben, mit der aktuellen mannschaft, punktuell gut verstärkt, bin ich sehr zuversichtlich, die 5 punkte aufzuholen und am ende wieder im gesicherten mittelfeld zu landen. hoffentlich machen die zuständigen personen im vorstand ihren job dann genau so gut wie die spieler und die diskussion über geldstrafen und punkteabzüge wiederholen sich nicht im nächsten frühling ...

hoffen wir's.

die rolle des liga-schmuddelkinds ist von tsv hartberg/fc lustenau auf uns übergegangen. wir werden deshalb unter besonderer (auch besonders kritischer) beobachtung stehen. in dieser gewißheit werden wir in der internen organisation und gebarung besonders acht geben müssen.

jetzt die messer zu wetzen, wie das einige offenbar tun, ist der falsche ansatz. transparenz einzufordern hingegen notwendig. wir werden den weg gemeinsam gehen müssen, wenn wir diese kritische phase überstehen wollen - aus meiner sicht haben wir da keine wahl.

****

tageszeitungsberichte (oön wie erwartet gallig. kleine mit hartberg-fokus. österreich erspare ich euch. da wurde das alte buttersemmel-zitat so hingebogen, wie es in die neue story am besten hineinpasste. wenn's wenigstens kreatives sprachbasteln wäre, dann hätte ich nichts dagegen. aber so ist das einfach leserverhöhnung...):

20130516_krone_w_p69.pdf

20130516_oön_l_p16.pdf

20130516_presse_p14.pdf

20130516_standard_p14.pdf

20130516_kleine_lz_p52.pdf

[FloT]

Die OÖN sollten a bisserl besser recherchieren. Von wegen kein Einspruch gegen den Punkteabzug.

[sigur rocks]

http://ostliga.at/?p=13234&no=0

edit:

Worüber ich mir nach der Lektüre des Artikels auf ostliga.at den Kopf zerbreche:

Die Sanktion mit dem 5 Punkte-Abzug wegen Verstosses gegen die Lizenbestimmungen hat offensichtlich der Senat V (1. Instanz) ausgesprochen, da das Protestkomitee nur den Protest gegen die Lizenzverweigerung behandeln konnte. Jetzt frag ich mich, 1) warum wurde dieser Beschluss vom Senat V nicht gemeinsam mit den anderen beiden Beschlüssen am 30.4. bekanntgegegeben und 2) wie geht sich der Abzug von 5 Punkten für die Saisaon 2013/14 in einem System, das hoffentlich auch auf Logik basiert, auch nur irgendwie aus??

Lizenzverweigerung + Punkteabzug für die laufende Saison ok, Lizenzerteilung + Punkteabzug für die kommende Saison auch ok. Aber eine Lizenzverweigerung + Punkteabzug für die kommende Saison - also für die Saison, in der die Vienna laut Beschluss 1 (Lizenzverweigerung) in der Liga, in der sie mit 5 Minuspunkten starten soll, gar nicht sein darf :confused:

Ein Abtausch der € 15.000,- gegen den 5 Punkte-Abzug, wie in der Kronen Zeitung kolportiert, kann eigentlich auch nicht stattgefunden haben, da das Protestkomitee dazu auch gar keine Befugnis gehabt hätte.

[StopGlazer]

auch nicht erfreulich: http://www.vdf.at/pr...enzierung_1.pdf

Lizenzierung_1.pdf

[BurgiB]

Die OÖN sollten a bisserl besser recherchieren. Von wegen kein Einspruch gegen den Punkteabzug.

Zudem frag ich mich warum da immer wieder auf der Sache mit dem LASK herumgeritten wird. Wenn Reichel selber in den Medien gesagt hat, dass es formale Probleme gab, Unterlagen auch in 2.Instanz fehlten, und dann klarerweise nicht mehr nachgebracht werden konnten. Die LASK Lizenz im Vorjahr ist mWn an PMR gescheitert, an niemandem sonst... bearbeitet 16. Mai 2013 von BurgiB

[FloT]

Worüber ich mir nach der Lektüre des Artikels auf ostliga.at den Kopf zerbreche:

Die Sanktion mit dem 5 Punkte-Abzug wegen Verstosses gegen die Lizenbestimmungen hat offensichtlich der Senat V (1. Instanz) ausgesprochen, da das Protestkomitee nur den Protest gegen die Lizenzverweigerung behandeln konnte. Jetzt frag ich mich, 1) warum wurde dieser Beschluss vom Senat V nicht gemeinsam mit den anderen beiden Beschlüssen am 30.4. bekanntgegegeben und 2) wie geht sich der Abzug von 5 Punkten für die Saisaon 2013/14 in einem System, das hoffentlich auch auf Logik basiert, auch nur irgendwie aus??

Lizenzverweigerung + Punkteabzug für die laufende Saison ok, Lizenzerteilung + Punkteabzug für die kommende Saison auch ok. Aber eine Lizenzverweigerung + Punkteabzug für die kommende Saison - also für die Saison, in der die Vienna laut Beschluss 1 (Lizenzverweigerung) in der Liga, in der sie mit 5 Minuspunkten starten soll, gar nicht sein darf :confused:

Ein Abtausch der € 15.000,- gegen den 5 Punkte-Abzug, wie in der Kronen Zeitung kolportiert, kann eigentlich auch nicht stattgefunden haben, da das Protestkomitee dazu auch gar keine Befugnis gehabt hätte.

Klingt absolut einleuchtend, da gibts noch großen Erklärungsbedarf seitens der Bundesliga.

bearbeitet 16. Mai 2013 von FloT

[Roche]

In dem ganzen Trubel habe ich übersehen mich beim Präsidenten und Mitarbeiter für die Mühe zu bedanken. Es war sicher stressig die Forderungen umzusetzen.

[Gast]

Schließe mich dem Dankeschön an! !!! Blaugelber Joe

[Istvan Who]

Eine Frage: Was ist eigentlich eine monatliche "reorganisatorische Prüfungserstattung"?

[Lady in Blue White Satin]

Eine Frage: Was ist eigentlich eine monatliche "reorganisatorische Prüfungserstattung"?

Exakt nennt das die Liga Reorganisationsprüferberichterstattung. Und die wird im Fall der Vienna nicht monatlich, sondern quartalsmäßig stattfinden.

Monatlich wurde die Vienna "nur" zu einer Liquiditätsberichterstattung verdonnert.

Zur Erklärung ein Beispiel:

Bereits 2011 hegte das Protestkomitee Vorbehalte gegen die Überlebensfähigkeit des LASK als Absteiger aus der Bundesliga und erteilte ihm die Spielberechtigung für das Jahr 2011/12 nur mit folgender Auflage:

AUDIT, eine Linzer Wirtschaftsprüfungskanzlei, wurde von der Bundesliga dem Verein als Reorganisationsprüfer beigestellt. Die Kanzlei musste dann der Bundesliga regelmäßig Bericht erstatten, ob der LASK seinen Schuldentilgungsplan einzuhalten imstande ist und ob die Fortbestandsprognosen von Herrn Reichel zutreffen.

.

[Istvan Who]

Exakt nennt das die Liga Reorganisationsprüferberichterstattung. Und die wird im Fall der Vienna nicht monatlich, sondern quartalsmäßig stattfinden.

Monatlich wurde die Vienna "nur" zu einer Liquiditätsberichterstattung verdonnert.

Zur Erklärung ein Beispiel:

Bereits 2011 hegte das Protestkomitee Vorbehalte gegen die Überlebensfähigkeit des LASK als Absteiger aus der Bundesliga und erteilte ihm die Spielberechtigung für das Jahr 2011/12 nur mit folgender Auflage:

AUDIT, eine Linzer Wirtschaftsprüfungskanzlei, wurde von der Bundesliga dem Verein als Reorganisationsprüfer beigestellt. Die Kanzlei musste dann der Bundesliga regelmäßig Bericht erstatten, ob der LASK seinen Schuldentilgungsplan einzuhalten imstande ist und ob die Fortbestandsprognosen von Herrn Reichel zutreffen.

.

Danke für die Erläuterung.

Also noch mehr Bevormundung ist eigentlich gar nicht möglich. Finde ich einerseits gut, da es unsere Führung zu mehr Disziplin nötigt, andererseits wachsen in mir die Bedenken, wie viele und welche Profis wir uns da noch leisten können. Unbezahlte Löhne und Rechnungen wie noch in der aktuellen Saison können wir uns ja schlicht nicht mehr erlauben. Der erfolgte Schuldenabbau, der uns schon für dieses Jahr angekündigt war, wird uns zu rigorosen Sparmaßnahmen zwingen. Schon im letzten Sommer war klar, dass ein einigermaßen überlebensfähiger Hfm-Kader kaum billiger zu haben ist als das mittlerweile legendäre "Dreckige Dutzend".

[Antoine Doinel]

Danke für die Erläuterung.

Also noch mehr Bevormundung ist eigentlich gar nicht möglich. Finde ich einerseits gut, da es unsere Führung zu mehr Disziplin nötigt, andererseits wachsen in mir die Bedenken, wie viele und welche Profis wir uns da noch leisten können. Unbezahlte Löhne und Rechnungen wie noch in der aktuellen Saison können wir uns ja schlicht nicht mehr erlauben. Der erfolgte Schuldenabbau, der uns schon für dieses Jahr angekündigt war, wird uns zu rigorosen Sparmaßnahmen zwingen. Schon im letzten Sommer war klar, dass ein einigermaßen überlebensfähiger Hfm-Kader kaum billiger zu haben ist als das mittlerweile legendäre "Dreckige Dutzend".

Wie heute in den Tageszeitungen zu entnehmen ist, fordert die

Spielergewerkstatt den Verein auf die beiden ausstehenden Monatsgehälter auszuzahlenter. Gerade Spieler die den Verein

verlassen, müssen sich darauf einstellen monatelang dem Geld nachzulaufen.

Die Vienna hat ein Budget vorgestellt, und konnte mit Müh und Not

nachweisen, es auch

finanzieren zu können. Ich hoffe, dass dieses Budget ausgeschöpft werden kann. Voraussetzung dafür ist wohl, dass auch die Einnahmen im geplanten Maß realisiert werden können.

Sollte man aber wieder alles alles über den Haufen werfen, und wieder mit einer Notmannschaft starten, werde ich mein emotionales Engagement zurückschrauben, schließlich heisse ich Antoine Doinel

und nicht Sisyphos.

Es muss uns aber klar sein, dass der Verein, wenn er so weiter macht wie bisher nicht überlebenwird. Und es höchst zweifelhaft ob er sich ändern kann. HDVs "Verschwörungstheorie" verspricht jedenfalls nichts gutes.

bearbeitet 17. Mai 2013 von Antoine Doinel

[Fem Fan]

Wie heute in den Tageszeitungen zu entnehmen ist, fordert die

Spielergewerkstatt den Verein auf die beiden ausstehenden Monatsgehälter auszuzahlenter. Gerade Spieler die den Verein

verlassen, müssen sich darauf einstellen monatelang dem Geld nachzulaufen.

Die Vienna hat ein Budget vorgestellt, und konnte mit Müh und Not

nachweisen, es auch

finanzieren zu können. Ich hoffe, dass dieses Budget ausgeschöpft werden kann. Voraussetzung dafür ist wohl, dass auch die Einnahmen im geplanten Maß realisiert werden können.

Sollte man aber wieder alles alles über den Haufen werfen, und wieder mit einer Notmannschaft starten, werde ich mein emotionales Engagement zurückschrauben, schließlich heisse ich Antoine Doinel

und nicht Sisyphos.

Es muss uns aber klar sein, dass der Verein, wenn er so weiter macht wie bisher nicht überlebenwird. Und es höchst zweifelhaft ob er sich ändern kann. HDVs "Verschwörungstheorie" verspricht jedenfalls nichts gutes.

Irgendwo, glaub im Zuge des Kapfenbergmatches, wo der Spielerstreik im Raum stand, hat Präs. Dvoracek gemeint, dass das Maigehalt im Juni ausbezahlt wird. O.k. dann muss man wohl im Juni 2 Gehälter auszahlen. Denn im Juli sind ja einige Spieler gar nicht mehr da ...