Das Trainerteam

[Sepp111]

hofmann ist ligaweit noch immer die nummer 5 bei den torvorlagen und damit bester rapidler. er spielt nicht immer gut, aber wenn jemand chancen hat mit einem pass etwas entscheidendes zu schaffen, dann och immer er. die nächsten hinter hofmann sind trimmel, burgstaller und schaub mit jeweils 4 torvorlagen. dahinter lauert sabitzer mit drei assists.

hm?

http://www.bundesliga.at/index.php?id=555859

http://www.bundesliga.at/index.php?id=555865

bearbeitet 11. März 2014 von Sepp111

[Ernesto]

hm?

http://www.bundesliga.at/index.php?id=555859

http://www.bundesliga.at/index.php?id=555865

ich beziehe mich auf:

http://www.laola1.at/de/fussball/oesterreich/tipp3-bundesliga/statistiken/vorlagen/page/1658-32---609.html

deine statistik kann nicht stimmen, denn alleine im derby hat hofmann drei assists geliefert und im herbst mehr als nur einen, ergo kanns ned passen. die neun vorlagen stimmen schon

bearbeitet 11. März 2014 von Ernesto

[Sepp111]

ich beziehe mich auf:

http://www.laola1.at/de/fussball/oesterreich/tipp3-bundesliga/statistiken/vorlagen/page/1658-32---609.html

deine statistik kann nicht stimmen, denn alleine im derby hat hofmann drei assists geliefert und im herbst mehr als nur einen, ergo kanns ned passen. die neun vorlagen stimmen schon

Stimmt... auf Transfermarkt war die Hälfte davon: aus ruhenden Bällen (5) und 1 Elferfoul. Bis 2015 sollte es noch gehen, aber die Frage ist ob man andere Schwächen dafür in Kauf nehmen will.

[Ernesto]

Stimmt... auf Transfermarkt war die Hälfte davon: aus ruhenden Bällen (5) und 1 Elferfoul. Bis 2015 sollte es noch gehen, aber die Frage ist ob man andere Schwächen dafür in Kauf nehmen will.

die schwächen nehmen wir dann nicht mehr in kauf, wenn jemand anderer seine stärken ohne seiner schwächen am feld zeigt, dh eine ansatzweise ähnliche vorlagenstatistik bietet. wenn ich mir ansehe dass drei spieler mit vier vorlagen und einer mit drei vorlagen hinter hofmann rangieren, dann kommen mir die tränen.

[Homegrower]

gar nichts.

mir kommt krammer halt ein bisserl teilnahmslos vor, man hört und sieht nichts von ihm. in so einer situation wäre es schon auch angebracht mal stelllung zu nehmen. ist nur meine meinung.

Genau das hab ich nach dem Wind welchen er zu Beginn gemacht hat gesagt, wenn er jetzt die Füsse still hält, nicht irgendwas aus dem Hut zaubert, die sportlichen Leistungen (und auch die Ergebnisse) nicht besser werden, haben wir demnächst wieder richtig Feuer auf dem Dach.

Er wird halt kaum was anbieten können, rethorisch komt er an einen Edlinger nicht annähernd heran, also wird er hoffen wir qualifizieren uns am Ende der Saison für die El und man kann halbwegs ruhig weiter arbeiten (wäre ja auch nicht das schlechteste, Stünde da nicht eine Barisic verlängerung im Raum).

[martin2542]

Es wäre zu einfach und unfair, auf das jetzige Präsidium einzudreschen. Gibt ja auch noch andere Ebenen...

@Präsident

Streng genommen braucht man ihn nicht, immerhin weiss er ja nix. Für Sponsoren, Sport und Marketing hat er jemanden. Fanbeauftragter ist er auch nicht. Wieviele Fragen beantwortet Mateschitz? Wie viele brauchbare Antworten gab Stronach? Oder Kartnig? Meinetwegen auch Edlinger?

Dies ist aber der falsche Thread dafür. Hier wird darüber diskutiert, warum ein Trainer in Ausbildung nicht der richtige für eine Mannschaft in Ausbildung ist. Bzw. warum er mit selben Material zwar besser spielt, aber schlechtere Ergebnisse erzielt. Dem neuen Präsidium muss man unbedingt Zeit geben. Es wäre unverantwortlich zu verlangen, dass sich sofort etwas ändert. Immerhin haben wir neue Mitglieder. Noch immer die selben Probleme, aber bald ein neues Stadion.

Da kann man dir nur 100 % beipflichten.

[Gast]

Also eines sollte schon klar sein, so jung ist unsere Mannschaft auch wieder nicht wie hier von manchen dargestellt wird

Wenn man nach dem Durchschnittsalter geht, vermutlich nicht, weil Hofmann, Boskovic und Novota den Schnitt weit nach oben reissen. Wenn man sich aber ansieht, wieviele U20 Spieler bei uns regelmäßig zum Einsatz kommen, und welchen Stellenwert diese bereits haben, dann kann man schon von einer jungen Mannschaft sprechen. Mit Schaub, Sabitzer und Wydra waren in den letzten beiden Spielen 3 19jährige von Anfang an dabei. Zum Vergleich die Anzahl der unter 20jährigen der anderen Bundesligamannschaften, die in der letzten Runde von Beginn an gespielt haben (94er Jahrgang oder jünger):

Salzburg: 0

Grödig: 0

Austria: 0

Rapid: 3 (Sabitzer, 19; Schaub, 19; Wydra, 19)

Ried: 0

WAC: 1 (Schwendinger, 19)

Wr. Neustadt: 0

Sturm: 0

Admira: 0

Wacker: 1 (Edomwonyi, 19)

Würde man die Kriterien auf 93er Jahrgang oder jünger ausweiten, wären wir noch immer ganz vorne. Dann würden bei Salzburg noch Berisha, beim WAC Zulj, bei der Admira Kuttin und Weber und bei Wacker Nitzlnader dazukommen.

Was bei der Altersstruktur stark auffällt: Im Bereich 21 - 25 Jahre haben fast alle anderen Mannschaften mehr Stammspieler, als Rapid. Bei uns sind das Dibon, Petsos, Burgstaller und Boyd. Die Austria z.B. hat da 6-7 Spieler, Salzburg und Sturm haben 7-8.

bearbeitet 11. März 2014 von #17

[oestl]

Wenn man nach dem Durchschnittsalter geht, vermutlich nicht, weil Hofmann, Boskovic und Novota den Schnitt weit nach oben reissen. Wenn man sich aber ansieht, wieviele U20 Spieler bei uns regelmäßig zum Einsatz kommen, und welchen Stellenwert diese bereits haben, dann kann man schon von einer jungen Mannschaft sprechen. Mit Schaub, Sabitzer und Wydra waren in den letzten beiden Spielen 3 19jährige von Anfang an dabei. Zum Vergleich die Anzahl der unter 20jährigen der anderen Bundesligamannschaften, die in der letzten Runde von Beginn an gespielt haben (94er Jahrgang oder jünger):

Salzburg: 0

Grödig: 0

Austria: 0

Rapid: 3 (Sabitzer, 19; Schaub, 19; Wydra, 19)

Ried: 0

WAC: 1 (Schwendinger, 19)

Wr. Neustadt: 0

Sturm: 0

Admira: 0

Wacker: 1 (Edomwonyi, 19)

Würde man die Kriterien auf 93er Jahrgang oder jünger ausweiten, wären wir noch immer ganz vorne. Dann würden bei Salzburg noch Berisha, beim WAC Zulj, bei der Admira Kuttin und Weber und bei Wacker Nitzlnader dazukommen.

Was bei der Altersstruktur stark auffällt: Im Bereich 21 - 25 Jahre haben fast alle anderen Mannschaften mehr Stammspieler, als Rapid. Bei uns sind das Dibon, Petsos, Burgstaller und Boyd. Die Austria z.B. hat da 6-7 Spieler, Salzburg und Sturm haben 7-8.

Und was will uns der Dichter damit sagen..?? Von mir aus können wir auch mit einem Altersschnitt von 37,5 Meister werden..

[Gast]

Und was will uns der Dichter damit sagen..?? Von mir aus können wir auch mit einem Altersschnitt von 37,5 Meister werden..

[gurkal]

Wenn man nach dem Durchschnittsalter geht, vermutlich nicht, weil Hofmann, Boskovic und Novota den Schnitt weit nach oben reissen. Wenn man sich aber ansieht, wieviele U20 Spieler bei uns regelmäßig zum Einsatz kommen, und welchen Stellenwert diese bereits haben, dann kann man schon von einer jungen Mannschaft sprechen. Mit Schaub, Sabitzer und Wydra waren in den letzten beiden Spielen 3 19jährige von Anfang an dabei. Zum Vergleich die Anzahl der unter 20jährigen der anderen Bundesligamannschaften, die in der letzten Runde von Beginn an gespielt haben (94er Jahrgang oder jünger):

Salzburg: 0

Grödig: 0

Austria: 0

Rapid: 3 (Sabitzer, 19; Schaub, 19; Wydra, 19)

Ried: 0

WAC: 1 (Schwendinger, 19)

Wr. Neustadt: 0

Sturm: 0

Admira: 0

Wacker: 1 (Edomwonyi, 19)

Würde man die Kriterien auf 93er Jahrgang oder jünger ausweiten, wären wir noch immer ganz vorne. Dann würden bei Salzburg noch Berisha, beim WAC Zulj, bei der Admira Kuttin und Weber und bei Wacker Nitzlnader dazukommen.

Was bei der Altersstruktur stark auffällt: Im Bereich 21 - 25 Jahre haben fast alle anderen Mannschaften mehr Stammspieler, als Rapid. Bei uns sind das Dibon, Petsos, Burgstaller und Boyd. Die Austria z.B. hat da 6-7 Spieler, Salzburg und Sturm haben 7-8.

also Steffen oder Bosko haben mit Sicherheit noch nicht das Alter erreicht wo man in die Pension gehen muss. Totti ist 39 und spielt noch immer auf einen hohen Niveau (auch wenn das vl die ausnahme ist). In österreich ist es generell so das man mit Anfang 20 noch immer als junges Talent gilt, international aber gehören diese Spieler bei ihren Vereinen schon längst zum Stamm und sind wichtige Leistungsträger.

[Gibson]

Guardiola, Tuchel, Klopp, ....

Also bitte, da übertreibst du ein wenig. Auch wenn er als Verlegenheitslösung mitten in der Saison vom Spieler zum Trainer wurde, so hatte der Mann schon damals mehr Ahnung, wie man wen trainieren soll, als es Zoki jemals haben wird. Hängt wohl auch damit zusammen, dass Klopp Sportwissenschaft erfolgreich studiert hatte zu dem Zeitpunkt und parallel die berühmt berüchtigte Sporthochschule in Köln besuchte.

Zoki: Trainer und Saufhawara bei den Amas, paar Tage Besuch in Basel. Reicht bei uns, um Trainer bei Rapid zu werden/bleiben. In Deutschland hast mit diesen Qualifikationen nicht mal Chancen in der dritten Kreisklasse Sachsen die Hütchen aufzustellen. Ich hinterfrage ohnehin unsere Trainerausbildung. Wenn man sich die Figuren ansieht, die bei uns einen Trainerschein bekommen haben, fehlen einem echt die Worte.

[Homegrower]

Also bitte, da übertreibst du ein wenig. Auch wenn er als Verlegenheitslösung mitten in der Saison vom Spieler zum Trainer wurde, so hatte der Mann schon damals mehr Ahnung, wie man wen trainieren soll, als es Zoki jemals haben wird. Hängt wohl auch damit zusammen, dass Klopp Sportwissenschaft erfolgreich studiert hatte zu dem Zeitpunkt und parallel die berühmt berüchtigte Sporthochschule in Köln besuchte.

Zoki: Trainer und Saufhawara bei den Amas, paar Tage Besuch in Basel. Reicht bei uns, um Trainer bei Rapid zu werden/bleiben. In Deutschland hast mit diesen Qualifikationen nicht mal Chancen in der dritten Kreisklasse Sachsen die Hütchen aufzustellen. Ich hinterfrage ohnehin unsere Trainerausbildung. Wenn man sich die Figuren ansieht, die bei uns einen Trainerschein bekommen haben, fehlen einem echt die Worte.

Da kannst du jegliche Ausbildung hinterfragen, wurscht ob Lehrabschluss, Studium oder Trainerausbildung.

[Lucifer]

Da kannst du jegliche Ausbildung hinterfragen, wurscht ob Lehrabschluss, Studium oder Trainerausbildung.

richtig nur bei uns haben ehemalige, verdiente Spieler so eine Art Freifahrtsschein! Meist sind jene die nie erfolgreich kickten die weitaus besseren und lernfähigeren!

[Vader]

richtig nur bei uns haben ehemalige, verdiente Spieler so eine Art Freifahrtsschein! Meist sind jene die nie erfolgreich kickten die weitaus besseren und lernfähigeren!

Dieses System sollte schon mal hinterfragt werden, denn dadurch wurde es ja dem Admira-Trainer verwehrt an der Ausbildung teilzunehmen. RBS Trainer Schmidt hätte in Österreich auch nicht den Trainerscheinmachen können, da er ja keine Profilaufbahn als Spieler hatte.

[narya]

weil die begrifflichkeit eben hier ganz und gar nicht passst. es ist eben ein unterschied ob man mit heikkinen und pehlivan spielt oder mit wydra und petsos. man kann nicht beides als doppel6 bezeichnen, das geht massiv an der realität vorbei. für mich als jemanden der fußball in erster linie praktisch ausübt, passt das nicht.

Ich verstehe deinen Einwand und bin ja selber nicht ganz glücklich mit dieser Zuschreibung. Aber seit unserer Diskussion von vor ein paar Monaten versuche ich eben diesem Umstand durch die bewusste Setzung von Anführungszeichen Rechnung zu tragen. Doppelsechs meint eben im aktuellen Fachjargon nicht mehr und weniger, als dass hier zwei zentrale Spieler vor der Abwehr spielen (die im Normalfall hinter dem Ball arbeiten). Wie die ausgerichtet sind, ist dann Auslegungssache. Aber lassen wir das Thema jetzt besser ruhen, wir wissen ja durchaus über die Problematik Bescheid.

eventuell reden wir da aneinander vorbei. meinst du komplett verkehrt zum tor oder eben nur zb zur seite schauend?

Ok, da könnte der Fehler begraben liegen. Ich meine damit eine grobe Ausrichtung, also auch zur Seite schauend, ja. Vielleicht am ehesten noch mit der Haltung der Schulterachse zu definieren.

ich denke jeder weiß hier was ein 8er ist und was ein 6er ist. und wydra und petsos bilden halt am ehesten ein 6er & 8er gespann. warum das also nicht als solche bezeichnen.

Ja, das ist ja auch ein Gespann von 6er+8er. Da ich sie aber derzeit zu sehr auf einer Höhe sehe, tu ich mir schwer damit, sie auch so zu bezeichnen. Aber egal, hier wirds jetzt spätestens redundant.

sorry das sehe ich ganz anders. irgendwie kommts mir bei solchen sätzen vor, als ob du die letzten spiele nicht gesehen hättest. wir stehen definitiv nicht zu tief, auch nicht wydra und petsos.

Ich empfinde sie zwar grundsätzlich schon als zu tief, ja, aber vor allem stört mich, dass sie sich mEn zu oft auf gleicher Höhe bewegen. Aber soo extrem habe ich jetzt nicht auf diesen Aspekt geachtet. Ist in den kommenden Partien sicher mal lohnenswert.