Transferfenster im Sommer 2013

[homer86]

seit wann budgetiert rapid mit der gruppenphase? gibts da eine quelle dazu? bisher hats doch immer geheißen dass man mit zwei qualirunden budgetiert

Damit war wohl das "kalkulierbare Risiko" von 2-3mio gemeint. Oder anders ausgedrückt, man budgetiert mit der Gruppenphase.

[steirer83]

ich habe ja eh geschrieben dass man bisher auch nicht jeden spieler immer gleich ziehen ließ, daher gibts natürlich die hoffnung. siehe kavlak, siehe drazan

sollte Schaub total einschlagen, wird es sich nicht um 1 Mio handeln, sonder um einiges mehr. und da ist der verein immer zu gesprächen offen

[flo_gw]

Fakt ist, dass das Erreichen der Gruppenphase finanziell ungemein wichtig für den Verein wäre...

[GrüneJacke]

Damit war wohl das "kalkulierbare Risiko" von 2-3mio gemeint. Oder anders ausgedrückt, man budgetiert mit der Gruppenphase.

Nein, normalerweise geht sich's auch immer aus. Das Risiko ist halt deswegen weil es kein Fixbetrag ist (Transfers und zusätzliche Sponsorengelder für Top3 in der Liga, bzw 1 Qualirunde) nur voriges Geschäftsjahr ist halt sehr viel schiefgegangen...

Die EL hilft uns dieses Jahr halt mal aus der Patsche!

sollte Schaub total einschlagen, wird es sich nicht um 1 Mio handeln, sonder um einiges mehr. und da ist der verein immer zu gesprächen offen

Leider!

Hoffe man kannSchaub langfristig halten und ihn als "neuen Hofmann" aufbauen

[Lichtgestalt]

seit wann budgetiert rapid mit der gruppenphase? gibts da eine quelle dazu? bisher hats doch immer geheißen dass man mit zwei qualirunden budgetiert

ich kann mich doch als verein nicht allen ernstes hinstellen, ein budget mit 2-3 mio. unterdeckung machen und dann sagen "wir haben nicht mit der gruppenphase budgetiert". wo soll die kohle denn sonst herkommen? alar, boyd, wasweissichwen verkaufen?

[spizza]

hat wer eine gute Einschätzung, wievie geld uns die gruppenphase bringt bzw wieviel wir die letzten male damit verdient haben?

[GrüneJacke]

hat wer eine gute Einschätzung, wievie geld uns die gruppenphase bringt bzw wieviel wir die letzten male damit verdient haben?

3 Mille (mit Zusatzeinnahmen kannst mit 4 rechnen)

[mazunte]

ich kann mich doch als verein nicht allen ernstes hinstellen, ein budget mit 2-3 mio. unterdeckung machen und dann sagen "wir haben nicht mit der gruppenphase budgetiert". wo soll die kohle denn sonst herkommen? alar, boyd, wasweissichwen verkaufen?

dieses

[Ernesto]

sollte Schaub total einschlagen, wird es sich nicht um 1 Mio handeln, sonder um einiges mehr. und da ist der verein immer zu gesprächen offen

ein recht hochdotiertes angebot für kavlak wurde ausgeschlagen. ich finds mühsam über ungelegte eier zu spekulieren

ich kann mich doch als verein nicht allen ernstes hinstellen, ein budget mit 2-3 mio. unterdeckung machen und dann sagen "wir haben nicht mit der gruppenphase budgetiert". wo soll die kohle denn sonst herkommen? alar, boyd, wasweissichwen verkaufen?

das ist wieder etwas anderes. bisher hat es immer geklappt, auch ohne gruppenphase. vorletzte saison war halt ein rohrkrepierer. trotzdem ist es was anderes wenn man sich hinstellt nud sagt, man budgetiert mit der gruppenphase. das macht man nicht, aber klarerweise ist sie hilfreich. dass die budgetpolitik zu hinterfragen ist, ist eine andere geschichte. nur würden wir das budget entsprechend reduzieren, dann plärren die leute erst recht wieder. ergo braucht man neue sponsoren und die findet man zur zeit nur schwer. die leute fordern ja trotz der bekannten probleme weitere verstärkungen und in anderen threads kritisieren sie gleichzeitig die budgetpolitik. das passt dann gar nicht zusammen.

[rapidforever]

es wurde ja sogar geschrieben das die 4. EL Q. runde gegen Dila Gori ein Plus bedeutet welches nicht im vorhinein budgetiert wurde

Richtig. Da wir diese Saison neuerlich - unter Schöttel wurden ja auch Einsparungsmaßnahmen gesetzt am Ende, zeigt deutlich, wie extrem schlecht in der Endzeit von Pacult und der Anfangszeit von Schöttel geplant wurde - extrem mit den Ausgaben runtergefahren sind, hoffe ich, dass das Budgetloch spätestens nach dem erreichten Play-Off Geschichte war. Uns erwartet also ein sattes Plus bei Erreichen der Gruppenphase. Ich hätte ja spekuliert und nach dem guten Los schon einen neuen Stürmer geholt, aber spätestens nachdem man dieses Plus dann sicher hat, muss man auf dieser Position nachbessern.

Einen ganzen Herbst überstehen wir mit diesem Sturm einfach nicht, auch wenn Starkl zurückkommt. Man kann nicht in zwei Bewerben spielen und so schlecht besetzt sein wie wir - vor allem, weil wir endlich mal in Topf 3 sind (wahrscheinlich) und für unsere Verhältnisse exzellente Chancen haben, weiter Punkte zu sammeln und damit auf Jahre die Setzung zu erspielen und damit kontinuierlich mit mehr Einnahmen planen zu können. Wenn wir aber durch die Doppelbelastung in der Meisterschaft heuer den EC-Platz nicht erspielen, dann war vieles davon umsonst. Das muss man möglichst vermeiden, und einen neuen Stürmer sollte man da schon holen können - das reduziert das Risiko doch erheblich.

Natürlich sollten wir auch einen LV holen, den würden wir auch dringend benötigen - aber ich sehe momentan unser Sturmzentrum als größere Problemzone. Alar wird ja nach seiner schweren Verletzung ab Winter dann auch nicht plötzlich groß aufgeigen.

[Lichtgestalt]

das ist wieder etwas anderes. bisher hat es immer geklappt, auch ohne gruppenphase. vorletzte saison war halt ein rohrkrepierer. trotzdem ist es was anderes wenn man sich hinstellt nud sagt, man budgetiert mit der gruppenphase. das macht man nicht, aber klarerweise ist sie hilfreich.

wenn der verein mitteilt "wir haben nicht mit der gruppenphase budgetiert" dann bedeutet das in meiner welt, dass sich bei nichterreichen nichts ändert - also niemand verkauft werden oder zusätzliche sponsoren aufgestellt werden müssen. alles andere ist heuchelei.

[Ernesto]

wenn der verein mitteilt "wir haben nicht mit der gruppenphase budgetiert" dann bedeutet das in meiner welt, dass sich bei nichterreichen nichts ändert - also niemand verkauft werden oder zusätzliche sponsoren aufgestellt werden müssen. alles andere ist heuchelei.

und in meiner welt bedeutet dass das man andere wege hat um das budget zu decken, das muss ja nicht zum aktuellen zeitpunkt geschehen. am ende des jahres muss zumindestens ein geringes plus unterm strich stehen. das ist auch im endeffekt die einzige wahrheit.

[Lichtgestalt]

und in meiner welt bedeutet dass das man andere wege hat um das budget zu decken, das muss ja nicht zum aktuellen zeitpunkt geschehen. am ende des jahres muss zumindestens ein geringes plus unterm strich stehen. das ist auch im endeffekt die einzige wahrheit.

das ist aber keine seriöse planung. klar kann ich im winter schaub und boyd versilbern, dann stimmt das was unterm strich steht auch wieder. nur spielen wir dann im frühjahr mit zwei amateuren mehr im buli-kader.

[Ernesto]

das ist aber keine seriöse planung. klar kann ich im winter schaub und boyd versilbern, dann stimmt das was unterm strich steht auch wieder. nur spielen wir dann im frühjahr mit zwei amateuren mehr im buli-kader.

oder man angelt doch einen sponsor. wie gesagt, die wahrheit steht im jahresabschluß

[Lichtgestalt]

die wahrheit steht im jahresabschluß