Recommended Posts

Fußballgott

glaubst du, dass der nioch kommen könnte falls wir uns für die EL qualifizieren?

ist im bereich des möglichen. wenn ich wetten müsste, würde ich aber sagen, dass auch dann kein stürmer mehr kommt.

übrigens hat rapid mit einem sehr interessanten und hochtalentierten jungen aussenverteidiger gesprochen. ein transfer hat sich zerschlagen, allerdings ist man mit dem motto "aufgeschoben ist nicht aufgehoben" verblieben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kennt das ASB in und auswendig

ist im bereich des möglichen. wenn ich wetten müsste, würde ich aber sagen, dass auch dann kein stürmer mehr kommt.

übrigens hat rapid mit einem sehr interessanten und hochtalentierten jungen aussenverteidiger gesprochen. ein transfer hat sich zerschlagen, allerdings ist man mit dem motto "aufgeschoben ist nicht aufgehoben" verblieben.

alaba? :=

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Surft nur im ASB

ist im bereich des möglichen. wenn ich wetten müsste, würde ich aber sagen, dass auch dann kein stürmer mehr kommt.

übrigens hat rapid mit einem sehr interessanten und hochtalentierten jungen aussenverteidiger gesprochen. ein transfer hat sich zerschlagen, allerdings ist man mit dem motto "aufgeschoben ist nicht aufgehoben" verblieben.

war das liebe geld schuld oder gabs andere gruende warum besagter nicht wechseln wollte?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate

Naja Pichler is 1,87, Sonnleitner auch ned so klein mit 1,82 und der Dibon hat bzw. hatte mal (weiß nicht wies jetzt nach der Verletzung auschaut) enorme Sprungkraft. Glaub also nicht dass es ein Problem werden könnt, zudem haben wir mit Boyd ja auch einen der bei Standards zurückkommen kann.

Im Profifussball ist Körpergröße bis auf wenige Ausnahmen (Barcelona z. B.) ein entscheidender Faktor. Und da ist Sonnleitner mit seinen 1,82 bestimmt nicht unter den Großen dabei. Klar haben beide IV eine recht gute Sprungkraft. Dennoch ist es ein großer Vorteil, wenn man gerade als defensiver Spieler eine stattliche Größe aufweist, da man damit unter ganz anderen Voraussetzungen in ein Kopfballduell geht. Wenn Sonnleitner beispielsweise den Absprung falsch timed, hat er gegen einen großen Spieler kaum mehr Chancen ... Das man Boyd einen langen, kopfballstarken und präsenten Spieler in den Reihen hat, stimmt. Allerdings sind dies mehr die Ausnahmen. Wir bräuchten noch zwei, drei solche. Ich bin überzeugt davon, dass uns solche Spielytpen abgehen. Wenn Zoki schon eher auf kleine, bewegliche Spieler in der Offensive setzt, dann wäre es gut gewesen, wenigstens in der Defensive auf körperpräsentere Typen zu setzen. Eventuell hatte er den Gedanken auch, aber es ist wie immer am lieben Geld gescheitert ....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

We love the Rapid, we do..

Im Profifussball ist Körpergröße bis auf wenige Ausnahmen (Barcelona z. B.) ein entscheidender Faktor.

also Mattersburg ist mit der größten Deffensive Europas abgestiegen. also zuuuu viel würd ich da jetzt nicht rein interpretieren. aber ich geb dir recht das unsere deffensive ruhig ein bisschen größer sein könnte. besonders bei standards können wenige zentimeter oft entscheiden

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

fee fi foo, fun for me

besonders bei standards können wenige zentimeter oft entscheiden

vom Gefühl her würde ich sagen das wir Gegentore aus Standards bekommen weil wir ein Chaos, und keine Zuordnung haben. da helfen mir auch 30 cm nix wenn ich zwei Meter zu spät dran bin :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho

also Mattersburg ist mit der größten Deffensive Europas abgestiegen. also zuuuu viel würd ich da jetzt nicht rein interpretieren. aber ich geb dir recht das unsere deffensive ruhig ein bisschen größer sein könnte. besonders bei standards können wenige zentimeter oft entscheiden

Hat man ja in Mistelbach beim einzigen Gegentreffer gesehen.....

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Naja, gibt/gab genug auch Kopfballstarke IV die ned solche Lackln waren, Timing und Stellungsspiel, sehr wesentliche Apsekte, rein die Körpergrösse sagt bei weitem nicht alles aus. Unter 1,80 wirds aber natürlich schwieriger.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende

Im Profifussball ist Körpergröße bis auf wenige Ausnahmen (Barcelona z. B.) ein entscheidender Faktor. Und da ist Sonnleitner mit seinen 1,82 bestimmt nicht unter den Großen dabei. Klar haben beide IV eine recht gute Sprungkraft. Dennoch ist es ein großer Vorteil, wenn man gerade als defensiver Spieler eine stattliche Größe aufweist, da man damit unter ganz anderen Voraussetzungen in ein Kopfballduell geht. Wenn Sonnleitner beispielsweise den Absprung falsch timed, hat er gegen einen großen Spieler kaum mehr Chancen ... Das man Boyd einen langen, kopfballstarken und präsenten Spieler in den Reihen hat, stimmt. Allerdings sind dies mehr die Ausnahmen. Wir bräuchten noch zwei, drei solche. Ich bin überzeugt davon, dass uns solche Spielytpen abgehen. Wenn Zoki schon eher auf kleine, bewegliche Spieler in der Offensive setzt, dann wäre es gut gewesen, wenigstens in der Defensive auf körperpräsentere Typen zu setzen. Eventuell hatte er den Gedanken auch, aber es ist wie immer am lieben Geld gescheitert ....

also trimmel, Grozurek oder burgstaller sind nicht so klein, alle knapp unter 1,90. und die 1,77 beim sabitzer kann ich mir auch nur schwer vorstellen. der wirkt doch größer, oder?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

hellimperator

Im Profifussball ist Körpergröße bis auf wenige Ausnahmen (Barcelona z. B.) ein entscheidender Faktor. Und da ist Sonnleitner mit seinen 1,82 bestimmt nicht unter den Großen dabei. Klar haben beide IV eine recht gute Sprungkraft. Dennoch ist es ein großer Vorteil, wenn man gerade als defensiver Spieler eine stattliche Größe aufweist, da man damit unter ganz anderen Voraussetzungen in ein Kopfballduell geht. Wenn Sonnleitner beispielsweise den Absprung falsch timed, hat er gegen einen großen Spieler kaum mehr Chancen ... Das man Boyd einen langen, kopfballstarken und präsenten Spieler in den Reihen hat, stimmt. Allerdings sind dies mehr die Ausnahmen. Wir bräuchten noch zwei, drei solche. Ich bin überzeugt davon, dass uns solche Spielytpen abgehen. Wenn Zoki schon eher auf kleine, bewegliche Spieler in der Offensive setzt, dann wäre es gut gewesen, wenigstens in der Defensive auf körperpräsentere Typen zu setzen. Eventuell hatte er den Gedanken auch, aber es ist wie immer am lieben Geld gescheitert ....

Nur sind größere Spieler auch eher technisch weniger beschlagen. 2 Holzfäller hinzustellen reicht nicht mehr, und maierhofersche Ballannahmen sind hinten nicht ärgerlich sondern oft brandgefährlich. Die komplette Packung ist für uns momentan etwas zu teuer, und ob man lieber auf Größe oder Agilität (meist gepaart mit besserer Technik) verzichtet ist dann halt die Frage.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fanatischer Poster

Nur sind größere Spieler auch eher technisch weniger beschlagen. 2 Holzfäller hinzustellen reicht nicht mehr, und maierhofersche Ballannahmen sind hinten nicht ärgerlich sondern oft brandgefährlich. Die komplette Packung ist für uns momentan etwas zu teuer, und ob man lieber auf Größe oder Agilität (meist gepaart mit besserer Technik) verzichtet ist dann halt die Frage.

This^^

Das ist genau meine Meinung was bringtmir ein 2 m lackl wenn er behebig ist. Über patoka hat sich jeder aufgeregt das der zu langsam ist und oft zu spät in Zweikämpfe kommt. Und jetzt wollen manche eine ganze iv solcher Typen sehen??

Also für deutet das auf eine Offensive Spielweise. Denn wenn ich oft im Angriff bin bin ich konteranfällig. Ergo Brauch ich schnell iv.

Bestes Beispiel Barca im Viertelfinale CL. Da hat Puyol ned gespielt weil er bei der offensiven Spielweise zu langsam ist.

bearbeitet von SCR78

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate

Nur sind größere Spieler auch eher technisch weniger beschlagen. 2 Holzfäller hinzustellen reicht nicht mehr, und maierhofersche Ballannahmen sind hinten nicht ärgerlich sondern oft brandgefährlich. Die komplette Packung ist für uns momentan etwas zu teuer, und ob man lieber auf Größe oder Agilität (meist gepaart mit besserer Technik) verzichtet ist dann halt die Frage.

Das stimmt. Allerdings braucht es langfristig gesehen diese Mischung. Auch zu unserer vermeintlich besten Saison, die wir in letzter Zeit gespielt haben (2009/10), hatten wir mit Patocka, Soma, Katzer, Boskovic, Heikkinen, Pehlivan u. Jelavic Spieler im Kader, die alle 1,85 und größer waren. Klar hatten diese Spieler auch ihre Schwächen und nicht umsonst haben wir sie abgegeben. Dennoch braucht es auch Leute mit solchen Stärken und das wir nächste Saison dann bei jedem Standard Zittern dürfen, ist auch nicht schön.

@ SCR78: Man kann auch mit größeren IV eine offensive Strategie spielen lassen. Nicht alle sind behebig und limitiert, nur weil sie groß sind.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.