SK Rapid Wien - SC Wiener Neustadt

[Johnny Cut]

ich denke schon dass ein boyd in dem system spielen kann. er muss auch richtig in szene gesetzt werden. alles das haben wir in phasen sehr wohl schon gesehen. boyd muss bälle uaf den kopf oder direkt am fuß bekommen. stoppen ist eine schwäche, direktabnahmen eine stärke.

alar hat seine stärken im technischen bereich, er kann bälle stoppen und auch weiterverarbeiten, klarerweise ist er daher die hängende spitze, die um die statische spitze herumagiert.

was genau gegen dieses system spricht weiß ich nicht und verstehe ich nicht. klar sind die beiden nicht weltklasse, aber prinzipiell habens beide eine gewisse qualität. einzig die sensible ader vom alar macht mich immer wieder fertig, aber damit müssen wir leben. viel besseres werden wir uns nicht leisten können. im sommer kommt eventuell nuhiu retour, damit haben wir einen zweiten statischen stürmer vorne, der technisch etwas besser als boyd ist aber dafür ein bisserl weniger nase für den abschluss hat.

ich sehe kein problem beim system, das größte problem ist die qualität der gesamten mannschaft und die aktuelle verunsicherung, welche einfach die mannschaft hemmt.

Ehrlich jetzt? Es gibt Stürmer die technisch schwächer sind als der Nutschi? Um Gottes Willen.....

bearbeitet 10. April 2013 von Johnny Cut

[Ernesto]

Ehrlich jetzt? Es gibt Stürmer die technisch schwächer sind als der Nutschi? Um Gottes Willen.....

ja, boyd und maierhofer - was daran so lustig ist, weißt vermutlich nur du

[Johnny Cut]

ja, boyd und maierhofer - was daran so lustig ist, weißt vermutlich nur du

Um Gottes Willen.... Sooo schlecht ist es um eure Stürmer bestellt???

Najo wuascht.....

[Ernesto]

Um Gottes Willen.... Sooo schlecht ist es um eure Stürmer bestellt???

Najo wuascht.....

wir reden hier nur von der technik, auch ein technisch nicht so beschlagener stürmer kann gut sein oder anders herum, ein technisch beschlagener stürmer muss nicht gezwungenermaßen erfolgreich sein. hat man in Ö schon öfters erlebt und ich habe von der technik gesprochen und nicht vom gesamtpaket. ist aber schwer zu interpretieren, das ist mir schon bewusst. maierhofer hat eine sehr gute bilanz in Ö, du wirst mir aber zustimmen dass er technisch sicher nicht top ausgebildet ist. boyd hat eine schwache technik, seine ballannahmen sind eine mittlere katastrophe, aber er hat einen sehr guten riecher und seine direktabnahmen sind wunderbar. rein technisch ist er aber wirklich absolut entwicklungsfähig. ich hoffe nun ist auch dir klar, was ich gemeint habe. ich erkläre es gerne aber nochmal, denn ich weiß dass das alles recht kompliziert ist.

[steirer83]

Bestes Beispiel Luca Toni!

Ich kann aber absolut nichts mit diesen Stürmetypen anfangen!

[Gast]

Wenn man von Technik redet, muss man immer auch unterscheiden. So mies wie Boyds Ballmitnahmen sind, so technisch hervorragend sind seine Volleyschüsse. Ich hab so eine "technische Dysbalance" noch nie so stark ausgeprägt gesehen, wie bei Boyd. Wer zweimal so einen perfekten Fallrückzieher/Seitfallzieher wie Boyd gegen Roma zeigt, hat doch eine gewisse Grundtechnik.

Deshalb denke ich persönlich, dass die schlechten Ballannahmen von Boyd irgendeinen anderen Ursprung haben. Fehlende Konzentration, fehlden Selbstsicherheit in diesen Situationen, die taktische Ausrichtung der Mannschaft - whatever. Auf jeden Fall hat Boyd ganz klar das Potenzial, sich in diesem Bereich zu verbessern. Ich weiß nicht, ob er auf diesem Gebiet bereits ein Individualtraining absolviert. Falls nicht, sollte man sich das ernsthaft überlegen. 2-3 mal pro Woche nach oder vor einer Trainingseinheit eine dreißigminütige Extraschicht und man sollte nach wenigen Monaten eine klare Steigerung erkennen können. Gleiches gilt für Schrammels Flanken. Da kann mir keiner weis machen, dass diese Fähigkeiten nicht verbesserbar sind.

[steirer83]

Davon muss man eigentlich ausgehen, dass in einem Bundesligaverein so etwas gesehen und daran gearbeitet wird!

Ich denke, dass es bei Boyd eine Mischung aus beidem ist! Es spielt ganz sicher der Kopf eine ganz ganz große Rolle und Defizite sind natürlich vorhanden

[Ernesto]

Wenn man von Technik redet, muss man immer auch unterscheiden. So mies wie Boyds Ballmitnahmen sind, so technisch hervorragend sind seine Volleyschüsse. Ich hab so eine "technische Dysbalance" noch nie so stark ausgeprägt gesehen, wie bei Boyd. Wer zweimal so einen perfekten Fallrückzieher/Seitfallzieher wie Boyd gegen Roma zeigt, hat doch eine gewisse Grundtechnik.

absolut korrekt, auch seine kopfballtechnik ist mehr als nur hervorragend. wesentlich besser als jene von maierhofer oder nuhiu.

Deshalb denke ich persönlich, dass die schlechten Ballannahmen von Boyd irgendeinen anderen Ursprung haben. Fehlende Konzentration, fehlden Selbstsicherheit in diesen Situationen, die taktische Ausrichtung der Mannschaft - whatever. Auf jeden Fall hat Boyd ganz klar das Potenzial, sich in diesem Bereich zu verbessern. Ich weiß nicht, ob er auf diesem Gebiet bereits ein Individualtraining absolviert. Falls nicht, sollte man sich das ernsthaft überlegen. 2-3 mal pro Woche nach oder vor einer Trainingseinheit eine dreißigminütige Extraschicht und man sollte nach wenigen Monaten eine klare Steigerung erkennen können. Gleiches gilt für Schrammels Flanken. Da kann mir keiner weis machen, dass diese Fähigkeiten nicht verbesserbar sind.

ich nehme mir mal das recht heraus einfach mal zu spekulieren. ich habe im kleinen solche dinge schon erlebt, interessanterweise konnte ich den spielertypen kennenlernen, der dann gut war, wenn keine zeit vorhanden war, wenn er instinktiv agieren musste. sobald etwas zeit vorhanden war und derjenige nachgedacht hat, was er am besten tun soll, hats nicht geklappt und teilweise einfachste dinge wurden zum größten hindernis. mir kommts so vor als wäre das bei boyd ähnlich. den instinkt sieht man stark im abschluss. er hat ja auch beim passspiel mit den füßen grobe probleme, ich sehe da schon starke technische mängel. ich denke nicht dass seine ballannahmen durch das system schlecht funktionieren - sowas hätte ich noch nie erlebt.

Bestes Beispiel Luca Toni!

Ich kann aber absolut nichts mit diesen Stürmetypen anfangen!

prinzipiell mag ich auch den technisch starken, beweglichen stürmer lieber. aber auch so große lackeln können superspektakulär sein - siehe jancker damals im europacup für rapid.

[Amas]

Was für ein Vorbesprechungs-Fredl

[narf]

absolut korrekt, auch seine kopfballtechnik ist mehr als nur hervorragend. wesentlich besser als jene von maierhofer oder nuhiu.

ich nehme mir mal das recht heraus einfach mal zu spekulieren. ich habe im kleinen solche dinge schon erlebt, interessanterweise konnte ich den spielertypen kennenlernen, der dann gut war, wenn keine zeit vorhanden war, wenn er instinktiv agieren musste. sobald etwas zeit vorhanden war und derjenige nachgedacht hat, was er am besten tun soll, hats nicht geklappt und teilweise einfachste dinge wurden zum größten hindernis. mir kommts so vor als wäre das bei boyd ähnlich. den instinkt sieht man stark im abschluss. er hat ja auch beim passspiel mit den füßen grobe probleme, ich sehe da schon starke technische mängel. ich denke nicht dass seine ballannahmen durch das system schlecht funktionieren - sowas hätte ich noch nie erlebt.

prinzipiell mag ich auch den technisch starken, beweglichen stürmer lieber. aber auch so große lackeln können superspektakulär sein - siehe jancker damals im europacup für rapid.

Stimme dir inhaltlich zu.

Dennoch kann ich einen Boyd überhaupt nicht einschätzen, wenn das Werkl mal rennt. Das kann keiner hier, glaube ich. Gerade seine Kopfballstärke kann aber noch viel Freude bereiten, aber mal abwarten.

Ad Spiel:

Ich erwarte mir nichts, würde mir aber wirklich mal wieder drei Punkte wünschen. Aber wer bin ich schon. Entscheiden wird Schöttel.

[Ernesto]

Stimme dir inhaltlich zu.

Dennoch kann ich einen Boyd überhaupt nicht einschätzen, wenn das Werkl mal rennt. Das kann keiner hier, glaube ich. Gerade seine Kopfballstärke kann aber noch viel Freude bereiten, aber mal abwarten.

Ad Spiel:

Ich erwarte mir nichts, würde mir aber wirklich mal wieder drei Punkte wünschen. Aber wer bin ich schon. Entscheiden wird Schöttel.

ich denke dass boyd einen außergewöhnlich ausgeprägten torinstinkt hat und ein spitzenkopfballspiel sowie auch einen sehr guten abschluss bei direktabnahmen generell. wenn unser werkl läuft dann wird er sehr sehr viele tore erzielen, da bin ich mir eigentlich sicher. ein großer vorteil ist auch seine robustheit, die mich immer wieder beeindruckt. ein richtiger kraftlackl. wenn er die technischen probleme am boden mit dem ball nicht hätte, wäre er sicher noch in dortmund. auch da bin ich mir sicher.

[narf]

Um so trauriger, dass wir es nicht schaffen, seine Stärken auszunutzen.

[Johnny Cut]

wir reden hier nur von der technik, auch ein technisch nicht so beschlagener stürmer kann gut sein oder anders herum, ein technisch beschlagener stürmer muss nicht gezwungenermaßen erfolgreich sein. hat man in Ö schon öfters erlebt und ich habe von der technik gesprochen und nicht vom gesamtpaket. ist aber schwer zu interpretieren, das ist mir schon bewusst. maierhofer hat eine sehr gute bilanz in Ö, du wirst mir aber zustimmen dass er technisch sicher nicht top ausgebildet ist. boyd hat eine schwache technik, seine ballannahmen sind eine mittlere katastrophe, aber er hat einen sehr guten riecher und seine direktabnahmen sind wunderbar. rein technisch ist er aber wirklich absolut entwicklungsfähig. ich hoffe nun ist auch dir klar, was ich gemeint habe. ich erkläre es gerne aber nochmal, denn ich weiß dass das alles recht kompliziert ist.

Witzig finde ich ja das man einem Nuihu technische Stärken anerkennt....

Da is ja ein Linz Roli ein Fussballgott dagegen, und wir sind froh ihn an den Mann gebracht zu haben......

bearbeitet 10. April 2013 von Johnny Cut

[Gast]

Davon muss man eigentlich ausgehen, dass in einem Bundesligaverein so etwas gesehen und daran gearbeitet wird!

Man muss auch davon ausgehen, dass in einem Bundesligaverein... Ach vergiss es. Falscher Thread.

[Ernesto]

Witzig finde ich ja das man einem Nuihu technische Stärken anerkennt....

Da is ja ein Linz Roli ein Fussballgott dagegen, und wir sind froh ihn an den Mann gebracht zu haben......

es ging auch nicht darum ob nuhiu ein fußballgott ist und klar ist der linz um klassen stärker gewesen und hat daher auch deutlich mehr erreicht. du hast scheinbar noch nicht ganz begriffen worüber wir diskutieren.