Präsident/Präsidium

[servasoida]

Dann komm zur Austria

[1899% BornGreen]

Ich habe soeben von nem guten Bekannten gehört, dass angeblich der Karl Schlögl zur Diskussion als Rapid Präsident steht.

Im Normalfall kennt sich der in der Bezirkspolitik im westlichen Wien und angrenzenden Wienerawald. sehr gut aus der Bekannte, von Fussball hat er allerdings 0 Ahnung!

Hätte von dem Gerücht schon mal jem anderer gehört?

Hats vor 2 monate schon geben das gerücht.

Dann wird meine polemie zur bulemie...

bearbeitet 22. Juni 2013 von 1899% BornGreen

[wienerfußballfan]

Ich werde irgendwie das Gefühl nicht los, dass "man" erst einen Trottel finden muss, dem man das Amt unterjubeln kann.... Ein Mann mit Ideen bzw. Visionen oder klaren Vorstellungen scheint in meinen Augen nicht vorhanden, dazu geht es uns zu schlecht.... Leider hab ich das Gefühl es heißt: "jetzt muss man halt schauen, ob man einen auftreiben kann, der k.A irgendeinen kapitalen Bock geschossen hat und deshalb noch in der Schuld von irgendwem steht.... "

[Plasocro]

Ich werde irgendwie das Gefühl nicht los, dass "man" erst einen Trottel finden muss, dem man das Amt unterjubeln kann.... Ein Mann mit Ideen bzw. Visionen oder klaren Vorstellungen scheint in meinen Augen nicht vorhanden, dazu geht es uns zu schlecht.... Leider hab ich das Gefühl es heißt: "jetzt muss man halt schauen, ob man einen auftreiben kann, der k.A irgendeinen kapitalen Bock geschossen hat und deshalb noch in der Schuld von irgendwem steht.... "

dein gefühl täuscht dich.

[Gibson]

Ich habe soeben von nem guten Bekannten gehört, dass angeblich der Karl Schlögl zur Diskussion als Rapid Präsident steht.

Im Normalfall kennt sich der in der Bezirkspolitik im westlichen Wien und angrenzenden Wienerawald. sehr gut aus der Bekannte, von Fussball hat er allerdings 0 Ahnung!

Hätte von dem Gerücht schon mal jem anderer gehört?

Er wäre der Ober ACAB. Ich denke nicht, dass man den als Präse bei uns sehen will. So wie meiner Meinung nach Darabos mit dem Geschwüre Sager als Präse nicht akzeptiert werden würde.

[wienerfußballfan]

dein gefühl täuscht dich.

Das würd mich wirklich glücklich machen!

[LPhilipp93]

Dann komm zur Austria

Da hol ich mir lieber AIDS und Cholera

[Anti__Violett]

Hab die Debatte in den letzten Tagen nur am Rande verfolgt, aber Kirisits mit Xerox würd ja eh nicht so schlecht passen, oder?!

Hätten wir im Idealfall vl einen neuen Hauptsponsor auch gleich im Verein und einen finanziellen Background.

bearbeitet 23. Juni 2013 von Anti__Violett

[Gibson]

Letztendlich wird man sich entscheiden müssen, welchen Weg der Verein künftig gehen will. Fahren wir weiter auf der rückständigen Traditionsschiene, oder entwickeln wir uns weiter? Mit allen Konsequenzen natürlich. Und wie werden die Fans das aufnehmen? Muss sich der Verein künftig ständig mit Initiativen auseinandersetzen, oder kann man in Ruhe arbeiten? Die Frage wird sich auch jeder stellen, der sich den Job Präsident bei uns eventuell antun will.

Attraktiv ist die Arbeit ja nicht wirklich. Man bekommt kein Geld, ist haftbar und im grunde Tag und Nacht für den Verein da. Als Dank wird man beschimpft, im günstigsten Falle ignoriert von den Fans. Da man laut Hoscher ja auch noch sehr schlecht da steht, wird das ganze nicht leichter. Keiner hat Geld zu verschenken. Nicht mal ein Mateschitz. Und der hat mehr als genug Kohle zur Verfügung.

Momentan sieht es eher finster aus. Wenn es wahr ist, stehen wir wie die Bayern 1972 vor dem Abgrund. Aber die hatten ein wenig Glück und einen Hoeneß. Dortmund detto. Auch die hatten 2005 ein wenig Glück und einen Watzke. Wir haben....... ja, was haben wir? Eine Liga, die einfach nur noch ein Witz ist und wo kein Sponsor wirklich viel Geld investieren will und unsere hochgelobte Tradition. Mit der man sich nichts kaufen kann.

Das ganze jetzt nur an Kuhn festzumachen, wäre zu einfach. Man wird eh keine befriedigende Lösung finden. Was denke ich drüber nach? Bringt ja nichts.

[narf]

Ich werde irgendwie das Gefühl nicht los, dass "man" erst einen Trottel finden muss, dem man das Amt unterjubeln kann.... Ein Mann mit Ideen bzw. Visionen oder klaren Vorstellungen scheint in meinen Augen nicht vorhanden, dazu geht es uns zu schlecht.... Leider hab ich das Gefühl es heißt: "jetzt muss man halt schauen, ob man einen auftreiben kann, der k.A irgendeinen kapitalen Bock geschossen hat und deshalb noch in der Schuld von irgendwem steht.... "

Wie wärs mit einem ehemaligen, roten Verteidigungsminister?

Rein vom Gefühl her - ist eine subjektive Prognose.

Da hol ich mir lieber AIDS und Cholera

Wenn ein Facepalm nicht genug ist,,,

[laotse]

Letztendlich wird man sich entscheiden müssen, welchen Weg der Verein künftig gehen will. Fahren wir weiter auf der rückständigen Traditionsschiene, oder entwickeln wir uns weiter? Mit allen Konsequenzen natürlich. Und wie werden die Fans das aufnehmen? Muss sich der Verein künftig ständig mit Initiativen auseinandersetzen, oder kann man in Ruhe arbeiten? Die Frage wird sich auch jeder stellen, der sich den Job Präsident bei uns eventuell antun will.

Attraktiv ist die Arbeit ja nicht wirklich. Man bekommt kein Geld, ist haftbar und im grunde Tag und Nacht für den Verein da. Als Dank wird man beschimpft, im günstigsten Falle ignoriert von den Fans. Da man laut Hoscher ja auch noch sehr schlecht da steht, wird das ganze nicht leichter. Keiner hat Geld zu verschenken. Nicht mal ein Mateschitz. Und der hat mehr als genug Kohle zur Verfügung.

Momentan sieht es eher finster aus. Wenn es wahr ist, stehen wir wie die Bayern 1972 vor dem Abgrund. Aber die hatten ein wenig Glück und einen Hoeneß. Dortmund detto. Auch die hatten 2005 ein wenig Glück und einen Watzke. Wir haben....... ja, was haben wir? Eine Liga, die einfach nur noch ein Witz ist und wo kein Sponsor wirklich viel Geld investieren will und unsere hochgelobte Tradition. Mit der man sich nichts kaufen kann.

Das ganze jetzt nur an Kuhn festzumachen, wäre zu einfach. Man wird eh keine befriedigende Lösung finden. Was denke ich drüber nach? Bringt ja nichts.

Die Traditionsschiene kannst ab Dezember gertost zuwachsen lassen.

es ist nich nur Kuhn, aber vor allem

[narya]

Letztendlich wird man sich entscheiden müssen, welchen Weg der Verein künftig gehen will. Fahren wir weiter auf der rückständigen Traditionsschiene, oder entwickeln wir uns weiter? Mit allen Konsequenzen natürlich. Und wie werden die Fans das aufnehmen? Muss sich der Verein künftig ständig mit Initiativen auseinandersetzen, oder kann man in Ruhe arbeiten? Die Frage wird sich auch jeder stellen, der sich den Job Präsident bei uns eventuell antun will.

Attraktiv ist die Arbeit ja nicht wirklich. Man bekommt kein Geld, ist haftbar und im grunde Tag und Nacht für den Verein da. Als Dank wird man beschimpft, im günstigsten Falle ignoriert von den Fans. Da man laut Hoscher ja auch noch sehr schlecht da steht, wird das ganze nicht leichter. Keiner hat Geld zu verschenken. Nicht mal ein Mateschitz. Und der hat mehr als genug Kohle zur Verfügung.

Momentan sieht es eher finster aus. Wenn es wahr ist, stehen wir wie die Bayern 1972 vor dem Abgrund. Aber die hatten ein wenig Glück und einen Hoeneß. Dortmund detto. Auch die hatten 2005 ein wenig Glück und einen Watzke. Wir haben....... ja, was haben wir? Eine Liga, die einfach nur noch ein Witz ist und wo kein Sponsor wirklich viel Geld investieren will und unsere hochgelobte Tradition. Mit der man sich nichts kaufen kann.

Das ganze jetzt nur an Kuhn festzumachen, wäre zu einfach. Man wird eh keine befriedigende Lösung finden. Was denke ich drüber nach? Bringt ja nichts.

ja, genau. und schukld sind die initiativen, dass die herren nicht in ruhe und gut arbeiten dürfen. arme, arme verantwortliche. und das gibts nur bei rapid nämlich.

bub, du bist einfach nur noch zum drüber lachen.

[DAN]

Wie wärs mit einem ehemaligen, roten Verteidigungsminister?

Rein vom Gefühl her - ist eine subjektive Prognose.

Darabos wäre unter den bisherigen Kandidaten meiner Ansicht nach die schlechteste Option, knapp vor Schlögl.

bearbeitet 24. Juni 2013 von DAN

[RenZ]

Kannst du diese Begründung auch untermauern?

[sdfsdf]

Kannst du diese Begründung auch untermauern?

Wahrscheinlich weil er ein Koffer ist der wir ein Staberl in Wind unfällt