Heiße Phase im Abstiegskampf - wer muss runter?

[OoK_PS]

abstiegsfrage ist wohl entschieden, Innsbruck spiel zwar phasenweise brav, aber es schaut einfach zu wenig raus. Neustadt mauert sich noch zu ein paar punkten und das reicht sicher.

kein einziger punkt gegen einen big4-verein bisher und gegen Admira, Neustadt und Mattersburg noch auswärts...

bearbeitet 6. April 2013 von OoK_PS

[OoK_PS]

ich liebe mich

moralisch wohl das komplette gegenstück zur niederlage gegen Salzburg. und wichtig, dass man bei einer niederlage von Neustadt/Admira nicht mehr drei punkte hinten ist, stichwort rückreihung.

komplett irre partie am ende, Wacker spielt mit neun mann auf sieg.

bearbeitet 6. April 2013 von OoK_PS

[antisymmetric]

classic Ook

die mannschaft lebt

[gidi]

wird m.m. nach aber trotzdem nicht reichen. zu viele eigenfehler, zu wenig klasse.

[Feanor]

möge es die Initialzündung sein.

[rapidwien21]

Jetzt fehlen halt im direkten Duell gegen die Admira wieder zwei Spieler.

Würds den Innsbruckern vergönnen, sind für mich die sympathischsten im Abstiegskampf.

[humankapital]

Jetzt fehlen halt im direkten Duell gegen die Admira wieder zwei Spieler.

Würds den Innsbruckern vergönnen, sind für mich die sympathischsten im Abstiegskampf.

so wie sie sich beide angestellt haben, ists kein großer verlust

[Leaving Las Vegas]

Ich tipp mal locker auf den WAC

[raumplaner]

Ich tipp mal locker auf den WAC

stimmt ja gar nicht.

[Leaving Las Vegas]

stimmt ja gar nicht.

I bin der Meinung dass der Threadersteller ein bisschen was aktualiesern sollte.WAC und Ried aussen vor.

E: Aso Ook, na dann

bearbeitet 8. April 2013 von Leaving Las Vegas

[raumplaner]

bzgl der lizenz eine frage: dass ein verein der aktuellen höchstliga die lizenz nur für die zweite spielklasse bekommt, nicht aber für die erste, kann eigentlich ausgeschlossen werden, oder?

[SimonBolivar]

bzgl der lizenz eine frage: dass ein verein der aktuellen höchstliga die lizenz nur für die zweite spielklasse bekommt, nicht aber für die erste, kann eigentlich ausgeschlossen werden, oder?

Ja, afaik ist das einzige was in der Lizenzierung unterschiedlich ist infrastruktueller Art.

[Atonal]

bzgl der lizenz eine frage: dass ein verein der aktuellen höchstliga die lizenz nur für die zweite spielklasse bekommt, nicht aber für die erste, kann eigentlich ausgeschlossen werden, oder?

gibt ja das gerücht dass neustadt ihre tribüne verkaufen

[antisymmetric]

warum sollte jemand, nachdem es hpts um die finanzen geht, eine lizenz für die 2. liga geben, wenn es diese in der ersten nicht gibt?

bearbeitet 14. April 2013 von antisymmetric

[Atonal]

warum sollte jemand, nachdem es hpts um die finanzen geht, eine lizenz für die 2. liga geben, wenn es diese in der ersten nicht gibt?

Ja, afaik ist das einzige was in der Lizenzierung unterschiedlich ist infrastruktueller Art.