Soll sich der ÖFB für die EM 2020 bewerben?

[John_McClane]

Ist wohl auf die "najo des moch ma scho" Mentalität zurückzuführen.

Der große Happel-Plan hat sich für einige sicherlich wirtschaftlich ausgezahlt.

Für den Fußball in Österreich war die EM letztendlich ein Griff ins Klo nach den berechtigten Erwartungen.

[AlexR]

http://www.laola1.at/de/fussball/sonstiges/news/32-bewerber-fuer-em-2020/page/65383-437-63---643.html

32 (!) verbände bewerben sich, nur in Österreich gibts wiedermal nicht die nötige infrastruktur. einfach ohne worte. in praktisch jedem land werden neue arenen aus dem boden gestampft, nur bei uns wird an uralter baumasse herumgeflickt, dass einem das kotzen kommt.

naja, das ist halt auch eine gewisse schuld der raumentwicklung.

wenn in innsbruck in gefühlten 20 jahren (eher werdens 25 jahre) die hütte anfängt zu bröckeln, möchte ich die Politiker sehen, was sie tun. denn, einen Alternativplatz wird es in Innsbruck nicht geben (zumindest würde mir auf der schnelle keiner einfallen).....da wird dann nur eine Renovierung/stückchenweiser Neubau übrig bleiben.

dass bei den anderen Vereinen eine Übersiedelung nicht angedacht wird, ist halt eine andere Sache. Da fehlt es dann den Funktionären an Weitblick bzw. gibt es eine falsche Prioritätensetzung.

bearbeitet 20. September 2013 von AlexR

[Karlsplatzboy]

Ahaha, selbst Armenien, Aserbaidschan, Kasachstan oder Mazedonien haben ein stadion mit den modernsten anforderungen und wir sind wiedermal z´deppert dafür. Das wäre DIE chance nach der EM 08 gewesen das Happel komplett zu erneuern. So wird wohl auch nach 100 jahren nix passieren. Höchstens ein paar bauskandale.

[raumplaner]

Da kläre mich einmal über die tollen Sportstätten dieses Landes auf...

Die sind nun mal im internationalen Vergleich drittklassig

sind deiner meinung also die sportstätten in bolivien, ruanda und laos auf österreichischen niveau? oder wie definierst du "dritte welt"?

http://www.laola1.at/de/fussball/sonstiges/news/32-bewerber-fuer-em-2020/page/65383-437-63---643.html

32 (!) verbände bewerben sich, nur in Österreich gibts wiedermal nicht die nötige infrastruktur. einfach ohne worte. in praktisch jedem land werden neue arenen aus dem boden gestampft, nur bei uns wird an uralter baumasse herumgeflickt, dass einem das kotzen kommt.

innsbruck neu.

salzburg neu.

klagenfurt neu.

ried neu.

st.pölten neu.

linz umgebaut.

wien umgebaut.

stuttgart umgebaut.

berlin umgebaut.

leipzig umgebaut.

kommt dir in diesen drei städten (die mir nach 3 sekunden nachdenken eingefallen sind) auch das kotzen?

[OoK_PS]

linz umgebaut.

wien umgebaut.

stuttgart umgebaut.

berlin umgebaut.

leipzig umgebaut.

kommt dir in diesen drei städten (die mir nach 3 sekunden nachdenken eingefallen sind) auch das kotzen?

nein, weil diese sinnvoll umgebaut wurden, was man von Linz und Wien ja nun wirklich nicht ansatzweise behaupten kann. Stuttgart und Leipzig sind defakto neue stadien, wenn man das mit zuvor vergleicht.

[raumplaner]

nein, weil diese sinnvoll umgebaut wurden, was man von Linz und Wien ja nun wirklich nicht ansatzweise behaupten kann. Stuttgart und Leipzig sind defakto neue stadien, wenn man das mit zuvor vergleicht.

und wenn jetzt in linz eine neue arena wie in graz, salzburg, klagenfurt oder innsbruck stehen würde, was wär dann anders? dann hätte pasching sein europacupspiel in einem besseren stadion spielen können, was bei diesem gegner (und seinem stadion, die haben nämlich auch keine neue arena) aber vergebliche liebesmüh gewesen wäre. für die EM hätte es erst recht keine relevanz gehabt.

in wien hätte man ein größeres und moderneres stadion für die EM 2008 hinstellen können, keine frage. das hätte allerdings mehr gekostet, wäre maximal bei länderspielen voll und noch lange kein garant, dass wir deswegen für die EM 2020 berücksichtigt worden wären.

insofern bleibe ich dabei, dass die bewerbung für die EM 2008 das problem war, hätte man die EM nicht gehabt, hätte in den nächsten jahren die idee reifen können, dass man ein neues großstadion in wien braucht, weil man sonst ins hintertreffen gerät. nun hat man die situation, dass ein stadion vor gerade mal 5 jahren noch gut genug fürs finale war - und jetzt nicht einmal für ein normales EM-spiel reicht.

die stadien in salzburg und innsbruck waren sowieso schon vorhanden, das in klagenfurt braucht man nicht, in graz brauchte man hingegen nicht schon wieder ein neues stadion, in linz wollte man keines. insofern war die gesamte EM-bewerbung infrastrukturell gesehen eine ziemlich sinnlose sache, einfach der völlig falsche zeitpunkt.

bearbeitet 20. September 2013 von raumplaner

[Obsolet]

Im Endeffekt hat man über 30 Mio für das Aufhübschen einer Stadion Mumie in Wien versenkt mit der man sich nicht nur für die EM nicht mehr bewerben kann, sondern was weitaus öfter vorkommt für die EL oder CL Finali. Ein EC Finale ist in Ö auf Lange Sicht nicht mehr möglich - Danke an die Verantwortlichen.

In Linz hätte man um die Summe (auch über 30 Mille) sich auch fast schon ein neues Stadion hinstellen können. Alles sehr sinnvoll investiert.

[FAK-masteR]

Im Endeffekt hat man über 30 Mio für das Aufhübschen einer Stadion Mumie in Wien versenkt mit der man sich nicht nur für die EM nicht mehr bewerben kann, sondern was weitaus öfter vorkommt für die EL oder CL Finali. Ein EC Finale ist in Ö auf Lange Sicht nicht mehr möglich - Danke an die Verantwortlichen.

In Linz hätte man um die Summe (auch über 30 Mille) sich auch fast schon ein neues Stadion hinstellen können. Alles sehr sinnvoll investiert.

nach dem veröffentlichen der liste muss eigentlich gehandelt werden. anders kann es nicht gehen. ich hoffe die medien kritisieren das gleich einmal fesch.

steht auch wo mit welchen stadien man sich bewirbt?

[raumplaner]

Im Endeffekt hat man über 30 Mio für das Aufhübschen einer Stadion Mumie in Wien versenkt mit der man sich nicht nur für die EM nicht mehr bewerben kann, sondern was weitaus öfter vorkommt für die EL oder CL Finali. Ein EC Finale ist in Ö auf Lange Sicht nicht mehr möglich - Danke an die Verantwortlichen.

ja, ist sehr viel geld, keine frage - aber ein neubau wäre dennoch viel teurer gekommen.

man muss nicht bei jedem wettrüsten mitmachen, nur damit man vielleicht alle 10 jahre ein besonderes spiel im land hat.

der öfb soll sich lieber darauf konzentrieren, dass man es sportlich zu einer EM schafft, das wäre der momentan wichtigste schritt. und für diesen weg reicht auch das praterstadion.

[AlexR]

der öfb soll sich lieber darauf konzentrieren, dass man es sportlich zu einer EM schafft, das wäre der momentan wichtigste schritt. und für diesen weg reicht auch das praterstadion.

da stimme ich dir vollkommen zu.

dass das system sowieso komplett für die fische ist, das muss einem sowieso bewusst sein. da geht es nur darum, möglichst die größten fußballmärkte ins boot zu holen und dort ordentlich geld zu machen. eine em in einem land, wo man dann sogar das land selbst kennenlernen kann, reicht auch vollkommen.

[Josef Mourinho]

und wenn jetzt in linz eine neue arena wie in graz, salzburg, klagenfurt oder innsbruck stehen würde, was wär dann anders? dann hätte pasching sein europacupspiel in einem besseren stadion spielen können, was bei diesem gegner (und seinem stadion, die haben nämlich auch keine neue arena) aber vergebliche liebesmüh gewesen wäre. für die EM hätte es erst recht keine relevanz gehabt.

in wien hätte man ein größeres und moderneres stadion für die EM 2008 hinstellen können, keine frage. das hätte allerdings mehr gekostet, wäre maximal bei länderspielen voll und noch lange kein garant, dass wir deswegen für die EM 2020 berücksichtigt worden wären.

insofern bleibe ich dabei, dass die bewerbung für die EM 2008 das problem war, hätte man die EM nicht gehabt, hätte in den nächsten jahren die idee reifen können, dass man ein neues großstadion in wien braucht, weil man sonst ins hintertreffen gerät. nun hat man die situation, dass ein stadion vor gerade mal 5 jahren noch gut genug fürs finale war - und jetzt nicht einmal für ein normales EM-spiel reicht.

die stadien in salzburg und innsbruck waren sowieso schon vorhanden, das in klagenfurt braucht man nicht, in graz brauchte man hingegen nicht schon wieder ein neues stadion, in linz wollte man keines. insofern war die gesamte EM-bewerbung infrastrukturell gesehen eine ziemlich sinnlose sache, einfach der völlig falsche zeitpunkt.

Ich stimme deinen Beitrag zu 99% zu, nur den fett markierten Teil muss man genauer beleuchten. Das Stadion das vor 5 Jahren noch gut genug für ein Finale war, ist bei der EM2020 um 12 Jahre älter. In 12 Jahren wird sich einiges ändern, ich denke die wenigsten Städte die sich bewerben werden mit ihrem aktuellen Stadion ins Rennen gehen...

Das Problem in Österreich ist, dass wir die Zuschauer in der Liga einfach nicht haben. Der einzige Verein bei dem ein +25.000 Zuschauerstadion einigermaßen Sinn macht ist Rapid und die haben halt nicht gerade die fähigste Führungsetage. Das ist in den meisten Ländern eben anders.

[cmburns]

Ich stimme deinen Beitrag zu 99% zu, nur den fett markierten Teil muss man genauer beleuchten. Das Stadion das vor 5 Jahren noch gut genug für ein Finale war, ist bei der EM2020 um 12 Jahre älter. In 12 Jahren wird sich einiges ändern, ich denke die wenigsten Städte die sich bewerben werden mit ihrem aktuellen Stadion ins Rennen gehen...

Das Problem in Österreich ist, dass wir die Zuschauer in der Liga einfach nicht haben. Der einzige Verein bei dem ein +25.000 Zuschauerstadion einigermaßen Sinn macht ist Rapid und die haben halt nicht gerade die fähigste Führungsetage. Das ist in den meisten Ländern eben anders.

Das Happel war auch nicht 2008 gut genug, sondern bei der Vergabe 2003 (?) oder so, also vor 10 Jahren.

[Simschi]

Bin dagegen das Happel müsste einerseits generalsaniert werden, aber auf der anderen Seite gibts das ganze investierte Geld keine garantie, das man auch ein gutes Spiel bekommt.

Generell find ich diese Art der Wm zwar ne nette Idee um auch kleineren Nationen etwas zu ermöglichen, aber der ganze Eventcharackter eines solchen Großereignisses fällt wohl komplett weg.

Ich finds zwar fairer, aber die Attraktivität einer EM wird wohl stark darunter leiden.

[admirana111]

Natürlich kann man sagen, warum muss man immer Up to date sein, aber man darf auch nicht vergessen, dass die nächste EM wieder 4 Jahre danach ist. Und in Österreich, wo neben den zwei Wintersportarten keine einzige Sportart an Fußball rankommt sich nicht für eine EM zu bewerben wo sich über 30! Länder von Europa bewerben ist sowas von traurig.

Mazedonien... MAZEDONIEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wahnsinn, wenn ich auf die europäische Landkarte blicke ist das einfach nur traurig. Den Norwegern können wir die Hand geben. Dort hat Fußball aber auch einen anderen Stellenwert.

Bleibt die Frage: Was macht man jetzt? Gehandelt muss wohl werden. Man braucht halt ein richtiges Fußballstadion mit 50.000+. Viele Länder machen es ja vor.

Komisch, dass sich Deutschland und England nur mit einem Stadion/Standort bewerben

[Josef Mourinho]

Das Happel war auch nicht 2008 gut genug, sondern bei der Vergabe 2003 (?) oder so, also vor 10 Jahren.

Gut, aber damals gab es eben Sanierungspläne ect. Die Vergabe ist ja meist, da stehen viele Stadien noch gar nicht. Das heißt, man hätte sich durchaus bewerben können, nur hätten konkrete Pläne vorhanden sein müssen. Entweder mit einem verbesserten Happel oder mit einem neuen Rapid-Stadion. Da beides aber ziemlich Zukunftsmusik ist, war es halt nicht realistisch...