TV-Rechte ab 2013/14: Sky und ORF bekommen Zuschlag

[PostingGmbH]

Admira Fan schrieb vor 2 Stunden:

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht warum du in diesem Zusammenhang immer den ORF negativ erwehnst? Wenn die Liga nicht fähig ist ordentliche Verträge zu verhandeln, ist das in erster Linie deren Versagen!!!

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum sich die Liga (gerade weil es das letzte Spiel für mindestens 4 Jahre im ORF ist) nicht querstellt und die Verschiebung verweigert.

Entweder lagert der ORF dann Formel 1 oder Fußball auf ORF 2 aus oder er bezahlt die Pönale für die Nichtübertragung.

[fußboller]

PostingGmbH schrieb vor 11 Minuten:

Entweder lagert der ORF dann Formel 1 oder Fußball auf ORF 2 aus oder er bezahlt die Pönale für die Nichtübertragung.

So wird's übrigens am 13.5 gemacht, da läuft Rapid-Salzburg auf ORF 2 weil auf ORF eins der F1 Grand Prix von Spanien läuft.

Hätte gedacht so machen sie es bei der letzten Runde sicher auch, vor allem damit nicht gleich 5 Spiele verschoben werden müssen. Tja...

 

[Admira Fan]

OoK_PS schrieb vor 2 Stunden:

Wie auch immer, die Vorgehensweise zeigt einfach, welchen Stellenwert der öst. Fussball im ORF geniesst.

Das zeigt doch nur, dass der/die ÖSV/F1 scheinbar bessere Verträge abgeschlossen haben!? Soll der ORF seine Verträge brechen  

[OoK_PS]

Admira Fan schrieb vor 22 Minuten:

Das zeigt doch nur, dass der/die ÖSV/F1 scheinbar bessere Verträge abgeschlossen haben!? Soll der ORF seine Verträge brechen  

Der ÖSV hat ganz sicher keinen besseren Vertrag abgeschlossen, denn in der Regel wurden die Ski-Wettbewerbe zeitversetzt bzw. in Zusammenfassung ausgestrahlt (siehe 1. Durchgänge bei Überseerennen im November/Dezember), wenn gleichzeitig Bundesliga war. Nur diesmal hat sich der ORF eingebildet, das völlig bedeutungslose Skifliegen aus Vikersund live auf Kosten der Bundesliga zeigen zu wollen, warum auch immer. 

Die Formel 1 ist eine andere Baustelle, die hat wasserdichte Verträge, wobei wie schon erwähnt es zwei Wochen vorher möglich ist, dass das Spiel trotz F1 parallel plangemäß stattfinden kann.

Ich erwarte auch, dass die Bundesliga künftig bessere Verträge abschließt (auch wenn es egal sein wird, weil der ORF raus ist), trotzdem fügt sich das ganze einfach in die schleißige BL-Berichterstattung ein, die in der Regel völlig lieblos daherkommt. 

[bruno_conte]

Admira Fan schrieb vor 3 Stunden:

Das zeigt doch nur, dass der/die ÖSV/F1 scheinbar bessere Verträge abgeschlossen haben!? Soll der ORF seine Verträge brechen  

Der Vertrag zwischen Bundesliga und ORF ist durchaus wasserdicht. Sie könnten den ORF auch zwingen das Livespiel wie angesetzt um 16:30 zu zeigen. Sie machen es nicht, weil sie dem ORF entgegenkommen wollen. Es haben ja alle der Verschiebung zugestimmt. Es geht also nicht um den existierenden Vertrag.

Was Kollege @OoK_PS sagen will, ist daß der ORF die Rechte für den BL-Fußball als nicht so wichtig erachtet, wie es beispielsweise ein Privatsender machen würde. Für einen Privatsender wäre die BL ein Highlight. Für den ORF ist es eine Veranstaltung unter Vielen. Sie haben einfach zu viele Sportrechte - oder anders formuliert - zu wenige Sender.

[GRENDEL]

bruno_conte schrieb vor 11 Stunden:

Der Vertrag zwischen Bundesliga und ORF ist durchaus wasserdicht. Sie könnten den ORF auch zwingen das Livespiel wie angesetzt um 16:30 zu zeigen. Sie machen es nicht, weil sie dem ORF entgegenkommen wollen. Es haben ja alle der Verschiebung zugestimmt. Es geht also nicht um den existierenden Vertrag.

Was Kollege @OoK_PS sagen will, ist daß der ORF die Rechte für den BL-Fußball als nicht so wichtig erachtet, wie es beispielsweise ein Privatsender machen würde. Für einen Privatsender wäre die BL ein Highlight. Für den ORF ist es eine Veranstaltung unter Vielen. Sie haben einfach zu viele Sportrechte - oder anders formuliert - zu wenige Sender.

Was spricht dagegen, dass sie ihren vorhandenen Sportkanal für sämtliche Sportübertragungen verwenden?

[PostingGmbH]

GRENDEL schrieb vor 8 Minuten:

Was spricht dagegen, dass sie ihren vorhandenen Sportkanal für sämtliche Sportübertragungen verwenden?

Laut Vertrag muss das Spiel auf ORF 1 oder 2 gezeigt werden (höhere Reichweite als SPORT+)

[GRENDEL]

PostingGmbH schrieb vor 11 Minuten:

Laut Vertrag muss das Spiel auf ORF 1 oder 2 gezeigt werden (höhere Reichweite als SPORT+)

Ok. Ich hab davon zuwenig Ahnung, aber ist es so schwer, ORF sport+ dieselbe Reichweite ( den Sender kann man doch eh Österreich weit empfangen, oder nicht?) zu ermöglichen?

Das ganze ordentlich aufziehen und promoten, Werbung schalten wie bei ORF 1+2, ich denke dass das angenommen würde. Ein richtiger Sportkanal, der den Namen auch verdient. Es sollte konsequent jede Sportübertragung nur dort gezeigt werden.

bearbeitet 28. April 2018 von GRENDEL

[Gast Lemmy K]

ORF Sport+ darf keine Premium Sportarten zeigen (u.a. Bundesliga,Formel1,Skirennen.....)

http://www.kleinezeitung.at/kultur/4664376/TVRechte_Warum-der-ORF-auf-drei-Sendern-gleichzeitig-Sport-zeigt

bearbeitet 28. April 2018 von Lemmy K

[GRENDEL]

Lemmy K schrieb vor 39 Minuten:

ORF Sport+ darf keine Premium Sportarten zeigen (u.a. Bundesliga,Formel1,Skirennen.....)

http://www.kleinezeitung.at/kultur/4664376/TVRechte_Warum-der-ORF-auf-drei-Sendern-gleichzeitig-Sport-zeigt

Die Medienbehörde ist also das Problem. Wusst ich ned, thx.

[revo]

OoK_PS schrieb vor 19 Stunden:

Wie auch immer, die Vorgehensweise zeigt einfach, welchen Stellenwert der öst. Fussball im ORF geniesst. Deshalb war es richtig und wichtig, dass die Vereine einen Schlussstrich gezogen haben. Landesliga und Frauenfussball ist mehr die Kragenweite des ORF.

Sky bemüht sich einfach wesentlich mehr, bringt viel grössere Wertschätzung für die Rechte auf. Das ist neben dem finanziellen Aspekt mmn sehr wichtig.

Ja, ja, der Mythos des so generösen und großartigen Skys, das so etwas ja niiiiiemals machen würde. Wie war das damals noch mit der 2. deutschen Bundesliga? Hm? 

[OoK_PS]

revo schrieb vor 31 Minuten:

Ja, ja, der Mythos des so generösen und großartigen Skys, das so etwas ja niiiiiemals machen würde. Wie war das damals noch mit der 2. deutschen Bundesliga? Hm? 

Richtig, das war eine ganz schlimme Sache, die ich damals heftig kritisiert habe.

Das war allerdings mwn. der einzige Vorfall dieser Art, und abgesehen davon merkt man in jeder Sendung, dass Sky sich sehr viel Mühe gibt, über die Bundesliga zu berichten, während die ORF-Beiträge meistens von Fehlern strotzen und lieblos dahergerotzt sind. Ich bin gespannt, ob sich das mit den neuen Zusammenfassungen, die ab 2018/19 ja tagesaktuell sein werden, ändern wird, bezweifle es aber irgendwie. Dazu fehlt offenbar sowohl Kompetenz als auch die notwendige Leidenschaft. Aber vielleicht lernt man die Rechte ja jetzt doch zu schätzen, allzu viele interessante hat man ja nicht mehr.

bearbeitet 28. April 2018 von OoK_PS

[AlexR]

revo schrieb vor 41 Minuten:

Ja, ja, der Mythos des so generösen und großartigen Skys, das so etwas ja niiiiiemals machen würde. Wie war das damals noch mit der 2. deutschen Bundesliga? Hm? 

Dass der @OoK_PS gerne übertreibt, sollte bekannt sein. Wir werden sehen, ob wirklich alles besser wird.

[raumplaner]

sky überträgt auch keine partie von liga 2, die vom normalen spieltag abweicht. die machen auch keinen milimeter mehr als sie müssen.

[Gast Lemmy K]

Die 2.Liga wollten sie ja anscheinend nie haben.