Fanszene Favoriten

[windbreaker]

Wir haben uns bewusst für sehr einfache Grundregeln entschieden und auch die Ziele so gesetzt, dass sie jederzeit von allen Austria Anhängern leicht umzusetzen sind.

der satz aus dem "munde" eines seit jahren inaktiven vereines ist aber schon sehr gewagt. auch dieses dauernde fette untermalen von "verantwortung", welches vom verein gefordert aber selber nicht wahrgenommen wird ist schon lustig.

mit solchen aktionen erreicht man nur, dass es - wie früher mal - keine organisierten fcs samt ansprechpartner gibt und auf der ganzen tribüne fc-los fans stehen die man dann natürlich - der workshop hats ja bewiesen (lol) bestens unter kontrolle hat. vor allem kann man mit diesen einzelpersonen auch gut kommunizieren. meine güte. blauäugiger gehts ja nicht.

insgesamt schon ein sehr sensationeller brief.

Super Brief kann man nur sagen der eh nur das bestätigt was man sich über die " Wir armen Fans, böser Verein" Aktionen eh schon immer gedacht hat. Zum Thema Pyro muss ich mich immer Fragen ob einigen das einmalige Event Sylvester pro Jahr nicht reicht...ist ja fast schon wie ein kleines Kind das unbedingt zündeln will...wie eh schon oft erwähnt...wenn es angemeldet ist ok...alles anderen Aktionen sollen ruhig HV bedeuten...schade dass nicht immer die Leute dann auch die Geldstrafe zahlen müssen...

du weisst aber schon dass der verein in diesem brief zugibt, dass das hv vom berg insoferne willkürlich ist, als dass es ihn als ansprechperson (im brief immer "verantwortlicher" genannt) traf und nicht weil er gegen irgendeine hausordnung verstösst ?

der verein bestätigt also, das was der berg immer gesagt und hier immer wieder angezweifelt wurde.

[Braveheart-FAK]

du weisst aber schon dass der verein in diesem brief zugibt, dass das hv vom berg insoferne willkürlich ist, als dass es ihn als ansprechperson (im brief immer "verantwortlicher" genannt) traf und nicht weil er gegen irgendeine hausordnung verstösst ?

der verein bestätigt also, das was der berg immer gesagt und hier immer wieder angezweifelt wurde.

http://www.duden.de/rechtschreibung/willkuerlich

nachdem relativ eindeutig zu sein scheint dass vom verein klargemacht wurde (eben im rahmen dieses workshops - wenn bergiboy nicht dort war und sich nicht informiert hat ist das zwar pech, wär ihm aber sicher möglich gewesen) dass die ansprechpartner der fanclubs auch verantwortung zu tragen haben sind die daraus gezogenen konsequenzen alles andre als willkürlich, wie vermutet ist er (weil er eben nur diese verantwortung nicht wahrgenommen hat und sich ned selbst etwas zu schulden kommen lassen hat) eh nur kurz nicht live dabei.

[DrSaurer]

Wir haben uns bewusst für sehr einfache Grundregeln entschieden und auch die Ziele so gesetzt, dass sie jederzeit von allen Austria Anhängern leicht umzusetzen sind.

der satz aus dem "munde" eines seit jahren inaktiven vereines ist aber schon sehr gewagt. auch dieses dauernde fette untermalen von "verantwortung", welches vom verein gefordert aber selber nicht wahrgenommen wird ist schon lustig.

mit solchen aktionen erreicht man nur, dass es - wie früher mal - keine organisierten fcs samt ansprechpartner gibt und auf der ganzen tribüne fc-los fans stehen die man dann natürlich - der workshop hats ja bewiesen (lol) bestens unter kontrolle hat. vor allem kann man mit diesen einzelpersonen auch gut kommunizieren. meine güte. blauäugiger gehts ja nicht.

insgesamt schon ein sehr sensationeller brief.

du weisst aber schon dass der verein in diesem brief zugibt, dass das hv vom berg insoferne willkürlich ist, als dass es ihn als ansprechperson (im brief immer "verantwortlicher" genannt) traf und nicht weil er gegen irgendeine hausordnung verstösst ?

der verein bestätigt also, das was der berg immer gesagt und hier immer wieder angezweifelt wurde.

Na gut, wenn man will, kann man da auch rauslesen, daß die Austria am Rapid-Platzsturm im Schimmelstadion Schuld war!

Man muss es nur wollen...

[Braveheart-FAK]

Na gut, wenn man will, kann man da auch rauslesen, daß die Austria am Rapid-Platzsturm im Schimmelstadion Schuld war!

Man muss es nur wollen...

Der Willen versetzt Bergis!

[GMasi]

Klär mich auf.

Wie viele ?

bilde mir ein die zahl 13 in diesem Zusammenhang gehört zu haben, da brauchst noch ein paar Freunde für deinen Fanclub

Jedenfalls sollten 2 Verantwortliche dem Verein genannt werden, was auch nicht ganz kleinen FCs zur Zeit Probleme bereitet, was man so hört.

[Gonzo1080]

Wir haben uns bewusst für sehr einfache Grundregeln entschieden und auch die Ziele so gesetzt, dass sie jederzeit von allen Austria Anhängern leicht umzusetzen sind.

der satz aus dem "munde" eines seit jahren inaktiven vereines ist aber schon sehr gewagt. auch dieses dauernde fette untermalen von "verantwortung", welches vom verein gefordert aber selber nicht wahrgenommen wird ist schon lustig.

mit solchen aktionen erreicht man nur, dass es - wie früher mal - keine organisierten fcs samt ansprechpartner gibt und auf der ganzen tribüne fc-los fans stehen die man dann natürlich - der workshop hats ja bewiesen (lol) bestens unter kontrolle hat. vor allem kann man mit diesen einzelpersonen auch gut kommunizieren. meine güte. blauäugiger gehts ja nicht.

insgesamt schon ein sehr sensationeller brief.

du weisst aber schon dass der verein in diesem brief zugibt, dass das hv vom berg insoferne willkürlich ist, als dass es ihn als ansprechperson (im brief immer "verantwortlicher" genannt) traf und nicht weil er gegen irgendeine hausordnung verstösst ?

der verein bestätigt also, das was der berg immer gesagt und hier immer wieder angezweifelt wurde.

Hmm also im 1. absatz beschwerst du dich das der Verein das FC-Dasein erschwert obwohl er ja eigentlich bestrebt sein sollte ihnen entgegenzukommen , WEIL es dann einzelne Ansprechpartner gibt die mehr Verantwortung (und Macht) haben und "die Menge kontrollieren" sollen - und im 2.Absatz beschwerst du dich das der Verein die vereinbarte Möglichkeit wahrnimmt , die in dem Fall 2 Schuldigen und natürlich auch den Verantwortlichen aus ihrem Haus zu entfernen.

Willst man jetzt Verantwortung als Capo übernehmen oder nur die Stellung genießen , das sollte man sich schon fragen

[windbreaker]

http://www.duden.de/...ng/willkuerlich

nachdem relativ eindeutig zu sein scheint dass vom verein klargemacht wurde (eben im rahmen dieses workshops - wenn bergiboy nicht dort war und sich nicht informiert hat ist das zwar pech, wär ihm aber sicher möglich gewesen) dass die ansprechpartner der fanclubs auch verantwortung zu tragen haben sind die daraus gezogenen konsequenzen alles andre als willkürlich, wie vermutet ist er (weil er eben nur diese verantwortung nicht wahrgenommen hat und sich ned selbst etwas zu schulden kommen lassen hat) eh nur kurz nicht live dabei.

weisst du dass du ein bisserl anstrengend bist ?

hausverbot bekommt man üblicherweise wenn man gegen die hausordnung verstossen hat.

hat der berg nicht, wurde im brief - genau lesen - auch vom verein zugegeben.

man beruft sich auf schwammige "verantwortung" der fcs, vergisst aber, dass das problem in dieser form gar nicht aufgetreten wäre, wenn der verein seine VERANTWORTUNG schon nach bilbao wahrgenommen hätte. denn der hat eine, ein fc leiter nicht, mögen da auch noch so viele "workshops" oder "am-dam-des" bastelstunden stattgefunden haben.

Hmm also im 1. absatz beschwerst du dich das der Verein das FC-Dasein erschwert obwohl er ja eigentlich bestrebt sein sollte ihnen entgegenzukommen , WEIL es dann einzelne Ansprechpartner gibt die mehr Verantwortung (und Macht) haben und "die Menge kontrollieren" sollen - und im 2.Absatz beschwerst du dich das der Verein die vereinbarte Möglichkeit wahrnimmt , die in dem Fall 2 Schuldigen und natürlich auch den Verantwortlichen aus ihrem Haus zu entfernen.

Willst man jetzt Verantwortung als Capo übernehmen oder nur die Stellung genießen , das sollte man sich schon fragen

äh - nein.

themenverfehlung. setzen. danke.

[Gonzo1080]

weisst du dass du ein bisserl anstrengend bist ?

hausverbot bekommt man üblicherweise wenn man gegen die hausordnung verstossen hat.

hat der berg nicht, wurde im brief - genau lesen - auch vom verein zugegeben.

man beruft sich auf schwammige "verantwortung" der fcs, vergisst aber, dass das problem in dieser form gar nicht aufgetreten wäre, wenn der verein seine VERANTWORTUNG schon nach bilbao wahrgenommen hätte. denn der hat eine, ein fc leiter nicht, mögen da auch noch so viele "workshops" oder "am-dam-des" bastelstunden stattgefunden haben.

äh - nein.

themenverfehlung. setzen. danke.

Nur weil dus nicht verstehst , ist es keine Themenverfehlung . Setzen . Bitte!

[Guest2229]

man beruft sich auf schwammige "verantwortung" der fcs, vergisst aber, dass das problem in dieser form gar nicht aufgetreten wäre, wenn der verein seine VERANTWORTUNG schon nach bilbao wahrgenommen hätte.

edit: eh sinnlos

bearbeitet 15. April 2013 von Gizmo

[Gonzo1080]

edit: eh sinnlos

Nageh , der war ned schlecht

bearbeitet 15. April 2013 von Gonzo1080

[windbreaker]

Nur weil dus nicht verstehst , ist es keine Themenverfehlung . Setzen . Bitte!

*gähn*

lass es einfach

edit: eh sinnlos

ja wenn man keine argumente hat nep ?

[DrSaurer]

ja wenn man keine argumente hat nep ?

Sein Argument war sogar gut, aber er hat es wieder gelöscht, weil..., stimmt..., weil sinnlos!

[GMasi]

Wir haben uns bewusst für sehr einfache Grundregeln entschieden und auch die Ziele so gesetzt, dass sie jederzeit von allen Austria Anhängern leicht umzusetzen sind.

der satz aus dem "munde" eines seit jahren inaktiven vereines ist aber schon sehr gewagt. auch dieses dauernde fette untermalen von "verantwortung", welches vom verein gefordert aber selber nicht wahrgenommen wird ist schon lustig.

mit solchen aktionen erreicht man nur, dass es - wie früher mal - keine organisierten fcs samt ansprechpartner gibt und auf der ganzen tribüne fc-los fans stehen die man dann natürlich - der workshop hats ja bewiesen (lol) bestens unter kontrolle hat. vor allem kann man mit diesen einzelpersonen auch gut kommunizieren. meine güte. blauäugiger gehts ja nicht.

insgesamt schon ein sehr sensationeller brief.

du weisst aber schon dass der verein in diesem brief zugibt, dass das hv vom berg insoferne willkürlich ist, als dass es ihn als ansprechperson (im brief immer "verantwortlicher" genannt) traf und nicht weil er gegen irgendeine hausordnung verstösst ?

der verein bestätigt also, das was der berg immer gesagt und hier immer wieder angezweifelt wurde.

Ich bin nicht deiner Meinung dass man dem Verein Untätigkeit vorwerfen kann, seit 2009 gabs eine Reihe von mehr oder weniger gelungenen Aktionen (Zeig Gewalt die rote Karte, Sanktionen nach Bilbao, Anzeigen beim UWE Begräbnis, neues "Klubservice", Fanworkshops) etc.

Was man dem Verein vorwerfen könnte ist dass er zu lange es im guten probiert hat, so lange dass gewisse Herrschaften dachten, sie können sich alles erlauben. Natürlich ist man vom Verein auch lange Zeit vor den möglichen "Gegenmaßnahmen" zurückgeschreckt und hatte zu wenig Unterstützung von Bundesliga und Exekutive.

Spätestens jetzt ist der Zeitpunkt gekommen, an dem auch der letzte Protestierer einlenken muss, alles andere wäre ein Selbstmordkommando mit Ansage. Der Verein kann/soll/will nicht mehr nachgeben, das Gro der Fans und die Öffentlichkeit begrüßen sämtliche Maßnahmen, Bundesliga, Verein, Polizei, etc. ziehen an einem Strang - kommt doch in den Schoß der Austria Familie zurück und feiern wir gemeinsam den Meistertitel 2013 und unterstützen unsere Mannschaft auf dem Weg in die Champions League!

[ViioLa__]

Es gibt viele anstrengenden Leute in (je)dem Forum und es kann nicht jeder einer Meinung sein,

aber verdammt, du bist echt der unnötigste dens gibt, würd dich echt gern mal im Stadion sehn du Superheld

[Der P(B)arazit]

....................

Ehrlich, bösartig finde ich das nicht.

Ich finde es sogar ziemlich okay (Für Heimspiele). Das in Graz gestern (Mitfahren lassen, nur um dann "er darf nicht rein" zu sagen) war nicht okay.