Fanszene Favoriten

[Prinz Eugen]

steinhauser hat nur den text geteilt und selbst gar nichts dazu gesagt

das hat er dann geschickt gemacht

[Thunder28]

Genau sagt er dass: "Ostkurve statt Ustkurve hat Recht": Die FPÖ verbreitet politischen Müll und man sollte die Stadien von dieser Propaganda sauber halten.

Als Justizsprecher weiß er vermutlich schon wie weit er gehen darf, der Ex-Generalsekretär will ihn ja schon wegen "Gutheißung einer mit Strafe bedrohten Handlung" belangen...

Ohne jetzt hier der große Experte zu sein, aber wenn man Körperverletzungen und Sachbeschädigungen als Zivilcourage bezeichnet (bzw ein solches Posting kommentarlos übernimmt) und dazu den Tätern auch noch gratuliert: Ist das dann nicht die Gutheißung einer mit Strafe bedrohten Handlung?

[deXXXter]

Das Geheule würde mich interessieren wenn ein FPÖ Funktionär einen Bericht teilt wo stolz berichtet wird dass Grüne/rote Wahlhelfer tätlich angegriffen worden sind.

Interessant finde ich den Fakt dass der Verein alles ausmisten will was "im Umfeld" von UST Wien ist, eine sehr weitläufige Bezeichnung, oder?

Oder hält man sich die Option damit offen unliebsame Besucher mit dieser Begründung wegzusperren?

[Joint]

Das Geheule würde mich interessieren wenn ein FPÖ Funktionär einen Bericht teilt wo stolz berichtet wird dass Grüne/rote Wahlhelfer tätlich angegriffen worden sind.

wie oft waren rote und grüne wahlhelfer schon in diversen fanszenen um werbung für ihre sache zu machen?

[GMasi]

Ohne jetzt hier der große Experte zu sein, aber wenn man Körperverletzungen und Sachbeschädigungen als Zivilcourage bezeichnet (bzw ein solches Posting kommentarlos übernimmt) und dazu den Tätern auch noch gratuliert: Ist das dann nicht die Gutheißung einer mit Strafe bedrohten Handlung?

Bin auch kein Jurist - aber vielleicht gibts ja eine Anzeige, dann wird man sehen wie die Justiz darüber denkt

Das Geheule würde mich interessieren wenn ein FPÖ Funktionär einen Bericht teilt wo stolz berichtet wird dass Grüne/rote Wahlhelfer tätlich angegriffen worden sind.

Interessant finde ich den Fakt dass der Verein alles ausmisten will was "im Umfeld" von UST Wien ist, eine sehr weitläufige Bezeichnung, oder?

Oder hält man sich die Option damit offen unliebsame Besucher mit dieser Begründung wegzusperren?

Das mit der Option glaub ich nicht, könnt mir aber schon vorstellen, dass es auch "Streitfälle" geben wird.

Für den Rapidler aus dem Artikel tuts mir jedenfalls nicht leid.

[Johnny Cut]

na stell ma uns ein bisserl dumm ? lass es bleiben.....

Ich weiß zwar nicht was du meinst od. was du willst von mir aber passt scho.

[iderf]

bin froh, wenn wir den ganzen Dreck endlich los sind...

[FAK-masteR]

wunderbar, nach öffnen hat es einen guten tag gebraucht bis wieder über links/rechts, grün/blau, etc. diskutiert wird.

veilchen wir sind stolz auf euch

[steinhauser]

Über was hier schon wieder diskutiert wird,....

So viele Juristen und Halb-Intellektuelle

Da freut man sich echt das man sich registriert hat um sich auszutauschen.

[GMasi]

Über was hier schon wieder diskutiert wird,....

So viele Juristen und Halb-Intellektuelle

Da freut man sich echt das man sich registriert hat um sich auszutauschen.

Der echte Albert hätte wohl "dass" geschrieben - somit passt du gut zu uns Halb-Intellektuellen

[DrSaurer]

Der echte Albert hätte wohl "dass" geschrieben - somit passt du gut zu uns Halb-Intellektuellen

[Thunder28]

Damit nicht immer nur Unzensuriert zitiert wird: Grüner Justizsprecher bestätigt Hetzbeitrag http://www.erstaunlich.at/index.php?option=com_content&view=article&id=3066:gruener-justizsprecher-bestaetigt-hetzbeitrag&catid=1:erstaunliches

[Mark Aber]

Damit nicht immer nur Unzensuriert zitiert wird: Grüner Justizsprecher bestätigt Hetzbeitrag http://www.erstaunlich.at/index.php?option=com_content&view=article&id=3066:gruener-justizsprecher-bestaetigt-hetzbeitrag&catid=1:erstaunliches

hängen ja fast nicht zusammen:

http://www.unzensuriert.at/taxonomy/term/31266

[Wien Favoriten]

Grundsätzlich sollte Albert Steinhauser ein bisschen mehr Feingefühlt besitzen um solche Postings nicht zu teilen. Allerdings scheint er damit tatsächlich einen Nerv getroffen zu haben wenn man sich ansieht wer aller auf diesen Beitrag einen Kommentar abgegeben hat und wer diese Kommentare gelikt hat. Darüber soll sich aber jeder selbst ein Bild machen können.

Ich kann weiterhin nicht verstehen wie man binnen weniger Postings wieder auf eine politische links-rechts Diskussion kommen kann?

Ich kann darüber hinaus nicht verstehen, wieso man einen Beitrag von "unzensuriert" auch nur irgendwie gut finden und deren Inhalte teilen kann. Tut man dies, weil man es sich einfach machen will oder weil man selbst zu einfach gestrickt ist um sich ein ausgewogenes Bild machen zu können? Wieso ist es nicht möglich einmal selbstreflexiv die Aktionen der letzten Jahre Revue passieren zu lassen um anschließend die gemachten Fehler einzugestehen und zu sagen, dass man darüber hinweg gekommen ist? Ist es der gekränkte Stolz? Ist es die Eitelkeit? Will man nicht als "schwach" dargestellt werden oder liegt es einfach daran, weil man einen Feldzug gegen alles andere führt, das nicht die eigene Meinung teilt? (Nachdem ich mich in keine der gestellten Fragen hineinversetzen kann da sie mich nicht betreffen, bitte ich jene Personen die sich angesprochen fühlen, um eine konstruktive und niveauvolle Antwort sofern dies möglich ist)

Und bevor es wieder dazu kommen wird - und das wird passieren! - mich auf den Post von A. Steinhauser anzusprechen: Ja, er muss sich in seiner Funktion als Justizsprecher natürlich auch fragen ob das Teilen dieses Status für ihn förderlich gewesen ist. Den Unmut, dass die FPÖ respektive die Freiheitlichen Arbeitnehmer (das alleine ist ja schon eine contradictio in adiecto) vor einem Spiel der Fußball Bundesliga eine Wahlveranstaltung abhalten wollen (und natürlich ist dies zu verurteilen und scharf zu kritisieren weil der Sport von politischen Veranstaltungen unberührt bleiben soll), kann man auch anderwertig zum Ausdruck bringen. Die rhetorischen Fähigkeiten dazu hätte er bestimmt, nur hat er diese leider in dem Fall zu wenig eingesetzt.

Damit nicht immer nur Unzensuriert zitiert wird: Grüner Justizsprecher bestätigt Hetzbeitrag http://www.erstaunlich.at/index.php?option=com_content&view=article&id=3066:gruener-justizsprecher-bestaetigt-hetzbeitrag&catid=1:erstaunliches

Dieser Link ist ungefährt genauso qualitativ hochwertig wie jener von "unzensuriert". Dies auch noch allen Ernstes zu posten ist schon bemerkenswert.

[steinhauser]

Der echte Albert hätte wohl "dass" geschrieben - somit passt du gut zu uns Halb-Intellektuellen

Ja ein vertipper hat hat natürlich was mit Intellektuell zu tun,...... ausserdem hätte der echte Albert nie 2 s hintereinander gesetzt !

hängen ja fast nicht zusammen:

http://www.unzensuriert.at/taxonomy/term/31266

Ja irgendwann hängen wir alle zusammen,...... selbst mit Orang-Utans und Schimpansen